От Динамик
К badger
Дата 28.09.2004 11:40:26
Рубрики Прочее; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Опс! По мановению волшебной палочки ;-)

>Вскоре качество плексигласа было улучшено, формы фонаря на всех серийных самолетах изменены и сделано приспособление для аварийного сброса. Так просто и быстро решился очень важный вопрос борьбы с новыми фашистскими самолетами.

Стоило вождю потребовать сделать плекс не хуже чем у американцев и тут же за месяц сделали! О как! ;-)

"Не верю!" (Станиславский)
От Константин Чиркин
К Динамик (28.09.2004 11:40:26)
Дата 28.09.2004 18:31:38

Re: Кстати,а когда у нас стали сдвижные части фонарей делать

Приветствую.из плекса,вместо целуллоида?
От badger
К Динамик (28.09.2004 11:40:26)
Дата 28.09.2004 14:42:45

Re: Опс! По...

>Стоило вождю потребовать сделать плекс не хуже чем у американцев и тут же за месяц сделали! О как! ;-)

А где там указано что именно за месяц сделано?
Там сформулированно:

"Вскоре качество плексигласа было улучшено"



>"Не верю!" (Станиславский)

Я и не требовал что вы верили, и честно говоря - если бы вы поверили - весьма этому удивился бы :D
От Динамик
К badger (28.09.2004 14:42:45)
Дата 28.09.2004 16:49:02

Re: Опс! По...

>>Стоило вождю потребовать сделать плекс не хуже чем у американцев и тут же за месяц сделали! О как! ;-)
>
>А где там указано что именно за месяц сделано?

Дык вождь лично потребовал:
"— Сколько вам потребуется времени для перестройки производства? — спросил Сталин. — Полгода? Даю вам месяц сроку. И чтобы новый плексиглас был не хуже, чем [233] на "кертисе" и "томагауке". — Трубка с легким звоном легла на место."

>Там сформулированно:
>"Вскоре качество плексигласа было улучшено"

А "вскоре" это когда? ;-)
От badger
К Динамик (28.09.2004 16:49:02)
Дата 28.09.2004 17:54:49

Re: Опс! По...

>Дык вождь лично потребовал:
>"— Сколько вам потребуется времени для перестройки производства? — спросил Сталин. — Полгода? Даю вам месяц сроку. И чтобы новый плексиглас был не хуже, чем [233] на "кертисе" и "томагауке". — Трубка с легким звоном легла на место."

Где там укзано что за месяц сделали? Что требовал Сталин я читал.


>А "вскоре" это когда? ;-)

Видимо менее полугода, которые запрашивались.
От Динамик
К badger (28.09.2004 17:54:49)
Дата 29.09.2004 09:17:18

Re: Опс! По...

>>А "вскоре" это когда? ;-)
>
>Видимо менее полугода, которые запрашивались.

Т.е. точно не знаете.
Запрашивался месяц. Не удивлюсь, что с проблемой справились только к концу войны. Как и с многими другими.
От Claus
К Динамик (28.09.2004 11:40:26)
Дата 28.09.2004 12:46:28

Re: Опс! По...

>Стоило вождю потребовать сделать плекс не хуже чем у американцев и тут же за месяц сделали! О как! ;-)

Может и не за месяц, но наличие каплевидного фонаря и системы его аварийного сброса, начиная с Як-9 сомнений не вызывает. По качеству плексиглаза - существует довольно много фоток Яков и Ла в полете, где через фонарь (закрытый) четко видно лицо пилота. По вашему такое при некачественом плексиглазе?

>"Не верю!" (Станиславский)
От Динамик
К Claus (28.09.2004 12:46:28)
Дата 28.09.2004 16:52:01

Re: Опс! По...

>>Стоило вождю потребовать сделать плекс не хуже чем у американцев и тут же за месяц сделали! О как! ;-)
>
>Может и не за месяц, но наличие каплевидного фонаря и системы его аварийного сброса, начиная с Як-9 сомнений не вызывает. По качеству плексиглаза - существует довольно много фоток Яков и Ла в полете, где через фонарь (закрытый) четко видно лицо пилота. По вашему такое при некачественом плексиглазе?

А вы четко можете определить, достаточно ли сия прозрачность для летчика в боевых условиях?

Вобщем-то, меня поразило другое. Почему же тогда Сталину не позвонить тем же моторостроителям и не потребовать качественных моторов, шоб не хуже чем у американцев? ;-))
От Claus
К Динамик (28.09.2004 16:52:01)
Дата 29.09.2004 12:45:09

Re: Опс! По...

>А вы четко можете определить, достаточно ли сия прозрачность для летчика в боевых условиях?

Я думаю, что если черты лица летчика четко видны с расстояния , как миниум метров 50, если не 100. То он находясь меньше чем в метре от стекла, должен через него без проблемм видеть.

>Вобщем-то, меня поразило другое. Почему же тогда Сталину не позвонить тем же моторостроителям и не потребовать качественных моторов, шоб не хуже чем у американцев? ;-))

Гы. Так в сравнении с американским жидкосником (аллисоном) ВК-105 вполне прилично выглядел, а для истребителя возможно и предпочтительнее (из за возможности пушку ставить). Да и М-82 в сравнении со звездами вполне на уровне.
От ZaReznik
К Claus (29.09.2004 12:45:09)
Дата 29.09.2004 18:05:22

Re: Опс! По...

>...Да и М-82 в сравнении со звездами вполне на уровне.
Енто потому что т-щ Сталин был не в курсах чё ж там такое, например, на Р-47 да на F6F винт крутило. А как узнал, то разгневался страшно, буянить стал...Приказал, быренько самолетик с двиглом скопировать. И шо ви думаете? Таки скопировали, получив АШ-73 :)))))
От badger
К Динамик (28.09.2004 16:52:01)
Дата 28.09.2004 17:57:38

Re: Опс! По...

>А вы четко можете определить, достаточно ли сия прозрачность для летчика в боевых условиях?

Гм, помоему описание было вполне четкое:

Плексиглас, выпускаемый нашей промышленностью, темный, как пивная [232] бутылка. Фонарь в полете забрызгивается маслом, на солнце растрескивается, покрываясь разными узорами, и совершенно теряет прозрачность.

Или вы считаете что у летчика зрение устроено иначе чем у обычного человека?


>Вобщем-то, меня поразило другое. Почему же тогда Сталину не позвонить тем же моторостроителям и не потребовать качественных моторов, шоб не хуже чем у американцев? ;-))

Так и требовали. Тех же ВК-107 например. С той только разницей что моторов не смогли дать - а плекс смогли.
От ZaReznik
К Claus (28.09.2004 12:46:28)
Дата 28.09.2004 13:56:00

Re: Опс! По...

>системы его аварийного сброса, начиная с Як-9 сомнений не вызывает.

Гм.. а вон упоминавшийся Микоян пишет, что боялись заклинивания сдвижной части фонаря и все равно снимали. И вроде как речь ведет именно о Як-9 (1942-весна 1943)