От amyatishkin
К Pavel
Дата 01.06.2004 18:05:13
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: угу, так...

>>С другой стороны: у нас женские полки сильно ли афишировались?
>А разве нет? Вспомним хотя бы "Небесный тихоход".

Книга Магида "Гвардейский Таманский полк". 3-е издание - исправленное, 1960 г. 46 гвнбап объявлен единственным женским полком в истории.

От igorGri
К amyatishkin (01.06.2004 18:05:13)
Дата 02.06.2004 06:48:48

Ну Магид врет...

Единственный?
А женский полк истребителей?
А женский полк фронтовых бомбардировщиков Пе-2?
Другое дело, что до Победы данные полки не дошли (ИМХО)...

От amyatishkin
К igorGri (02.06.2004 06:48:48)
Дата 02.06.2004 18:53:39

Re: Ну Магид

Я согласен с тем, что у Магида ложь (хотя отмаз на случай уличения у него есть - типа такой критерий женского полка). Другое дело, что озвученная в книге точка зрения не должна была противоречить общеизвестным фактам. Факты же те, что про ночных ведьм слышали - про остальных нет.

От ZaReznik
К igorGri (02.06.2004 06:48:48)
Дата 02.06.2004 10:24:07

Re: Ну Магид

>Другое дело, что до Победы данные полки не дошли (ИМХО)...
Уточните, плиз, особенно про 125-й гвардейский

От igorGri
К ZaReznik (02.06.2004 10:24:07)
Дата 02.06.2004 10:54:33

Ну не прав, поискал по Инету, неплохая ссылка про наших...

Пардон, я был не прав
http://aces.boom.ru/woman/womans.htm

От М.Быков
К igorGri (02.06.2004 06:48:48)
Дата 02.06.2004 10:13:02

586-й не был чисто женским ;)

Салют!
>Единственный?
>А женский полк истребителей?

Одна эскадрилья была мужской. И комполка тоже мужик :)
Да и что его было особо пропагандировать - сбитых-то кот наплакал.

МБ

От hardy
К М.Быков (02.06.2004 10:13:02)
Дата 02.06.2004 14:12:45

Re: 125 тоже

не был чисто женским.
что ничуть не умаляет достоинств девушек, воевавших в обоих полках :)

От igorGri
К М.Быков (02.06.2004 10:13:02)
Дата 02.06.2004 10:45:44

Re: 586-й не...

Михаил, а я не уверен, что в то время это особо пропогандировалось.
Ну давайте посмотрим, что там было во время войны про Лилию Литвяк? А вроде женщина-ас...

От М.Быков
К igorGri (02.06.2004 10:45:44)
Дата 02.06.2004 16:47:14

Вы будете смеяться, но

Салют!
>Ну давайте посмотрим, что там было во время войны про Лилию Литвяк? А вроде женщина-ас...

"Асами" Литвяк и Буданова "стали" много после войны... У первой на счету - 4+3+1 аэростат, у второй - всего лишь 2+2.
МБ

От St
К М.Быков (02.06.2004 16:47:14)
Дата 03.06.2004 21:10:48

Re: Вы будете...

Я подсчётам штабистов никогда не доверяюсь. Таблицу ещё не делал..но по прикидкам тех, с кем летала та и другая уних:
Литвяк--около 15-16 лично, не считая групповых. Совершенно точно (лично видел озвученный док.фильм и фэйс...)сбила п/п-ка из Удэт...с Рыц.Крестом... Кстати: я предполагаю..что она жива...и живёт в Америке..
Буданова чуть не дотянула: 11--12 лично...

От М.Быков
К St (03.06.2004 21:10:48)
Дата 03.06.2004 21:42:53

Тогда вопрос :)

Салют!
> Я подсчётам штабистов никогда не доверяюсь.

Если ты не доверяешь подсчетам штабистов - т.е. вообще ВСЕМ документам (в летные книжки ведь тоже сбитые пилоты не сами себе записывали) - чему тогда ты вообще доверяешь???

"Рассказам очевидцев"?
Ну тады LOL :)))

МБ

От karlenko
К igorGri (02.06.2004 10:45:44)
Дата 02.06.2004 11:29:07

Re: 586-й не...

>Михаил, а я не уверен, что в то время это особо пропогандировалось.
>Ну давайте посмотрим, что там было во время войны про Лилию Литвяк? А вроде женщина-ас...

Было также предостаточно женщин и в чисто мужских полках. Когда о них стало известно?