>Приветствую!
>>А вот што говорили Американцы. Потеряли два Лайтнинги к истребителям и один к зенитце. Значит, Советы олверклеймовали, но кто из них стрелял?
>Это дело напоминает старую поучительную историю:
>"Забил медведь косяк, докурил до половины и спрятал его под пень. А на пне написал, чтоб никто косяк не обнаружил "Здесь косяк не лежит!". Идет Ёжик, нашел косяк. Докурил и написал на пне "Ёжик косяк не брал".
Для моего онимания очень сложно выражаетесь уважаемые.
Причем тут "олверклеймовали".
И про медведя с ежиком... Hippo -тупой.
Ведь "приятели в темноте побили друг друга". Побед нет - одни потери.
Но где - в Приштине!
А откуда летели из Полтавы!
Какое-то метафизическое наваждение.
Приветствую!
>Для моего онимания очень сложно выражаетесь уважаемые.
Да ничего сложного, при "дружественном огне", "дружественных потерях и победах" сразу при разборе всупает вдело еще много факторов дипломатического характера, которые как раз отражены в сказке про "медведя и ежика".
>Причем тут "олверклеймовали".
Это о количестве озвученных "4-х сбитых американцах".
>Ведь "приятели в темноте побили друг друга". Побед нет - одни потери.
"В результате было сбито четыре американских истребителя типа «лайтинг» (один уничтожили зенитчики)."(с).
Это смотря как и с какой кочки зрения считать (4"потери" или "4 победы"?).
В общем - союзники понесли потери (обоюдные). В абстрактном смысле - наши летчики и зенитчики одержали 4 "победы".
>Но где - в Приштине!
Так что удивительного? Историческая параллель? Так их полно в истории в привязке к одному и тому же месту событий.
>А откуда летели из Полтавы!
Не из Полтавы, а в Полтву.
"Красная черта, нанесенная на карту, обозначала маршрут полета. Он начинался от города Бари и заканчивался в нашей Полтаве,"(с)
>Какое-то метафизическое наваждение.
Да никаких наваждений. "Дружественный огонь". Мало ли его в том же Ираке не так давно было?
С уважением,
Игорь