От Serge Turchin
К Константин Чиркин
Дата 01.12.2003 11:04:32
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: См. выше.

Чего см. выше-то? У Пе-3 были те же моторы, тот же взлетный вес, та же аэродинамика, что и у Пе-2. При этом по-поводу Пе-2 были массовые крики уже с 42 года о том, что их сбивают пачками в отсутствие истребительного прикрытия, а Пе-3 видите-ли может противостоять мессерам?

Вы хорошо перечитали фрагмент на www.airwar.ru про то, как Пе-3bis зажали мессеры? Что ж он не ушел изящной свечой вверх или виражом от них? Этот пример Вас меньше убеждает?


От Константин Чиркин
К Serge Turchin (01.12.2003 11:04:32)
Дата 06.12.2003 02:20:10

Re: В своё время,у фотографа 12ГвППБ,смотрел фотки

Мне попались две со схемами боевых вылетов.1-эскадрилья под командованием Ракова,после нанесения удара была атакована четвёркой Ме-109.Троих потеряла,при одном сбитом Мессере.Это несмотря на плотный строй и пр. 2-экипаж капитана Баринова-фоткал результаты этого удара.Подвёргся преследованию и аткам шестёрки Ме-109,но ушел приэтом завалив пару Ме-109.Суханов М.Ф.как-то приезжал в клуб моделистов,на Римского-Корсакова,и тоже рассказал похожий случай.

От Antipode
К Serge Turchin (01.12.2003 11:04:32)
Дата 01.12.2003 18:15:23

Re: См. выше.


>Вы хорошо перечитали фрагмент на www.airwar.ru про то, как Пе-3bis зажали мессеры? Что ж он не ушел изящной свечой вверх или виражом от них? Этот пример Вас меньше убеждает?

Фиг с ним "вверх" --- он видимо и пикированием уйти бы не смог.