|
От
|
Fishbed
|
|
К
|
Hedger
|
|
Дата
|
16.03.2006 10:45:21
|
|
Рубрики
|
Объявления;
|
|
Re: по поводу...
>...позиция St очень часто именно этот монументальный труд и напоминает
Позиция St: "есть два мнения - мое и неправильное", давно известна. Также более чем очевидно весьма странное увлечение St рассказами и практическое полное им отрицание роли архивов и т.д. Все это ясно и понятно. Но St накопил большой массив информации (рассказы летчиков) и фотографий, которые втуне пылятся. А ведь эта информация ИМХО очень может быть интересна другим любителям истории авиации. Вот соб-сно, что и хотел сказать.
>Предположим, этот пресловутый "сбитый" Граф попадает в очередную книгу ув. St - какова будет реакция человека более-менее ориентирующегося в теме по отношению ко всей книге после того, как он этот абзац прочитает?
Гм-гм.... Не попадет, т.к. "очередной" книги просто не будет. Как и нет до сих пор (ИМХО и не будет) первого тома по Якам. Так что "не так страшен черт, как его малюют..."
>А если человек не ориентируется, а просто любопытствует? Сбили самого Графа!!! Наши ветераны подтвердили!!! Немецкие документы врут, а Граф не только отлично сбивается, но и хорошо бегает...
Зачем ждать книжки St, если такая белиберда Мухиным уже написана и издатеся большим тиражом?
> Ув. St так ничего не ответил Вам по поводу орг. структуры 32 гиап в октябре-декабре 42-го. Либо он не знает и не может потренировать свой ум в признании ошибок.
А он просто не знает. Понятие "факт" для St весьма абстрактно. Для него "факт" - это только то, что рассказал под рюмочку водки ветеран. Все остальное -"фуфло". Поэтому фактологических ошибок (фамилии, имена, отчества, даты, полки, аэродромы и т.д.) в изданной (и не изданной) книжке St много.
С уважением к Вам,
Сергей Исаев