От
Drachen
К
ZaReznik
Дата
12.01.2006 16:00:27
Рубрики
Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Re: Оказывается пулей...
>Но кстати, те же амеры юзали по ночам В-29 над Японией и ни от 12,7, ни от 20-мм ЕМНИП таки не отказывались.
Но самолет то был дневной, и оставался им и после WW2.
Так что сравнение некорректно
Re: Оказывается пулей...
-
ZaReznik
12.01.2006 16:16:47 (43, 510 b)
Re: Оказывается пулей...
-
F101
14.01.2006 12:10:02 (33, 143 b)
Re: Оказывается пулей...
-
ZaReznik
15.01.2006 16:49:00 (29, 214 b)
Re: Оказывается пулей...
-
F101
17.01.2006 21:32:04 (21, 1308 b)
спасибо
-
ZaReznik
18.01.2006 16:54:13 (15, 176 b)
Re: Оказывается пулей...
-
Drachen
12.01.2006 16:34:17 (41, 718 b)
Re: Оказывается пулей...
-
ZaReznik
12.01.2006 16:57:07 (38, 1117 b)
Re: Оказывается пулей...
-
Drachen
12.01.2006 17:17:58 (38, 1731 b)
Re: Оказывается пулей...
-
ZaReznik
12.01.2006 18:18:13 (33, 1021 b)
Re: Оказывается пулей...
-
Drachen
12.01.2006 18:27:21 (27, 1146 b)
Re: Оказывается пулей...
-
ZaReznik
12.01.2006 19:14:18 (29, 1213 b)
Re: Оказывается пулей...
-
Drachen
12.01.2006 19:26:16 (27, 1318 b)
ну значит будем искать...
-
ZaReznik
12.01.2006 19:39:54 (39, 83 b)
по спецификациям британским
-
ZaReznik
15.01.2006 17:59:34 (42, 795 b)
По спецификациям британским и вооружению бомбардировщиков
-
Андрей Сергеев
16.01.2006 12:37:54 (45, 2978 b)
А чипятка. Везде вместо В. 13/36 читать Р. 13/36 (-)
-
Андрей Сергеев
16.01.2006 13:49:42 (17, 0 b)
Re: по спецификациям...
-
alchem
16.01.2006 11:09:10 (26, 337 b)
Re: Оказывается пулей...
-
Alex
12.01.2006 17:50:34 (38, 145 b)
"Ой ли" на какое утверждение? :) (-)
-
Drachen
12.01.2006 17:57:13 (20, 0 b)
На "Ланкастер", канэшна:) (-)
-
Alex
12.01.2006 17:58:16 (24, 0 b)
А что не так?
-
Drachen
12.01.2006 18:07:39 (30, 119 b)
Re: А что...
-
Alex
12.01.2006 18:11:41 (31, 359 b)
Re: А что...
-
Drachen
12.01.2006 18:20:26 (32, 103 b)