>>Немного разные вещи, думаю! У тебя с твоим голубым - идиотизьм статута, который устарел к моменту изобретения авиации, и его надо было менять,
>
>Тем не менее идиотизм наличествует.
Ладно, согласимся на "два в одном" - идиотизм командования + анахронизм статута:)
>>в случае же присвоения звания трем балбесам, воевавшим против регулярной армии своей страны - это идиотизм тех, кто принимал решение о награждении. Согласен?
>
>Во-первых, насколько я помню тогда с регулярной армией никто не воевал :)
А кого они бутылками с коктейлем Молотова закидывали, пардон?
>Во-вторых, ты посмотри на это с точки зрения стороны, которая тогда "потерпела победу". Это ведь было не противостояние армии, а поддержка свергнутого венценосца :)
Вот венценосец благодарный и выдал...
>Идиотизм можно усмотреть только в том, что три случайные по сути смерти выдали за офигительную героизьму. Да и то, если не рассматривать "политическую" (пропаганда, однако) сторону дела.
Про то и разговор. С таким же успехом могли дать звезды тем, кто полез по пьяни в трансформаторную будку...
>Поэтому данный случай в общем то гораздо более логичен, чем та же самая Звезда Героя у какого-нибудь Насера...
