|
От
|
ZaReznik
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
Дата
|
23.11.2005 22:05:47
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Вообще соглашусь
>наивно, вторично, бешанов, антисталинист -ламер, и тд и тп.
>Но неужели любой более серьезный автор в состоянии опровергнуть взгляд этого сочинителя, что ВВС было просто неэффективной малообученной огромной толпой на плохих самолетах, и делало все не так, как надо?
Боюсь, что для приведенных вами правил-тезисов практика подбросит слишком много исключений из оных. Т.е. всё далеко не так уж просто и далеко не всё столь однозначно.
>Или просто надо, чтобы это было высказано помягче и менее эмоционально?
ИМХО - хотелось бы аргументированнее, сэр. И объективнее. И тщательнее. А то ведь уж слишком однообразная подборка у аффтора получается. Как говорят ирландцы: "Дьявол даже в библии может найти нужную цитату"