|
|
От
|
Franek Grabowski
|
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
|
Дата
|
27.10.2005 16:44:17
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Ре: Куда то...
>Немного, т.к. тема "не моя".
>Всё главным образом "вокруг" Кореи.
От Кореи до Китая недалеко. ;)
>1) Речь шла о китайских музеях. Вот МиГ-9 есть, фотки всяких диковинных джапов есть, а вот со "спитами" все-таки дубль-пусто.
МиГ-9 или Ла-9? Но как бы там посмотреть, это коллекця от случая до случая. Там на пример никакого японского истребителя, но осталась П-61.
>2) "кингкобры" АФАИК все имеют курильско-дальневосточное происхождение. ПВОшных нет (опять-таки АФАИК)
Все Спиты (а их не много) разбитые во время войны. Нет никаких останков из металоломов и др. Это по моему странно.
>>Думали, но это не политично было.
>Нет. Политика тут не первична.
>Сколько сохранили боевых Яков или Лавок? или И-153? Надеюсь, идея понятна.
У нас в музее был и Як и Спиты. После несколька лет из Яка (деревно) не много осталось, а Спиты пошлы в металолом (но некоторые говорят што в Союз). Много уничтожено только потому, што буржуйское.
>Зря. Именно в этом.
>Ну не в советском стиле, скажем так, финский или израильский подход к авиационной технике. ;))
Не только к авяцённой. ;)
>1) Ну и зачем они нужны при обвальном перевооружении на МиГ-15?
Скажем, нужны до 1951/52. Думаю што в эти время окончилось перевооружение в Мига и тогда могли их слать в Китай или металолом.
>2) Высотные характеристики находятся в прямой зависимости от технического состояния. А вот с этим были проблемы. Точнее, проблемы были с поддержанием как отдельных самолетов/моторов, так и боеготовности вооруженных ими полков.
Да, конечно Ты прав, но лучше иметь плохий самолёт чем никакого.
>Отнюдь. ЕМНИП, тех же "митчелов" в СССР было меньше, чем "спитфайров". Не говоря уже о "либерейторах" :))
Ммм, подумал, а сколько есть инфо и фото по Ленд Лизовых самолётах после войны?
>Почему ничего? Обрывочные сведения - это не есть ничего. :)
>Вам выдержку из статьи сбросить-то?
В копилку или мыл, если возможно. ;)
>Возможно, имели место какие-то различия для разных родов войск.
Различя различями, но былобы интересно получить какое то точное инфо по Л-Л технике после войны. Знакомо, што исползовалась долгие лета, но как долгие, этого никт не знает. ;)
Франек