>>Насколько я понял, Штукас входил в прямолинейный участок пикирования под углом 70 градусов
>Нет. Браун пишет о том, что ему крайне редко доводилось встречать, чтобы пикировщики бросали бомбы с пикирования более 70 градусов, а вот Ju-87D даже при пикировании на 90 градусов привел его буквально в восторг. "Он буквально стоял на носу".
Не совсем понятно, почему "нет"? Скажем так, пикировали от 70 граудосов до "стояния на носу". У нашего Ту-2 угол пикирования по инструкции как раз 70 градусов.
>> и разгонялся до скорости 540кмвчас до отметки 1370м,
>Не совсем так.
>К сожалению, Браун не пишет с какой именно высоты он входил в пикирование.
>Но затем "штука" достаточно резво разогналась до 540 км/ч (на высоте 1370 м), а потом медленно - до 600 км/ч и больше скорость не увеличивалась.
Т.е. на прямолинейном участке пикирования под углом 70-90градусов штука медленно разгонялась до 600км в час до отметки 450м.
Можно на график разгона Ту-2 посмотреть (а физика и там и там одинакова).
>>, после чего бросал бомбу
>Браун ничего не пишет о бомбах. Ск.вс. он просто иммитировал атаки.
Ну вообще-то, это как раз подразумевается. Бомба бросается на прямолинейном участке.
>Высоту выхода из пикирования (т.е. переход в установившийся горизонтальный полет или набор высоты) он не указывает.
Ну это для меня не важно.
>PS. ИМХО - для самой "звездной" "штуки" Ju-87B по идее и скорости, и высоты должны быть поменьше (по сравнению с более вылизанным Ju-87D)
А вот это важно!
>>Из всего этого вопрос. Насколько эффективны спаренные (счетверенные) Эрликоны (20-мм зенитные пушки) против Штукасов? Хватило бы дальности стрельбы у этих пушек, чтобы сбить Штукаса с боевого курса или помешать ему выполнить бомбометание?
>
>20-мм - это "не наш размер" (с)
>Гляну дома, что пишут по нашим 37-мм (книга по 2 ГвЗенАД)
Там Антипод рвет рубаху и кричит, что Эрликоны абсолютно бесполезны в борьбе со штукасами. И оперирует высотами, которые несколько отличаются от приведенных вами (Брауном).
