>Хе, у меня традиционно четвертый путь - вразумляю пахана избушки после чего меня "единогласно" выгоняют из нее. :)) к примеру я невьездной на форум Шумакова уже много лет, (Д.Срибный не даст соврать :) да и на некоторых других тоже. вот недавно рот заткнули на бронарме...
>Значица еще одну звездочку на мониторе нарисую.
Ну, это уже стиль жизни. Это как раз первый подход, про брутальность:) Достойный горьковских буревестников и соколов:)
>>Смотря что вы сочтете более разумным:)
>есть еще и пятый путь - спалить обьект к е... матери с содержимым. Мне он более всего по душе.
Ну, это Вам вряд ли по силам - на душу же, как всегда, всем...
>>А если серьезно - когда Вы предлагаете тему, а ее никто не поддерживает - о чем это говорит?
>
>А-а Вы намекаете на избушку с людьми нетрадиционной ориентации? Вечно повернутую задом
>Впрочем как вижу народец в основном вполне интеллигентный и с постоянными партнерами :)
Про постоянных партнеров - это да, в точку!!! Предпочитаем-с избегать случайных связей:))) Я про то, что если Вы открыли ветку - а в нее никто не пишет, это может говорить либо о том, "все поросяты", либо что "поросенок я" - Вам какая версия больше по душе? :)
>Покупаю иногда. Последний раз взял АМ за прошлый год со статьей про танкетку Т-27 мод. аэродромного обслуживания. Отчасти из за нее. Вас вон от аэросаней не по децки торкнуло а мне танкетка вкатила.
>Кстати у танкистов в Танкомастере ситуация еще хуже, после ухода редактора Макса Коломийца. Выпускающим стал отец-основатель В.Шпаковский который немедленно свернул с исторической на мурзилочную стезю стендомоделизма.
Да, аэросани - зер гут!!! Надо было их продать американским десантникам и сбрасывать с самолетов - они приземлялись бы со включенным движком мягче, и "смертность" упала бы:) А на танкетках лучше всего самолеты обслуживать - вдруг взорвется чего? А если серьезно - танко- и флото- мастера к нам вообще в город возить перестали - не нужны никому.
>Собственно чтоб критиковать и указывать ВК - нужно иметь хотя бы квитанцыю подписчика АМ. Заверенную нотариусом :)
>Остальное может кричать и топать - это не его аудитория которая справно платит за журнал.
>Выходящий кстати вполне регулярно за что честь и хвала издателям.
А может, предъявить квитанцию подписчика ВК? Я долго и исправно платил за журнал. Можно мне теперь говорить, почему перестал его покупать? Беда в том, что г-н редактор в лучшем случае критику промеж ушей и хобота пропускает, а чаще - объявляет себя эдаким королевским слоном в стае мосек:) Кстати - голубая мечта Кондратьева - "СПИД-инфо" - выходит еще исправнее, а про авиацию там скоро будет примерно столько же, сколько и в АМ:)))
Re: На вкус,... - Сергей Зыков03.07.2005 13:40:14 (53, 349 b)
