>Ну спорить можно долго, люди все грамотные , можно привести массу доводов "за" и "против", только смысл ???
Смысл в том что Як не имел заметного превосходства в вираже перед Ме-109.
>Точную математическую модель поединка мы всеравно не построим....
Такой цели и не ставилось.
>Просто давайте примем как неизменное, что у ветерана, после проведенения ряда боев осталось уверенность, что Як был лучше Ме на виражах..., так сложилось...
Его мнение сложилось на фоне ухудшающегося качества пилотов противника и общего(хотя и понятного) нежелания противника вести бой на виражах. Это не тех. характеристика самолёта, характеристика ситуации в целом.
>Смысл спорить и оспаривать ??? :-)))) Тем более, что даже его противник согласился, в итоге, с их равенством....
А против равенства в вираже я ничего не имею, я лишь возражаю против преимущества Яка.
