Сегодня днем по Российскому каналу показывали фильм про Буденного. Показывали его неопубликованные дневники. Узнал много нового.
Как оказалось по документам о возможном начале войны 22 июня в Кремле уже знали 21 и принимали меры, причем "по-Буденному".
Оказалось он был сторонником Т-34 и взаимодействия всех родов войск, а не только кавалерии, и еще был категорически против БТ.
"Отмазал" у Сталина Рокоссовского и еще несколько полководцев Победы.
Под Киевом немцы впервые столкнулись с организованным и умело управляемым Буденным отпором. Киев он хотел сдать, чтобы организовать оборону у Харькова и там перемолоть немецкие обе группы армий. Вроде Хрущев его поддержал, но сказав что ставка на это не пойдет. Ставка и не приняла такого решения. Теперь см. у Жукова все события с точностью до наоборот (правда он не назвал фамилию Буденного, а Хрущев у него в виновниках Киевского котла ходит). А затем маршала сменил Тимошенко и получилось, что получилось.
В Крым в 42 Буденного бросили когда у Мехлиса немцы перебили все части, готовившиеся к весеннему наступлению. Там же он и поссорился с Бериевским ставленником Серовым, который много навредил.
Теперь вспоминайте все слухи про "бросил кавлерию на танки" и т.д. из репертуара нашей официальной пропаганды.
Сейчас в раздумиях, что из двух версий правда.
Кто-нибудь встречал документы положительно описывающие роль Буденного в войне?
СК
Re: Буденный - Rammstein17.12.2004 14:34:25 (84, 1383 b)
