>Насчет "заряда" это точно! Сколько ни пытайся опровергнуть 352 победы Хартманна или пресловутые "500 танков" Руделя или (свежайший пример, спешите видеть, миф каменеет прямо на наших глазах!) 136+ побед у Федорова, ничего не выйдет! В массовое сознание эти цифры уже впечатались намертво и ничем их оттуда не выбьешь, если, конечно, на разрушение мифов не будет работать еще более мощная пропагандистская машина, чем на их создание. Но ведь не будет...
Не все так плохо (в смысле, бывает и гораздо хуже)! Если под руками нет "мощной пропагандистской машины", вариант все равно есть - систематическое представление возможно более полной и достоверной информации. Действует, но требуется работа в течение нескольких лет. Но полнота информации дает важный результат - это поле перестает быть привлекательным для псевдоисториков и компиляторов (все уже рассказано до нас...).
>Кому это надо, кроме тех, кто тусуется на данном форуме?
Ну, Вячеслав, Вы слишком скептичны. :-) Тех, кто читал и читает Ваши книги явно значительно больше, чем уважаемых форумчан (форумлян). Да и речь, с моей точки зрения, нужно вести не о тех, кто здесь "тусуется". И не тех, кто скептически относится к Хартманну и к Федорову. И даже не тех, кто истово верит в их победы. А тех, кто слышит о предмете во второй-третий раз (утрирую, конечно). Чтобы они брали не Полака и Шоурза, а Михаила Быкова. Так и будут потихонечку формироваться взгляды, в целом разделяемые участниками форума.
>Вывод: Нужно первыми создавать и распространять мифы. Как можно шире и наглее. А зануды и скептики пусть потом замучаются разоблачать :)))
Ну, не совсем. :-) Нужно просто первыми распространять информацию так, чтобы для домыслов оставалось как можно меньше места. Это и называется захватом инициативы в информационном плане.
