>Не сомневаюсь, что реально он сбил меньше. Сколько конкретно, не берусь судить. НО: при проверке всех летчиков всех стран получается такая же картина.
Однозначно! Но - если пилот заявил скажем 6 побед ( была статья в АиВ о пилоте - черноморце), то шансов что все они дйствительны всё же больше, чем скажем у пилота, заявившего 60 или 300побед. это просто математика. Так же любопытно сравнить с нашими - безусловно бывало по разному. но у того же Сафонова подтверждается примерно 17 из 23 (по мнению Марданова).
В своё врем я просто для себя пытался просчитать Вайссенберга, по нескольким журнальным публикациям, благо про Север много пишут. Из 60 побед его и только его - менее 27 (потому что точных данных нет, сколько еще немецких асов записало себе победу над единственным нашим самолетом в конкретный день, так же зенитчики могут картину испортить) и еще на 10 претендуют 40 или 50 , не помню пилотов. Так что из 175 побед. записанных у нас, реально он может претендовать на 80 примерно побед.И это не плохой резултат, как в смысле успешности, так и по припискам (наверняка не специальным)
>ИМХО можно просто оценить соотношение побед для асов разных стран. Просто прикиньте сколько было всего немецких летчиков на восточном фронте и сколько они потеряли. Потом то же самое для советских летчиков. Ну и просчитать пропорции на одного аса. Я когда-то примерно подсчитывал, в зависимости от источников цифра получалась 1:6 - 1:10. А Хартман(официально) набил больше Кожедуба в 6,5 раз. Т.е. как не считай все равно пропорции те же.
>Можно допустить гипотетически, что Хартман реально сбил, ну скажем полсотни, а Кожедуб - 62, тогда получается, что есть множество других немецких асов реально сбибших не менее полусотни, а вот в ВВС другие летчики сбивали лишь на бумаге.
Ну почему - у нас кривая результативности довольно пологая, в отличие от люфтваффе.
