|
От
|
badger
|
|
К
|
Nick Nytch
|
|
Дата
|
26.07.2004 17:13:07
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: А зачем...
>"Элементарно Ватсон" - закидали мясом, что легко проверяется при первом взгляде на любой цамовский документ, относящийся к потерям...
То есть вы по одному любому документу объясняете всю войну? :)
Характеризует ваш "уровень" очень четко :)
>Численное преимушество в большинстве случаев создавали не командиры, а сам характер боя, когда пара немцев атаковала со стороны солнца, к примеру, нашу восьмерку, и в этом случае численное превосходство не приносило выгоды советским истребителям, поскольку они пропустив первую атаку обычно рассыпались и их били по одиночке, либо становились в оборонительный круг, что тоже не выигрышная тактика. Вот описание стандартоного воздушного боя в 1942 г.
И каким образом нибелунги войну-то проиграли, если они вдвоем восьмерых били? :D
>А то, что наши плохо учились на протяжении всей войны доказывает факт не уменьшения динамики потерь от внезапных атак противника со стороны солнца, как были они в 1941 г., так они не уменьшились и в 1944 году, причем гибли в конце воцны заслуженные летчики-асы, Герои Советского Союза, командиры...О чем говорить, если за всю войну не смогли выработать мало-мальски эффективных контрмер против самого действенного немецкого метода...
Простите, а как эти "контрмеры" вы себе представляете? :)
>"Лишняя соломинка ломает хребет верблюду"
Так почему "немецкое бревно" хребет советскому верблюду не сломало раньше?