От
А.Мельников
К
karlenko
Дата
09.02.2004 12:50:03
Рубрики
Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Re: Natter с...
Про "Наттер" немного инфы есть у меня на сайте:
http://aeroram.narod.ru/win/samolet/ba-349.htm
БИ-1, какой то... :) (0)
-
Экзот
09.02.2004 14:51:03 (66, 0 b)
"Би-2" скорее....:-))))) И все же
-
Игорь Уткин
09.02.2004 15:04:16 (72, 407 b)
Re: "Би-2" скорее....:-)))))...
-
А.Мельников
10.02.2004 11:48:47 (41, 293 b)
Re: "Би-2" скорее....:-)))))...
-
Игорь Уткин
10.02.2004 11:59:02 (47, 464 b)
Некоторые современные ещё и приплачивали бы за покатушки на нём. (0)
-
Экзот
10.02.2004 12:56:30 (39, 0 b)
Еще бы!
-
Игорь Уткин
10.02.2004 13:16:38 (41, 359 b)
Да и сам растрескается из-за t-перепада. :) Не только фюзеляж. (0)
-
Экзот
10.02.2004 13:21:19 (33, 0 b)
Re: Да и...
-
Игорь Уткин
10.02.2004 13:30:16 (41, 422 b)
Re: Нифига себе - Наттер
-
Dimarek
09.02.2004 19:14:14 (76, 286 b)
Re: Нифига себе...
-
Игорь Уткин
09.02.2004 19:55:31 (73, 1030 b)
не понимаю об чём ваще разговор то?
-
С.Алексеев
10.02.2004 01:21:56 (58, 382 b)
Разговор уже о ракетных самолетах
-
Игорь Уткин
10.02.2004 10:04:30 (54, 845 b)
Re: Разговор уже...
-
St
12.02.2004 22:05:34 (32, 905 b)
Да я ж совсем не против того, чтобы все "Гадюки" были нашими сбиты, но
-
Игорь Уткин
12.02.2004 22:16:31 (29, 552 b)