|
|
От
|
Форжер
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.12.2003 19:57:17
|
|
|
Рубрики
|
Оффтопик;
|
|
Дискуссия про СПС (НЕ ПАРТИЯ!!!!!!)
Отправлял часа два назад уже исчезло, поэтому оговариваюсь, что бы администрация не обчекрыжила!
В конце октября кажется в журнале эксперт была статья про финал Конкорда. Автор утверждал, что:
1.Действительно - расход топлива сверхзвуковым пассажирским самолетом (СПС) выше, чем у дозвукового пассажирского самолета (ДПС). НО... Выполняя рейс из Москвы в Хабаровск СПС через 4 часа будет уже стоять в Хабаровске, а ДПС будет тратить свою горючку еще 4 часа, потому что будет в районе Новосибирска. В конечном итоге получается, что СПС выгоднее, чем ДПС по общему расходу топлива
2. СПС - ветвь эволюции, придушенная искусственно. Авиастроительные компании не были готовы начинать все заново спустя 10 лет после освоения реактивных пассажирских самолетов со стреловидным крылом. Выгоднее было развивать ГА экстенсивным путем - снижение расхода топлива, шумности, улучшения комфортабельности, не создавая принципиально новых машин. Подтверждение - В-737, 747,МД, Ту-154М и т.д.
3. Авииафирма, рискнувшая начать пр-во СПС может стать монополистом на рынке - есть масса людей, готовых платить большие деньги, что бы не терять время при перелете из Сиднея в Лос Анжелес или из Токио в Париж.