>>Очень даже смыссленный
>
>>, прежде чем ввязываться в какие-либо дискуссии и подкалывать оппонентов
>
>Почему бы, собственно, не подколоть людей несущих явную ахинею? :) Пусть даже если они супер-пупер начитанные?
Читайте книжку про Су-2, трамвайный ездец. Оттуда и узнаете про Таганрог.
>>очень не мешает все-таки прочитать классические материалы на эту тему.
>
>Вы тут выше по треду сказали например что 1000 Ту-2 не на 18 заводе строить планировали :) , мне тоже пройтись по вашему дефициту знаний? :) Посоветовать вам читать "классические материалы" ? :) Поймите, меня ваши нотации не утомляют, я отлично понимаю что времени жизни, отпущенного человеку недостатчно, для того что бы прочитать все ценные и полезные книги, и что вы, несмотря на всё своё щеко-надувательство тоже не читали кучу нужного материала. Что меня утомляет - так это ваще упорное нежелание указывать источники, вместо указания которых вы предпочитаете бросать бессмысленные и бесполезно фразы, которые по вашему мнению видимо должны подчеркивать вашу "продвинутось" и "начитанность".
Спасибо дорогой товарищьч. Ты думаешь после этого я буду тратить время на твое образование? Я три раза повторил, что это за книжка про Су-2 и кто ее авторы. Дома она у меня, издательство я не помню. Армада, что-ли.
Уверяю Вас, что 90% присутствующих здесь ее читали.
>>Тем более, что я эту книгу уже упоминал.
>
>Да, упоминали, после того как я намекнул что ваш ПиАР уже утомляет вы удосужились слегка поделиться источниками и резонами своими, но видно надолго этот случай не помог. Осталось только понять каким образом я по вашему я в данном случае должен был догадаться что вы именно эту книгу имеете в виду, вы ведь я надеюсь не одну книгу за свою жизнь прочитали?
Это мои проблемы, что вы почти ничего не знаете по теме?
