|
|
От
|
Hippo
|
|
|
К
|
Owl-99
|
|
|
Дата
|
06.06.2011 13:26:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1936-1945 гг.;
|
|
Re: Это разные...
>>И кстати, можно ли считать хотя бы от части свободной охотой боевое патрулирование над линией фронта, когда самолёты не поднимались на конкретный перехват и просто барражировали в заданном районе?
>
>Они и в документах всегда раздельно подаются.
>Вылеты на перехват самолетов противника, когда истребители поднимаются на конкретные цели - группы вражеских самолетов, обнаруженные ранее - и на прикрытие наземных войск - то самое патрулирование/барражирование в заданном квадрате.
Свободной охотой, имхо, это можно назвать с большой натяжкой, т.к. истребители, насколько мне известно, без приказа с земли не имели права покидать район прикрытия даже при появлении, скажем, в соседнем секторе группы самолетов противника. А при получении приказ следовать на перехват такой группы, по идее, вылет превращался из одного вида в другой - из прикрытия наземных войск в перехват, хотя конечно этим никто в штабах особо не заморачивался и статистика подавалась по изначальным заданиям.
>Owl
На прикрытие - это конечно не разновидность охоты.
Имею примеры по 123 иап, когда с земли запрещали добивать бомбер,когда для этого нужно было удалиться от защищаемого обЪекта.
Какая же это охота?
И наоборот эа эффктивное прикрытие объекта награждали, даже если воздушный бой формально не в нашу пользу
С уважением Hippo