От Пуденко Сергей
К Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата 29.02.2008 21:17:55
Рубрики В стране и мире;

голосуй чи шо

под впечатлением только что впервые за 3 года увиденного ОРТ Время с последним "напутствием" от Никоновых и Павловских идти туда.

напоминаю, что еще выборы в разные органы. О них толком в этот раз ничего не говорили. У нас в Москве - в муниципальные собрания



Мечтательное благополучие предвыборного периода
Кандидат в президенты предостерёг электорат, что его ждёт будущее не для слабохарактерных

В предстоящее воскресенье электорат сделает свой выбор - президента России. Имя Дмитрий в феврале - самое популярное на телевидении, в администрации президента и в отделах записи актов гражданского состояния. А конкуренты в предвыборной борьбе в очередной раз упускают свой исторический шанс. Да и настоящей борьбы, сказать по правде, не получается.

МЕЖДУ "ДОЛЖНЫ" И "МОЖЕМ"

Тексты предвыборных выступлений - назначенного администрацией президента либо таинственными олигархическими кланами преемника и остальных претендентов - отличаются лишь частями речи, которые, по замыслу PR-технологов, должны жечь сердца людей. Все кандидаты по старинке глаголят: "обещаю"... отнять у богатых и раздать все бедным, объявить широкую амнистию и выпустить из тюрем всех, кроме убийц и крупных мошенников, наконец, выиграть чемпионат мира по футболу. Дмитрий Медведев никому ничего не обещает. В его публичных выступлениях превалируют соответствующие в первую очередь управленцу, а не политику предикативы: "должны", "необходимо", "нужно".

На V Красноярском экономическом форуме "Россия 2008-2020. Управление ростом" Медведев отметил, что в его четырехлетней президентской программе семь задач и четыре "и" - институты, инфраструктура, инновации, инвестиции. Но кто внимательно знакомился с планом, вряд ли смог обнаружить в нем главную составляющую - реалистичный сценарий. Кандидат в президенты сорок раз сказал на экономическом форуме: "должны", по одиннадцать раз - "необходимо" и "нужно" и только три раза - "можем". Это соотношение между "должны" и "можем" отражает состояние российской экономики и социальной политики.

ЛУЧШЕЕ МЕСТО В МИРЕ

Что хочет сделать будущий президент для России, к чему он стремится? Прежде всего, хочет предоставить равные возможности для самостоятельной реализации талантов и умений людей. Но не говорит, как уровнять в этом возможности богатых и бедных.

Медведев считает нашу страну "лучшим местом для жизни в современном мире". Но согласятся ли с ним пенсионеры, врачи, учителя, библиотекари и другие бюджетники? Наверное, Дмитрий Анатольевич смотрит на это "лучшее место для жизни" с другого берега реки, отделяющей политическую элиту от народа.

Медведев хочет показать себя демократом. Для него "свобода лучше, чем несвобода". Но на самом деле он не больше демократ, чем императрица Екатерина Вторая, которую он цитировал на экономическом форуме. Российская самодержица писала: "Свобода - душа всего, без тебя все мертво. Я хочу, чтобы повиновались законам, но [законам] не рабов".

А чьим законам нам предлагает повиноваться господин Медведев? Сегодня в открытой печати обсуждается вопрос: вертикаль или горизонталь власти построена за время президентского правления Владимира Путина? Называются примерно пятнадцать групп влияния.

Вторая часть вопроса: кто будет повиноваться законам? Предложенное Медведевым решение этой проблемы до боли знакомое, горбачевское "начинать надо с себя, все делать по совести". И Медведев повторяет: "Начинать надо с себя. Чиновникам и милиционерам, судьям и прокурорам, предпринимателям - нам всем, каждому на своем рабочем месте". Иными словами, сейчас эти должностные лица законы не соблюдают. Почему же мы должны верить, что завтра они изменятся, а мы почувствуем себя хозяевами своей страны и будем знать, что государство оберегает нас "от произвола, от беспредела, который творится в обществе".

И, наконец, самое главное. Если в обществе творится произвол и беспредел, как утверждает Дмитрий Медведев, почему ни правительство, ни президент за прошедшие восемь лет не положили ему конец? Что помешало им в этом благородном деле? Или наоборот, какое чудо произойдет после 2 марта, с помощью которого в стране все вдруг станут законопослушными?

А СУДЬИ КТО?

Медведев надеется обеспечить подлинную независимость судебной системы от исполнительной и законодательной власти, искоренить практику неправосудных решений "по звонку" или "за деньги". Метод решения этой проблемы - все тот же коммунистический: "требуются решимость и ответственность всего общества, но, прежде всего, самого судейского сообщества".

И далее Медведев наивно предлагает: "Чиновники должны в полной мере осознать, что именно общество является их работодателем, и ответственность они несут перед всем российским обществом, перед российскими гражданами".

Уже осознали. Уже несут.

Для этого надо лишь все административные процедуры закрепить в регламентах работы органов государственной власти и сделать максимально удобными для людей.

Юрист Медведев, похоже, не верит политику Медведеву: "Говорим об этом уже лет пять, и все без толку. Я еще сам когда-то начинал эту работу, в рамках той деятельности, которая велась администрацией президента".

Ну а почему мы должны верить в эти предвыборные прожекты, вытащенные со свалки истории? Как, например, идея передачи "на реализацию" значительной части функций, исполняемых государственными органами, в негосударственный сектор. По мнению Медведева, это позволит значительно сократить численность чиновников и муниципальных служащих. Откупщики, сменившие госчиновников, будут оказывать нам те же услуги, которые должно оказывать государство, но уже по коммерческим расценкам. Кто же выиграет от подобных нововведений? Кто угодно, только не рядовой гражданин. Да, пожалуй, и для государства выгода окажется небольшой. Не случайно систему откупа в России отменили еще в 1861 году, как и крепостное право.

Одновременно с сокращением явно излишней численности госслужащих Медведев считает целесообразным создать им "адекватные материальные стимулы", чтобы они лучше работали. Сейчас "государство как бы стесняется, что его служащие не вполне эффективны, поэтому и недоплачивает им".

НАМ БЫ ДЕНЬ ПРОСТОЯТЬ ДА НОЧЬ ПРОДЕРЖАТЬСЯ...

И, наконец, самое главное - дать бой коррупции. Для этого по всем правилам стратегии и военной тактики разработать и реализовать национальный план. И вновь нет в словах Медведева конкретики, которую так ждут от него избиратели. Когда же власть сподобится разработать этот план, когда и какими силами она даст бой коррупции?

Одним словом, юрист Медведев прочитал лекцию участникам экономического форума, показывая хорошее знание различных трактатов Екатерины Второй и футуролога Тоффлера.

Раньше наши вожди цитировали классиков бессмертного учения Маркса-Ленина-Сталина, теперь - западных футурологов. Скоро, возможно, обратимся к астрологам. А вдруг вмешательство потусторонних сил (за неимением Петра Первого) сможет переломить о колено самобытную историю и менталитет славян и затолкнуть нас в дружную европейскую семью.

А может быть, прав был русский классик, написав, что "задача воеводства совсем не в том состоит, чтобы достигать какого-то мечтательного благополучия, а в том, чтобы исстари заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать и ограждать".


Владимир Гундаров

Ставки сделаны, проценты подсчитаны

Согласно предварительному прогнозу Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев на выборах президента 2 марта получит 67,8% голосов. Вторым будет лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он наберет 16,3%. Третье место займет лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 13,7%. А четвертым станет руководитель Демпартии Андрей Богданов, ему, по прогнозу ФОМ, достанется 1,3%. Количество недействительных бюллетеней не превысит 1%, а явка избирателей составит 69%, говорится в прогнозе, размещенном в минувший четверг на сайте ФОМ.

В своей работе эксперты ФОМ учитывали данные опроса, который проводился 16-17 февраля. В нем приняли участие 3 тысячи респондентов в 200 населенных пунктах 63 субъектов Федерации, статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Окончательный прогноз ФОМ построит по результатам опроса, который пройдет 23-24 февраля. Этот прогноз ФОМ направит в ЦИК без обнародования до окончания выборов, поскольку в последнюю предвыборную неделю публикация прогнозов в СМИ запрещена.

Свой последний перед голосованием 2 марта прогноз в минувший четверг обнародовал и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Медведев может получить на президентских выборах 72,9% голосов избирателей, Зюганов - 15,0%, Жириновский - 10,9% и Богданов - 1,0% голосов, прогнозирует ВЦИОМ. Согласно этому прогнозу, явка на выборах составит 69,7%.

Опрос ВЦИОМ проводился 16-17 февраля 2008 года, в нем приняли участие 1600 респондентов в 153 населенных пунктах 46 регионов РФ. Статистическая погрешность составляет 3,4%.
Оцените этот текст

1
2
3
4
5


Адрес статьи: http://ruscourier.ru/archive.php?id=3294

Отзывы и комментарии к статье "Мечтательное благополучие предвыборного периода"
владимир написал(а) 25/02/2008 в 09:17:
#1
такой бред по поводу процентов у медеведева у кого не спросишь никто и не собирается за него голосовать
дуремарство и все
Н.П.К. написал(а) 25/02/2008 в 11:26:
#2
Я собираюсь голосовать за Медведева. И среди моих знакомых много желающих поступить так же. Нельзя сказать, что мы в восторге от него. Но в сравнении с другими кандидатами в президенты Медведев выглядит предпочтительней.
Александр 42года г. Ижевск написал(а) 25/02/2008 в 14:06:
#3
Я не буду голосовать за Медведева и родственники мои не будут.Так как не считаем себя зомби,которым внушили карманные СМИ-за кого надо голосовать.
С.Иванов написал(а) 25/02/2008 в 14:41:
#4
Правозащитник Сергей Ковалев написал открытое письмо о выборах в парламент Путину, Чурову и Лаврову.


Смотри по ссылке: http://txt.newsru.com/russia/24feb2008/kk.html
LexA написал(а) 26/02/2008 в 09:40:
#5
Раньше был хороший пункт "против всех". Мне этот кандидат больше всех нравился. Теперь придется за Зю голосовать. За Медведева не хочу! Надоели приемники!
Алексей написал(а) 26/02/2008 в 11:32:
#6
Я и мои друзья - молодые, 33 года в среднем. И все, кого ни знаю, никто за Медведева не собираются голосовать. Просто бесит, как наша верхушка власти относятся к своему народу, как к быдлу. Ходит М. за П. как хвостик, купается в его славе. И уже как бы ощущение, что вот же он, президент-то новый! Вот он! Зачем думать-то? Черт! Дайте мне распоряжаться той суммой, какая есть в распоряжении Медведева (стаб. фонд, нац проекты...) и завтра я буду президентом...
роман написал(а) 26/02/2008 в 11:36:
#7
Медведев получил бы победу и без такого позорного для кандидата пинка,и запихивания на трон. А Путин показал всей стране,что в случае опасности,иногда можно забыть о том,что ты мужчина. Конечно буду сидеть дома - из принципа.
ТАТЬЯНА написал(а) 26/02/2008 в 13:22:
#8
мне 29.голосую за жириновского.Согласно, что производство нужно отдать под контроль государства, а не воров.А Медведев-очередная кукла
Татьяна написал(а) 26/02/2008 в 13:52:
#9
А смысл то в этих голосованиях? Единственно, по-моему,верная позиция-игнорировать вообще эту выборную клоунаду. И так всё ясно. и Жириновский, и Зюганов, не будь они в роли клоунов, так же должны были снять свои кандидатуры.
владимир написал(а) 26/02/2008 в 14:02:
#10
Медведев не участвует в дебатах. чтобы не ляпнуть чего лишнего. Он же не политик-претендент.который борется за умы избирателей а "приемник". Ну значит так нам и надо. только в этом балагане обойдутся и без мня.
Александр написал(а) 26/02/2008 в 14:18:
#11
Всё ВЕРНО!!!
Инна написал(а) 26/02/2008 в 14:38:
#12
Я считаю позицию Медведева, который посчитал для себя возможным не участвовать в дебатах, унизительной для всех нас, избирателей. К сожалению исход выборов прогнозируем уже сейчас. Буду голосовать за Зю. Но в каком-то смысле эти выборы напоминают выборы "застоя" с одним кандидатом.
Избиратель написал(а) 26/02/2008 в 14:49:
#13
Все на выборы!


День второй, а месяц третий.
Я не знаю, как и быть:
То ли галочкой отметить,
То ли вовсе не ходить?

За меня уже решили
И решают, и решат.
Трали-вали, тили-тили,
Здравствуй, новый Старший Брат!


25.02.1984
(Алекс Денадьев)
тома написал(а) 26/02/2008 в 14:57:
#14
Чем угасать униженно в этом бездонном болоте,лучше проголосовать за Жириновского: он умный,здоровье есть,энергичен,активен и хитер,не так уж он прост,как кажется.Хоть чем-то новым повеет.А чего нам собственно бояться? Чего боимся? Хуже не будет-некуда!


сергей написал(а) 26/02/2008 в 16:29:
#15
а что тебесейчас плохо? или хочется диктатуры Жириновкого? какие же есть дебилы на свете, надеемся, что их действительно будет 13 процентов
аня написал(а) 26/02/2008 в 16:43:
#16
их будет гораздо больше, но итоги покажут 13)
holzmann написал(а) 26/02/2008 в 17:29:
#17
Медведев ничем не лучше и не хуже остальных. Все они одинаковые, обещают много, а когда приходит день расплаты, ссылаются на "объективные трудности". Еще одна причина, по которой у меня нет желания вообще идти на выборы: не хочется быть винтиком, которому по ящику заранее показали его место с уже нарезанной резьбой.
Бабай написал(а) 26/02/2008 в 19:18:
#18
Мудрая пословица гласит: "Семь раз отмерь - один раз отреж". Конечно президентом назначат Дмитрия Медведева, но голосовать надо обязательно - пусть враги знают сколько народа против существующего "порядка".
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (29.02.2008 21:17:55)
Дата 03.03.2008 12:35:03

выборы закончены

Праздник позади,впереди суровые будни

http://www.youtube.com/watch?v=OJqMK7s0LCI&eurl= http://lj-toys.com/?journalid=15005111&moduleid=1

Новороссийцы в день выборов жаловались на нехватку обещанных подарков и талонов на скидки

В Новороссийске (Краснодарский край) в течение всего дня 2 марта в администрацию города поступали жалобы и благодарности от горожан.

"К концу дня можно отметить несколько избирательных участков, показавших себя с лучшей стороны. Это, например, участки №№37-10 и 35-04, где весь день не иссякал запас талонов на скидки и прочих подарков голосующим. Военнослужащие воинской части 26345 поблагодарили избирательный участок №35-35 за внимательное отношение комиссии и множество подарков. Хорошо был обеспечен значками и прочими приятными сюрпризами участок №35-36", - рассказали порталу ЮГА.ру в пресс-службе администрации города.

Кроме благодарностей, были и жалобы. Так, жители Новороссийска, которым довелось голосовать на участке №37-15, пожаловались не только на отсутствие талонов на скидки, но и на грубость со стороны избирательной комиссии. "Похожие жалобы – на неприветливость и невнимательность поступили и в адрес комиссий участков №№34-05 и 34-07. Причем, участок 34-07 отличился еще и тем, что здесь отказались выдавать молодежи проездные на март, которые были специально предназначены в подарок студентам", - сказали в пресс-службе.

Также поступали в администрацию и жалобы на деятельность членов избирательных комиссий, выезжавших на дом к людям с урной для голосования. К примеру, инвалид II группы Галина Васильева с участка №58-02, пожаловалась, что урну к ней домой привезли, а вот обещанную скидку на лекарства – нет. "Впрочем, избирком быстро исправил свою ошибку – пенсионерке к концу дня доставили не только обещанный талон, но и горячих блинов привезли", - добавили в пресс-службе.

http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55399.html
В Ленинградской области составят список не пришедших на выборы

Наш комментарий: "Низкий процент за Медведева в Калининграде связан с культом личности на региональном уровне": мнение политолога

"В Калининградской области имеет место быть разочарование сложившимся культом личности на региональном уровне, а также понимание, что национальные проекты несут пользу только номенклатуре с точки зрения отчетности". Такое мнение сегодня, 3 марта, корреспонденту ИА REGNUM высказал депутат Калининградской областной думы, директор фонда "Региональная стратегия" Соломон Гинзбург, отвечая на вопрос, почему в Калининградской области отмечен самый низкий процент голосов за Дмитрия Медведева (62,05%) по Северо-Западному федеральному округу.

"Формула "Губернатор всегда прав" похожа на формулу папской непогрешимости, но в отсутствие состязательности и вменяемой оппозиции у жителей Калининградской области наступает разочарование и серьезное недоверие к подобной политике в регионе", - продолжил депутат Калининградской облдумы. "Желание руководства региона присутствовать всюду - от плинтуса до нефтяной вышки - привело к таким показателям в Калининградской области", - считает Соломон Гинзбург.

По словам Гинзбурга, "руководство Калининградской области радостно докладывает о количестве вводимого жилья, но при этом умалчивает, какое количество населения улучшает свои жилищные условия". "В этом плане мы сталкиваемся с чисто бюрократическим приемом эпохи Брежнева, когда мы были на первом месте по количеству чугуна и стали, но по уровню жизни очень серьезно отставали от цивилизованного мира", - сказал политолог.
5 Баллов


Депутат также отметил, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов в Калининградской области "набрал очень много голосов" (23,27%), но "не потому, что в области доминируют прокоммунистические настроения". "Туда ушел протест, поскольку если бы была графа "Против всех", то, думаю, что она составила была один из самых высоких показателей не только по Северо-Западу, но и по всей России", - заключил Гинзбург.
http://www.regnum.ru/news/965960.html

В ЦК КПРФ после оглашения первых результатов выборов состоялась пресс-конференция кандидата в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А.Зюганова.

- Хочу поблагодарить прежде всего своих избирателей, граждан России, отдавших голоса в мою поддержку, - сказал, открывая пресс-конференцию, лидер КПРФ. - Мы удвоили тот результат, который имели на думских выборах. В крупных научных и промышленных центрах, наукоградах, за нас проголосовало 30-35%. А кое-где и до 40%. На фоне той выборной кампании, которую проводила власть, без предъявления программ, в урезанном формате теледебатов, считаю, что мы серьёзно укрепили свои позиции.

подробнее...
Выборы 2008

Данные КПРФ по параллельному подсчёту итогов голования на 1.30

1,6% БОГДАНОВ

11,8% ЖИРИНОВСКИЙ

22,1% ЗЮГАНОВ

63.3% МЕДВЕДЕВ


64,6% Явка

10.3% Обработано

Поддержка Г.А.Зюганова избирателями:

Республика Саха (Якутия) – 23,7%;

Республика Хакасия – 23,3%;

Республика Чувашия – 22,5%, обработано 67,7% бюллетеней;

Краснодарский край - 22,6%;

Красноярский край - 21,1%, обработано 69,1% бюллетеней;

Белгородская область – 25,7%;

Брянская область – 32,0%;

Волгоградская область – 24,6%;

Воронежская область - 30,8%;

Иркутская область – 23,2%;

Костромская область – 23,3%;

Новосибирская область – 25,5%, обработано 66,0 % бюллетеней;

Пензенская область – 29,6%;

Псковская область – 27,8%;

Омская область – 23,7%, обработано 90,3 % бюллетеней;

Оренбургская область – 24,4%;

Тамбовская область – 23,5%;

Самарская область – 24,9%

Сахалинская область – 22,6%;

Ульяновская область – 24,3%;

Челябинская область – 22,0%,

Город Москва– 18,5%.

...
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (03.03.2008 12:35:03)
Дата 04.03.2008 13:22:18

интересно, везде такое было (отчеты наблюдателей)

>Праздник позади,впереди суровые будни

Москва. Отчёт наблюдателя. Подробный разбор трёх сценариев технологии фальсификации


2008-03-04 01:30
Нигора Двуреченская
Сайт Московского горкома КПРФ (COMSTOL.RU)

Сутки выборов – напряжение воли и ума для реальной оппозиции в лице коммунистов. Для власти страх и жесткая вертикаль приказного нажима. Откуда этот страх, откуда желание подогнать действительность под объявленные якобы существующие тенденции в обществе? Высокую политическую активность, всенародную поддержку горячо любимого и вызывающего всеобщее доверие сначала одного президента, а потом его дубля?

Чем больше по объему ложь, тем легче под ней скрыть действительность, ибо сам размер подавляет, кажется, что никто не может так подтасовать результаты. Ведь ни у кого не было сомнения в том, что выиграет Медведев, но почему нужен был именно такой подавляющий воображение разрыв? Только для того, чтобы реально сломить волю, вызвать апатию. То, что эти выборы дались власти с предельным напряжением всех ее ресурсов судите сами.

Итак, выборы начались. Участок 2290 г. Район «Черемушки» Москвы. Как обычно в 7.30 мы с наблюдателем явились в наш участок для начала работы. Комиссия состояла из одних женщин среднего возраста – так сказать «корпоративщики» - т.е. по сути один коллектив, в нашем случае коллектив воспитателей детского сада. Совершенно обычные миловидные женщины к 7.30 уже заняли свои места за столами с избирательными книгами в количестве шести. Всего членов комиссии 13 человек. Мне была отведена работа с избирателями на дому, т.е. хождение с урной к избирателям, не могущим самостоятельно посетить участок. Поскольку я прекрасно понимала, что период в мое отсутствие может быть использован, я пыталась отстоять возможность выйти с участка только один раз после 16.00, когда закончится прием заявок с мест. Не удалось это отстоять и я согласилась выйти в 9.30. Спокойствие вызывало наличие в мое отсутствие ответственного наблюдателя, который ни на минуту не отрывался от подсчета голосов, занося каждого в специальный бланк, заранее заготовленный и принесенный с утра нашими товарищами из Горкома. Итак, в поход к избирателям на дом выдвинулось двое я еще один член комиссии, и тут появились еще две женщины из Собеса, т.е. социальные работники на дому. Они сказали, что их списки значительно шире и надо сравнить количество заявок с их списками. После того как они увидели спок из 12 заявок они тут же по телефону стали обзванивать тех, кто не позвонил предлагая внести свои заявки! Представьте себе –социального работника, который звонит одиноким немощным старикам, чтоб те обязательно сделали заявку, иначе как им отчитываться… Это был прямой или косвенный нажим. Но на это я промолчала. Все только начиналось. В итоге этой процедуры за полчаса список вырос до 22. Мы вышли с урной и соцработники вели нас к своим подопечным, заполняя за многих из них бланки, пожилые и больные старики в основном как дети малые спрашивали за кого им ставить, осознавая полную свою зависимость от людей, занимающихся их реальным "жизнепродлением". Под моим надзором прямого диктата не происходило, но, тем не менее сказывались ранее проведенные беседы. Старики, голосовавшие за коммунистов боялись открыто это афишировать, тщательно сворачивали свои листки и лишь узнав, что я представитель от КПРФ, размягчались и какая-то надежда появлялась в их глазах. Как благодарна я им, не потерявшим свои убеждения и совесть, не смотря на такое тяжелое давление жизни. Соцработники, проставив галочки, и сетуя на убитый день, решили ехать сразу в свой центр, чтоб отчитаться о проголосовавших и на этом поставить жирную точку в своих обязанностях, спущенных сверху. Были зафиксированы случаи, когда представители предприятий и учреждений сверяли списки своих работников со списками проголосовавших на этом участке. Что происходило дальше можно только догадываться. Но, думаю, мы понимаем.

Вернулась я на участок в 13 часов. Наблюдатель заполнил приход на этот момент 520 человек. Явка была почти в два раза меньше декабрьской. Во второй половине дня явно стало нарастать напряжение т.к. наше безотрывное отслеживание ситуации у урн, явно не устраивало комиссию. Нас пытались все время отозвать от урн. Не дать видеть момент опускания бюллетеней. Не желая вступать в конфликт, мы выполняли все просьбы председателя. Пространства было не много, и наблюдать хорошо урны можно было только с двух точек, либо непосредственно около них, либо из-за спин членов комиссии. Когда мы отошли от урн и перешли ближе к членам комиссии, нам сказали, что им не приятно, что мы стоим у них за спиной. Осталась одна точка рядом с урнами. Куда мы вынуждены были вернуться, при явном неудовольствии председателя комиссии, отойдя в самый угол, чтобы не затрагивать обзором кабинок для голосования и не нарушать «тайну голосования». На мое предложение работать с книгами был отказ, меня вновь хотели отослать с участка. Проходив 3,5 часа под мокрым снегом, и понимая, что во второе мое отсутствие может случиться подлог, я отказалась. И вот в 16 часов при сверке числа проголосовавших со сводками комиссии, отправляемыми в ТИК выяснилась причина нервозности – расхождение в 630 человек! Эта невероятная цифра – показатель безграничной наглости в проводимых подлогах.

Наблюдатель от «Единой России, появлявшаяся дважды в течении дня, услышав это, подтвердила, что такого быть не может. Но, на этом ее совесть и закончилась, больше ее не было видно. Я поставила в известность нашего секретаря о готовящемся вбросе. И тут, когда карты были раскрыты, и комиссии я сказала открыто, что готовится взброс, т.к. такого расхождения быть не может, начался отрепетированный сценарий № 1.

Сценарий № 1 Провокатор

Классика жанра. Откуда ни возьмись, появились два очень широких молодца, которые странным образом прямо впритык к нам с наблюдателем (т.е. в 40 см от нашего лица). Важно, что при пустом зале они встали между нами и урнами, полностью заслоняя своими спинами обзор. На наше вежливое предложение отойти, они сделали вид, якобы не понимая, что нам мешают. На предложение сесть рядом, было отвечено, что им удобнее стоя, на предложение передвинуться, чтоб не загораживать урны, был ответ, что он будет отходить каждый раз при появлении голосующего. Прекратив упрашивать не мешать работе непонятливого гражданина, я молча передвинулась практически в плотную к урнам. И тут прибежала разъяренная председатель и заявила, что мы мешаем работе комиссии и она выносит решение о исключении «нас» из ее состава. Образ реального провокатора вырисовался с предельной ясностью. Он заводил ситуацию, а она обвиняла «нас», что мы мешаем работе комиссии. Причем статус этого человека ничем не был подкреплен ни удостоверением, ни какими-нибудь другими документами. Эти два человека исполняли свои обязанности ровно до появления представителей ТИКа, испарившись с их появлением.

Созвонившись с секретарем, я тянула, как могла время до их приезда. Подойдя к членам комиссии, я попросила их сформулировать их претензии ко мне. После молчания, не гладя на меня, одна из них стала ссылаться, что я якобы разговаривала у урн с теми самыми «наблюдателями», т.е. теми самыми провокаторами и мешала работе. А при просьбе моей ответить от какой конкретно работы я отказывалась, и почему я не имею права отслеживать именно урны никто не дал ответа. Да он и не нужен был ни кому. Нужно было лишь загнать нас в угол, лишить возможности отслеживать реально ход голосования. На мое не согласие с этим мнением и требованием его обоснования, а также предъявления протокола подписанного всеми членами комиссии, был просто вызван наряд милиции, который стал угрожать.

Когда решение и протокол были предъявлены, все заявления написаны и переданы представителю Горкома и кандидату в депутаты А. Б. Горошкову, я вынуждена была покинуть участок.

Наступил сценарий №2 Бандитизм

Кандидат в депутаты остался, и пока он работал с нашим наблюдателем от КПРФ при подсчете голосов, «милые тетушки» распоясались настолько, что хамили в лицо А. Горошкову, отпуская злые издевки в его адрес. Он вынужден был терпеть, чтобы не дать повод, предъявить претензии в срыве работы. В это время, появившиеся уже при подсчете голосов новые наблюдатели от Едросов занимались тем, что буквально провоцировали на драку, исподтишка толкая в спину кандидата в депутаты и угрожая расправой.

Мерзкая удушливая атмосфера грязных игр накалялась, и открылась во всей красе в бандитском акте - в вероломной краже документов, собранных по всем районам заявок о нарушениях в ходе работы комиссий. Пачка с документами лежала на переднем пассажирском сидении машины нашего товарища. Машина стояла перед зданием колледжа с нашим УИКом в зоне видео наблюдения. Воры вдребезги разбили боковое окно, и вместе с документами унесли и деньги. Вызов милиции и разбор с ними, а затем именно нашего наблюдателя пригласили в качестве понятого для оформления документов в момент подсчета голосов. Итог в протоколе – была нужная цифра! На участке 2290 г. Москвы пришло свыше 80 % избирателей, за Медведева проголосовало 85%.

Вам это ничего не напоминает? Так вот, в итоге этих игр, в протоколе голосования за Медведева будет нужная цифра! В этом нет сомнений. Хорошо бы хоть в малой степени почувствовать всю эту ложь, тогда вместо апатии и безволия рождается злость и праведный гнев, а они толкают на сплочение, на решительный отпор.

Что важно, в ТИКе нами была получена информации о готовящихся провокациях на значительном количестве участков, именно на них все и произошло. В нашем районе 8 наблюдателей претерпели те же процедуры, и один был избит. И именно эти участки в предыдущих выборах отличались тем, что выдавали максимально неприглядные для власти результаты. Т.е. устраивая провокацию на них, власть ставила нам шах и мат. Либо мы принципиально выявляем нарушения, не подписываем протокол и тем самым нашими руками обнуляется итог голосования где сильны позиции коммунистов, либо здесь коммунисты будут выведены из игры, и будет реальный вброс с тем же самым обнулением реального итога голосования. У нас умный и холодный противник. Нет не противник, а враг. Не наш враг, а всей Страны, ибо я убеждена не было такой явки, я убеждена не было таких голосов. Это нельзя не оценить.

http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55423.html

а вот казус "бородинской битвы"
http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55427.html

в Питере

Сотрудников петербургской поликлиники лишили премии за то, что не взяли открепительные

Сотрудников одного из отделов детской поликлиники №14 в Петербурге лишили премии за то, что не все работники по указанию руководства взяли открепительные удостоверения.

Кроме того, сегодня каждый сотрудник поликлиники должен позвонить и отчитаться начальнику своего отделения о том, проголосовал он или нет. Тот, в свою очередь, после 13.00 будет звонить главному врачу поликлиники. Тех, кто не позвонит, будут искать по мобильным телефонам. Об этом «Эху Петербурга» рассказала одна из оставшихся без премии врачей поликлиники Татьяна Щипкова.

«За три недели до выборов всему коллективу предложили взять открепительные удостоверения, чтобы они затем проголосовали на указанном участке в Петроградском районе. Причем взять открепительные обязали даже тех, кто в этом районе живет» - сообщила Щипкова. По ее словам, кто-то из сотрудников поликлиники взял открепительные, кто-то нет. На всех рабочих собраниях коллективу зачитывали «черный список» тех, кто еще не взял открепительные. Далее эти зачитывания и запугивания участились. За два дня до выборов завотделением сообщила своим сотрудникам о том, что все отделение лишили премий за то, что открепительные удостоверения взяли только 4 сотрудника. Сегодня же сотрудников поликлиники контролируют по мобильному телефону, по поводу того, проголосовали они или нет, сообщила Татьяна Щипкова.

Она добавила, что о нарушении уже рассказала по горячей линии по выборам президента, и ей ответили, что ее претензии задокументированы и будут рассмотрены. Далее она собирается подать и письменную жалобу в ГИК.

в Краснодаре

Установка для краснодарских чиновников: 75Х75, или жизнь пропала!


2008-03-04 01:39
Е.Ращепкин
Сайт «КПРФ в Краснодаре» (KUBKPRF.RU)

После скандального увольнения 14 глав местного самоуправления и чиновников местных администраций, после "добровольного" сложения полномочий нескольких председателей территориальных избирательных комиссий, не выполнивших установку краевой администрации по проценту явки и результатам голосования на выборах депутатов Государственной Думы РФ 2 декабря 2007 года, чиновники местных администраций и председатели ТИКов "землю роют", чтобы выполнить новую установку: обеспечить на выборпы Президента РФ явку избирателей не менее 75% (сведения абсолютно достоверные) и процент голосования за кандидата-приемника - 75%. Вторая вводная - по непроверенным данным, поступившим от "хорошо инфомированных лиц".

В ход пущен весь возможный арсенал как законных, так и достаточно сомнительных способов. Вот конкретные примеры:

- "Чистка" списков избирателей. В соответствии с действующим законом, дважды в год администрации муниципальных образований представляют в избирательные комиссии соответсвующего уровня сведения об избирателях, проживающих и зарегистрированных на территории этих муниципальных образований. На основании этих сведений составляются списки. Участковые комиссии вправе провести их проверку и направить свои замечения в административные органы для корректировки, если выявлены какие-либо несоответствия. Эта работа на территории края проведена, и результаты ее поразительны: например, в городе Ейске и Ейском районе после такой проверки списки сократились на... 12 000 избирателей! И это за неполные два месяца, прошедшие с декабря 2007!

- Массовая раздача открепительных удостоверений. Красннодарский край изначально запросил и получил 60000 открепительных удостоверений, затем еще дополнительно 30000. Хорошо бы, если эти открепительные удостоверения выдавались исключительно тем, кто сознательно, не имея возможности проголосовать на своих избирательных участках в день голосования, проявили инициативу и по заявлению получили право голосовать там, где они в это время будут находиться. Но как оценить тот факт, что открепительные удостоверения силой, через отделы кадров предприятий и учреждений, навязывались тем, кто и не собирался покидать в день голосования свое место жительства? Где это? Да в солечном олимпийском Сочи, напрмер. В Тимашевске, Краснодаре и ряде других районов и городов края. Чем больше открепительных удостоверений выдано, тем "короче" становятся списки избирателей, тем легче обеспечить нужный процент явки.

- Проведение в краевом масштабе кампании: "Проголосуй и получи приз!". Условия простые: на выходе из избирательного участка Вам предложат лоторейный билет, талон на участие в розыгрыше призов (в Краснодаре это в том числе и три автомобиля), или в крайнем случае - нальют чарку водки или угостят бесплатными блинами. Но только тем, кто уже проголосовал! Для подтверждения факта голосования нужно предъявить "стикер", выданный учасковой комиссией (Тимашевский район, город Краснодар), в некоторых случаях достаточно устного подтверждения факта голосования.

- Организация массового голосования за пределами избирательных участков. Эта работа началась чуть ли не месяц назад, когда работники РЭПов, квартальные, ТСЖ, соцзащита начали составлять списки тех, кого надо посетить в день голосования на дому. В эти списки попали не только больные, престарелые и инвалиды, но и впоне здоровые лица, регулярно "не исполняющие свой гражданский долг" (не голосующие на выборах). Но вне участков голосуют не только те, кто заранее внесен в списки. Выездные бригады, получив в руки пачку бюллетеней, организуют голосование в "передвижных участках" - в автомобилях, на улице и т. д. (Тимашевск, Краснодар).

Такими методами обеспечивается выполнение первой контрольной цифры - 75% явки. Каким методами обеспечивается выполнение второй установки - тоже видно невооруженным глазом. Что стоит только призыв губернатора Ткачева, распространенный 1 марта (в день "тишины") всеми районными газетами и краевыми телеканалами, прийти на ибирательные участки и проголосовать за продолжение курса Путина, за стабильность? Комментарии излишни.
http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55424.html

по Сочи целый букет

http://kprf.ru/vibory2008/chronicle/55435.html

Новые факты фальсификация на выборах в Сочи. В подложном протоколе УИК № 4653 Медведеву приписали 11 % голосов, результат Г.А.Зюганова уменьшен на 21% голосов


2008-03-04 11:58
Ю.В. Дзагания
Первый секретарь Сочинского комитета КПРФ
Прокуратура города Сочи

О проверке достоверности подсчета голосов и составления итогового протокола голосования УИК 4653



Прокуратура города Сочи

г. Сочи, ул. Театральная, 8



Прокурору города Сочи

Большедворскому М.А.



На состоявшихся 2 марта 2008 г. выборах Президента Российской Федерации участковой избирательной комиссией № 4653 составлен протокол об итогах голосования. Копия протокола, подписанная 02.03.2008 г. в 21 час. 30 мин., выдана наблюдателю от КПРФ Югансон Т.А.

При сличении данных, занесенных в итоговый протокол УИК № 4653 и выданный наблюдателю Югансон Т.А., с данными, опубликованными на сайте Краснодарской краевой избирательной комиссии по УИК № 4653, выявлены существенные различия. Различия существуют в строках 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 21 (приложение).

В частности, сличение протокола УИК 4653, выданного наблюдателю от КПРФ и данных, опубликованных КИК по этому участку, показывает, что разница по количеству голосов, поданных за кандидата А.В. Богданова, составляет минус 5 голосов, за кандидата В.В. Жириновского минус 20 голосов, за кандидата Г.А. Зюганова минус 45 голосов, за кандидата Д.А. Медведева плюс 70 голосов,

Прошу произвести прокурорскую проверку по возможному факту фальсификации волеизъявления граждан избирательной комиссией УИК 4653 и принять меры прокурорского реагирования.



Приложения:

Ксерокопия итогового протокола УИК 4653

Таблица выявленных различий протокола УИК и данных КИК.



Первый секретарь Сочинского комитета КПР,

доверенное лицо кандидата на должность

Президента Российской Федерации Г.А. Зюганова



Ю.В. Дзагания

От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (29.02.2008 21:17:55)
Дата 01.03.2008 09:47:09

голосуй чи шо/ списки кандидатов в муниципал собрания по округам ТУТ

>

>напоминаю, что еще выборы в разные органы. О них толком в этот раз ничего не говорили. У нас в Москве - в муниципальные собрания

наш округ тут
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=477407881263&vrn=477407881259®ion=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=477407881259&type=220

инфы о кандидатах нет и не было никакой

Сунули вчера в ящик постер Будкина

ни слова ни намека про Ер, "лидер движения ПРОГРЕССИВНАЯМОЛОДЕЖЬ" он в 20 лет "член корреспондент Студенческой академии Социальных наук"

на сайте
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=477407881259&vrn=477407881259®ion=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=477407881294
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (01.03.2008 09:47:09)
Дата 22.03.2008 08:10:06

итоги выборов в муниципал собрания по округам

>>
> http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=477407881263&vrn=477407881259®ion=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=477407881259&type=220

>

прошли!

Южное Тушино

«Единая Россия»

* Нина Борисова — директор центра соцобслуживания «Южное Тушино»
* Геннадий Бородин — руководитель муниципального образования «Южное Тушино»
* Юрий Величкин — главный инженер ДЕЗ «Южное Тушино»
* Александр Володин — директор ООО «Афина Паллада»
* Наталья Грачева — доцент Московского государст-венного педагогического университета
* Максим Кукушкин — офицер, войсковая часть 54799
* Людмила Маслова — заведующая женской консультацией при поликлинике №139
* Татьяна Старостина — замдиректора школы №1168

http://www.mr-msk.ru/story/09/2008/03/11/story_2957.html
КПРФ

* Надежда Лободюк — директор школы №1056
* Елена Павлова — нейрохирург НИИ СП им. Н. В. Склифосовского
* Владимир Помазанов — директор Государственного инженерного центра по координации медико-экологических и санитарно-эпидемиологических проблем
* Елена Шмелева — студентка Московского государственного строительного университета
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (22.03.2008 08:10:06)
Дата 22.03.2008 08:18:57

итоги выборов в муниципал собрания по округам СЗАО

>>>

я был на днях на встрече в главой управы ЮТу
жужжим дальше

Увольнение глав районов Строгино и Хорошево-Мневники может быть вызвано низкой явкой на выборах

Алексей Терехов,
18 марта 2008

В Северо-Западном округе Москвы увольняются главы двух районов. Предположительно — из-за низкой явки на выборах.


В Строгино и Хорошево-Мневниках явка избирателей на мартовских президентских выборах была даже меньше, чем на думских в декабре (см. таблицу). Только по этой причине и было принято решение об увольнении, сообщил источник в муниципальном собрании района Строгино.



Говорить об увольнении руководства районов чиновники и депутаты соглашались только на условиях анонимности. Как пояснил один из них, обсуждать подобные темы до официального обнародования в их среде просто не принято.



Главы управ написали заявления об увольнении по собственному желанию. «Ничего криминального в этом нет», - сказал сотрудник департамента территориальных органов исполнительной власти Москвы. В префектуре Северо-Западного административного округа не стали комментировать эту информацию.



«Это мое собственное желание, это мои личные дела. И это никак не связано с низкой явкой на выборах, поэтому я не вижу необходимости эту тему обсуждать», - сказал Рашид Ибрагимов, глава управы Хорошево-Мневники.



В секретариате Владимира Кашина, главы Строгино, сказали, что он находится в отпуске и комментировать причины своего увольнения не будет.



Управа Строгино на президентских выборах всеми силами старалась повысить явку избирателей, рассказал сотрудник участковой избирательной комиссии. Для контроля посещаемости в УИКах были списки людей, которые должны были прийти проголосовать, а работники комиссий должны были поставить галочку напротив каждого пришедшего. Потом эти списки отправлялись в управу. «Из этих списков пришли практически 90 процентов человек», - рассказал работник одного из УИКов.



Но этого оказалось не достаточно: Строгино и Хорошево-Мневники оказались в пятерке районов с самой низкой явкой.



Явка - это своеобразный показатель работы власти, сказал источник в муниципальном собрании Строгино. «Если население не приходит на выборы, значит оно так относится к власти, значит власть работает плохо. Конечно, это абстрактный критерий, но он всех устраивает», - добавил он

Явка избирателей Выборы президента (02.03.08) Выборы Государственной думы (02.12.07)
Строгино 47,45% 48,96%
Хорошево-Мневники 46,6% 47,13%
В среднем по Москве 66,3% 55,37%
В среднем по России 69,81% 63,72%

http://www.mr-msk.ru/story/top/2008/03/18/story_3003.html
От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (22.03.2008 08:18:57)
Дата 22.03.2008 11:25:34

а что, это хорошее развитие мухинистической идеи- децимации по явке на выборы.

управы бьются по десяткам, главу участка с самой низкой явкой выдавать ментам, благо рыло у всех поголовно в пуху, с широким освещением в СМИ, второго снизу выкидывать "по собственному желанию", а третьего прдупреждать о неполном служебном соответствии. Пипл с удовольствием поголосует ногами, и посмотрит потом в ящике на трясущиеся брыли арестовываемого. Народовластие, ептыть
От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (22.03.2008 11:25:34)
Дата 22.03.2008 12:00:26

шикарнейший график

Гагаринский и Лосоносовский!!студенты матьих матьих!

и гнать ихних начальников тоже!

http://www.mr-msk.ru/story/top/2008/03/07/story_2910.html

для внимательного анализа
http://www.mr-msk.ru/netcat_files/163/52/h_88156689642845f5d8568aab7ed7fdc8
Разброс по Москве просто колоссален
>управы бьются по десяткам, главу участка с самой низкой явкой выдавать ментам, благо рыло у всех поголовно в пуху, с широким освещением в СМИ, второго снизу выкидывать "по собственному желанию", а третьего прдупреждать о неполном служебном соответствии. Пипл с удовольствием поголосует ногами, и посмотрит потом в ящике на трясущиеся брыли арестовываемого. Народовластие, ептыть
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (22.03.2008 12:00:26)
Дата 22.03.2008 12:15:46

Re: шикарнейший график

>

в моем ЮТу и михинском Гольянове прорва недействительных.

СевероЗапад во главе с хорошевомневниками и Строгиным вообще явно поддался на идейки т.Григория Отрепьева. Продажная южная Москва вроде 90процентного ЮАО (см.низ графика)нехай отделяется от первопрестольного Тушина. И канает

Во многих красный бунт налицо ,там не только Гагаринский и Ломоносовский

чё там на закрытых инструктажах-то говорят? (Бощенко помнится после 2.12 что-то цитировал - по итогам жопу друт ого-го). Пора вводить ОМОН в кэмпусы МГУ и Долгопы



Венсеремос