>Очень похоже на делезовское «общество контроля». Глобализация дала человеку возможность выйти из «пространств изоляции» которые ограничивали его в классическом капитализме. Чтобы сохранить возможности корпораций по управлению обществом вводится контроль за коммуникациями между людьми. Вся борьба с терроризмом – из этой оперы.
Похоже что целью этой и им подобных операций было не сколько покарать того или иного ЖЖиста за неблагонадежный образ мысли, сколько разрушить формирующееся свободное, независимое от гегемона-капитала пространство коммуникации. Сеть ведь объединяет самых разных людей на огромных расстояниях в почти произвольную конфигурацию отношений, которая может быть мгновенно реализована по принципу флеш-моб. Естественно что это представляет угрозу для капитала, а поскольку в сети навязать что-либо затруднительно — люди просто найдут себе другую площадку коммуникаций, то остается только уничтожить. И тут всё идет в дело — и «борьба с терроризмом» ( весь вечер на арене борьба нанайских мальчиков - профессиональный терроризм прямое продолжение «борющихся» с ним спецслужб, например весь исламский терроризм проплачен ЦРУ), и защита толерантности (рынка мнений) от «экстремизма» (эвфемизм радикализма, т.е зреть в корень более не положено), и преследование за нарушение авторских прав (ну тут еще и меркантильный интерес - всем охота извлекать сверхприбыли из обмена труда на копию труда) и даже забота о морально-нравственном облике населения ( борьба с порнографией прекрасно сочетается с крышеванием порнобизнеса и подпольных и не очень борделей). Сейчас перешли на почти неприкрытое запугивание - мол «большой брат смотрит на тебя», не пали себя на одноклассниках да в ЖЖ, а если хочешь высказаться на напиши статейку в бумажный журнальчик... вот только в в классических СИ высказывать придется не то что думаешь, а то что нужно — ну там прославить «рынок» с «суверенной демократией» ну и очередного «гаранта».
упал на стол обрывочный листок про реальные технологии «общество контроля»
>>
>
>Похоже что целью этой и им подобных операций было не сколько покарать того или иного ЖЖиста за неблагонадежный образ мысли, сколько разрушить формирующееся свободное, независимое от гегемона-капитала пространство коммуникации. Сеть ведь объединяет самых разных людей на огромных расстояниях в почти произвольную конфигурацию отношений, которая может быть мгновенно реализована по принципу флеш-моб. Естественно что это представляет угрозу для капитала, а поскольку в сети навязать что-либо затруднительно — люди просто найдут себе другую площадку коммуникаций, то остается только уничтожить. И тут всё идет в дело — и «борьба с терроризмом» ( весь вечер на арене борьба нанайских мальчиков - профессиональный терроризм прямое продолжение «борющихся» с ним спецслужб, например весь исламский терроризм проплачен ЦРУ)
тут прислали мейл без начала и конца, вот и кладу. Ничего не знаю
текст полностью
кое-какие сведения о нынешних технологиях, интересующих спецслужбы,
все же просачиваются в прессу - не будучи, видимо, особым секретом. Так,
стало известно, что американское DHS, антитеррористическое Управление
безопасности отечества, сильно заинтересовалось разработанной в России
программой, внешне похожей на компьютерную игру, а на подсознательном уровне
- как декларируется разработчиком - выявляющей у людей преступные намерения.
Создали эту программу в московском НИИ психотехнологии, где продолжают дело
умершего несколько лет назад "отца психотронного оружия" Игоря Смирнова,
экспериментировавшего с методами управления сознанием людей. Мировая наука,
как известно, пока и близко не подобралась к разгадке тайн работы мозга и
сознания, однако некоторые российские ученые уверяют, что уже умеют надежно
выявлять мыслепреступления - встраивая в картинки на экране особые скрытые
образы и фиксируя подсознательную реакцию на них у тестируемых людей. По
заказу DHS эту технологию, для западных заказчиков окрещенную SSRM Tek (от
Semantic Stimuli Response Measurements), должна будет развернуть в
американских аэропортах для испытаний и проверки пассажиров местная компания
SRS Technologies, специализирующаяся на оборонных контрактах. Любопытно, что
НИИ психотехнологии базируется в Российском университете дружбы народов (где
у Института имеется "своя" кафедра психоэкологии). Такая вот у нас с
Америкой странная дружба получается - на почве общих интересов к
психотронному оружию и превентивному выявлению мыслепреступлений.
> Сейчас перешли на почти неприкрытое запугивание - мол «большой брат смотрит на тебя», не пали себя на одноклассниках да в ЖЖ, а если хочешь высказаться на напиши статейку в бумажный журнальчик...
2
а про борьбу за нравственность что Вы писали - это не новый, а старый ,замшелый лицемеритат. Это не ОК, а дисциплинарное общество, которое было до ОК и которое (всилу неэффективности)просто подыхает. Потому что "Красные трусы" в роли Светоча борьбы за детскую нравственность - это теперь даже не пошло, как было в совке(там этого страшились и прятали), а срань господня
В борьбу за детскую нравственность вступила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, об этом пишет издание Газета. Внесенный ею в законодательное собрание законопроект, в случае его принятия, ограничит продажу некоторых книг детям до 16 лет.
Губернатор северной столицы замахнулась на великие свершения. Как говориться во внесенном ею законопроекте, нормативы распространения в Питере печатной продукции, не рекомендованной детям до 16 лет, нужны для реализации личности ребенка в соответствии с традициями народов России. В документе говориться, что всякая продукция, потенциально способная нанести вред ребенку до 16 лет подлежит экспертизе на наличие пропаганды нетерпимости, неравенства, насилия, порнографии, наркомании, а также антиобщественного поведения. Если вредная пропаганда обнаружиться, пишет Газета, то специально созданный межведомственный комитет наложит на эту продукцию гриф – детям до 16 нельзя. Тот, кто продаст несовершеннолетнему такой товар, будет платить штраф до 5 тысяч рублей. Законопроект этот был принят в первом чтении на заседании питерского Заксобрания, правда отправлен на доработку и вернется на рассмотрение 1 июня, в день защиты детей.
Противники этого законопроекта утверждают, что все эти механизмы породят лишь коррупцию, так как неясно, кто будет решать за ту или иную книгу, вредна она детям или нет.
>2
> а про борьбу за нравственность что Вы писали - это не новый, а старый ,замшелый лицемеритат. Это не ОК, а дисциплинарное общество, которое было до ОК и которое (всилу неэффективности)просто подыхает. Потому что "Красные трусы" в роли Светоча борьбы за детскую нравственность - это теперь даже не пошло, как было в совке(там этого страшились и прятали), а срань господня
Тут видимо специфика в том что разрушение свободного коммуникативного пространства — акт общества контроля ( чтобы всё общение — только то которое менеджмент государства-корпорации позволит и по его указке), но осуществляется он средствами дисциплинарного общества (аресты, репрессивные нормы нравственности и т.д.)
А это весьма характерно — руководство города, где больше всего непотребных заведение взялось бороться за нравственность. Снова нашли «Россию, которую они потерял» будут как при царе бороться за православную мораль раздачей желтых билетов. Будут проводить экспертизу литретуры на предмет призывов к «антиобщественному поведению» ( к «маршам несогласных» что ли?) но не закроют (не закрыли же) ни одного борделя, стрип-бара, порно-студии, похабненького издательства коими наполнился «город трех революций» под мудрым руководством наставника уходящего на другую должность гаранта.