Вчера вечером прихожу домой — опаньки — электричество вырубили, а в дверях бумажка — наряд на выключение якобы за задолженность. приходящуюся на тот месяц когда меня вообще не было в городе и электроэнергия в квартире была естественно вырублена, причем я обычно вперед за несколько месяцев плачу. сегодня с утра сходил в контору, сунул им оплаченные счета — таки да задолженности никакой нет, однако новое подключение — платная услуга, причем работка то плевая, фишка вся в том что самовольное подключение и срыв пломбы - это статья УК. Вот это паразитизм! Мало того что они Мосэнерго разделили на несколько ни за что не отвечавших компаний, так теперь еще и сбытовики мошенничеством занялись. При чем таким подловатым — в суд на них не подашь из-за 500р., себе дороже выйдет, а без света тоже жить не будешь.
Собственно к чему это я? Вчерашний случай заставляет вспомнить идущую по России волну отключений людей от жизнеобеспечивающих функций, и иллюстрирует собой паразитарный характер превращения этих функций в собственность. Во-первых, отметим что в сфере энергетики особенно рельефно проступает различие отношений соисполения и обмена — на рынке обмениваются разные формы равного труда, при соисполеннии же происходит синхронизированное распределение мощности между функциями, но киловатт на киловатт не обменивается (что было бы лишь бессмысленной растратой энергии), он только преобразует свою форму (например мощность химической или ядерной реакции преобразуется в мощность электрическую), т.е. равновесие сменятся потоком. Уже это показывает, что цена энергии является более менее произвольной величиной, к синхронному распределению мощности по потребителям отношения не имеющей. В принципе, когда доля живого труда в органическом строении капитала по сравнению с долей труда овеществленного пренебрежимо мала (а именно так выглядит социализм с т.з капитализма, т.е как «свое иное» «невозможное» состояние) цена энергии может быть равной нулю — рациональное использование гарантируется балансированием мощности (например включением в цену каждого киловатта потребляющего оборудования, цены киловатта генерирующих и передающих мощностей) и платой за услуги обслуживания. Ситуация чистого социализма, когда всё производство сводится к инвестированию, баланс между потреблением и накоплением вырождается и заменяется балансом между накоплением репродуктивным (строительство еще одного такого же предприятия -функции или расширения старого) и технологическим ( строительство предприятия с новой функцией или модернизация старого), но осуществляющимися уже не в товарной (вещной) а в деятельностной форме (поэтому то баланс и вырождается т.к. в этой форме производство совпадает с потреблением), наличествует не всегда — иногда труд тратиться и на простое воспроизводство потока и такие отрасли тяготеют к капитализму. Например именно поэтому ЕЭС разделили под Газпром — функция электрогенерации становиться превращенной формой торговли газом — воспроизводство потока газа в связи с исчерпанием месторождений требует затрат труда, поток обретает товарную форму, товар имеет стоимость воплощенного в нем труда, стоимость реализуется на рынке, прибавочная стоимость максимизируется, а необменная форма преобразований минимизируется — с потребителей энергии дерут по полной чтобы побольше газа продать за рубеж в обмен на цацки, полностью подрывая при этом как технологическое так и репродуктивное накопление на отечественных нивах.
Скорее это не Мосэнерго , а Мосэнергосбыт. Мосэнерго сейчас существует, но занимаются они только генерацией .
>
Например именно поэтому ЕЭС разделили под Газпром — функция электрогенерации становиться превращенной формой торговли газом — воспроизводство потока газа в связи с исчерпанием месторождений требует затрат труда, поток обретает товарную форму, товар имеет стоимость воплощенного в нем труда, стоимость реализуется на рынке, прибавочная стоимость максимизируется, а необменная форма преобразований минимизируется — с потребителей энергии дерут по полной чтобы побольше газа продать за рубеж в обмен на цацки, полностью подрывая при этом как технологическое так и репродуктивное накопление на отечественных нивах.
Я не уверен , что делили именно под Газпром. Насколько знаю "реформу" вели по рекомендациям американских советников. Движущей силой широких масс отечественных "реформаторов" было трудно скрываемое желание урвать кусок и побольше.
Например очень завидным местом считается ГидроОГК - там совсем никакого топлива нет.
>Скорее это не Мосэнерго , а Мосэнергосбыт. Мосэнерго сейчас существует, но занимаются они только генерацией .
Ну да, эта контора называется ЦОПЭнерго — ни за генерацию, ни за сети не отвечает, только за продажу — ультрапаразитизм в чистом виде.
>>
> Например именно поэтому ЕЭС разделили под Газпром — функция электрогенерации становиться превращенной формой торговли газом — воспроизводство потока газа в связи с исчерпанием месторождений требует затрат труда, поток обретает товарную форму, товар имеет стоимость воплощенного в нем труда, стоимость реализуется на рынке, прибавочная стоимость максимизируется, а необменная форма преобразований минимизируется — с потребителей энергии дерут по полной чтобы побольше газа продать за рубеж в обмен на цацки, полностью подрывая при этом как технологическое так и репродуктивное накопление на отечественных нивах.
>Я не уверен , что делили именно под Газпром. Насколько знаю "реформу" вели по рекомендациям американских советников. Движущей силой широких масс отечественных "реформаторов" было трудно скрываемое желание урвать кусок и побольше.
>Например очень завидным местом считается ГидроОГК - там совсем никакого топлива нет.
Да, я об этом не упомянул в прошлый раз, поскольку Кактус вроде тут недавно приносил материалы — гидроэнергетику отдадут под алюминий и другую энергоемкую металлургию, газовые ТЭЦ — под Газпром, мазутные может какая нефтяная компания прикупит, что сделают с Угольными ГРЭС - непонятно, может угольщикам, может черной металлургии, чтобы меньше угля шло на генерацию, а может они и вовсе разоряться — такие объекты при централизованной энергетике эффективны.