От K
К Alex~1
Дата 04.03.2008 02:04:59
Рубрики В стране и мире;

Re: Вопрос к...

> Вы назовите что-нибудь, что не выхывает у Вас резкого отвращения.
> Мне очень интересно, честное слово.

Не выйдет, Вы не поймете (там терминология - гиперкубы фвзовых
переходов, метауровневые скачки, методы синхронизации уровней и прочие
навороты). Придется свою позицию рассказывать долго. Поэтому и начал
писать статьи. В каждой из них объясняю кусочек, а саму статью пишу на
какую-нибудь интересную тему, в которую и прячу важное для себя. Вот
так по чуть чуть и буду двигаться.

Границы рынка (Скептик названия статей меняет. . . редиска)
http://www.contr-tv.ru/common/2435/
Какая нам нужна внешняя политика?
http://www.contr-tv.ru/common/2589/
Убить кредитора. Часть 1
http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/243030.htm
Убить кредитора. Часть 2
http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/243034.htm

Следующими будут

Какая нам нужна власть? (про демократию)
Термоядерное противостояние (про социализм)
и т.д.

И для написания статей, и для программирования используется одна и та
же сумма взглядов (парадигма).

PS. Если коротко, цель - достроить нормальный четвертый уровень, а то
костей не соберем. Пример четвертого уровня - тормоза в автомобиле или
сложные события в программировании (типа языка), а так же стена Вашей
квартиры. Не понятно? Ну, так и говорил, что не поймете. Олигархов на
рею, крупные предприятия в гос собственность. Политическую и
экономическую систему срочно дополнить механизмами 4-го уровня, они не
сложны. В идеологию кошмар английских спецслужб, то, о чем давно
предупреждал Хайек, который далеко не дурак, - новую левую идею, но
не для пролетариата, который совершенно не при делах, а для среднего
класса. Конечная цель - нормальная 4-х уровневая политическая и
экономическая система, <целенаправленное развитие> вместо как дикого
рынка (мечты олигархов), так и директивной экономики (мечты
чиновников). Ну, про олигархов хоть понятно?

Кстати, свое обещание написать про программирование, как его снять с
<объектно -ориентированности> и перевести в нормальное, помню. Просто
праздники енадолго вышибают плюс приболел.


От Михайлов А.
К K (04.03.2008 02:04:59)
Дата 04.03.2008 11:33:05

Re: Вопрос к...

>Не выйдет, Вы не поймете (там терминология - гиперкубы фвзовых
>переходов, метауровневые скачки, методы синхронизации уровней и прочие
>навороты). Придется свою позицию рассказывать долго. Поэтому и начал
>писать статьи. В каждой из них объясняю кусочек, а саму статью пишу на
>какую-нибудь интересную тему, в которую и прячу важное для себя. Вот
>так по чуть чуть и буду двигаться.

Вообще то «прячут самое важное для себя» обычно шарлатаны, мистики и эзотерики, потому как это важное на деле яйца выеденного не стоит, а ученый всегда открыто декларирует свои методологию и стремиться как можно доверчивее её объяснить.Вот и Вы постарайтесь компактно изложить свой метод - если он того стоит это всегда возможно — компактно изложить основные черты и принциы. Это ведь одна из демаркационных черт между нуакой и эзотерикой — открытость научного знания, наука, как способ научить, наукоучение по Фихте — саморазвертывающееся объяснение до тех пор, пока оно не упрется в изучаемые на данный момент вопросы, но в силу этого объяснения эти вопросы будут осмыслены для изучаюшего науку. А вот мистика, эзотерика наоброт скрывает себя за туманом словоблудия - «вы не поймёте», «не доросли», «это надо ощутить» и т.д. Вот только обычно это означает что понимать то и нечего, тем более что тут то аудитория подготовленная, её ни навороченной терминологией. ни математическими выкладками не запугаешь. Вот только сдается мне. нет у вас ни новых нарративов, ни новой формалистики. одна пыль в глаза, да перелицовки стареньких фашистских теорий («новая левая теория для среднего класса») на русско-патриотический лад.
От Alex~1
К K (04.03.2008 02:04:59)
Дата 04.03.2008 09:47:08

Re: Вопрос к...

К., Вы вот вроде не дурак, но Ваша наивность меня поражает. В том смысле, что "вы (т.е. я) не поймете".
"Новые задачи", "новый подходы", "четвертая система" (она же тормоз, она же стена), "метафазовые переходы в гиперкубе", "новый левый проект для среднего класса", "олигархов (тогла использовали термин - "плутократов") на рею", "национальная культура", "непригодность рынка" (при святости частной собственности), финансовая еврейская гоп-компания как второй главный враг (после коммунистов) - ну что туть понимать-то, господи!
Ваши идеи - просто классика жанра. Без каких-либо, даже ничтожных, элементов творческого развития и использования опыта последних 50-ти лет.

Это я не к тому, что идеи фашизма не жизнеспособны - наоборот, очень даже жизнеспособны, я бы сказал, прямо основываются на корпоративной организации сначала "производства", а затем и всего общества. Перспективный путь, ничего не могу сказать. На мой взгляд, эта теденция явно берет верх. А уж в России - и того круче. Кстати, у вас "с бойцами" нет планов возрождения славянского язычества в качестве, ну, скажем, "светской религии"? Христиан Вы, как я понял, очень не любите (есть за что, признаю).

Но претендовать на новизну (если претендуете, конечно - возможно, Вы считаете, что незачем придумывать новое, когда есть хорошо высказанное старое) и недоступную для понимания "других" сложность - это как-то совсем пародийно. Это даже не фарс после трагедии, это просто провинциальный балаган. Вы можете раздувать щеки только потому, что никто в Ельцепутии не читал Муссолини.
От Михайлов А.
К Alex~1 (04.03.2008 09:47:08)
Дата 05.03.2008 03:47:29

Re: Вопрос к...

>Кстати, у вас "с бойцами" нет планов возрождения славянского язычества в качестве, ну, скажем, "светской религии"?


А еще Карамышев может подоказывать, что славяне еще более истинные арийцы чем немцы. или про « общую арийскую полярную прародину» вспомнить.:) Главное и тут ничего делать не придется. всё уже сделано. Вот, есть такой писатель-фантаст Алексеев - http://www.fenzin.org/library/author/1112 - серия его романов «Сокровища Валькирии» это настоящее перенесение фашизм на русскую почву, со всеми атрибутами, включая эзотерическое знание и борьбу с жидами-финансистами, причем надо признать автор бесталанен и ему удалось эстетизировать русскую версию фашизма, не смотря на то чем больше книг он писал тем маразм крепчал, а шиза прогрессировала.
От K
К Alex~1 (04.03.2008 09:47:08)
Дата 04.03.2008 13:24:52

Re: Вопрос к...

> К., Вы вот вроде не дурак, но Ваша наивность меня поражает.

Вот поэтому и приходится объяснять по чуть-чуть. Чтобы Вы могли со
своей пальмы слезть не расбившись.
От Alex~1
К K (04.03.2008 13:24:52)
Дата 04.03.2008 15:30:07

Re: Вопрос к...

>> К., Вы вот вроде не дурак, но Ваша наивность меня поражает.
>
>Вот поэтому и приходится объяснять по чуть-чуть. Чтобы Вы могли со
>своей пальмы слезть не расбившись.

Валяйте, давайте потихоньку. :) Я на пальме посижу и посмотрю. :)