>ПМСМ у каждого свои причины. С одной стороны, там бывают крайне любопытные вещи, вроде луноложеской опупеи, я с восторгом и завистью наблюдал препараторскую работу участника "7-40", любопытно было посмотреть на сдвиг Кропотова с поля пропаганды Ю.Семенова в трясину воинствующего луноложеского невежества. С другой стороны, процесс разжижения серого вещества чем-то привлекает, вот был такой self, цитировал Ильенкова налево и направо, потом стал жыдоушибленным, искал везде "кучерявых", а потом и вовсе в впал в кому. Я читаю форум через NNTP, сортируя по авторам, так вот селфа я читаю первым. Процесс распада имеет свою эстетику и для кого-то она оказывается привлекательной. Меня всегда удивляло, как к дохлой собаке тянет других собак, аж тропу кольцевую вокруг протаптывают - боятся дико, но тянет их неудержимо.
7-40 производит сильное впечатление. Честно говоря, только благодаря ему я собственно и читал весь этот луноложеский поток сознания. Это посильнее Фауста Гете :) Что же касается "деградации", то в действительности нет "деградации". Как я понял, препарация по конкретной теме "неполета на луну" выявила поразительную неспособность интеллектуалов мыслить, которую так тщательно "скрывала" научная школа СССР. До конкретных факторов выявления такой неспособности видимо дело не доходило, но как только интеллектуал перестал ощущать ответственность за свои рассуждения и стремительно стал становиться "гаррипоттером", зыбкая грань между трудной рациональностью и накопившейся шизоаналиточностью где то прорвалась. Кстати, отношение к марксизму здесь становится просто лакмусовой бумагой. Можно определенно сформулировать подобно "тезисам старого" некие аналоги уже гуманитарного раскрытия "мятущегося мышления" интеллигенции.
Интересно, что сами вы предпочли в дискуссии не участвовать, а из под тишка писать на другом форуме свой "символ веры". А ведь было бы очень интересно получить от вас, Альмара, Михайлова заявление, из которого было бы понятно, что суть ума - в ВЕРЕ в тысячи великих ученых, в профессионалов и в низведении своего мнения в других областях кроме специальности до ничтожного, как это делает "сильный 7-40" :)
т.е. дискуссии там больше нет, "изподтишка" не получается.
Кстати, что это у вас за двойные стандарты -
>Интересно, что сами вы предпочли в дискуссии не участвовать, а из под тишка писать на другом форуме свой "символ веры".
Попробуйте это приложить к Покровскому, которого, помнится, много раз звали на авиабазу.
Да, Дурга, что же вы за меня-то не заступились, когда меня выталкивали взашей из лунной ветки? - я тогда Покровскому много чего интересного рассказал и по лунным метеоритам и по спектрометрам Сервееров, а то ведь тот считал, что Сервеер был один. Вы тогда, ЕМНИП, вылезли с вопросом не про то, что можно получить альфа-спектрометрией, а поинтерсовались зачем-то моим аккаунтом.