От Кактус
К Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата 10.07.2007 17:33:26
Рубрики В стране и мире;

Хлеб в России может подорожать на 50%

http://rian.ru/economy/20070710/68686596-print.html

"Во вторник министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев сообщил, что в ближайшие годы цены на зерно будут расти. По его мнению, это будет связано с увеличением населения, повышением спроса на продукцию из зерна и производством биотоплива."
От Пуденко Сергей
К Кактус (10.07.2007 17:33:26)
Дата 11.07.2007 09:40:05

Пушки вместо масла. Такая "социальная справедлисовсть" в РФ

Кактус сообщил в новостях
следующее:7531@vstrecha...
> http://rian.ru/economy/20070710/68686596-print.html
>
> "Во вторник министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев
сообщил, что в ближайшие годы цены на зерно будут расти. По его
мнению, это будет связано с увеличением населения, повышением спроса
на продукцию из зерна и производством биотоплива."

http://www.situation.ru/app/news_s_2809_op_4.htm

http://vremya.ru/2007/120/51/182442.html
Батонная стена
Президенту России предлагают запретить экспорт зерна из-за резкого
роста цен на хлеб
Рост цен на мировом зерновом рынке затронул и Россию. По всей стране
дорожает мука и соответственно хлеб. Средние цены на пшеницу
третьего класса за последние две недели июня увеличились на 475 руб.
и достигли 5880 руб. за тонну. Пшеница четвертого класса подорожала
на 525 руб. -- до 5775 руб. за тонну (10% роста)...


Главком ВМФ Масорин: нам надо 2 АУГ и 6 авианосцев
http://www.situation.ru/app/news_s_2810_op_4.htm
http://www.polit.ru/news/2007/07/10/vmf_avian.html

и из той же газетки где про подорожание хлеба и "у оппозиции
появился шанс"(Время новостей)
http://vremya.ru/2007/120/4/181984.html


Суверенная справедливость
Социологи описали российскую модель идеального общества

--------------------------------------------------------------------
------------

версия для печати
Популистские лозунги, которыми фонтанирует лидер <Справедливой
России> Сергей Миронов, обеспечили его партии успех как проекту по
перетягиванию левого электората в сторону более лояльной власти
оппозиции, но даже в нестабильные 90-е такой подход не обеспечивал
победы. Об этом свидетельствуют опубликованные вчера результаты
опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного
мнения. В преддверии парламентской избирательной кампании, которая,
бесспорно, будет сопровождаться массой обещаний из уст политиков
самого разного спектра, социологи попытались косвенно выяснить,
какой из социальных лозунгов может оказаться самым справедливым. И
обнаружили удивительный факт -- хотя справедливое устройство
общества в России иногда называется чуть ли не одной из главных
национальных идей, жители нашей страны весьма слабо представляют
себе, что это такое. Даже прояснить понятие <социальная
справедливость> россияне толком не смогли, несмотря на то что им был
предложен выбор из шести содержательных вариантов, не считая
маргинального -- <социальной справедливости нет>. 38% респондентов
затруднились ответить.

Возможно, опросник ВЦИОМ был в большей или меньшей степени подогнан
под теоретические представления о том, как классифицируются
политические взгляды на устройство общества. В частности, радом с
откровенно <коммунистическим> вариантом ответа <всем поровну, все
равны, нет ни бедных, ни богатых> стоял классический
<западно-либеральный> -- <социальное равенство, равноправие,
законность для всех, защита прав граждан, честность>. Или, наоборот,
еще одно, очень конкретное и приземленное определение -- <бесплатная
качественная медицина, доступное образование для всех>. Но теория,
от которой отталкиваются в том числе и партии, причисляя себя к тому
или иному крылу политического спектра, судя по всему, значительной
части электората чужда. Стойкие избиратели левых выбирали правые
лозунги, и наоборот.

В результате вопреки расхожим убеждениям политтехнологов, которые
полагают, что государственная социальная политика вообще и популизм
в виде раздачи всяких благ в частности -- это тема, которая
интересует жителей России более всего, лидирующим оказался самый
либеральный и наименее популистский вариант. Он предполагает, что
социальная справедливость -- это прежде всего равноправие и
законность для всех. Этот вариант выбрали 19% респондентов. На
втором месте -- коммунистическая мечта про <всем поровну> (14%). 13%
<проголосовали> за нечто вроде умеренного социализма в шведском
варианте (<благополучие народа, достойные зарплаты и пенсии у
простых людей, доступное жилье>). Господдержка нуждающихся слоев
населения набрала 6%, а описание советского строя под лозунгом <от
каждого по способностям, каждому по труду> -- лишь 3%.

При изучении же корреляции этих ответов с электоральными
предпочтениями заметно, что <Справедливой России> впору менять цвет
флага: 21% ее сторонников голосуют за социальную справедливость <как
при коммунизме>. Даже у партии Геннадия Зюганова этот показатель
ниже -- 18%. Больше коммунизма поклонники <эсеров> любят лишь
<достойные зарплаты и пенсии у простых людей и доступное жилье>
(24%), а вот советско-социалистический лозунг <блага по заслугам, по
труду> электорат Сергея Миронова почему-то терпеть не может.

ЛДПР наконец-то нашла стороннее подтверждение истинности первой
половины своего названия: 22% сторонников Владимира Жириновского
выбирают либеральный вариант социальной справедливости и только
11% -- <всем поровну, как при коммунизме>. Почти такой же показатель
у <Единой России> (21% за <равноправие, законность для всех, защиту
прав граждан>). Но избиратели партии власти в отличие от жириновцев
неравнодушны и к коммунистическим идеалам социальной
справедливости -- за них высказываются 14%.

Мнение же электората КПРФ размазалось тонким слоем по всем вариантам
ответов. Необычно лишь то, что избиратели этой партии с равной
охотой выбирали и справедливость <как при коммунизме>, и более
либеральное <социальное равенство> -- 18 и 17%. Но все-таки КПРФ --
это главная партия социальных пессимистов. Именно ее сторонники чаще
других предпочитали ответить, что выбирали <социальной
справедливости нет>.

Кроме того, опрошенным было предложено определиться, в каких именно
областях следует применять принципы социальной справедливости. Если
убрать из рассмотрения не слишком информативный ответ <во всех
сферах жизни общества>, за который голосуют 44% россиян, то в
лидерах окажутся медицина и образование (15 и 13% соответственно).
Причем за эти отрасли особенно активно голосовали самые
преуспевающие регионы -- Москва и Санкт-Петербург. Более трети (36%)
жителей двух столиц хотят социальной справедливости именно в
медобслуживании, 26% отметили образовательные услуги. В других
крупных городах такой выбор сделали лишь по 14% опрошенных.
Иван ГОРДЕЕВ






От Кудинoв Игорь
К Кактус (10.07.2007 17:33:26)
Дата 10.07.2007 19:33:14

Re: Хлеб в...

как-то все говоруны скромно умалчивают, что такое подорожание - верная смерть росияскому птицеводству, где доля кормов в себестоимости чуть ли не 90% и мясному животноводству - бразилськое и аргентинское мясо уже давно ощутимо давят на рынок.
От Константин
К Кудинoв Игорь (10.07.2007 19:33:14)
Дата 11.07.2007 11:40:25

Re: Хлеб в...

>как-то все говоруны скромно умалчивают, что такое подорожание - верная смерть росияскому птицеводству, где доля кормов в себестоимости чуть ли не 90% и мясному животноводству - бразилськое и аргентинское мясо уже давно ощутимо давят на рынок.

Вроде как речь идёт о мировой тенденции - росте цен на зерно. По идее затронуть должно всех производителей мяса. Возможно это отразиться в росте цен на все виды мяса.
От Кравченко П.Е.
К Константин (11.07.2007 11:40:25)
Дата 11.07.2007 15:20:30

Re: Хлеб в...

>>как-то все говоруны скромно умалчивают, что такое подорожание - верная смерть росияскому птицеводству, где доля кормов в себестоимости чуть ли не 90% и мясному животноводству - бразилськое и аргентинское мясо уже давно ощутимо давят на рынок.
>
>Вроде как речь идёт о мировой тенденции - росте цен на зерно. По идее затронуть должно всех производителей мяса. Возможно это отразиться в росте цен на все виды мяса.
Так в теплых станах вроде мясо на травах живет. В большей степени чем у нас.