Хотел написать коммент под статьей, но получил демократичный ответ типа "ошибка сервера". Вообще после уровня остальных статей Альманаха, это позорище.
Нельзя ли добавить к этой статейке что-нить типа "Редакция и подавляющее большинство участников форума Встреча негативно относятся даже к употреблению легких наркотиков. Мнение аффтара высказанное в таком состоянии может совсем не совпадать с мнением редакции, известными фактами, корректными логическими построениями и т.д. "
А вообще мне больше всего определение "Антисталинизма" понравилось. Рыдалъ.
>Хотел написать коммент под статьей, но получил демократичный ответ типа "ошибка сервера". Вообще после уровня остальных статей Альманаха, это позорище.
это не материал адьманаха. На сайте есть еще много чего, что не является статьями ВОСТОКа.
Что до отзывов, то обсуждение статей альманаха идет, и пишут,только что написали. Как организован доступ или что там с отхывами на упомянутый материал - не видел и не знаю
>Нельзя ли добавить к этой статейке что-нить типа
без понятия, можно ли что там конкретно сейчас добавить или организовано ли обсуждение. В статьи альманаха правка вносится редактором, а обсуждение этих материалов идет в свободном режиме. Чего только не пишут. Как везде и всюду. Читайте хотя бы форум.мск. Каждый раз бегать и "от редакции" или там "коллектива" чего-то реагировать руки отсохнут. Пишут, обсуждают, пишут ответы на материалы,их тоже размещают. Обычная практика
И следить за всем, кто и что пишет, тем более реагировать - это время нужно. Порой черех год или два комментируют.