Или Вы имеете в виду, что мадам - не носитель "новых" идей и подходов, а просто готовый продукт их применения?
Тогда у меня вопрос, что в ее опусе является признаком этого. Может, у меня особый круг общения :), но такие мадам для меня давно, очень давно не новость.
Лом, поподробнее. Что именно - новое и важное - Вас так задело именно в этой статье?
С приведенной статьей про обезьян из Детской Энциклопедии мне все ясно, там вопросов нет, понятно, о чем статья и о чем применительно к ней говорите Вы.
Мне тут прислали всвязи с темой... Это всего 9 минут...
:-)))
Речь идет об интеллекте блондинок... Это таЛЛант! Даже представить себе не мог, что такое возможно... на телевидении! Как сейчас принято говорить в таких случаях - пацтулом!
Сорри за задержку, думаю как будет правильнее ответить... ну и не хочу отделаться парой предложений.
Еще хотел бы задать вопрос - знакомы ли вы с терминологией (все в едином контексте) и что вам говорят слова: фаст, калибровка, "Ах ты сука!", дожать (прожать,додавить, продавить), мачо, оупенер, работа в поле, якорь, крышеснос, маятник, раппорт. От этого будет зависеть как мне придется отвечать.
>Речь идет об интеллекте блондинок... Это таЛЛант! Даже представить себе не мог, что такое возможно... на телевидении! Как сейчас принято говорить в таких случаях - пацтулом!
Видел уже. :)
>Сорри за задержку, думаю как будет правильнее ответить... ну и не хочу отделаться парой предложений.
Это правильно.
>Еще хотел бы задать вопрос - знакомы ли вы с терминологией (все в едином контексте) и что вам говорят слова: фаст, калибровка, "Ах ты сука!", дожать (прожать,додавить, продавить), мачо, оупенер, работа в поле, якорь, крышеснос, маятник, раппорт. От этого будет зависеть как мне придется отвечать.
Нет, в едином контексте совершенно не знакомы.
Славный (навскидку) контест, я вижу. :(