"Украину и Грузию примут в НАТО в 2011 году, Белоруссию - двумя-тремя
годами позже"
2007.05.06
Достижение компромисса между президентом Виктором Ющенко и
премьер-министром Виктором Януковичем о проведении на Украине досрочных
парламентских выборов активно комментируется политическими аналитиками.
Так, выступая на сайте Института национальной стратегии <АПН.ру>
политолог Юрий Шевцов заявил:
<Ющенко с новым парламентом обязательно начнут давление на Российскую
Федерацию. В этом давлении обязательно будет присутствовать тема
каспийского сырья. ...
Украина превращается в очень активную прозападную силу между регионом
Каспия, ЕС и Россией. Все крупные события в Российской Федерации,
Средней Азии, Казахстане, Закавказье, Иране, Южной России будут
происходить с большим украинским участием. ... Это более опасное событие
для Российской Федерации, чем даже сама <оранжевая революция>:
- Россия вошла в предвыборные кампании,
- произошло беспрецедентное обострение отношений РФ с ЕС,
- Грузия встала на ноги и превратилась в действительную опору <Запада> в
Закавказье,
- нефтегазовые проекты в регионе Каспия, добыча сырья в этом регионе,
стали очевидной большой реальностью,
- СНГ и все иные союзы Российской Федерации с бывшими союзными
республиками расслаблены как никогда после распада СССР,
- дипломатические предпосылки для войны США против Ирана сильны, как
никогда,
- в Киргизии возникла угроза распада страны, во всяком случае, надежда
на стабилизацию невысока. В регионе возник новый сильный очаг
напряженности, вполне реальный <детонатор>.
- в Туркмении непонятно что, но больше не та стабильность, что была при
Туркменбаши>.
Произошедшее только что на Украине, заключает политолог, <это
исключительно тревожное для России событие. Даже приход к власти в
Туркмении прозападного лидера и прекращение поставок туркменского газа в
Россию, имели бы куда меньшее значение. Даже перекрытие Эстонией и
Финляндией возможности построить Североевропейский газопровод на
алтике - куда меньшее было бы событие, чем закрепление курса Украины на
активную роль в западной политике в регионе Каспия, Восточной Европе и
России>.
С этой точкой зрения в целом согласен глава украинского
представительства Центра исследования конфликтов Института проблем
глобализации, член Редакционного совета <ФОРУМа.мск>, политолог Владимир
Филин, высказавший по телефону из Киева несколько дополнительных
соображений:
<Опыт последних двух с половиной лет показал, что Украина, все еще
оставаясь расколотой по географическому принципу страной, не может
стабильно управляться ни Западом, ни Востоком. Оранжевая коалиция
января-сентября 2005 года означала доминирование Западной Украины.
Нынешнее правительство Партии регионов, социалистов и коммунистов -
Восточной Украины. Ни те, ни другие не продержались и года.
Я надеюсь, после выборов будет создано сбалансированное правительство,
представляющее как Запад, так и Восток. Собственно говоря, компромисс
Ющенко-Янукович, а, по сути, - Гайдук-Ахметов, - это первый шаг к такому
правительству. Само собой, в нем не может быть места Юлии Тимошенко и
Александру Турчинову. Эту политическую силу предстоит маргинализировать
и отодвинуть на глубокую периферию общественной жизни. Иначе спокойствия
в Украине не будет.
Внешняя политика Украины после выборов неизбежно будет скорректирована.
Во-первых, предстоит вернуться к плану литовского президента Валдаса
Адамкуса о транзитном картеле Украины, Беларуси и Литвы, который
регулировал бы поставки российских и среднеазиатских нефти и газа в
Европу, и стал бы основой будущей широкой интеграции трех стран.
Уния Литвы, Беларуси и Украины имеет глубокие исторические корни. Три
народа жили вместе в одном государстве, с непродолжительными перерывами,
700 лет. Сначала это было Великое Княжество Литовское, затем Речь
Посполитая, Российская Империя и Советский Союз.
В рамках транзитного картеля, не формально, но фактически, будут жестко
увязаны вопросы поставок нефти и газа в Украину, Беларусь и Литву и
вопросы транзита через их территории дальше на Запад, как бы кому-то в
Москве это не было бы неприятно. Само собой, ни о каком допуске России к
газотранспортной системе Украины не может быть и речи.
Наконец, неизбежно вступление Украины, а затем Беларуси в НАТО. Украину,
я полагаю, примут в НАТО вместе с Грузией в 2011 году, Беларусь -
двумя-тремя годами позже. Что до присутствия российского Черноморского
флота в Севастополе, оно, думаю, будет прекращено значительно раньше
2017 года. Таковы перспективы.
В России, конечно, это очень многим не понравятся. Но от Москвы уже
ничего и не зависит. ...с Россией никто из соседей, кроме пока что стран
Центральной Азии, никаких дел больше иметь не желает, что, кстати, я
считаю весьма прискорбным>.
----
Re: Ну, если так уж не загибать, то да, правда... (-)
там идет процесс по типу близкий антиконституционному перевороту в РФ в
1993, Ющ и его присные инициируют и рулят, всё комбинируя по ходу, а
немногочисленные левые выпадают в осадок,насколько я вижу
а пронатовская ориентация бол-ва нынешних укр."элит" давно
диагностирована, например Хазиным. Не имею иных квалифицированных
альтернативных диагнозов общего расклада
Поэтому ИМО - такие неутешительные прогнозы, хотя и с возможными
загибами. Кто бы загнул в другую сторону... тов.Чавесова у нас нету.
И чего собственно ждать-то еще. Свистопляски, подобной той, что
творится в этом году (и со Знаменем Победы, и с памятниками - тут, _у
нас_, а не в лимитрофах) - не припомню. Власть конкретно ошизела -
впрочем им по-моему все до фени, они уже "монопольно правы" в каждую
секунду- и когда отбирают красное Знамя, и когда его "назад отдают".
Начхать на них. Они не правопреемники _нашей общей Победы_ и страшатся
ее Красного Знамени, и потому так туда-сюда суетятся
>