>Это ТЗ Роуча с главконторы финкапа Морган Стенли,к-рый разумеется не копенгаген во внутр политике и устройстве Китая -а по биржам и их устройствам. Они предвкушают из-за эконом и фин.перекосов- дисбаланс и дальнейшие дерагнтя китайких фонд.рынков и ориентируют своих спекултянтов. Так что конечно это не объективка. У нас тут из-за отсуствия спецов- вероятно, трудно ждать квалифиц."расколдовывания" роучевских пассажей
Это не объективка, потому что объективок не бывает. Всегда приходится учитывать поле, в котором находится автор. А спекулянтов (своих клиентов) он учит вполне искренне. Просто экономикса обчитался.
> Главной предпосылкой произошедшего является то, что, несмотря на заметные достижения в развитии, экономика Китая перекошена серьезными дисбалансами, основная причина которых кроется в набирающем мощь инвестиционном буме.
Как все знакомо: избыточные инвестиции, избыточная инфраструктура, избыточная незавершенка, избыточная энергетика. Эти идиоты ничему не учатся. Инвестиции не могут быть избыточными, если в проекты входят не деньги, а технологии. Инфраструктура и энергетика не могут быть избыточными, если это задел под расширение экономики. Большое незавершенное производство (середина переделов) показатель расширения производства. Большое незавершенное строительство – показатель расширения строительства.
Никакой связи между дефляцией (повышением курса юаня по отношению к доллару США) и инвестиционным бумом в Китае нет. В том учебнике, который этот парень читал, написано, что инвестиции ведут к промышленной инфляции, еще он знает про инфляцию потребительскую, а других факторов влияющих на инфляцию, для него нет. Он тупо шпарит по учебнику. В практике США вложения в промышленность дают большой процент на вложенный капитал до определенного уровня, а дальше начинается «перегрев» - деньги работают не так эффективно и отдача снижается. Это характерно для инвестирования денег, а не технологий. В Китае главная задача госрегулирования экономики – обеспечение прихода технологий, а не «пустых» денег. Поэтому китайцы держат свою экономику в первой половине инвестиционного цикла, когда отдача от вложений максимальная. Инвесторы довольны, можно отсеивать тех, кто приносит только деньги.
С чего Роуч взял, что китайцы хотят ревальвировать юань? С того, что это мечта американских спекулянтов? Китаю выгодно поддерживать низкий уровень жизни населения, с которым рассчитываются дешевым неконвертируемым юанем. Конвертируемый юань привязан не к доллару, а к золоту (которое в Китае не добывается). Привязка неконвертируемого юаня к доллару направлена не на подчинение китайской экономики американской, а наоборот. У кого там отрицательный торговый баланс: у Китая или у США?
Требования к банковским резервам – повышение управляемости банков со стороны государства: «Слушай, Вася, чтобы ты там чего не нахимичил, десятую часть своих денег держи у меня». Вася приносит не 10%, а 14%. Значит, его держат не за горло, а за другую часть тела, более чувствительную.
>Во-первых, резервы китайских банков катастрофически перенасыщены: к концу 2006 года они составляли 14% от всех депозитов. Согласитесь, что это несколько выше 10% требования, установленного последним решением по монетарной политике.
То есть коммерческие банки перевыполняют планы Народного банка по их же регулированию. Это аргумент против Роуча.
>Во-вторых, большая часть кредитов банка Китая остается за пределами досягаемости централизованного контроля руководящих денежно-кредитных органов.
Ну да, если нет других методов регулирования, кроме монетарных. Существует единое поле регулирования денежного обращения, в котором неважно, кому принадлежит банк.
>Это привело к тому, что избыточная ликвидность, сгенерированная банками, сейчас в буквальном смысле выливается в финансовую систему.
Смена портфельного инвестирования банковским – этап роста. Это хорошо для Китая и плохо для Форекса. Портфельная инвестиция – осторожная. Нужно знать бизнес, в который вкладываешься. А банковская – тупая: отдал деньги банку, а он уже за тебя портфельную инвестицию сделает сам. Для «жирных котов» вопрос один – можно ли доверять банкам КНР? Раз переход произошел, значит поверили. Это промежуточная победа китайцев, а Роуч ее выдает за признак кризиса. Инвесторов стало больше – пришла основная масса рантье, ни уха, ни рыла не понимающая в экономике. Отсюда рост фондового рынка.
>У смешанной экономики Китая нет выбора.
У смешанной экономики выборов больше, чем число секторов в ней. Комбинаторика за 9 класс. Избыточной ликвидности денег в стабильной экономике не бывает, она и так = 1. Значит, речь идет об избыточной ликвидности активов, т.е. инфляции. О какой инфляции идет речь, если Народный банк постоянно сдерживает дефляцию, а реальное соотношение юаня и доллара США уплыло от официального курса в разы?
>Все это накладывает обязательство на регулятивные финансовые органы Китая учитывать риски, заложенные в любом "пузыре активов", а в конкретном случае, "пузыре капитала".
Министерство финансов Китая уже перевело портфельные инвестиции в банковские без образования пузыря. Образование «пузыря капиталов» – дело будущего. Конечно, это требует очень тонкого регулирования в связи с приходом массы безграмотных инвесторов, но пока не видно, чтобы китайцы с этим не справились. Поживем – увидим.
>9% падение китайских акций категории А всего за один день может означать лишь одно - "внутренние продавцы" сыграли ключевую роль в развитии падения независимо от того, действовали ли они по требованию государства или на основании уверенности в неизбежном конце.
Ну что тут сказать… :) На рынок были выброшены акции компаний ранее на нем не представленные. Котировки в таких случаях неизбежно низкие. Наверняка спекулянты сыграли на том, что государство уменьшило свою долю в компаниях, на что китайцы реагируют болезненно. Ну и где кризис?
>Для решения этих проблем Китаю не хватает рыночных механизмов, и поэтому в политическом арсенале Китая административные рычаги остаются решающим инструментом.
Рыночные механизмы исчерпали себя в Китае так же, как административные, чего Роучу после Стэнфорда не понять. Посмотрим, чего он напишет, когда китайцы эти механизмы найдут.
>Резкое падение цен на акции 27 февраля можно вполне рассматривать как симптом укрепления позиции руководства Китая на передовой контроля над макроэкономической ситуацией.
Подборка новостей, в том числе предыдущий обзор Роуча с форэкса
Сегодня (пнд) с утра снова новости о падении Токийской биржи,процесс
идет
1)
01.03.2007 19:18 Московский Алексей Николаевич
Главная > Интерфакс-Китай > Новости Китая
Новости Китая
------------------------------------------------------------------------
--------
1 марта 2007 года, 11:32
КНР продолжит экономические реформы для стабильного развития финансовой
системы - премьер
Пекин. 1 марта. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ - Китай будет всесторонне углублять
экономические реформы, чтобы добиться постоянного и стабильного развития
финансовой системы, заявил премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао.
В своей статье, опубликованной 1 марта в журнале "Цюйши", Вэнь Цзябао
подчеркнул, что в дальнейшем главными задачами Китая в области финансов
будет стимулирование развития финансовой системы, реформирование
финансовых институтов.
Как сообщает Международное радио Китая, в своей статье премьер Госсовета
КНР также указал, что сейчас и в дальнейшем Китай намерен активно
повышать внешнюю открытость финансовой системы, улучшать ее качество и
уровень, еще больше контролировать финансы, обеспечить финансовую
стабильность и безопасность.
2)
Брокеры в КНР обязаны требовать от инвесторов гарантийных задатков при
фьючерсных сделках - Госсовет
Пекин. 2 марта. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ - Китайские брокерские компании обязаны
требовать от своих клиентов предоставления достаточных гарантийных
задатков (trading margins) при заключении фьючерсных сделок в целях
усиления контроля над финансовыми рисками, говорится в распоряжении
комитета по контролю за ценными бумагами при Госсовете КНР.
Документ размещен на веб-сайте правительственного ведомства- регулятора.
Полная версия сообщения - на ленте для подписчиков.
3)Китай в 2007г. планирует открыть рынок облигаций для иностранных
компаний. В ЮАНЯХ!!!!!
А ВОТ ЭТО ........Ц!!!!!!
04.03.2007, Пекин 01:15:31 Китай планирует открыть рынок облигаций для
иностранных компаний. Как заявила заместитель директора Народного банка
страны У Сяолин, возможно, уже в текущем году зарубежным фирмам будет
разрешено выпускать облигации, номинированные в юанях.
Таким образом, правительство КНР рассчитывает ослабить растущее давление
на национальную китайскую валюту путем сдерживания притока капитала,
передает (с) Reuters.
"Разрешение иностранным инвесторам изыскивать средства путем выпуска
номинированных в юанях облигаций будет в больше степени способствовать
сбалансированному развитию китайской экономики, чем перевод иностранных
средств в юани", - подчеркнула У Сяолин.
Замглавы китайского Центробанка также сказала, что реформирование
обменного курса юаня будет продолжаться, однако оно будет идти теми
темпами, которые считает целесообразными руководство страны несмотря на
требование ускорить этот процесс, которое звучит со стороны Соединенных
Штатов.
4)
04.03.2007 15:48 Московский Алексей Николаевич
Замечание по теме: Китай в 2007г. планирует открыть рынок облигаций для
иностранных компаний. В ЮАНЯХ!!!!!
В этом году Китай примет ряд законов, нацеленных на улучшение
материального благосостояния 800 млн. сельских жителей и обеспечение
возможности пользования ими теми же коммунальными и иными услугами,
которыми пользуются все остальные граждане Китая. Об этом в субботу 3
марта сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на Цзя Цинлиня (Jia
Qinglin), председателя Китайского народного политического
консультационного совета -законодательного органа Китая
"Мы обратим особое внимание на способы стимулирования социального
развития и решении проблем, связанных с благосостоянием народа", -
сказал Цзя Цинлинь, открывая заседание Совета
Китайская государственная инвестиционная компания Central Huijin
Investment Co., которой принадлежат доли акций в различных банках,
включая контрольный пакет акций Bank of China, будет участвовать в
управлении $1 трлн. валютных резервов КНР. Об этом в субботу 3 марта
сообщила вице-президент китайского центрального банка У Сяолин (Wu
Xiaoling).
По ее словам, Huijin "сыграет роль" в управлении резервами станы. Она не
уточнила каких-либо деталей, включая размер денежных средств, которыми
будет управлять эта компания
В мире воцарился новый уровень самоуспокоенности. И речь сейчас идет не
только о финансовых рынках, но и о крайне узких спрэдах по активам с
высокой степенью риска и резком снижении волатильности на ведущих рынках
ценных бумаг. Это еще и нарастающее благодушное безразличие среди
политиков. И ладно бы этим занимались только Центробанки, так нет же!
Аналогичным образом стали вести себя и представители ведущих мировых
финансовых структур. Тем временем, флиртуя с угрозами протекционизма,
политики забывают о некоторых наиболее болезненных и важных уроках
прошлого. После четырех лет благоденствия и процветания глубоко
укоренилось убеждение в том, что ничто не способно сбить с накатанных
рельсов "тефлоновую" мировую экономику. В такие моменты и следует
начинать серьезно беспокоиться. Больше всего тревожит укоренившаяся в
последнее время безмятежность среди так называемых "слуг глобализации" -
МВФ и минфинов стран Б7. Прошлой весной появился некий повод для
оптимизма в отношении мировой экономики, когда Великие Мудрецы
пробудились наконец от спячки и обратили свой взор на разросшиеся просто
до неприличия мировые дисбалансы, в частности на расширившийся разрыв
между дефицитом платежного баланса Америки и раздувающимися профицитами
в Китае, Японии, Германии и странах-ведущих производителях нефти. Под
помпезные фанфары заседаний Б7 и МВФ в апреле 2006 г. были заложены
основы институциональной поддержки для создания новой системы
многосторонних консультаций и контроля, что, на мой взгляд, ощутимо
повышало шансы на мягкое, упорядоченное восстановление баланса в
расшатавшемся мире.
К сожалению, этот многосторонний подход сейчас быстро угасает. Прошлым
летом были проведены первые совместные консультации между США, Европой,
Японией, Китаем и Саудовской Аравией - и они ничем не закончились.
Следующим разочарованием стала "рабочая программа" МВФ, представленная в
середине ноября 2006 г. главой Фонда Родриго де Рато. Из 49-ти
параграфов документа, лишь в одном упоминалась проблема мировых
дисбалансов. В последние месяцы многие отдельные участники разнообразных
сборищ Б7 - как Минфины, так и представители Центробанков - в частном
порядке признавали отсутствие прогресса и заинтересованности в деле
развития многостороннего подхода. Поскольку еще один год оказался
удачным для мировой экономики и международных финансовых институтов, у
служителей глобализации отпала острая необходимость что-то
предпринимать. Тем временем Центробанки, которые нежатся в лучах славы,
добытой ими на фронтах инфляционного целеполагания, все сильнее
разжигают глобальные риски. Федрезерв, похоже, намеревается залечь в
берлогу для долгой спячки - наши эксперты по США прогнозируют, что
монетарная политика в Америке не претерпит никаких изменений как минимум
до конца этого года. Хотя представители ЦБ неоднократно выражали
обеспокоенность по поводу незначительного всплеска инфляции в прошлом
году, они также не замедлили подчеркнуть наступающее затишье на ценовом
фронте. Мы словно перенеслись во времени назад, куда-то в начало 90-х,
когда Центробанк США удерживал ставки по федеральным фондам на
неизменной отметке 3% в течение 17-ти месяцев - с сентября 1992 по
февраль 1994. К несчастью, тот эксперимент плохо закончился для
финансовых рынков, поскольку одна из первых "кампаний за нормализацию"
заставила рынок облигаций пережить худший год за всю историю
современности.
Инфляционное целеполагание Банка Японии, похоже, отдает теми же
настроениями. Это в первую очередь оттого, что в стране явственно
обозначилась вероятность небольшого отката назад к дефляции: годовые
показатели CPI, едва переступив заветную черту на позитивную территорию
(+0.1% в январе), в марте могут снова оказаться в небольшом минусе.
Более того, фундамент в Японии по-прежнему шатается - особенно подводят
экономику осторожные как никогда потребители - и в этой связи не
ослабевает политическое давление на ЦБ с призывом воздержаться от
каких-либо действий. Поддавшись такому давлению в январе, глава
Центробанка Тошихико Фукуи, видимо, лишился политической поддержки по
организации отхода маленькими детскими шажками от антидефляционной
политики нулевых процентных ставок. В конце концов, однопартийная
политическая система Японии не склонна проявлять чрезмерную терпимость к
Центробанку с его подростковым стремлением к независимости - особенно
если учесть, что сводки с инфляционного фронта все еще весьма
сомнительны. Подозреваю - и со мной согласна наша команда аналитиков по
Японии - что коррекция ставки в середине февраля была последним
шевелением Банка на долгое время вперед.
На этом фоне ЕЦБ автоматически становится единственным из трех ключевых
мировых ЦБ, с большей долей вероятности готовым к действиям в течение
этого года. Наш наблюдатель за ЕЦБ Эльга Бартч прогнозирует максимальное
повышение ставок на 50 б.п. Это означает, что европейские монетарные
власти - самые догматичные из всех ЦБ в вопросе инфляционного
целеполагания - находятся всего в двух шагах от достижения своей цели в
условиях по-прежнему низкого инфляционного окружения. Конечно, это
мнение исходит из предположения, что европейская экономика продолжит
превосходить прогнозы. Если же по каким-то причинам наше предположение
окажется под сомнением - что было бы вполне предсказуемо, учитывая
недавнее повышение НДС в Германии, запаздывающие эффекты укрепления евро
и последствия финансовой консолидации в Италии, - риски для монетарной
политики ЕЦБ могут быстро стать нисходящими. С точки зрения только
инфляционных целей здесь все правильно. Однако, по-моему, это всего лишь
точка. На низких уровнях инфляции - или даже постоянной угрозе дефляции,
как в Японии - инфляционнаяе цель порождает исключительно низкие уровни
номинальных процентных ставок. Это, в свою очередь, способствует
дальнейшему разрастанию ликвидности, что поддерживает чрезвычайно
высокий интерес к активам с высокой степенью риска, все еще заметный на
финансовых рынках всего мира. Центробанки же закрывают на это глаза и
притворяются, что ничего не происходит. Как негодующе заявил мне на днях
некий бывший высокопоставленный чиновник одного Центробанка, "Кто мы
такие, чтобы судить о ситуации на рынках?" Это заявление очень
показательно, и оно подтверждает мое мнение об уменьшении роли и
снижении значения нынешних зашоренных Центробанков. Заметьте: они
упоминают финансовую стабильность лишь как свою вторичную цель - и это в
то время, когда самая суть финансовой глобализации и реструктуризации,
возможно, дестабилизируется. Современные Центробанки все еще свято
придерживаются устаревшего убеждения, что стоит только обеспечить
ценовую стабильность путем удерживания инфляции в загоне узкого
установленного диапазона - и все остальное наладится само собой. И
неважно, что именно такой подход уже породил серию самых плачевных
пузырей на рынках активов - сначала акции, сейчас недвижимость, а скоро
поверхность может вспузыриться тесно взаимосвязанными сжатыми спрэдами
различных активов с высокой степенью риска (например, долг развивающихся
стран и высокодоходный корпоративный кредит). И плевать на взрыв мировых
деривативов, условная стоимость которых (внебиржевых плюс котирующихся
на биржах) уже достигла в сумме отметки $440 трлн., что более чем в 9
раз превосходит размеры всей мировой экономики. Чиновники из
Центробанков растолкуют вам относительно деривативов, что преимущества
ликвидности и распределения рисков здесь значительно превосходят
недостаток прозрачности и ограниченность информации, касающейся сферы
охвата и концентрации рисков противоположной стороны. Плевать на
эпидемию carry trade, получивших новую жизнь благодаря политическим
компромиссам Банка Японии. Плевать на ситуацию в секторе субстандартного
ипотечного кредитования Америки. Становящиеся все более самодовольными
Центробанки отвечают нам, что все эти проблемы не являются основанием
для принятия мер в области монетарной политики. И это может стать
фатальным ударом.
Аналогичная самоуспокоенность очевидна и на политическом фронте.
Поскольку маятник экономической мощи переместился в развитом мире с
рынка труда на рынок капитала, качнулся и маятник политической власти -
справа налево. Это происходит не только в США, но и во Франции,
Германии, Италии, Испании, Японии и Австралии. Поскольку адвокаты рынка
труда сейчас рвутся в бой, торговый протекционизм получает все более
высокую степень одобрения в качестве легитимной политической меры. Нигде
это не проявляется так наглядно, как в Вашингтоне. За последнюю пару
недель мне довелось провести много времени на капитолийском холме, и я
ощутил, что анти-китайские настроения в Конгрессе явно усиливаются.
Новый конгресс, находящийся под контролем демократов, не спешит - его
позиция в области торговой политики вообще и Китая в частности
разворачивается методично... и все более спорно. На нескольких форумах в
Вашингтоне я занял противоположную сторону в дебатах, но пользы от этого
было мало или вообще никакой. А это возводит нынешнее самоуспокоение на
еще более тревожные уровни. Американские политики совершенно безмятежно
игнорируют самые болезненные уроки истории. И по иронии судьбы,
большинство инвесторов точно так же безмятежно игнорируют вероятность
наступления протекционизма. Подобное несоответствие является еще одним
примером мира, находящегося в состоянии отрицания. В течение последних
10 месяцев я довольно позитивно оценивал перспективы мировой экономики.
Она действительно прожила еще один успешный год, и после короткой
вспышки бегства от риска в прошлом мае рынки также пришли в отличную
форму. Но это уже было. А сейчас новые, тревожащие политические силы
включаются в игру именно в то время, когда служители глобализации впали
в спячку.
Хорошего понемногу. С нашей точки зрения, уже не имеет смысла продолжать
придерживаться оптимистичных прогнозов, и это является результатом
скорее структурных факторов, чем к циклических. Но это благодушие уже
доходит до опасных уровней. Это одна из величайших ловушек для
финансовых рынков, и она подстерегает уже совсем близко, поскольку и
инвесторы, и политики, и финансовые власти - похоже все разом забыли о
бдительности. Теперь риски снова переместились на медвежью сторону. И
меня гнетет чувство, что мы еще не раз с чувством великого сожаления
будем вспоминать это время.
Стивен Роуч
Morgan Stanley
Forexpf.Ru - Forex News / Новости Форекс
8)Интересная статья о неоконах и неолибералах (да и вообще журнал
хороший):
Неолиберализм и реставрация классовой власти
10:00 | 10 Августа 2006г.
Автор: Дэвид Харви
"Неолиберализм как потенциальное противоядие от угроз капиталистическому
социальному порядку и как решение проблем капитализма долгое время
скрывался под крылом государственной политики. Но именно в беспокойные
1970-е годы он начал выходить на передний план, особенно в США и
Британии, взращенный в различных <мозговых центрах> - таких, как
Институт экономических отношений в Лондоне и Чикагский университет. Он
приобрел известность благодаря Нобелевским премиям по экономике,
полученным двумя его ведущими сторонниками - фон Хайеком в 1974 году и
Милтоном Фридменом в 1976 году. И постепенно он начал оказывать
практическое влияние. Например, отмена государственного регулирования
экономики при президенте Картере стала одним из ответов на хроническую
стагфляцию, которая преобладала в США на всем протяжении 1970-х годов. И
в развитом капиталистическом мире неолиберализм быстро превратился в
новую экономическую ортодоксию политики государственного регулирования.
Такое превращение произошло в Соединенных Штатах и Британии в 1979 году.
В мае этого года в Британии Маргарет Тэтчер получила от избирателей
мандат на проведение реформы экономики. Под влиянием Кита Джозефа и
Института экономических отношений она пришла к выводу о том, что для
преодоления стагфляции, поразившей британскую экономику в 1970-х годах
необходимо отказаться от кейнсианства и монетаристских решений <со
стороны предложения>. Она понимала, что это означало не что иное, как
революцию в фискальной и социальной политике, и сразу же выразила четкое
намерение расправиться с институтами и политическими механизмами
социал-демократического государства, которое сложилось в Британии после
окончания Второй мировой войны. Это означало борьбу с профсоюзами,
нападки на все формы социальной солидарности (наподобие тех, что были
связаны с муниципальным управлением), которые препятствовали
конкурентной гибкости (включая влияние многих профессионалов и их
объединений), демонтаж или откат от государства всеобщего
благосостояния, приватизацию государственных предприятий (включая
общественные здания), сокращение налогов, поощрение предпринимательской
инициативы и создание благоприятного делового климата для стимулирования
серьезного притока иностранных инвестиций (особенно из Японии)"
Иена в ходе азиатских торгов в понедельник достигла 3-месячных высот по отношению к доллару США. Поражение американской валюты выглядит не столь существенно, по сравнению с потерями европейских валют. Основной удар принял на себя британский фунт стерлингов, падение которого составило порядка 2% в момент тестирования области 222.50. Если взять во внимание январские максимумы в области 241.40, то к сегодняшнему моменту падения курса фунт/иена составило почти 19 фигур или 14 процентов. Таким образом, паника сменилась агонией. Как бы то ни было, но происходящее не оказалось для нас чем-то удивительным. Еще в пятницу в своих аналитических комментариях мы предупреждали о существующих высоких рисках именно такого развития событий.
Международные инвесторы продолжают покидать активы с высоким риском, создавая в полноценном варианте вторую волну в рамках глобального фондового обвала, начатого в прошлый вторник. К настоящему моменту индекс Nikkei впервые за последние 2 месяца упал ниже 17000 пунктов. Таким образом, падение Nikkei составляет 2.4 процента. Индекс широкого рынка TOPIX теряет около 2.1 процента. В качестве катализатора сегодняшних событий можно выделить слова главы Народного Банка Китая, которые на выступлении перед журналистами в Пекине сказал, что юань все еще имеет потенциал для роста. Рынок расценил это как факт того, что Центробанк Поднебесной теперь будет позволять своей национальной валюте укрепляться более быстрыми темпами, нежели ранее. Происходящее на фондовых площадках в Токио вполне соответствует тому, что мы можем наблюдать на валютном рынке. Огромное количество разного рода хеджевых фондов, которые ранее приобретали японские акции для обеспечения кредитов в иене, теперь вынуждены сбрасывать удерживаемые бумаги, чтобы закрыть валютную позицию.
Те эксперты, которые на прошлой неделе были уверены в выгодности восстановления carry trade позиций в области 117.00, теперь высказываются в пользу высокой вероятности потери 115.00 в качестве поддержки. В удручающее положение себя поставили и игроки рынка валютных опционов, которые на прошлой неделе продавали волатильность. Рынок будто попал в зазеркалье. Если ранее многие аналитики взывали к японскому правительству, чтобы оно интервенционными действиями поспособствовало прекращению слабости иены, то теперь рынок вспомнил высказывания монетарных чиновников о том, что "излишняя волатильность не желательна для мировой экономики" и, апеллируя у этому утверждению, взывает к тому, чтобы MOF и BoJ рассмотрели возможность действий в рамках противодействия росту иены.
Стоит отметить, что крупномасштабное наступление иены нашло свое негативное отражение и в падении курса евро к доллару, что, безусловно, расстраивает наши длинные позиции в этой паре валют. Техническое поглощение стопов ниже 1.3160 привело к резкому падению курса до 1.3120/25. В пятницу real-money accounts поддержали своим спросом единую валюту на 1.3150/45, однако сейчас их не оказалось на стороне покупателей. Мы будем внимательно следить за их появлением сегодня в Европе. Если они не окажут былой поддержки евро, не исключено, что мы покинем свои позиции с целью получить более выгодные уровни для нового входа. Михаил Шульгин Forexpf.Ru - Forex News / Новости Форекс
WC comment today
Похоже, "пекинская утка" пока ещё не переварена мировыми рынками?
Помните, я говорил о том, что Ворлдкризис начнётся, как обычная просадка? А может, это он и пришёл, наконец, просто пока это ещё не очевидно? "Камушек", кстати, вполне достаточный, чтобы сдвинуть лавину - а тут ещё и Китайцы открывают свой рынок облигаций.
Если китайцы получат большой приток дешёвых долларов (а иначе ради чего всё это затевается?) и откажутся от накопления ресурсов ЦБ в долларах, то китайский ЦБ будет продавать инвестиционные доллары и скупать другие валюты - что окажет мощное понижательное давление на курс бакса. А это уже пахнет последовательной политикой по обрушению финансового сектора США.