>Кстати, вспоминая вашу статью о фашизме: определение Димитрова туда не войдет?
Durga,
Я не очень понимаю, почему это для Вас так важно. Я уже писал, что:
1) То ценное, что есть в димитровском определении (монополисттческий капитализм как необходимое условие + методы управления, характерные для жесткой иерархии), в статье есть.
2) Неопределен термин "диктатура". По этому поводу можно спорить до посинения. Купно и о "террористической диктатуре".
3) Я учитывал идеолого-пропагандистскую ситуацию. Ссылка на Димитрова "из принципа" придаст статье в глазах ОЧЕНЬ МНОГИХ читателей, особенно молодых, оттенок "догматизма" и "устарелости".
Что статья приобрела бы, добавь я ссылку на Димитрова?