От Alex~1
К Фриц
Дата 11.04.2006 17:25:54
Рубрики Прочее; В стране и мире;

Re: Бесполезно.

>Думаете, Александр не знает, что упорно утверждает ложь? Знает, конечно. А кто считает его дураком - пусть ответит, почему мы все здесь оказались.

Я, например, оказался здесь, что у меня не было больше моральных сил слушать по очередному кругу рассуждения IV'ы о теореме Геделя и Канте, miron'а - о научных парадигмах, miguel'я - об эксплуатации, Сепульки - о русском коммунизме, а всех вместе - о народах, племенах, нациях и сословиях. :) В желтом доме находиться - это утомляет и вообще нехорошо.

>И почти все тамошние завсегдатаи - стойкие бойцы. Не собьёшь их с толку, показав ложность их позиции. Они всё равно победят, даже ложь против истины отстоят.

Да, стойкость у них есть. С толку их сбивать бесполезно - по причине отсутствия толка. :)
И не отстаивают они никакую ложь. Это просто крестьянско-православно-солидаристская, как говаривал Маркс, "быкоголовость". Говоря по-русски - "втемяшилось в башку". Проще не обращать внимания. Пока истинно русский десять раз подряд не расквасит морду об одни и те же грабли - объяснять что-то ему попросту бесполезно. Надо отойти в сторонку и подождать, пока развлечение с граблями ему не надоест и он не выйдет из "страстного состояния".
От Durga
К Alex~1 (11.04.2006 17:25:54)
Дата 12.04.2006 13:52:12

Re: Бесполезно. :)))


>>Думаете, Александр не знает, что упорно утверждает ложь? Знает, конечно. А кто считает его дураком - пусть ответит, почему мы все здесь оказались.
>
>Я, например, оказался здесь, что у меня не было больше моральных сил слушать по очередному кругу рассуждения IV'ы о теореме Геделя и Канте, miron'а - о научных парадигмах, miguel'я - об эксплуатации, Сепульки - о русском коммунизме, а всех вместе - о народах, племенах, нациях и сословиях. :) В желтом доме находиться - это утомляет и вообще нехорошо.

>>И почти все тамошние завсегдатаи - стойкие бойцы. Не собьёшь их с толку, показав ложность их позиции. Они всё равно победят, даже ложь против истины отстоят.
>
>Да, стойкость у них есть. С толку их сбивать бесполезно - по причине отсутствия толка. :)
>И не отстаивают они никакую ложь. Это просто крестьянско-православно-солидаристская, как говаривал Маркс, "быкоголовость". Говоря по-русски - "втемяшилось в башку". Проще не обращать внимания. Пока истинно русский десять раз подряд не расквасит морду об одни и те же грабли - объяснять что-то ему попросту бесполезно. Надо отойти в сторонку и подождать, пока развлечение с граблями ему не надоест и он не выйдет из "страстного состояния".

Отметим только, что известный шизоид упрямо повторяет английский перевод "свиноголовый" - видимо попавшее не в бровь а в глаз выражение "быкоголовый" всё-таки порождает какое-то понимание.
От Фриц
К Alex~1 (11.04.2006 17:25:54)
Дата 11.04.2006 17:38:32

Надо бы проверить, кто у кого списал.

У Некрасова есть:
"Мужик - что бык, втемяшится
В башку какая блажь,
Колом её оттудова не выбьешь"

Может, Маркс начитался Некрасова, очень в то время популярного, и писал о "быкоголовости" намекая на знаменитые стихи?
От Alex~1
К Фриц (11.04.2006 17:38:32)
Дата 11.04.2006 17:47:35

Re: Надо бы...

>У Некрасова есть:
>"Мужик - что бык, втемяшится
>В башку какая блажь,
>Колом её оттудова не выбьешь"

>Может, Маркс начитался Некрасова, очень в то время популярного, и писал о "быкоголовости" намекая на знаменитые стихи?

Не думаю. :) Марксу (точнее, немцам до Маркса, раз уж выражение немецкое) образцов для придумывания такого термина вполне хватало - и среди своих, и среди соседей. :)