От Пуденко Сергей
К Константин
Дата 19.01.2007 12:40:49
Рубрики В стране и мире;

Re: Больше трёх...


Константин сообщил в новостях
следующее:5303@vstrecha...
> http://www.ng.ru/politics/2007-01-19/1_vybory.html
>
> Больше трех не собираться
>
> С парламентарием согласен и его коллега по Думе, первый заместитель
председателя фракции <Родина> Иван Харченко. <Это проявление страха>, .
сообщил он <НГ>, пояснив: монетизацией льгот, реформой местного
самоуправления, ужесточением политического и избирательного
законодательства <власть сама загнала себя в тупик>. Теперь, уверен
Харченко, <пружина настолько сильно сжата, что может распрямиться в
любой момент>.

Верный диагноз. Вообще, трясутся из-за выборного цикла просто отбросив
все нормы приличия. ИМО,налицо полная и окнчательная утрата
гегемониальных способов воздействия на народ. В таких условиях,по теории
гегемонии тов.Грамши,на смену либерал-буржуям приходят фаши (именно
этот модельный случай он изнутри подробно исследованл в Италии 1920
х -см главу3 Григорьеву)

Это "проявление страха" плюс "управление страной через страх" .
Несколько веток было со ссылками на альманашные статьи ,про Штаты и
Австралию -теория "управления через страх".

Позавчерашняя "тревога всвязи с потеницальгыми термактами" - из той же
серии. РФовские спешно учатся у старших, вашобкомовских,порой
калькируют способы. . Общество контроля, в общей перспективе, сменяет
дисциплинарное, окнтроль опиарется на внесознательные способы, а не
"орсознанное" поведение.. Штаты ,Англия, Австралия,видимо Испания и
Италия такими методамиподсознательной атаки и нагоняния аффектов из
ряда страха всё более "эффективно",чем через пиар,манипуляцию, в
общем -словами- управляются.


От Константин
К Пуденко Сергей (19.01.2007 12:40:49)
Дата 25.01.2007 11:41:00

Re: Больше трёх...


>Константин сообщил в новостях
>следующее:5303@vstrecha...
>> http://www.ng.ru/politics/2007-01-19/1_vybory.html
>>
>> Больше трех не собираться
>>
>> С парламентарием согласен и его коллега по Думе, первый заместитель
>председателя фракции <Родина> Иван Харченко. <Это проявление страха>, .
>сообщил он <НГ>, пояснив: монетизацией льгот, реформой местного
>самоуправления, ужесточением политического и избирательного
>законодательства <власть сама загнала себя в тупик>. Теперь, уверен
>Харченко, <пружина настолько сильно сжата, что может распрямиться в
>любой момент>.


>Верный диагноз. Вообще, трясутся из-за выборного цикла просто отбросив

То что трясуться ещё не значит, что действительно есть пружина с достаточной жёсткостью. Мне в 93-м запомнилось выступление у ВС (кажется Тулеева). Мол то что Ельцин не даёт депутатам выступить по ТВ это свидетельствует о его трусости. Может и трусости, но результат то какой был...

>все нормы приличия. ИМО,налицо полная и окнчательная утрата
>гегемониальных способов воздействия на народ.
Почему ? В 99 начало войны в Чечне было ого каким гегемониальным воздействием. Без всяких митингов. Можно и сейчас найти чего-нибудь в этом роде.

Для России (и СССР), отличии от Европы право на митинги не является особо важным. ИМХО одно из проявлений гегемонии КПСС и было эксклюзивное право на проведение митингов, и то что большинство народа эту эксклюзивность считали законной.

От Пуденко Сергей
К Константин (25.01.2007 11:41:00)
Дата 25.01.2007 14:32:49

Re: Больше трёх...

Константин сообщил в новостях
следующее:5354@vstrecha...
>
> >Константин сообщил в новостях
> >следующее:5303@vstrecha...
> >> http://www.ng.ru/politics/2007-01-19/1_vybory.html
> >>
> >> Больше трех не собираться
> >>
> >> С парламентарием согласен и его коллега по Думе, первый заместитель
> >председателя фракции <Родина> Иван Харченко. <Это проявление страха>,
.
> >сообщил он <НГ>, пояснив: монетизацией льгот, реформой местного
> >самоуправления, ужесточением политического и избирательного
> >законодательства <власть сама загнала себя в тупик>. Теперь, уверен
> >Харченко, <пружина настолько сильно сжата, что может распрямиться в
> >любой момент>.
>
>
> >>
> >все нормы приличия. ИМО,налицо полная и окнчательная утрата
> >гегемониальных способов воздействия на народ.

> Почему ? В 99 начало войны в Чечне было ого каким гегемониальным
воздействием. Без всяких митингов. Можно и сейчас найти чего-нибудь в
этом роде.
>

ты имеешь виду тогдашнюю операцию по смене Президента? "начало войны в
Чечне" было моментом из всей комбинации. до сих пор строят версии, как
операция реализовывалась. В тогдашних условиях просто уже начался распад
РФ и "ВОР" или как там тогда партия называлсь была как Кагарлицкий
писАл -"кациками" (типа Шаймиева и прочих презибанчиков) .
Миминмальная консолидация мнения населения была достигнута "отталкиваясь
от" этого фатального хода событий -на который были по алчности готовы
"кацики". Если угодно,народ оказался умней знач.части властей . Ты сам
нечто подобное говорил по поводу вопроса Км "за счет чего держится
режим" -когда еще нефтепросперити не наблюдалось , а мэтр еще задавался
такими нескоромными для своего нынешнего статута темами

> Для России (и СССР), отличии от Европы право на митинги не является
особо важным. ИМХО одно из проявлений гегемонии КПСС и было
эксклюзивное право на проведение митингов, и то что большинство народа
эту эксклюзивность считали законной.
>

времена бывают разные
неудавшийся весной 1990г запрет на митинги и демонстрации " в пределах
Садового кольца" был очювжаным моментом в развитии процесса. Моссовет
тогда бодался с Горбаыевым, а сам Г. получил несмываемую уничижительную
кличку "президент Садового кольца",
Рейтинг,тсказать, пострадал, хотя так тогда не зазывали. Есть и
предположение,что трусость Г.избираться всенародно Президентом СССР было
гавным такическим его промахом и оч.сильно повлияло на процесс распада
СССР

Из такой казалось бы "мелочи" вырастают катакдизматчиеские псоледствия.
Те кто несколько поумней ковёрного шута Семаги,видимо всё же кое-что
чуют.

Отмотали назад

Из Госдумы отозван законопроект о запрете митингов во время выборов
--------------------------------------------------

Из Госдумы окончательно отозван законопроект, ограничивающий проведение
массовых мероприятий во время выборов, сообщил журналистам член фракции
"Единая Россия" Владимир Семаго. Речь идет уже о втором варианте проекта
закона, вносящего изменения в действующий федеральный закон "О
собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", поясняет
РСН. Первая редакция этого документа была внесена в Госдуму 17 января, а
19-го уже отозвана авторами; вторая редакция законопроекта теми же
авторами была внесена 22 января. Как пояснил принятое 24 января решение
Семаго, среди авторов возникло "некое внутреннее сопротивление", то
есть, сказал он, авторы не согласны с "постоянным выхолащиванием
законопроекта".

Семаго полагает, что свою роль в этом решении сыграло и сделанное
накануне председателем Госдумы, лидером партии "Единая Россия" Борисом
Грызловым заявление по поводу этого проекта закона, что он лично его
поддерживать не будет.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/771700.html
16:01 24.01.2007





От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (19.01.2007 12:40:49)
Дата 19.01.2007 14:51:22

ты как-то идеализируешь нынешних глуповских градоначальников

>Позавчерашняя "тревога всвязи с потеницальгыми термактами" - из той же
>серии. РФовские спешно учатся у старших, вашобкомовских,порой
>калькируют способы. . Общество контроля, в общей перспективе, сменяет
>дисциплинарное, окнтроль опиарется на внесознательные способы, а не
>"орсознанное" поведение.. Штаты ,Англия, Австралия,видимо Испания и
>Италия такими методамиподсознательной атаки и нагоняния аффектов из
>ряда страха всё более "эффективно",чем через пиар,манипуляцию, в
>общем -словами- управляются.

не надо всех по себе судить :) есть мнение, что это все подготовка к гига-обираловке под названием "страхование от терактов", удавшаяся ОСАГО разожгла аппетиты.


http://www.ng.ru/economics/2006-09-07///5_terrorism.html