От Пуденко Сергей
К All
Дата 18.07.2006 22:17:33
Рубрики Прочее;

Опаздываем на уходящий поезд -1 . Битва за умы. Роберт Хит о рекламе

В пандан к великому дестилетию астрономии 1995-2005 (см в ветке "В
стране и мире-2") прошло прорывное движение по мозгу (мы тут в ибансках
слабо заметили)

это из серии пратикческих применений научных достижений и утилизаций их
рушащимся финкапом (уже, опять проспали, завтра будет поздно)

1 Кто нибудь видел -читал эту книжку?


http://mnogo.com.ua/shop/425/10265.html
Автор: Роберт Хит
Год издания: 2006
Серия: Выбор журнала "Эксперт Украина"

Десятилетиями основой рекламного бизнеса было допущение реклама
эффективна лишь тогда, когда она способна убедить потребителя сделать
сознательный выбор в пользу того или иного бренда. В таких условиях
критично значимым является привлечь внимание потребителя. Название книги
Джека Траута Битва за умы (или в русском варианте Битва за узнаваемость)
стало почти лозунгом современного маркетинга. Однако научные достижения
последних десятилетий говорят о том, что наш мозг способен впитывать
гораздо больше скрытой информации, включая и информацию о брендах, чем
мы только можем себе представить. Иначе говоря, реклама может
воздействовать не только на сферу нашего создания, но также и на
подсознание.
Опираясь самые последние выводы науки, Роберт Хит в легкой для
восприятия форме, объясняет механизм воздействия рекламы на сферу
подсознания; иными словами, как реклама может отложить в нашем мозгу
значимые для нас и очень устойчивые/длительные ассоциации с каким-то
брендом, даже, когда мы не обращаем на нее ровным счетом никакого
внимания. Сила воздействия этих ассоциаций на нашу интуицию столь
сильна, что мы практически бессознательно начинаем отдавать предпочтения
конкретным брендам. Ценность такого подхода переоценит сложно; поскольку
он дает возможность воздействовать на потребителей, которые находятся
вне зоны воздействия маркетинговых коммуникаций (или стремятся к этому).
А в том, что в ближайшие годы число людей, которые буду активно пытаться
спрятаться от традиционной громкой рекламы будет возрастать, убеждать
никого не надо.
В своей книге Роберт Хит показывает, как этот нетрадиционный подход к
рекламе результативно сработал в создании целого рядя очень разных
мега-брендов брендов страховых продуктов, автомобилей, туалетной бумаги,
сигарет и пива. Эта книга итог многолетней практической работы и
теоретических изысканий.

Предисловие
Одна молодая дама утверждала, что никогда не обращала внимания на
рекламные сообщения, которые были в машинах, в которых она ездила на
протяжении многих лет. Когда начали спрашивать дальше, оказалось, что
она на память знала все рекламные сообщения... и что товары, которые
рекламировались пользовались ее самой высокой оценкой. Она не отдавала
себе отчет в том, что запоминает рекламу и решительно отвергала
предположение о влиянии рекламы на нее.
Валтер Дилл Скотт (Walter Dill Scott), Психология Рекламы (1993)

Никому достоверно не известно, как работает человеческий мозг. Вне
всяких сомнений, это один из самых сложных научных вопросов. В то же
время, согласно выводам одного из недавних исследований в области
нейробиологии, чем больше мы изучаем мозг, тем более сложным и
запутанным кажется он нам...
Тем не менее, есть две вещи, о которых уже сегодня можно говорить с
уверенностью. Во-первых, сегодня мы знаем о работе мозга гораздо больше,
чем 10 лет назад. Стремительным прогрессом этой области знаний мы
обязаны прежде всего правительству США, которой объявило декаду 90-х
<декадой мозга>. Следует признать, что ученые узнали за эти 10 лет
гораздо больше, чем за 100 предыдуших. В результате, было написано
несколько простых для восприятия неспециалиста книг, авторами которых
явились ведущие ученые - нейробиологи. На английском языке читателю
доступны книги Антонио Дамазио, Даниэля Шактера, Даниэля Денетта и
Джозефа ЛеДу. В этой книге Вы найдете множество ссылок на эти работы.
Во-вторых, мы все больше убеждаемся в том, что очень многие вещи,
которые мы думали, что знаем о работе мозга скорее всего не
соответствуют действительности. В частности, недавние открытия
подвергают серьезному сомнению многие парадигмы, на которых основывается
когнитивная психология - о познании, внимании и памяти. (Заслуживает
внимания то, что психологи и нейробиологи лишь последние лет 20 начали
вообще обращать внимание на то, чем занимаются другие ученые.)
И какое же отношение к этому имеет реклама и торговые марки? На самом
деле непосредственное! Наиболее распространенные предположения о том,
как принимаются решения о выборе той или иной торговой марки и о том как
реклама воспринимается сознанием, происходят во многом из наших
представлений о том как работает мозг. Если нам придется принять новые
парадигмы, описывающие деятельность мозга, нам не останется ничего
другого как принять новые парадигмы для рекламы и создания/продвижения
торговых марок.
Наиболее интересно, что принятие ряда новых теорий впервые наделяет
смыслом то, что многие рекламисты и маркетологи давно считали правдой,
но не могли подтвердить или доказать. Что гораздо печальнее, некоторые
ключевые предположения, на основании которых сегодня ежедневно оценивают
или исследуют рекламу, на проверку оказываются, в лучшем случае
несовершенными, а в худшем вводят в заблуждение.
Роберт Хис написал чрезвычайно важную монографию. В ней он впервые
обобщил основные постулаты современной науки о сознании человека и
исследовал возможность их применения в сфере рекламной деятельности.
Если Вы в какой-то степени ответственны за распределение рекламного
бюджета, в роли рекламодателя, сотрудника рекламного агентства или
исследователя, я настоятельно рекомендую Вам внимательно и с открытым
сознанием изучить аргументы, приведенные в данной книге.
Будьте готовы попрощаться с рядом вещей, которые всегда было принято
считать <здравым смыслом>. Помните, что <здравый смысл> однажды
подсказал нам, что Солнце меньше Земли и вращается вокруг нее. В
последствии потребовались тысячи лет, чтобы наука доказала нам, что на
самом деле все происходит с точностью до наоборот (и даже сейчас очень
немногие люди смогут точно объяснить каким образом это стало известно).
Новая парадигма, которая так доступно изложена на страницах книги может,
подобно трудам Коперника, оказаться началом исторической революции
подходов, с помощью которых мы создаем и оцениваем рекламу. И самое
главное - те, кто первыми реализуют на практике описанные в книге
подходы, первыми воспользуются преимуществами, которые открываются для
их бизнеса!

Пол Фелдвик (Paul Feldwick)
Executive Planning Director, BMP DDB


-----



От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:17:33)
Дата 12.08.2006 09:47:18

Brain Storm part I

Подборка науч-поп статей с тчоными ссылками


http://www.grani.ru/Techno/p.64571.html
Ученые NASA начали компьютеризировать человека и создали первых телепатов
Специалисты NASA разработали компьютерную программу, которая может угадывать слова еще до того, как их произнесут, - по нервным импульсам в гортани и речевом аппарате. Результаты предварительных исследований показывают, что сенсорные датчики размером с пуговицу, подсоединенные по обеим сторонам кадыка (иными словами, "адамова яблока"), улавливая сигналы, исходящие от языка, горла и голосовых связок, действительно могут применяться как устройства для чтения мыслей.

Сенсорные датчики уже использовались для элементарных поисков по Интернету, и вскоре они, возможно, будут применяться для коммуникации астронавтами в скафандрах, спецназовцами и людьми, лишенными речи. В повседневной жизни их можно использовать для конфиденциального общения (например, люди могут переговариваться в переполненном автобусе без боязни, что кто-то их услышит), в шумных местах вроде аэропортов (чтобы правильно зафиксировать команды авиадиспетчера) или даже в традиционных программах распознавания речи, чтобы увеличить точность этого самого распознавания.

"Биологические сигналы регистрируются даже в том случае, если человек просто читает про себя, не шевеля при этом губами", - утверждает Чак Йоргенсен (Chuck Jorgensen), нейроинженер из исследовательского центра NASA Ames в калифорнийской Силиконовой долине, руководивший исследованиями.

Во время первого эксперимента с сенсорами ученые научили программу распознавать несколько слов, в том числе "двигаться" ("go"), "остановиться" ("stop"), "налево" ("left"), "направо" ("right"), "альфа", "омега" и 10 чисел. Участники эксперимента, подсоединенные к сенсорным датчикам, мысленно произносили эти слова, и в 92% случаев программа делала правильный выбор (надо заметить, впрочем, что современные программы распознавания речи, по заявлениям разработчиков, обеспечивают 95-99-процентную точность, однако повсеместного применения они до сих пор не получили). Затем ученые составили матрицу, в которую ввели все буквы алфавита и пронумеровали цифрами все строки и колонки. Таким образом каждой букве соответствовала своя "пара координат". Использовав эту матрицу, ученые мысленно ввели слова NASA в программу для интернет-поиска и, "называя" цифры, "листали" открывшиеся поисковые страницы. "Это подтвердило возможность поиска в Интернете без использования клавиатуры", - говорит Йоргенсен.

Специалист по компьютерам Фил Грин (Phil Green) во время обсуждения новой технологии в британском Университете Шеффилда (Speech and hearing research, University of Sheffield) назвал это исследование "новым и интересным". "Вы даже не говорите, а просто думаете, что сказать, но какая-то часть вашей внутренней речи все равно доходит от мозга до артикуляционного аппарата", - говорит он. Однако Грин считает, что относительный успех первых экспериментов связан с малым набором использованных слов и советует опробовать эту программу на большем количестве разных людей, чтобы убедиться, что сенсорные датчики одинаково хорошо срабатывают на всех. "Использование небольшого словарного запаса и распознавание изолированных слов гораздо проще реальной слитной разговорной речи, это качественно другой процесс", - говорит он и утверждает, что уже известные технологии распознавания голоса более эффективны, чем то, что использовалось в экспериментах с сенсорными датчиками, поэтому очевидным развитием этих экспериментов было бы добавление в них элементов акустики для обеспечения коммуникаций в зашумленной среде.

Составляя более полное представление о нервных структурах и сигналах, управляющих голосовыми связками, мышцами и позицией языка, ученые из Ames надеются улучшить качество "передачи телепатем". "Мы используем усилитель, чтобы повысить уровень обрабатываемых электрических нервных сигналов, убираем шум, выделяем содержательную часть, помогающую отличить одно слово от другого", - объясняет Йоргенсен.

После того, как сигналы усилены, программное обеспечение считывает их, пытаясь сопоставить им соответствующие слова и звуки. "Ключевыми технологиями данной системы являются система датчиков, а также способы обработки сигналов и распознавания образов. Мы планируем продолжить расширение словаря доступных системе английских слов и улучшить различение набора звуков так, чтобы все это стало пригодным для использования в полноценных компьютерных программах распознавания речи".

Команда ученых NASA в настоящий момент работает также над изготовлением сенсоров, улавливающих сигналы сквозь одежду. А еще они планируют в ближайшем будущем провести испытания по управлению моделью марсианского "ровера" подобным образом и даже мечтают нацепить свое "хозяйство" на всех астронавтов, совершающих посадку на Землю или Марс после длительного полета. Ослабленные перегрузкой люди способны только шептать молитвы, которые и будут "преобразованы" в соответствующие команды реактивным двигателям. Наверно такая "телепатия" поможет и в том случае, если на Красной планете вдруг встретятся разумные и агрессивные марсиане, и нужно будет тайно от них "посовещаться". Впрочем, такие марсиане могут ко всему прочему оказаться обидчивыми и зловредными телепатами, и тогда хитроумных землян ждет большая засада...

Источники:
NASA Develops System To Computerize Silent, 'Subvocal Speech' - Ames News
http://www.scienceblog.com/community/article2484.html
Subvocal Speech Demo - фотографии
http://amesnews.arc.nasa.gov/releases/2004/subvocal/subvocal.html
NASA разрабатывает систему, читающую мысли - InoPressa
http://www.inopressa.ru/newscientist/2004/03/19/16:25:26/slova
NASA develops 'mind-reading' system - New Scientist
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994795
NASA device 'reads minds' by sensing nerve signals - Science Blog
http://www.scienceblog.com/community/article2484.html

22.03.2004 20:37



http://www.grani.ru/Techno/p.65214.html

Мозговые волны управляют видеоигрой

Видеоигра, в которой управление осуществляется непосредственно человеческим мозгом, и при этом нет никакой потребности в проводах, мышках и клавиатурах, была продемонстрирована в лаборатории MIT Media Lab Europe в Дублине. "Геймплэй" этой игры, созданной Mind Games Group, правда, пока весьма незамысловат, это понятно уже из названия - игра называется Mind Balance
http://mindgames.mle.ie/mindbalance.html
("Следите за равновесием"), однако новинка может оказать неоценимую помощь при разработке более совершенных интерфейсов, связывающих мозг человека прямо с компьютером. В подобном интерфейсе остро нуждаются не только инвалиды, ограниченные в движениях, но и люди самых что ни на есть "активных" профессий - летчики, астронавты, военные, полицейские. Ну и про весьма обширный и массовый рынок компьютерных игр будущего тоже не стоит забывать. Возможно, к тому времени геймеры так обленятся и ослабеют, что не смогут даже кнопки нажимать.

Идея управления электронными устройствами через какие-нибудь разъемы, втыкаемые прямо в мозг, хорошо известна массовому читателю и кинозрителю по книгам так называемых киберпанков (вроде романа Уильяма Гибсона "Нейромансер" - Neuromancer) или хотя бы по фильмам "Матрица" и "Джонни Мнемоник". Научно-исследовательские лаборатории во всем мире теперь упорно работают над технологиями, которые бы позволили управлять компьютерами подобным образом. К числу таких исследовательских групп принадлежит и Cyberkinetics, чья система BrainGate в настоящее время проходит испытания.

Вместо кнопок и проводов игра Mind Balance использует электроэнцефалограмму, снимаемую с мозга испытателя, и беспроводную технологию Bluetooth - все оборудование умещается в высокотехнологических наушниках Cerebus.

Шесть датчиков устанавливаются в определенных точках на затылке игрока - соответствующие участки головного мозга ответственны за обработку световых сигналов, за зрение и даже галлюцинации и связаны с оптическими нервами. Различного типа сигналы передаются на разных частотах, что и позволяет различить тот или иной отклик, который возникает в ответ на игровой процесс в визуальной коре. Эти фиксируемые аппаратурой изменения называют визуально вызванными потенциалами (Visually Evoked Potentials - VEPs).

"Мы способны обрабатывать электрические сигналы, возникающие в человеческой голове, и транслировать эту мозговую деятельность в механизм обработки сигналов, который анализирует, что ему сообщают, в реальном режиме времени и принимает (в данном случае) решение, на какое из двух полей смотрит игрок". Таким образом можно "балансировать" на канате в виртуальной реальности. Если игровой персонаж, которым таким образом управляют, например, падает влево, то игрок должен сосредоточиться на поле в правой части экрана и выровнять равновесие.

Разработчики написали готовые для использования библиотеки на новом объектно-ориентированном языке Microsoft C# - разновидности популярного C++, но с Java-подобными функциями, - что сделало обработку сигналов и трансляцию гораздо проще и доступнее для любых сторонних разработчиков игр, которые смогут встраивать "управление мыслью" в собственные творения.

Одно из самых очевидных приложений новинки - это связь с полностью парализованными людьми, например, страдающими боковым амиотрофическим склерозом (Amyotrophic Lateral Sclerosis - ALS, болезнь Шарко), когда больные буквально ничего не могут передать своим близким, несмотря на то, что их мозг продолжает прекрасно работать. Они все еще могут видеть и слышать, но не могут двигаться или говорить.

На верхней иллюстрации:
Нужно помочь пройти, сохранив равновесие, по натянутому на большой высоте канату (на фоне некоего урбанизированного футуристического ландшафта), какому-то странному существу, одновременно похожему на бегемота и лягушку с гипертрофированными конечностями. Монстра зовут Мог (Mawg).

Источники:
Mind Balance - Rob Burke's Home Page
http://www.mle.ie/~rob/mindbalance/
Brain waves control video game - BBC News
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3485918.stm
It's all in the mind - p2pnet
http://p2pnet.net/story/1037

26.03.2004 22:49


Максим Борисов
Полная версия



http://www.grani.ru/Techno/p.40860.html
В Sandia Labs разработана "машина познания"
Новый тип "разумной" машины, которая может в самое ближайшее время существенно изменить процесс общения людей с компьютерами, разработан в национальной лаборатории Министерства энергетики США Sandia Labs (г.Альбукерке, штат Нью-Мексико).

Такое громкое заявление сделала группа специалистов вышеозначенной солидной корпорации во главе с Крисом Форсайтом (Chris Forsythe), психологом, который специализируется на проблемах человеческого познания. Последние пять лет они занимались разработкой "познающих машин" (cognitive machines), которые могут точно предугадывать намерения пользователей, непрерывно накапливают опыт работы с конкретным человеком, имитируют общение с экспертами в той или иной области, помогают анализировать аналогичные встречавшимся ситуации и принимать решения.

"В долгосрочной перспективе эти системы, как ожидается, серьезно увеличат эффективность общения человека и машины, причем разработанные познавательные модели можно будет встраивать, например, в автомобили и роботов для решения проблемы повседневных взаимодействий человека и механизмов, - говорит Джон Вагнер (John Wagner), менеджер Отдела вычислительных инициатив Sandia Labs. - Мы ожидаем, что это позволит моделировать, имитировать и анализировать поведение людей и целых сообществ индивидуумов в интересах Министерства энергетики, вооруженных сил и национальной безопасности".

Начальная цель работы, как пишут они в своем пресс-релизе, состояла в том, чтобы создать так называемого "синтетического человека" ("synthetic human") - то есть компьютерную программу, который могла бы думать подобно человеку.

Вот так - ни много ни мало... По существу, речь идет от создании искусственного интеллекта, проблеме, решению которой были отданы многие десятилетия и усилия самых мощных исследовательских коллективов, но последнее время даже упоминание этого словосочетания в научных кругах считается дурным тоном. В лучшем случае предпочитают говорить о каких-нибудь "экспертных системах". В принципе то, на что ныне способны компьютеры - распознавание символов и звуков, синтез речи, перевод, анализ текста и т.д., - еще полстолетия назад однозначно сочли бы проявлением этого самого "пресловутого" AI, однако теперь всякий программист, работающий над "интеллектуальными" компьютерными программами, прекрасно понимает, что в решении той давней фантастической задачи мы не очень-то и продвинулись, просто удается найти множество "обходных путей" для решения той или иной конкретной прикладной задачи. А те задачи, что эффективно просто невозможно решить без участия реального "искусственного интеллекта", просто отложены в долгий ящик. Это касается, например, реального стопроцентного распознавания слитной устной речи - проблемы, решение которой лет десять ожидается "буквально на днях", однако фирмы, взявшиеся за это, предпочитают либо забывать о своих обещаниях, либо преувеличивать реальные возможности своих программ. Поэтому вполне понятно то недоверие, с которым воспринимается новость о фактическом решении проблемы искусственного интеллекта - то есть программы или компьютерной системы, имитирующей человеческое мышление.

"Мы имеем мощные компьютеры, которые способны перерабатывать большие массивы информации, однако программного обеспечения, которое могло бы реалистично моделировать образ мыслей людей и принимать на основе этих моделей решения, до настоящего времени не существовало", - говорит Форсайт.

На пути к "синтетическому человеку" возникали весьма серьезные препятствия. Так, программы в принципе не могли знать, как на самом деле люди принимают решения. Конкретное решение, конечно, следует за цепью логических рассуждений, однако есть нечто в принципе неформализуемое. Люди принимают решения основываясь частично на своем опыте и ассоциативном знании. Кроме того, программные модели человеческого познания не принимали во внимание факторы, органически присущие самому человеку, вроде эмоций, напряжения, усталости - все это жизненно важно для реалистичного моделирования процессов человеческого мышления.

Первоначально группа Форсайта, по их словам, разработала каркас для компьютерной программы, которая учитывала эти важные факторы, тем самым приблизившись к созданию "синтетического человека". В дальнейшем были разработаны методы, которые позволили знания определенного эксперта переносить в эти компьютерные модели и обеспечили синтетических людей подходящим запоминающим механизмом - памятью накопленного опыта (memory of experiences), - так что в дальнейшем можно было применять эти накопленные экспертами знания и опыт к решению проблем способом, который аналогичен тому, что обычно используют сами люди.

Затем произошел случай, серьезно изменивший направление исследований - Форсайт обратился к специалистам по робототехнике за какой-то справкой и в разговоре признался, что его группа разрабатывает компьютерные модели человеческого познания. Его собеседники сразу же сообразили, что эта модель может использоваться для создания интеллектуальных машин. После этого акцент исследований сместился - группа стала работать над познающими машинами, а не только над синтетическими людьми.

В 2002 году был заключен контракт со знаменитой DARPA
http://www.sandia.gov/cog.systems/Projects.htm
- Defense Advanced Research Projects Agency (Управление перспективных исследований Министерства обороны США, из стен этого учреждения, в частности, вышел наш Интернет). Цель - решение одной из проблем национальной безопасности, разработка системы
http://www.sandia.gov/cog.systems/Projects.htm
, способной в реальном времени следить за деятельностью оператора, оценивать его "познающие способности" и по ходу дела исправлять, если нужно, ошибки, исходя из Обнаружения Несоответствия ("Discrepancy Detection") - вычисленных машиной отклонений от "познающей модели" оператора. Причем о "не соответствующем модели" поведении тут же и сообщается куда следует.

"Цель нашей технологии состоит в том, чтобы внедрить в мир машин очень реалистическую компьютерную модель процессов познания, которые лежат в основе человеческого понимания ситуации и принятия подлинного решения. Системы, использующие эту технологию, приспособлены к определенному пользователю, включая уникальное знание привычек этого конкретного пользователя и понимание его способов решения задачи", - говорит Форсайт.

Идея идет от всем известного "аналога": когда люди "взаимодействуют" друг с другом, они изменяют свою речь так, чтобы быть понятыми, то есть исходят из того, что каждый конкретный собеседник знает и чего он не знает, - это касается как общедоступного человеческого опыта, так и знаний, известных той или иной человеческой группе. Цель состоит в том, чтобы дать машинам очень реалистические модели тех же самых "процессов познания", таким образом, чтобы человеческо-машинные взаимодействия получили характеристики взаимодействий человека с человеком. Причем Форсайт считает возможным включение этой технологии в большинство компьютерных систем в течение ближайших 10 лет.

Впрочем, о самой чудо-системе почему-то не говорится ничего конкретного (возможно, это связано с тем, что в дело замешаны "проблемы национальной безопасности"?). Неясно, например, представляет ли она собой лишь некую программу, готовую работать на уже существующих компьютерах (и тогда сразу же возникает вопрос, какие требования по быстродействию предъявляются к "железу", способному в реальном времени обеспечить имитацию процессов принятия решений человеком?), или это какой-то специализированный программно-вычислительный комплекс (может, имеются в виду нейронные сети)? Ничего не сказано и про взаимодействие новой программы с уже существующим программным обеспечением. Правда, имеется фотография оператора, работающего с такой системой, однако из этого тоже мало что можно понять. Надо заметить, что Sandia National Laboratories - фирма известная, однако пресс-релизы, выходящие из ее стен, часто кажутся излишне фантастичными, и фантастикой им, видимо, суждено оставаться еще долгое время.

Источники:
Sandia team develops cognitive machines - Sandia Corporation - News Center
http://www.sandia.gov/news-center/news-releases/2003/comp-soft-math/cognitive.html
Cognitive Machines Help Decision-Making - Slashdot
http://slashdot.org/articles/03/08/15/1451223.shtml?tid=126&tid=185
20.08.2003 00:22
http://www.sandia.gov/news-center/news-releases/2003/comp-soft-math/cognitive.html

Максим Борисов
-----
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (12.08.2006 09:47:18)
Дата 12.08.2006 10:07:12

Brain Storm part II

>Подборка науч-поп статей с точными ссылками
 "нейроэкономика"
есть ли возможность найти ход на сайт Nature? (мне нужен Дамазио,тот самый)/ He-e-elp!


http://www.grani.ru/Society/Health/m.90360.html
Микстура доверия нашлась у гинекологов

Гормон окситоцин способен воздействовать на психику - эта новость сразу же заставила многих теологов и специалистов по биоэтике выступить с предупреждениями о недопустимости манипулирования человеческим поведением с помощью лекарственных препаратов. Насколько обоснованны эти опасения?

В последние годы немало ученых начали работать на стыке нейрофизиологии и экономики. Появилась даже новая научная дисциплина, нейроэкономика, которая изучает особенности функционирования мозга во время принятия экономических решений. В качестве моделей для этих исследований обычно используют ролевые игры, воспроизводящие разнообразные экономические и социальные ситуации - скажем, игру на бирже. Нейроэкономисты не просто наблюдают за поведением участников подобных интеллектуальных ристалищ, но также регистрируют изменения активности их мозга с помощью сканирующей аппаратуры. Таким путем они предполагают прояснить нейрологические механизмы, формирующие индивидуальные предпочтения, выбор поведенческой стратегии и оценку действий партнеров. Стоит заметить, что такие исследования ведут и в России. В частности, недавно вышел первый номер нового журнала "Нейронауки", официальная презентация которого состоялась 16 мая в Петербурге.
http://www.neuroscience.ru/content/view/297/30
Сильная группа нейроэкономистов сформировалась в Швейцарии, в Институте эмпирических экономических исследований Цюрихского университета (Institute for Empirical Research in Economics, University of Zurich). Круг интересов этих ученых весьма широк, в частности, они изучают проблемы формирования доверительных отношений между людьми. Они пытаются выяснить, существуют ли нейрогормоны, которые способствуют формированию взаимного доверия или же недоверия. По ряду причин, о которых сейчас пойдет речь, их внимание привлек окситоцин, который производят нейроны одного из участков мозга, гипоталамуса. Цюрихские исследователи вместе с американским коллегой Полом Заком провели серию экспериментов с окситоцином, о результатах которых заговорила вся мировая пресса. Эта работа появилась в последнем выпуске Nature.

Окситоцин давно и хорошо изучен, а его синтетический аналог служит основой широко применяемого гормонального препарата. Его молекула довольно проста, она содержит всего девять аминокислот. Впервые окситоцин выделили в чистом виде в 1950 г., а четырьмя годами позже синтезировали искусственно. Окситоцин вызывает сокращение гладкой мускулатуры матки, а также усиливает секрецию молока из молочных желез. Гинекологи пользуются окситоцином для активации родового процесса, для борьбы с послеродовыми кровотечениями и для стимуляции лактации. Все это прекрасно известно и вроде бы не имеет никакого отношения к нейроэкономике.

Однако интерес нейроэкономистов к окситоцину отнюдь не случаен. Дело в том, что он работает не только как гормон, но и как нейромодулятор, вещество, которое влияет на распространение химических сигналов между нейронами. Очень важно, что рецепторы окситоцина локализованы именно в тех центрах головного мозга, которые управляют многими аспектами поведения. Опыты на животных показали, что окситоцин способствует установлению таких связей между особями, которые по отношению к человеку можно называть родственными или же социальными. К примеру, окситоцин задействован в формировании материнской привязанности к потомству и в преодолении естественной боязни чересчур тесного физического контакта. На основании этого доктор Михаэль Косфелд и его коллеги предположили, что окситоцин стимулирует отношения взаимного доверия и привязанности также и между людьми. Эту рабочую гипотезу они и подвергли экспериментальной проверке.

В опыте приняли участие 178 студентов цюрихских университетов (исключительно мужчины). Им предложили стать партнерами в игре, где одни выполняли роль инвесторов, а другие - брокеров. В начале эксперимента каждый участник получил личный финансовый фонд, 12 "денежных единиц". "Инвестор" мог оставить все эти условные деньги себе, или же передать своему "брокеру" 4, 8 или все 12 "единиц". По условиям игры" "брокер" на каждой такой операции наваривал 200% прибыли, то есть вклад "инвестора" до него доходил в тройном размере. Так, если "инвестор" доверял "брокеру" все свои 12 "единиц", то тот сразу получал 36 условных "единиц". Поскольку 12 "единиц" у брокера были с самого начала, то он в этом случае располагал 48 "единицами". "Брокер" мог либо оставить у себя все эти "деньги", либо возвратить "инвестору" любую их часть. На этом игра заканчивалась, и партнеры приступали к подсчету выигрышей и потерь. Каждый "инвестор" играл четыре раза - с четырьмя различными "брокерами". Чтобы создать настоящий азарт и корыстный интерес, экспериментаторы в конце опыта выдавали за каждую "денежную единицу" 40 вполне реальных швейцарских сантимов.

Логика такой игры вполне понятна. "Инвестор" знает, что "брокер" может поделиться с ним частью утроенного вклада и при этом все равно остаться в выигрыше. Поэтому "инвесторы", которые доверяли своим "брокерам", посылали им побольше денег, чтобы получить назад приличную сумму. А вот при дефиците доверия "инвесторы" расставались с деньгами по минимуму или вообще предпочитали не полагаться на добрую волю партнера и оставались при своих.

Ключевой аспект эксперимента заключался в том, что одним "инвесторам" давали вдыхать аэрозольный препарат окситоцина, а остальным - нейтральный спрей. Оказалось, что "инвесторы", которые получали окситоцин, много больше доверяли своим "брокерам". 45% из них предпочли вложить в дело все 12 единиц своего капитала. 21% не сделали никаких вложений или же расстались всего с четырьмя "единицами", то есть, проявили минимум доверия. А вот среди "плацебников" все обстояло точно наоборот: максимум доверия - 21%, минимум - 45%.

Однако из этих результатов отнюдь не следует, что окситоцин действительно увеличивает степень доверия к партнеру по "деловой операции". Есть еще одна правдоподобная интерпретация: под влиянием этого гормона люди перестают бояться рисковать. Чтобы исключить такую возможность, Косфелд и его коллеги поставили дополнительный опыт. Условия для "инвесторов" остались прежними, однако получаемые ими выплаты теперь определял не человек-"брокер", а генератор случайных чисел. В этой ситуации обе группы "инвесторов" действовали одинаково, так что окситоцин не оказал на них никакого влияния. Этот контрольный опыт продемонстрировал, что окситоцин увеличивает степень доверия к конкретному человеку, но отнюдь не подталкивает играть наудачу.

Можно ли использовать окситоцин как средство зомбирования? Легко представить страшную картинку: дилер окатывает клиента окситоцином и легко уговаривает его купить автомобиль подороже. Или даже похлеще: на избирательных участках тайно распыляют окситоцин, и все граждане дружными рядами голосуют за навязанного им кандидата. В принципе, такая опасность есть, и авторы статьи в Nature сами о ней предупреждают. Однако ученым, политтехнологам и рекламщикам и так уже известно великое множество способов воздействия на человеческое поведение, они неплохо умеют это делать и без окситоцина. С другой стороны, можно надеяться, что когда будут понятны мезханизмы воздействия окситоцина на психику, его удастся использовать для лечения психических расстройств, прежде всего аутизма и различных фобий.

Источники:

Michael Kosfeld et al
Oxytocin Increases Trust in Humans
Nature, vol. 435, p. 673-76 (2 June 2005)

Antonio Damasio
Brain Trust
Nature, vol. 435, p. 571-72 (2 June 2005)

Ernst Fehr, Urs Fischbacher, Michael Kosfeld
Neuroeconomic Foundation of Trust and Social Preferences
American Economic Review, to be published

Алексей Левин (Вашингтон)

also


http://www.marketer.ru/node/631
нейромаркетинг


http://www.grani.ru/Society/Health/p.88384.html
Сканирование мозга помогает ученым читать мысли
Способность читать чужие мысли из области фантастики медленно, но верно переходит в разряд вполне реальных вещей. Причем выясняется, что в мозгу человека можно зарегистрировать даже нечто такое, о чем сам объект исследований просто не успевает подумать... Статьи на эту тему были изданы в Nature Neuroscience.
http://www.nature.com/neuro/index.html
Основным инструментом исследователей стал метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР), в совокупности со специальным программным обеспечением позволивший исследователям определять, какие типы изображений видели испытуемые.

Юкиясу Камитани (Yukiyasu Kamitani) из Вычислительных нейробиологических лабораторий ATR (ATR Computational Neuroscience Laboratories) в Киото (Япония) и Фрэнк Тонг (Frank Tong) из Принстонского университета (Princeton University, Нью-Джерси, США) показывали четырем добровольцам набор из восьми изображений, содержащих структуры (полосы), имеющие различную пространственную ориентацию. В данных функциональной ЯМР-томографии были обнаружены небольшие, но характерные различия, зависящие от того, на какую именно картинку смотрели испытуемые (хотя сами картины мозговой активности были, естественно, разными). В результате была написана программа, позволяющая предсказывать, какие образы видели добровольцы. Более того, когда этим людям показывали два набора полос одновременно и просили обратить внимание только на один конкретный набор, то экспериментаторы могли определить, на каком именно объекте сконцентрировался испытуемый.

Во втором эксперименте Джон-Дилан Хайнес (John-Dylan Haynes) и Джерэйнт Рис (Geraint Rees) из Лондонского университетского колледжа (University College London) показывали шести добровольцам два изображения, быстро сменяющие одно другое. При этом первое высвечивалось настолько быстро (15 миллисекунд), что субъекты не могли его ясно идентифицировать. Однако анализируя их мозговую активность, ученые успешно выделили следы этого отображения, эти следы присутствовали даже тогда, когда сами испытуемые не успевали разглядеть картинки. Из всего этого делается вывод, что мозг реагирует на визуальные стимулы даже в том случае, если они для нашего сознания формально остаются "невидимыми".

"Можно раскодировать то, что мы не видим", - заявляет Хайнес. Он предполагает использовать установку как своеобразный "измеритель сознания", "сознаниеметр" ("consciousness-meter") и применять в тех случаях, когда требуется оценить, воспринимает ли тяжелобольной пациент осознанно окружающую его внешнюю среду.

Источники:
Brain Scans Helps Scientists "Read" Minds - Scientific American
http://sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=000BB5F3-67BE-1269-A7BE83414B7F0000
Mind-reading machine knows what you see - New Scientist
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7304

26.04.2005 17:00


http://www.grani.ru/Society/Science/p.17489.html
Ученые пронаблюдали процесс образования воспоминаний
Применение новейшей технологии позволило ученым пронаблюдать, как происходит процесс закладки информации в память, пишет Independent со ссылкой на Nature. Эти наблюдения прольют свет на природу опыта и воспоминаний, покажут, какова физическая составляющая знания и памяти и на практике могут помочь в разработке новых методов борьбы с нарушениями деятельности мозга и умственной отсталостью.

Две группы ученых независимо друг от друга с помощью улавливания электрических импульсов, поступающих из нервных тканей, пронаблюдали, как образуются и сокращаются крошечные "хребты" на окончаниях нейронов в мозгу взрослых мышей с течением времени. Ученые полагают, что движения и размеры этих хребтов отражают поступление в мозг мыши информации и перехода ее в ранг воспоминаний. Подобные изменения происходят и в мозгу человека. Одна группа исследователей - группа Карела Свободы из нью-йоркской лаборатории "Колд-Спринг-Харбор" - полагает, что срок жизни этих хребтов слишком мал для того, чтобы они могли вмещать в себя долгоживущие воспоминания. Они установили, что одни хребты живут несколько дней, другие - месяцы и дольше.

Вторая группа - группа Вен-Био Гана из Медицинской школе при нью-йоркском университете - обнаружили хребты, остающиеся на нейронах на всю жизнь. Тем самым они могут быть вместилищем пожизненных воспоминаний.

Более подробное описание эксперимента можно прочитать на сайте Independent.
http://news.independent.co.uk/world/science_medical/story.jsp?story=362880
19.12.2002 17:01





>-----
От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (12.08.2006 10:07:12)
Дата 22.08.2006 21:10:17

вот тебе еще -

цикл науч-поп передач на BBC. http://www.bbc.co.uk/radio4/memory/
Увы, английский и еще аудио. Могу закатать кусочками в mp3 на диск, если вдруг надо.
-------------------------------------
Интересно, почему-то BBC завязало эксперимент c podcasting - выкладыванием записей передач в mp3. Но и за поток listen-on-demand все равно спасибо им огромное.
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:17:33)
Дата 31.07.2006 06:04:49

Краткая теория ядов и противоядий

в тему "еды@ яда"

Пуденко Сергей сообщил в новостях
следующее:3721@vstrecha...

> это из серии пратикческих применений научных достижений и утилизаций
их
> рушащимся финкапом (уже, опять проспали, завтра будет поздно)
>

замечательная энциклопедическая работа, издана недавно
ОСНОВЫ ТОКСИКОЛОГИИ
С. А. Куценко

Представляет интерес и история вопроса ,и расширительный взгляд - "что
есть яд". Обратите внимание на "исторические" пассажи в выбранных
работах по теме.
"В старой медицине многие болезни рассматривались как отравления, а
потому эффективные против них лекарства называли антидотами. Под ядом
обычно понимали всё, что вызывает болезни, в том числе неизвестные в те
времена инфекции. Представления о механизмах действия ядов вплоть до
конца 18 века также отличались от современных. Отравление рассматривали
как результат механического повреждения органов невидимыми частицами яд"

Полностью тут
http://www.medline.ru/public/monografy/toxicology/p5-toxfactors/p5.phtml

выдержки
---

механизмы действия
РАЗДЕЛ 2. ТОКСИКОДИНАМИКА

ГЛАВА 2.1. МЕХАНИЗМЫ ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ

Взаимодействие токсиканта или продуктов его превращения в организме со
структурными элементами биосистем, лежащее в основе развивающегося
токсического процесса, называется механизмом токсического действия.
Взаимодействие осуществляется за счет физико-химических и химических
реакции.

Токсический процесс, инициируемый физико-химическими реакциями, как
правило, обусловлен растворением токсиканта в определенных средах
(водной или липидной) клеток и тканей организма. При этом существенно
изменяются физико-химические свойства среды-растворителя (рН, вязкость,
электропроводность, сила межмолекулярных взаимодействий и т.д.).
Особенность данного типа взаимодействия - отсутствие строгой зависимости
качества развивающегося эффекта от химических свойств молекулы
токсиканта. Таким образом, действуют на ткани все кислоты, щелочи,
сильные окислители, некоторые органические растворители и лишенные
специфической активности высокомолекулярные соединения.

Чаще в основе токсического действия лежат химические реакции токсиканта
с определенным структурным элементом живой системы. Структурный
компонент биологической системы, с которым вступает в химическое
взаимодействие токсикант, называется его "рецептором" или "мишенью".

Механизмы токсического действия подавляющего большинства химических
веществ в настоящее время неизвестны. В этой связи, очень многие
описываемые ниже классы молекул и молекулярных комплексов, образующих
организм, рассматриваются, по большей части, лишь как вероятные
рецепторы (мишени) действия ядов. Рассмотрение их в этом ракурсе
правомочно, поскольку в основе действия некоторых хорошо изученных
токсикантов лежит взаимодействие с представителями именно этих классов
биомолекул.


....


ГЛАВА 2.2. МЕХАНИЗМЫ ЦИТОТОКСИЧНОСТИ

В основе токсического действия веществ лежит повреждение клеток,
сопровождающееся их функциональными, либо структурно-функциональными
изменения. Разнообразие формирующихся при этом эффектов со стороны
целостного организма обусловлено сложностью организации клеток,
многообразием клеточных форм, составляющих организм. Сформировавшиеся в
процессе эволюции особенности структуры и функции отдельных клеточных
типов, формирующих различные органы и ткани, настолько существенны, что
чувствительность различных клеток к токсикантам может отличаться в
тысячи раз. Тем не менее, живое объединено общностью фундаментальных
свойств (см. выше), а это позволяет выделить и некоторые общие
механизмы, лежащие в основе цитотоксического действия ксенобиотиков. К
числу важнейших можно отнести следующие:

- нарушение энергетического обмена;

- нарушение гомеостаза внутриклеточного кальция;

- активация свободно-радикальных процессов в клетке;

- нарушение процессов синтеза белка и клеточного деления;

- повреждение клеточных мембран;

Необходимо отметить, что все эти механизмы тесно связаны друг с другом.
Порой один из них является пусковым, но в дальнейшем особую значимость
для судьбы поврежденной клетки приобретают другие. Очень часто два или
несколько из упомянутых механизмов связаны между собой по типу
"порочного круга".


...

отрывки из
глава 5
Противоядия

ОСНОВЫ ТОКСИКОЛОГИИ
С. А. Куценко
Санкт-Петербург, 2002 г.
------------------------------------
}{<< Содержание}


ГЛАВА 5.5. АНТИДОТЫ (ПРОТИВОЯДИЯ)


Антидотом (от Antidotum, "даваемое против") - называется лекарство,
применяемое при лечении отравлений и способствующее обезвреживанию яда
или предупреждению и устранению вызываемого им токсического эффекта
(В.М. Карасик, 1961).

1. История вопроса.

В старой медицине многие болезни рассматривались как отравления, а
потому эффективные против них лекарства называли антидотами. Под ядом
обычно понимали всё, что вызывает болезни, в том числе неизвестные в те
времена инфекции. Представления о механизмах действия ядов вплоть до
конца 18 века также отличались от современных. Отравление рассматривали
как результат механического повреждения органов невидимыми частицами
яда. Представление о том, что существуют вещества, которые имеют
невидимую остроту, ранящую живое тело, позже "подкрепилось" тем, что при
микроскопировании различных солей обнаруживались кристаллы, имеющие
форму мечей, копий и т.д. Такие представления побуждали использовать в
качестве антидотов вещества, которые могли смягчить ядовитую остроту.
Вот почему врачи так часто назначали смягчающие средства - жиры и слизи
при отравлениях, например, мышьяком. Таким антидотам приписывали
способность оказывать не только местное, но и благоприятное действие при
резорбции.

Другое распространенное воззрение на отравление зиждилось на гуморальной
теории патологии. В классификации ядов, предложенной ещё Галеном,
различались группы охлаждающих, согревающих, вызывающих гниение ядов, а
противоядиями против них считались вещества, которые по воззрениям
гуморалистической теории могли восстановить нарушенное в организме
равновесие качеств: теплое против холодного (бобровая струя - тёплое
средство - против опия - средство холодное).

Бытовало представление, что противоядие должно изгонять яд из тела,
поскольку нарушение здоровья вызывается некой болезнетворной, подлежащей
удалению, материей. С этим представлением связано широкое использование
лекарств, вызывающих рвоту потоотделение, слюнотечение. Важнейшим
лечебным мероприятием на протяжение многих веков было кровопускание.

Следует упомянуть о противоядиях, которым столетиями приписывалась
сказочная сила. Такими считались знаменитые териаки - антидоты средних
веков и эпохи Возрождения. В состав териак входили многочисленные
компоненты (до 200) самой невероятной природы. Способ их приготовления
держался в секрете и требовал длительного времени, поскольку зелье
должно было "настояться".

Современная история антидотов началась в XIX веке, когда с развитием
химии и внедрением эксперимента в практику медицинских исследований,
разработка этих средств встала на научную основу.


....

В клинической токсикологии, как и в других областях практической
медицины, в качестве лечебных, используют симптоматические,
патогенетические и этиотропные средства терапии (таблица 1). Поводом для
введения этиотропных препаратов, является знание непосредственной
причины отравления, особенностей токсикокинетики яда. Симптоматические и
патогенетические вещества назначают, ориентируясь на проявления
интоксикации, при этом одно и то же лекарство порой можно вводить
отравленным совершенно разными токсикантами.

Таблица 1. НЕКОТОРЫЕ МЕХАНИЗМЫ ДЕЙСТВИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ,
ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ ОСТРЫХ ИНТОКСИКАЦИЯХ

......

2. Характеристика современных антидотов

По сути, любой антидот - химическое вещество, предназначенное для
введения до, в момент или после поступления токсиканта в организм, то
есть коергист, обязательным свойством которого должен быть антагонизм к
яду. Антагонизм никогда не бывает абсолютным и его выраженность
существенным образом зависит от последовательности введения веществ, их
доз, времени между введениями. Очень часто антагонизм носит
односторонний характер: одно из соединений ослабляет действие на
организм другого, но не наоборот. Так, обратимые ингибиторы
холинэстеразы при профилактическом введении ослабляют действие
фосфорорганических веществ, но фосфорорганические вещества не являются
антагонистами обратимых ингибиторов. В этой связи антидоты внедряются в
практику после тщательного выбора оптимальных сроков и доз введения на
основе глубокого изучения токсикокинетики ядов и механизмов их
токсического действия.

В настоящее время антидоты разработаны лишь для ограниченной группы
токсикантов. В соответствии с видом антагонизма к токсиканту они могут
быть классифицированы на несколько групп (таблица 3).

Таблица 3. Противоядия, используемые в клинической практике
....

2.1. Краткая характеристика механизмов антидотного действия

Обычно выделяют следующие механизмы антагонистических отношений двух
химических веществ:

1. Химический;

2. Биохимический;

3. Физиологический;

4. Основанный на модификации процессов метаболизма ксенобиотика.

Антидоты с химическим антагонизмом непосредственно связываются с
токсикантами. При этом осуществляется нейтрализация свободно
циркулирующего яда.

Биохимические антагонисты вытесняют токсикант из его связи с
биомолекулами-мишенями и восстанавливают нормальное течение
биохимических процессов в организме.

Физиологические антидоты, как правило, нормализуют проведение нервных
импульсов в синапсах, подвергшихся атаке токсикантов.

Модификаторы метаболизма препятствуют превращению ксенобиотика в
высокотоксичные метаболиты, либо, ускоряют биодетоксикацию вещества.


......
2.1.1. Антидоты, связывающие токсикант (химические антагонисты)

В ХIX в полагали, что сфера действия противоядий, основанных на
способности химически взаимодействовать с токсикантом, ограничена.
Считалось, что антидоты могут оказывать пользу только в тех случаях,
когда яд ещё находится в кишечном канале, если же он успел проникнуть в
кровеносную систему, то все средства подобного рода оказываются
бесполезными. Лишь в 1945г, Томпсону и коллегам удалось создать средство
, нейтрализующее токсикант во внутренних средах организма, и
опровергнуть неверное предположение. Созданным препаратом был
2,3-димеркаптопропанол - Британский антилюизит (БАЛ).

В настоящее время антидоты с химическим антагонизмом широко используют в
практике оказания помощи отравленным.

2.1.1.1. Прямое химическое взаимодействие

Антидоты этой группы непосредственно связываются с токсикантами. При
этом возможны:

- химическая нейтрализация свободно циркулирующего токсиканта;

- образование малотоксичного комплекса;

- высвобождение структуры-рецептора из связи с токсикантом;

- ускоренное выведение токсиканта из организма за счет его "вымывания"
из депо.

...

2.1.2. Биохимический антагонизм

Токсический процесс развивается в результате взаимодействия токсиканта с
молекулами (или молекулярными комплексами) - мишенями. Это
взаимодействие приводит к нарушению свойств молекул и утрате ими
специфической физиологической активности. Химические вещества,
разрушающие связь "мишень-токсикант" и восстанавливающие тем самым
физиологическую активность биологически значимых молекул (молекулярных
комплексов) или препятствующие образованию подобной связи, могут
использоваться в качестве антидотов.

Данный вид антагонизма лежит в основе антидотной активности кислорода
при отравлении оксидом углерода, реактиваторов холинэстеразы и обратимых
ингибиторов холинэстеразы при отравлениях ФОС, пиридоксальфосфата при
отравлениях гидразином и его производными.

........

2.1.3. Физиологический антагонизм.

Механизм действия многих токсикантов связан со способностью нарушать
проведение нервных импульсов в центральных и периферических синапсах
(см. разделы "Механизм действия", "Нейротоксичность"). В конечном итоге,
не смотря на особенности действия, это проявляется либо перевозбуждением
либо блокадой постсинаптических рецепторов, стойкой гиперполяризацией
или деполяризацией постсинаптических мембран, усилением или подавлением
восприятия иннервируемыми структурами регулирующего сигнала. Вещества,
оказывающие на синапсы, функция которых нарушается токсикантом,
противоположное токсиканту действие, можно отнести к числу антидотов с
физиологическим антагонизмом. Эти препараты не вступают с ядом в
химическое взаимодействие, не вытесняют его из связи с ферментами. В
основе антидотного эффекта лежат: непосредственное действие на
постсинаптические рецепторы или изменение скорости оборота
нейромедиатора в синапсе (ацетилхолина, ГАМК, серотонина и т.д.).

Впервые возможность использовать противоядия с таким механизмом действия
была установлена Шмидебергом и Коппе (1869), выделившими из мухомора
мускарин и показавшими, что эффекты алкалоида противоположны, вызываемым
в организме атропином и, что атропин предупреждает и устраняет симптомы
мускаринового отравления. Позже стало известно, что атропин ослабляет
токсические эффекты, вызываемые также пилокарпином и физостигмином, а
последний, в свою очередь, может ослабить эффекты, вызываемые
токсическими дозами атропина. Эти открытия послужили основанием для
становления учения о "физиологическом антагонизме ядов" и
"физиологических противоядиях". Понятно, что специфичность
физиологических антидотов ниже, чем у веществ с химическим и
биохимическим антагонизмом. Практически любое соединение, возбуждающее
проведение нервного импульса в синапсе, будет эффективно в той или иной
степени при интоксикациях веществами, угнетающими проведение импульса, и
наоборот. Так, холинолитики оказываются достаточно эффективными при
отравлении большинством холиномиметиков, а холиномиметики, в свою
очередь, могут быть использованы при отравлениях антихолинергическими
токсикантами. При этом твердо установлено: выраженность наблюдаемого
антагонизма конкретной пары токсиканта и "противоядия" колеблется в
широких пределах от очень значительной, до минимальной. Антагонизм
никогда не бывают полным.

....

2.1.4. Противоядия, модифицирующие метаболизм ксенобиотиков.

Как известно многие ксенобиотики подвергаются в организме метаболическим
превращениям. Как правило, это сопряжено с образованием продуктов,
значительно отличающихся по токсичности от исходных веществ, как в
сторону её уменьшения, так, порой, и в сторону увеличения. Ускорение
метаболизма детоксицируемых ксенобиотиков и угнетение превращения
веществ, подвергающихся биоактивации - один из возможных подходов к
разработке противоядий. В качестве средств, модифицирующих метаболизм,
могут быть применены препараты, изменяющие активность ферментов первой и
второй фаз метаболизма: индукторы и ингибиторы микросомальных ферментов,
активаторы процессов конъюгации, а также вещества, модифицирующие
активность достаточно специфично действующих энзимов, и потому активных
лишь при интоксикациях вполне конкретными веществами.

Используемые в практике оказания помощи отравленным препараты могут быть
отнесены к одной из следующих групп:

А. Ускоряющие детоксикацию.

- тиосульфат натрия - применяется при отравлениях цианидами;

- бензанал и другие индукторы микросомальных ферментов - могут быть
рекомендованы в качестве средств профилактики поражения
фосфорорганическими отравляющими веществами;

- ацетилцистеин и другие предшественники глутатиона - используются в
качестве лечебных антидотов при отравлениях дихлорэтаном, некоторыми
другими хлорированными углеводородами, ацетаминофеном.

Б. Ингибиторы метаболизма.

- этиловый спирт, 4-метилпиразол - антидоты метанола, этиленгликоля.
...
Этиловый спирт. 4-метилпиразол. В организме человека спирты, и, в
частности, метиловый и этиленгликоль, под влиянием ферментов
алкогольдегидрогеназы и альдегиддегидрогеназы превращаются в
соответствующие альдегиды, а затем кислоты. Эти продукты метаболизма
обладают относительно высокой токсичностью. Именно с их накоплением в
организме отравленных связывают пагубные последствия интоксикации
метанолом и этиленгликолем (рисунок 11)


...

2.2. Применение противоядий

Поскольку любой антидот это такое же химическое веществ, как и
токсикант, против которого его применяют, как правило, не обладающее
полным антагонизмом с токсикантом, несвоевременное введение, неверная
доза противоядия и некорректная схема могут самым пагубным образом
сказаться на состоянии пострадавшего. Попытки коррегировать
рекомендуемые способы применения антидотов ориентируясь на состояние
пострадавшего у его постели допустимы только для
высококвалифицированного специалиста, имеющего большой опыт
использования конкретного противоядия. Наиболее частая ошибка, связанная
с применением антидотов, обусловлена попыткой усилить их эффективность,
повышая вводимую дозу. Такой подход возможен лишь при применении
некоторых физиологических антагонистов, но и здесь имеются жесткие
ограничения, лимитируемые переносимостью препарата. В реальных условиях,
как и для многих других этиотропных препаратов, схема применения
антидотов предварительно отрабатывается в эксперименте, и лишь затем
рекомендуется практическому здравоохранению. Отработка правильной схемы
применения препарата является важнейшим элементом разработки и выбора
эффективного противоядия. Поскольку некоторые виды интоксикации
встречаются нечасто, порой проходит продолжительное время перед тем, как
в условиях клиники удается окончательно сформировать оптимальную
стратегию использования средства.

Лекарственные формы и схемы применения основных противоядий представлены
в таблице 5.


......

3.4. Перспективы

К настоящему времени изучены токсикометрические, токсикокинетические и
токсикодинамические характеристики десятков тысяч ксенобиотиков.
Токсикологами постоянно "отслеживается" роль химических веществ, как
причин острых интоксикаций среди населения. Накопленные данные позволяют
формулировать прогноз, относительно перспектив разработки новых
противоядий.

1. Противоядия могут быть разработаны лишь для ограниченного количества
ксенобиотиков.

Во-первых, маловероятна разработка лечебных антидотов в отношении
токсикантов, в основе механизма действия которых лежит альтерация
биологических систем (например, денатурация макромолекул, разрушение
биологических мембран) и образование прочных ковалентных связей с
биомолекулами (например, действие алкилирующих агентов на белки и
нуклеиновые кислоты). Сроки, в течение которых антагонисты подобных
веществ оказываются эффективными, крайне непродолжительны и ограничены
временем, необходимым для взаимодействия токсиканта с
молекулами-мишенями (минуты).

Во-вторых, антидоты к малотоксичным (но порой весьма опасным)
токсикантам редко оказываются достаточно эффективными. Установлено, что
чем менее токсично вещество, тем менее специфично его действие, тем
больше механизмов, посредством которых оно инициирует развитие
токсического процесса. Поскольку антагонизм веществ никогда не бывает
абсолютным (см. выше) и, как правило, развивается по вполне конкретному
механизму, антидоты к малотоксичным веществам в большинстве случаев
способны "прикрыть" лишь один, из многочисленных механизмов действия яда
и потому не обеспечивают надлежащей защиты организма. Подавляющее
большинство химических веществ относится к числу малотоксичных.

2. Противоядия следует разрабатывать лишь для ограниченного количества
ксенобиотиков и вполне конкретным условиям оказания помощи.

Известно более 10 миллионов химических соединений, большая часть которых
теоретически может стать причиной острых отравлений. Уже одно количество
потенциальных токсикантов показывает, насколько нереалистичной является
постановка задачи на разработку антидотов к любому из них. И
действительно, такая задача не корректна ни с теоретической, ни с
практической точки зрения.

Вместе с тем, антидот требуется всегда, когда помощь должна быть оказана
быстро и большому количеству пострадавших




-----


популярная версия темы - тут
http://ekologiya.narod.ru/page2_5.htm
Лекция 4: Действия антидотов (противоядий) Токсикология
...


------
Если кому-то попадется книга Куценко Основы токсикологии, большая
просьба купить








От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (31.07.2006 06:04:49)
Дата 31.07.2006 10:37:35

Краткая теория ядов и противоядий. Грыбочки

как раз к сезону. Но не столько насчет пожрать, а на ту же тему, еда@яд


В долго длящейся бодяге насчет недопустимости приема в пишу некоторых
распространенных грыбов , да и вообще " с этой гадостью (напр ядом,
мухомором)уже все понятно" - замечательны истории, например с
сморчками\строчками. Несколько иной разворот - с мухоморами, еще один -
с противораковыми свойствами некоторых грыбов и еще один - с
псилоцибиновыми грыбочками


Ситуация с "коктейлем" нескольких (минимум трех) дейсвтенных веществ,
содержащимся в мухоморах, стала проясняться после "прорыва с мозгом"( см
историю открытия ГАМК). С ними же, как известно связано много
популярного в посл.годы материала про жранье мухоморов ради
нейроэффектов.

Причем эффекты эти привлекают не только "низкоразвитые народы", но и
животных. В австрийском фильме о ядах сюжет про мухоморы рассказывал про
нравы коряков, у которых мухоморы входят в регулярно заготавливаемый и
потребляемый запас еды=яда. Заготавливают летом, жрут вечерами димой.Те
кому не досталось пьют мочу мухомороедов. То же проделывают олени (сюжет
завершался выпученноглазой и слюнявой,радостной мордой забалдевшего
олешка)

еще по теме

Рядовка тигровая

http://bio.1september.ru/article.php?ID=200102809
В царстве грибов


Мухомор

Против ревматизма издавна использовали, а в некоторых местностях и
сейчас используют как растирание спиртовую настойку из красного
мухомора. Внутрь эту настойку принимать ни в коем случае нельзя, т.к.
она вызывает тяжелое отравление.
Против ревматизма, а также для лечения туберкулеза, подагры,
множественного склероза и экземы употребляли мухоморы жители Чукотки,
Аляски и Камчатки. Кстати, для лечения рентгеновских дерматитов
используют мухоморы и врачи-гомеопаты.

Ядовитые грибы на всех стадиях развития содержат ядовитые вещества,
вызывающие отравления. Наиболее опасными в этой группе считаются бледная
поганка, мухоморы вонючий, весенний, красный, пантерный и Виттадини,
некоторые волоконницы, особенно волоконница Патуйяра, паутинник
оранжево-красный, некоторые виды грибов-зонтиков (бледно-розовый,
буровато-красноватый), говорушек (беловатая, восковатая и др.), рядовок
(тигровая, белая, серно-желтая и др.), шампиньоны желтокожий и пестрый,
многие энтоломы (серые, желтовато-сизая и др.). Отравления вызывают
также ложные опята (серно-желтый, кирпично-красный), ложная лисичка и
сатанинский гриб, хотя некоторые авторы считают последние два вида
несъедобными или даже условно съедобными грибами.

По действию на организм человека токсины грибов можно подразделить на
три группы. Вещества, входящие в первую группу, обладают местным
раздражающим действием. Обычно они вызывают нарушение функций системы
пищеварения. Их действие проявляется быстро: уже через 15 мин, самое
позднее - через час. Некоторые сыроежки и млечники с едким вкусом,
недоваренные осенние опята, сатанинский гриб, шампиньоны желтокожий и
пестрый, ложные дождевики и др. вызывают легкие, не угрожающие жизни
отравления, проходящие через 2-4 дня. Рядовка тигровая может вызвать
более серьезное отравление. Известен случай, когда попавший в грибную
смесь единственный экземпляр рядовки вызвал отравление у пяти человек.
Известны случаи и массового отравления этими грибами, проданными как
шампиньоны. Очень токсичны грибы энтолома выемчатая и некоторые другие
виды энтолом. Симптомы отравления рядовкой тигровой и ядовитыми
энтоломами появляются через 30-60 мин и напоминают симптомы холеры:
тошнота, рвота, сильный понос и как результат этого - жажда, резкие боли
в животе, слабость и часто потеря сознания. Заболевание продолжается от
двух дней до недели и у взрослых здоровых людей обычно заканчивается
полным выздоровлением. Однако у детей и ослабленных людей отравление
этими грибами может привести к летальному исходу. Структура токсинов
этой группы пока не установлена.

Ко второй группе относят токсины с нейротропным действием, т.е.
вызывающие нарушение деятельности центральной нервной системы. Симптомы
отравления этими грибами проявляются через 30 мин - 2 ч после употреблен
ия их в пищу. У пострадавшего начинаются приступы смеха и плача,
галлюцинации, потеря сознания, расстройство пищеварения. Такие токсины
содержатся в мухоморах красном, пантерном, шишковидном, поганковидном,
некоторых волоконницах, говорушках, рядовках, сыроежке рвотной,
некоторых гебеломах и энтоломах. Токсины этой группы довольно хорошо
изучены. Исследования красного мухомора были начаты еще в середине XIX
в. В 1869 г. немецкие ученые Шмидеберг и Коппе выделили из этого гриба
алкалоид, по своему действию близкий к ацетилхолину и названный
мускарином. При действии мускарина наблюдается сильное сужение зрачков,
замедляются пульс и дыхание, снижается кровяное давление, усиливаются
потоотделение, секреция слизистых оболочек носа и ротовой полости. При
отравлении мускарином очень эффективен атропин, быстро восстанавливающий
нормальную работу сердца. При своевременном применении атропина
выздоровление наступает через 1-2 дня.

Позже, впрочем, выяснилось, что в красном мухоморе мускарин присутствует
в очень малых количествах - около 0,2 мг в 100 г свежих грибов.
Смертельная доза этого вещества для человека содержится в 3-4 кг
мухоморов. Значительно большее количество мускарина найдено в
волоконнице Патуйяра - уже 40-80 г этого гриба, употребленные в пищу,
могут оказаться роковыми.

Основное же действие красного мухомора, как оказалось, связано с
присутствием в нем трех близких по структуре веществ с выраженным
психотропным действием - мусцимола (0,03-0,1 г в 100 г свежих грибов),
мусказона и иботеновой кислоты. Эти же токсины были обнаружены и в
шишковидном и пантерном мухоморах, а также в некоторых рядовках. По
своему действию на организм они сходны с атропином, поэтому применять
атропин при отравлении этими грибами нельзя. В этом случае очищают
желудок и кишечник и принимают лекарственные средства для снятия
возбуждения и нормализации сердечной деятельности.

Симптомы воздействия производных иботеновой кислоты на организм человека
напоминают симптомы алкогольного опьянения. Еще в глубокой древности
народы Сибири использовали красный мухомор в качестве ритуального
средства: под его действием человек приходил в состояние экстаза и
галлюцинаций. Жители Чукотки, Аляски и Камчатки издавна употребляли
мухоморы для снятия физической усталости и при заболеваниях нервной
системы.

В Древней Скандинавии существовали отряды воинов-берсеркеров, которые
перед боем съедали кусочки мухомора или выпивали напиток из него и
впадали в состояние бешеной ярости. Они не чувствовали боли от ран и
шли, сметая все на своем пути.

Некоторые представители строфариевых грибов, особенно псилоцибе, также
обладают сильным галлюциногенным действием. Сведения об использовании
галлюциногенных грибов в ритуальных обрядах индейцев Центральной и Южной
Америки можно встретить в рукописях ХVI-ХVII вв., где есть упоминание о
божественном грибе <теонанакатл>. Во время раскопок в Гватемале были
обнаружены каменные скульптуры, изображающие мифические существа с
поднимающимися над ними грибами. До сих пор в Мексике сохранились
ритуалы, связанные с грибами, обладающими якобы магическим действием.
Съев эти грибы, люди впадали в состояние транса и у них появлялись
галлюцинации.

При участии французского миколога Р.Эйма удалось выяснить, что
ритуальные грибы древних индейских племен относятся к роду псилоцибе. Из
них были выделены психотропные вещества псилоцибин и псилоцин. Сейчас
известно их строение, эти вещества получены искусственным путем и
используются в медицинской практике при лечении душевных заболеваний
человека. Они вызывают на какое-то время восстановление памяти, что
очень важно для лечения людей с психическими расстройствами. Один
миллиграмм псилоцибина вызывает у человека состояние опьянения, а доза
свыше 60 мг - галлюцинации и чувство невесомости. Кроме галлюциногенов в
тканях видов псилоцибе обнаружены два алкалоида, нарушающие деятельность
коры головного мозга. Псилоцибин также обнаружен у большого числа других
грибов из семейства строфариевых.

Третья группа токсинов шляпочных грибов - это смертельно ядовитые
токсины бледной поганки, мухоморов вонючего и весеннего и близкие к ним
по воздействию на организм токсины строчков, многих лопастников, а также
паутинника оранжево-красного. Особая опасность этих токсинов в том, что,
попав в организм, они в течение длительного времени (до 48 ч) не
вызывают никаких заметных симптомов. И только после латентного
(скрытого) периода, в течение которого яд уже вызвал необратимые
изменения в некоторых внутренних органах (например, некроз печени или
почек), появляются первые признаки отравления - усиление деятельности
мускулатуры кишечника и как результат этого - сильная рвота и понос. Это
приводит к сильному обезвоживанию организма, что сопровождается
сгущением крови и жаждой. Затем падает кровяное давление, и нередко
наступает временное улучшение, но к этому времени в организме уже
произошло необратимое повреждение печени, сердца и почек, состояние
снова ухудшается и наступает смерть. Даже при своевременно начатом
лечении смертельный исход наблюдается в 8-30% случаев.

Первые работы по токсинам бледной поганки, вызывающей, по данным
медицинской статистики, до 95-99% всех смертельных случаев отравлений
грибами*, появились уже в начале XX в. В 1937 г. исследователям Ф.Линену
и У.Виланду удалось получить в кристаллическом виде первый токсин,
названный фаллоидином, а четыре года спустя - второй токсин - аманитин.
Аманитин и фаллоидин - это комплексные вещества, состоящие из нескольких
компонентов, получивших название аматоксинов и фаллотоксинов. Сейчас
разрабатываются методы лечения отравлений бледной поганкой, направленные
в первую очередь на нормализацию функций печени. Из бледной же поганки и
мухомора вонючего было получено вещество белковой природы,
нейтрализующее действие токсинов этих грибов.

У перечисленных видов мухоморовых встречается также белковый токсин,
вызывающий гемолиз - разрушение эритроцитов крови. Подобные
гемолитические белки в последнее время найдены и у некоторых съедобных
грибов - вешенки, зимнего гриба и мухомора серо-розового. Однако эти яды
разрушаются при температуре 70 °С и полностью обезвреживаются при
отваривании и жарении грибов.

Опасный токсин содержат строчки обыкновенный и гигантский, а также виды
грибов из рода гельвелла-лопастник. В строчках его может быть до 0,5%
массы сухих грибов. Происхождение этого токсина до сих пор неизвестно,
некоторые ученые предполагают, что он образуется в результате разложения
белков в перезрелых плодовых телах. Симптомы отравления проявляются
через 6-10 ч: чувство тяжести в желудке, сильная рвота и водяной понос,
головная боль, усталость, сильные боли в области печени и желудка,
судороги и желтуха. Нарушение функций легких и сердечная недостаточность
могут вызвать смерть. Указанные яды обладают также канцерогенными
свойствами.


...

http://sirpatip.ksu.ru/teenager/m-ain-alp/brain.htm
Уберечь мозг от перегрузок и старения
журнал "Наука и Жизнь", 31.08.00

Начался поиск лекарств, способных воздействовать на передачу нервных
импульсов. При этом ученые столкнулись с удивительным фактом: некоторые
растения уже миллионы лет тому назад научились синтезировать вещества,
которые успешно воспроизводили или столь же успешно блокировали действие
передатчиков нервных импульсов медиаторов. Так, никотин и мускарин,
содержащиеся в табаке и мухоморах, действуют так же, как ацетилхолин, а
атропин, вырабатываемый красавкой (белладонной), устраняет его действие.
Эфедрин из растения эфедра воспроизводит, а эрготоксин из маточных
рожков спорыньи устраняет действие норадреналина.

Стали искать такие растительные вещества, которые могли бы влиять и на
работу ГАМК в нервных клетках. Выяснилось, что некоторые алкалоиды
"выключают" ГАМК. Эти вещества пытались использовать в качестве средств,
активизирующих работу мозга, однако они слишком опасны, поскольку даже в
очень малых дозах могут вызывать сильнейшие судороги. Не случайно в
былые времена из этих растений готовили яды для стрел. Алкалоиды
пикротоксин и бикукулин нашли другое применение: с их помощью
исследователи установили, что система торможения, регулируемая ГАМК,
противодействует столь же тотальной системе активации мозга, которая
управляется другим медиатором - глютаминовой кислотой. Если тормозная
система ГАМК блокирована или нарушена, то активация мозга становится
слишком сильной, и возникают судороги. Небольшое же снижение работы
тормозной системы при недостатке ГАМК в организме ведет к бессоннице,
беспокойству, тревоге. Восстановление содержания этого вещества,
напротив, обеспечивает нормализацию сна, успокоение.





http://www.medline.ru/public/histm/medarticles/znmfnph.phtml
ЗНАЧЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ НЕЙРОМЕДИАЦИИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ
НЕЙРОФАРМАКОЛОГИИ
Шабанов П.Д.

концепция нейромедиации, созданная в начале ХХ века, явилась прочной
основой для направленного синтеза лекарственных веществ. С открытием все
большего числа эндогенных субстанций, выполняющих роль медиаторов,
представления о медиации трансформировались, они были дополнены
представлениями о нейромодуляторах. В настоящее время обе концепции
(нейромедиации и нейромодуляции) имеют большое практическое значение для
разработки и создания новых лекарственных веществ как избирательного
(синаптотропных), так и общего типа действия (например, ноотропов,
адаптогенов, психоэнергизаторов и т.д.). Таким образом, вероятный
прогресс в нейрофармакологии может быть достигнут в области создания
фармакологических веществ при разумном сочетании избирательности
действия, безопасности применения и высокой терапевтической
эффективности использования препаратов .

----











От Кравченко П.Е.
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:17:33)
Дата 19.07.2006 21:10:25

Честно говоря, мне кажется большой новостью



>Десятилетиями основой рекламного бизнеса было допущение реклама
>эффективна лишь тогда, когда она способна убедить потребителя сделать
>сознательный выбор в пользу того или иного бренда. В таких условиях
>критично значимым является привлечь внимание потребителя.
вот это. Мне так всегда казалось, что вся реклама давно основана на обращении к подсознанию. Может это академическая наука только открыла себе глаза? И то сомнительно.
От Пуденко Сергей
К Кравченко П.Е. (19.07.2006 21:10:25)
Дата 20.07.2006 09:32:39

Re: Честно говоря,...



>>Десятилетиями основой рекламного бизнеса было допущение реклама
>>эффективна лишь тогда, когда она способна убедить потребителя сделать
>>сознательный выбор в пользу того или иного бренда. В таких условиях
>>критично значимым является привлечь внимание потребителя.
>вот это. Мне так всегда казалось, что вся реклама давно основана на обращении к подсознанию. Может это академическая наука только открыла себе глаза? И то сомнительно.

в общем соглащусь, просто слово "подсознание" мутное и неточное, а так это(в начале)всего лишь зазывная рекламка на сайте. Предисловие более толковое

Меня больше волнует, что это за автор и книга и издание. Пиратское, что ли. Ни в магазинах, ни в сети кроме как на этом укр.сайте ее не нашел.
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:17:33)
Дата 18.07.2006 22:43:36

Опаздываем на уходящий поезд -2 . Битва за умы. Harvard Buisness Review Russia

http://olegmatveev.org/downloads/Morse.pdf
Разум и чувства


От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:43:36)
Дата 20.07.2006 09:43:25

Harvard Buisness Review Russia - просьба прокомментировать

> http://olegmatveev.org/downloads/Morse.pdf
>Разум и чувства

просьба прокомментировать,дать свои отзывы,топик весьма горяч и интересен. Именно в разрезе пратической значимости - создалось положение, когда даже науч-попа нет,не говоря про науку, а "бизнес" уже помчался и осваивает вовсю. И не захудалые пиар контроы, а сам Харвард, понимаете,бизнесс ревью.

приходится догонять бизнесменов, но эти пишут неплохо, мне понравилось (как вводная).

По сути же готовится большой и на многих фронтах отлуп чванливому "логоцентризму" или "масле-ценоизму" ,традиционной позиции интеллектуалов , ньютоновско-механистической когорте мозговиков , бугага

От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:17:33)
Дата 18.07.2006 22:21:06

Просьба могущим это сделать- записать фильму по ТВ Культуре ( начало завтра 17-20)

http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=39936

Плоды просвещения. "Тайны мозга". 2-я серия. "Эмоции"

Тайны мозга



Документальный сериал (Великобритания, 2000), 6 серий.

В сериале рассказывается о том, каким образом мозг осуществляет
руководство всей нашей мыслительной деятельностью: как возникают
ощущения, что лежит в основе воспоминаний, эмоций, мыслей, как
формируется личность.

1-я серия. "Всё проходит через мозг".
Режиссер Эндрю Коен.
Оператор Пол Дженкинс.
Ученые убеждены, что мозг определяет личность человека. Ни одно явление
нашей жизни не проходит мимо клеток мозга.

2-я серия. "Эмоции".
Режиссер Сэм Старбрук.
Оператор Пол Дженкинс.
Эмоции являются нашей реакцией на внешний мир, они участвуют в
формировании характера. Но почему люди поступают так, а не иначе? Каким
образом эмоции связаны с мыслительными процессами?

3-я серия. "Мысленный взгляд".
Режиссер Эндрю Коен.
Оператор Пол Дженкинс.
Как мозг справляется с непростой задачей создания образа? Глаза
воспринимают разрозненные световые пятна. Чтобы превратить их в
изображение, требуется колоссальная работа мозга.

4-я серия. "Первый среди равных".
Режиссер Сэм Робертс.
Оператор Пол Дженкинс.
Несмотря на то, что у человека 99 процентов генов похожи на гены
шимпанзе, мы сильно отличаемся от обезьян. Какие изменения происходили
внутри мозга в процессе его эволюции?

5-я серия. "Развитие мышления".
Режиссер Текла Шрёйдерс.
Оператор Пол Дженкинс.
Мозг - развивающаяся структура. Жизненный опыт человека формирует
деятельность его мозга, который постоянно адаптируется к меняющимся
условиям жизни. Как наш мозг изменяется в течение жизни? Каким образом
познание мира влияет на формирование мозга?

6-я серия. "Последняя загадка".
Режиссер Херон Зоуи.
Оператор Пол Дженкинс.
Эмоции и чувства каждого человека уникальны. Каким образом мозг наделяет
нас способностью осознавать самих себя?

В эфире:
29 ноября - 2 декабря, 5 - 6 декабря 2005 года,
с 19 июля 2006 года.
----


От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:21:06)
Дата 21.07.2006 08:11:21

запись фильма - выложена на рапидшере

спасибо Сергею Зыкову

> http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=39936


>Тайны мозга


>Документальный сериал (Великобритания, 2000), 6 серий.


>1-я серия. "Всё проходит через мозг".
>Режиссер Эндрю Коен.
>Оператор Пол Дженкинс.
>Ученые убеждены, что мозг определяет личность человека. Ни одно явление
>нашей жизни не проходит мимо клеток мозга.

1ая часть
картинка 320-240, размер около 90 мб
http://www.badongo.com/file/1089607

>2-я серия. "Эмоции".
>Режиссер Сэм Старбрук.
>Оператор Пол Дженкинс.
>Эмоции являются нашей реакцией на внешний мир, они участвуют в
>формировании характера. Но почему люди поступают так, а не иначе? Каким
>образом эмоции связаны с мыслительными процессами?

вторая часть
http://www.badongo.com/file/1094627

фильм снят 6 лет назад и очень популярный, но идет практически по основным точкам проблемы, привлекает ведущих спецов,иллюстрирует их работу и эксперименты

Например показаны среди 6-7 сюжетов во второй части тогдашние эксперименты Дамазио. Но в силу популярности, описание сути экспериментов обрывается на полпути,так что создается впечатление не слишком сложного исследования. Это не так, методика широко применяется. Но сейчас в ходу уже следующие ходы, частично описанные в соседних постах (там ,где я советовал посмотреть подборку из совр.сети про агимгдалу+эмоции,примеры таких вещей более поздних).

В общем,неплохой иллюстраитивный мат-л, который надо бы при просмотре развернуто и более глубоко комментировать. А то например замеры "потения ладоней" перд выбором карт в эксп-тах Дамазио выглядят просто придумкой исследователя для удобства

аналогичные опыты,уже развернуто комментированные и привлекаемые для обоснования концепции аффекта, фигурируют в основополагающих работах Массами "Автономия аффекта" (см. в ВОСТОКе ) и "Притчи виртуального"



Просьба скачать с рапидшеры (они там всего 10 лней пролежат) и хотя бы скалдировать выложенное Зыковым в своем компе , у меня сейчас слабый канал

>----


От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (21.07.2006 08:11:21)
Дата 22.07.2006 09:05:49

третья часть- выложена на рапидшере

>спасибо Сергею Зыкову


третья часть
http://www.badongo.com/file/1101388

про зрение,восприятие и воображение. Та же картина, что и во второй

продолжение - на след. неделе

>Просьба скачать с рапидшеры (они там всего 10 лней пролежат) и хотя бы скалдировать выложенное Зыковым в своем компе , у меня сейчас слабый канал

>>----
>

От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (22.07.2006 09:05:49)
Дата 27.07.2006 08:49:38

4, 5 и 6 части - на рапидшере

>>спасибо Сергею Зыкову
>



4ая часть
http://www.badongo.com/file/1114969
картинка 320х240 и фильм соответсвенно порядка 90 мег всего

5
http://www.badongo.com/file/1123690
6
http://www.badongo.com/file/1129575

наиболее интересная ИМО 6ая, там ближе к концу съемки исследований про"потреянную 1\2 секунды" при реакции сознания .

С их описания начинает свою работу Б.Массами


>>Просьба скачать с рапидшеры (они там всего 10 лней пролежат) и хотя бы скалдировать выложенное Зыковым в своем компе , у меня сейчас слабый канал
>
>>>----
>>
>
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:21:06)
Дата 19.07.2006 07:08:50

Просьбу продублировал Зыкову на ВИФе. И еще насчет малоприличной темы

тоже прекрасный (и топичный) фильм по той же Культуре
Австрийский док.фтльм (пр=во ORF). Яды и отравления

эх,блиннн,должен быть в этой же рубрике. Прошел в вск


Зыков если запишет -кинет на рапидшеру

Если попадется хорошая энциклопедия по ядам в сети - дайте ссылку. Я пару месяцев назад давал матрериал из В мире науки по отравлению мышьяком в Бангладеш (там треть страны заражено). В венгрии,Румынии,чили, Калифорнии есть те же эффекты.

Как действуют разные "яды", короче (разные типы механизмов и жффектов). В астрийском фильме д.б. прекраные картинки про мозги.


Был во времена моей молодости целый такой институт, с неприличным названием, НИИ Химических Удобрений и Ядов,где он теперь?вот был дурак, смеялся тогда,а андо было туда сходить полюбопытствовать.

Далее по теме Обшества контроля. В книге "Биополитика"(есть в сети) Олескин пишет, что в СССР произовдились "секретные испытания добавок в оводопроводную воду" чтобы "повышать говтовность населения к мобилизации". Врет наверно.

> http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=39936

>В эфире:
>29 ноября - 2 декабря, 5 - 6 декабря 2005 года,
>с 19 июля 2006 года.
>----


От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (18.07.2006 22:21:06)
Дата 19.07.2006 00:01:07

он продается на ДВД

200рэ*3 (2 фильма на диске) лицензионный и 150 "шесть-в-одном" браконьерский. Последний без английского текста и субтитров.
От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (19.07.2006 00:01:07)
Дата 19.07.2006 06:24:28

КУПИ

>200рэ*3 (2 фильма на диске) лицензионный и 150 "шесть-в-одном" браконьерский. Последний без английского текста и субтитров.

ничего не понял. Без текста и субтитров,немой что ли?все равно купи. пиратский

Я человек темный и ретроград, ДВДплейер у меня без тедевизора, я их (любые диски , которые влезают в щедь с надписью ДВД и не запускаются на компе ) рытаюсь слушать, если музыка не играет - ставлю битлов и слушаю вместо фильмов. В окошке мне тогда не показывают битлов, а показывают только фигуры Лиссажу, как на твоем

Купи пиратский,не будь жмотом И мне бы вторую серию (про эмоции)нужно записанную иметь, картинки из нее.

Со звездами временно тормозим, пошла пруха , "вторая удивительная вещь"

"Есть две удивительные вещи на свете - звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас". Иммануил Кант