>Власть над страной нужна только для эксплуатации крупных систем, оставшихся от СССР. Для того чтобы эксплуатировать ресурсы бессистемно, не нужны ни власть над страной, ни страна. Сгниет труба – власть перейдет к единственной организованной силе – «братве». В условиях дефицита ресурсов ответственность власти перед населением неизмеримо выше дивидендов от обладания ей. Для того чтобы в таких условиях брать власть нужно быть человеком честным и ответственным. Но честных дураков у власти мы уже видели. Повторять не хочется.
как и преполагалось ответа на вопрос у вас нет, потому что даже братва власть КМГ-истам передавать добровольно не будет.
Власть к честным управленцам может попасть только в результате:
а) революции
б) честных выборов
в) что-то вроде оранжевой революции, тоесть когда протест начеления против нечетных выборов, заставить существующую власть признать поражение
Во всех этих случаях предполгается довольно тяжелая и упорная борьба за власть со строны оппозиции.
Поэтому я и говорю о том, что каждый для себя решает сам чем ему заниматься: а) участвовать в этой борьбе или б) заниматься созданием теории управления, расчитывая на то, что кто-то завоюет для испытания этой теории власть.
И а) и б) занятия достойные и полезные. Однако а) все же первично, потому что без власти любая пусть и очень хорошая теория управления бессмысленна.
И вот здесь возникает одна проблемка. Откда рекрутируются энтузиастов для занятия (б) ? Если сюда рекрутируются "книжные черви", которые по опредедению никогда не будут участвовать в политической борьбе - то это отлично.
Но если сюда рекрутируюся люди, имеющие все необходимые качества опыт для политической борьбы (а значит, как это не пафосно звучит, их долг именно в этом и состоит), то тут уже можно посмотреть на вещи и иначе: что ведется процесс по ослаблению оппозиционной деятельности.
Вопрос о том, как взять власть, не вижу смысла обсуждать. Я верю в ленинское определение революционной ситуации и думаю что без определенного поворота общественного сознания власть никто не отдаст. Поворот этот происходит, но медленно – на выборах 11 марта за коммунистов в Питере проголосовало в 2 раза больше людей, чем на предыдущих выборах в 2003 году.
Если Вы о технических вопросах, наподобие ареста временного правительства или разгона учредительного собрания, то это вообще не проблема – все методики давно отработаны и обученных людей навалом.
Поворот общественного сознания обеспечивается просветительской деятельностью. Никакой другой борьбы с реальным результатом сейчас нет. Альманах – хорошее дело. Еще лучше была бы газета для тех, у кого нет доступа в Интернет. (Я сам узнал о форуме СГКМ из газеты «Дуэль».) Но тут мое участие ограничено отсутствием литературных талантов.
Потом непонятно, от какой деятельности можно отвлечь, например меня? Отстреливать чиновников как народовольцы я не буду – смысла не вижу. Вступать в КПРФ тоже не буду – все равно исключат за нарушение партийной дисциплины. В депутаты не полезу – там придется действовать в рамках очерченных фракцией. Участвовать в пеар-акциях от пикетов до висения с плакатом под мостом не буду – мне не нужно гранты отрабатывать. Или есть какие-то неведомые мне формы революционной борьбы?