От	Vader
К	All
Дата	12.04.2006 23:30:24
Рубрики	В стране и мире; Интернет & общество; История & память;

Враг народа (скины, национализм, фашизм)

---

Враг народа


Когда, под очередное убийство, надо поговорить о наци, всегда вспоминают скинов и пускаются в пространные экскурсы в историю, подразумевая генетическую связь событий в России сегодняшней с движениями в Англии прошлого века. Это конечно не так. Отморозки российские состоят к классическому скин-движению в таком же родстве, как обезьяна к моряку. Генетика российского наци совсем другая и знаком он русскому обывателю до боли, просто природа его такова, что он органически способен только к заимствованиям и никогда не производил ни грамма собственного в плане культурном, вот, в очередной раз, «срисовав» атрибутику западного скина он предстал перед нами в неузнаваемом обличии. Но суть осталась та же: «Гоп-стоп, мы подошли из-за угла…». В просторечии их именуют гопниками (сами скины – бонами), а романтизировала их, писала им песенки наша замечательная творческая интеллигенция (тот же Розенбаум, который сейчас участвует в свежеиспеченном – имени жареного петуха – «объединении гражданского сопротивления фашизму»).
Однако, это всего лишь одна сторона медали, но социальная база
двойственна.
С одной стороны это гопота, основной состав которой формируется из подростков с незаконченной или нарушенной социализацией, в процессе которой должна формироваться целостная личность. В результате подростки вынуждены нащупывать социальные ценности и нормы вслепую и самостоятельно, попадая, по существу, на необитаемый остров посреди огромных мегаполисов (очень красочно такой поиск описан в романе Уильяма Голдинга «Повелитель мух», повествующем о злоключениях детей и подростков на острове реальном). Глашатаи нового порядка, из соображений идеологических, очень издевались над советской системой детских и юношеских организаций, – октябрятских, пионерских, комсомольских, с их ячейками при школах, домами пионеров и школьников, летними лагерями, – очень демонизировали и дискредитировали. Из соображений же экономических, в условиях, когда норма прибыли является мерилом всего, содержать столь затратные общественные институты оказалось невыгодно. А выгодно оказалось разветвленные организации ликвидировать, а активы бывшие у них на балансе пустить в прибыльный бизнес, перепрофилировав вчерашние пионерские лагеря и дворцы в кабаки, казино и молельные дома (в прямом смысле этих слов). В результате гопота, которая существовала всегда, расцвела ныне самым пышным цветом.
С другой стороны, это слои населения с мелкобуржуазным сознанием, которые логика капитализма либо уже вытолкнула из привычного имущественного и социального бытия, либо постоянно угрожает этим, даже если они все еще на плаву. У многих из них возник чудовищный конфликт сознания: еще вчера они самодовольно требовали дать им свободу рынка («советская власть не дает справному хозяину богатеть»), а сегодня получили нотариально заверенное свидетельство неудачника на этом желанном конкурентном поле. Да, неудачник, – это факт, – но самомнение не спрячешь. Возникает желание найти виноватого и при этом, как говорится в пословице, «капитал приобрести». И поле не такое, и играете вы нечестно, и судья подсуживает1. Вот тут махровый национализм как нельзя кстати.
Оба эти мирка находят друг друга – по определению безыдейный и жаждущий управления мир гопоты и атрофический, но наполненный до краев злобой и человеконенавистническими (очень понятными гопоте) идеями, мир мелкобуржуазных неудачников – националистов. Эти противоположности смыкаются в органическом единстве, оплодотворяют друг друга и получается то, что стоит уже сегодня у наших дверей, на наших улицах, а когда-то унесло у нашего народа свыше 20 миллионов человеческих жизней и стоило несчетного количества искалеченных судеб. Это нечто всегда имеет какие-то свои национальные черты, но объединяется одним понятием – фашизм2. Потому что и гопники, и неудачники, и те, кто их «юзает» всегда и всюду до безобразия похожи – будь то Германия, Россия или Чечня – подходя с классовых позиций, вообще, можно было бы констатировать: «Гопота не имеет отечества». А уж оплодотворенная гопота тем более.
Из этой двойственности социальной базы (которая в целом покоится на экономическом основании, т.к. экономический и социальный кризис непременное условие обеих частей) проистекает и двойственный характер проблемы. Национализм и уголовщина.
Не составляет труда разглядеть, что сейчас общество зашевелилось на предмет уголовной стороны проблемы. И для этого понадобились убийство и покушения на убийство детей. Обыватель во власти и вообще каким-то внутренним инстинктом вдруг почуял, что сей чашей его могут и не обнести. И правильно почуял: достаточно поинтересоваться криминальными хрониками (коими телевидение пичкает население ежедневно), чтобы понять, что режут, забивают и калечат ради забавы не только южных малолетних девочек, хлипких иностранных студентов или безответных (потому что бесправных) гастарбайтеров, но также запросто и местных подвернувшихся домохозяек или просто тщедушных встречных, по взятым с потолка поводам (мол, одел не то или не то слушал – предатель нации! прикинь?). Достаточно зайти в Yandex, набрать слово «гопники» и, на счет перспектив, все сразу станет ясно.
Да, уголовщина тревожит обывателя. Между тем, национализм, как обратную сторону того же явления он, обыватель, носитель мелкобуржуазного сознания, считает вполне обоснованным. Ведь кому же не хочется «за так» лишнее конкурентное преимущество, или хотя бы чувство превосходства на ровном месте, а заодно, для комплекта, и объяснение в двух словах на животрепещущую тему «Почему все плохо?». Именно поэтому случается, что судья, человек, чей нравственный авторитет должен быть непоколебим (а вместе с ним и ватага присяжных) считает допустимым назвать умышленное убийство ребенка, совершенное на почве национальной ненависти, хулиганством. Обыватель, считающий, что он получает с чужого горя чисто экономическую выгоду, смеет помимо того думать, что зверства эти и дикость патриотичны, идут на благо народа и/или родины или, в лучшем случае, невинны. В общем, как сказал классик «сердце человека - удивительная вещь, особенно, если человек носит сердце в своем кошельке». С разумом аналогично. Я хотел бы показать, что практикуемое фашней скотство не только не является ни полезным, ни патриотичным, а имеет ярко выраженную антинародную, в частности и в первую очередь, антирусскую суть, и будет стоить России в перспективе выбитых зубов (в лучшем случае).

Фашизм

Во всей предыдущей истории человечества не было случая, чтобы фашизм принес в итоге стране, им пораженной, что-либо кроме страданий, смерти и разрушений. Где бы ни зарождался фашизм, его всегда били и били в кровь (за некоторыми исключениями, когда сам режим служил предметом игры внешних сил). (Дорогой читатель, если ты этого еще не знаешь, попроси у старшего брата учебник Истории и посмотри сам). В качестве иллюстрации приведем характерные примеры. Самый характерный пример – фашистская Германия, тем более, что именно этот режим собирает наибольшее число подражателей. Конец режима был ужасен – неужели это кому-то еще надо доказывать? – страна заплатила миллионами жизней своих граждан, павших в результате военных действий, забитых в концлагерях, тюрьмах и в ходе карательных акций своих же собственных полицейских органов, погибших под бомбежками, от голода или болезней в развалинах разрушенных городов или в колоннах беженцев. Когда дни фашистского режима были сочтены многие как внутри Германии, так и в других странах (например, в Англии) всерьез думали, что Германия будет стерта с лица земли, а немецкий народ будет истреблен. Что, вообще говоря, было небезосновательно предполагать после всего того, что фашисты творили на оккупированных территориях, в отношении военнопленных и своих же собственных соотечественников. Жаждущих мести было достаточно. Большим везением для немцев можно считать то, что победившей стороной оказались «проклятые кровавые коммунисты», которым пришлось одергивать своих же собственных писателей, напоминая о том, что гитлеры и немецкий народ, вообще говоря, не одно и то же, и вводя суровые наказания, вплоть до смертной казни, за расправы над населением.
Другим характерным примером можно считать режим, возникший в Чечне в период распада Советского Союза. Националистический угар нагнетался во многих республиках СССР, т. к. способствовал слому системы (либерально-демократические тусовки разных мастей были от него просто в восторге). В Чечне этот угар приобрел крайние формы, Москва гласно и негласно покровительствовала националистам, опиравшимся на люмпенов, лишая какой бы то ни было поддержки, а, по сути, предавая, здоровые силы республики (советское республиканское руководство, коммунистов и КГБ; силовой и организационный разгром последнего при участии Москвы – характерный штрих). Результатом этого явился фашистский режим, с национально-религиозной спецификой, гибель или исход из республики подавляющей массы всего нечеченского населения (кто мог бежать – бежали), бандитизм, набеги, затяжная война и разруха. Не для кого не секрет, сколь кровожадно был настроен российский обыватель, жаждавший мщения (имея порой к тому более чем веские основания). Однако, на этот раз, ответную полномасштабную резню, в первую очередь, остановило (или, по крайней мере, в известной мере притушило) наличие мирового общественного мнения (с собственными интересами за ним) и наличие финансовых интересов российской верхушки, зависящих от этого мирового общественного мнения. Говорить о сколь-либо существенных идеологических или нравственных причинах здесь не приходится.
Что можно сказать о человеке, желающем своей родине такой судьбы? Кто заступится за «нацию фашистов», когда Россия будет лежать в руинах, заваленная горами смердящих трупов, проиграв в очередной раз всему миру, как это происходило со всеми фашистскими режимами, а на остатки населения будут охотиться в порыве праведной мести как на бешеных собак? Может быть, такой недалекий фашист считает, что за русских вступится Америка, которую он помимо
прочего так же люто ненавидит?
И если ему так хочется всех этих прелестей смерти и руин, то почему бы ему не съездить в Голландию и по-тихому не заказать себе там эвтаназию, или не переехать на ПМЖ в Чечню и не наслаждаться там развалинами и запустением, а нас, вместе с иностранными студентами, не оставить в покое.
Человек, видящий будущее своей страны в фашизме, либо конченый идиот, либо откровенный враг России.

Слава России!

Вряд ли человек в собственном уме сможет отыскать для России славу в том, что он одиннадцать раз пырнул ножом девятилетнего ребенка. Вряд ли человеку в здравом уме сможет прийти в голову мысль, что гопник или фашист есть слава России.
Слава имеет цену только тогда, когда встречный иностранец с благоговением и благодарностью скажет: «Смотрите, идет русский!», и будет счастлив с улыбкой пожать тебе руку, не требуя имен и фамилий, как характерному представителю твоего народа (подобно тому, как мы сегодня воспринимаем, например, кубинцев). Таким национальным отличием – заслуженным признанием –
стоит гордиться.
Когда же основание для национальной гордости не исходит от других, а самопровозглашается по принципу «Сам себя не похвалишь – никто не похвалит», в виде требования уважения, то гордость усыхает в гордыню, национальное величие вырождается в мелочное самодовольство, хвастливое чванство, необоснованную, и потому вечно обидчивую, претензию. Такое требование без оснований всегда воплощается шизофренией национализма. И тогда на смену участию и благодарности приходит презрение и отвращение.
Хорошо известно чего стоило нам фашистское нашествие, хорошо известно как зверствовали фашисты на советской земле, они этого не скрывали – фото на память на фоне повешенных детей и растерзанных женщин, массовые казни, аккуратные отчеты по ним, ад лагерей для советских военнопленных, – хорошо известны планы фашистов в отношении славянского населения, уж начинающий-то фашист должен же был ознакомиться с речами и приказами собственных авторитетов. И вот, выходит такой, извиняюсь за выражение, андерменш, делает себе на белой заднице готическим (!) шрифтом татуировку «Слава России!», цепляет на себя майку с мордой злейшего врага России, и при каждом удобном случае орет: «Да здравствует Гитлер!» Черт возьми, глядя на этого бритоголового идиота, нельзя не признать, что отчасти тот бесноватый мизантроп был прав на счет врожденного рабства: действительно, в отдельных случаях, имеет место. Ну, разве это не квинтэссенция чистейшего рабского сознания?
Та слава, которую приносит России фашиствующий гопник отдает такой вонью, что если так будет продолжаться дальше, то наступит день, когда каждому встреченному за границей русскому, не спрашивая имен и фамилий, будут сразу плевать в лицо, если не практиковать чего-нибудь погорячее. Такая слава в русском языке обозначается словом «Позор».
Фашист позорит Россию.

Русский человек заложник фашиста

Очень тяжелое чувство возмущения, омерзения и злости испытываешь, когда читаешь воспоминания очевидцев прошедших ад немецкого или чеченского фашизма. Последнюю тему очень любит педалировать любой российский фашист. Но, поразительное дело, в глаза бьет схожесть методов и повадок. Один из жителей Грозного вспоминает, как шайка чеченских гопников, еще боявшиеся на всякий случай общественного возмездия, блокировала его в общественном транспорте и с националистическими криками, глумясь избивала. Автор вспоминает как на него, измазанного в крови, смотрели сочувственно некоторые взрослые чеченки, но никто не посмел сказать и слова, а ему хотелось крикнуть: «Так чего же вы молчали, когда ваши дети меня били?» То же самое происходит сейчас в российском транспорте: те же гопники, те же обыватели. Только у гопников и обывателей теперь русские физиономии. Чеченский гопник и фашист у вас вызывает омерзение, а русский? Всякий доморощенный фашист считает, что естественно за действия чеченских фашистов спрашивать с любого чеченца. В таком случае, нетрудно догадаться, что за действия российских отморозков будет в ответе любой русский.
Действительно, сегодня русский фашистик развлекается кровавой охотой на человека в российских дворах и метро, он ни чем не рискует: он ходит стаей, он выбирает жертву себе по зубам, не удивительно, что это дети и студенты, среди которых чуть не половина девушки, его «крышует» мелкобуржуазный обыватель, засевший в милиции или в прокуратуре. И эта позорная слава – в том числе и о прокурорском фарисействе – разносится российскими и международными СМИ по всему миру (собственно, чего фашистику и надо, приятно для самолюбия). А завтра, может статься, миллионы русских, живущих волею судеб вне пределов России по этой причине умоются кровью (думаете у других народов нет своей гопоты?). (Впрочем, российскому наци на русского за границей тоже глубоко плевать, он для него тоже угроза, потенциальный нелегальный эмигрант). Русский человек, постоянно живущий за границей или выехавший туда на время, становиться заложником русского фашиста.
Так может нам лучше избавиться от фашистов. Фашист злейший враг своей нации.

Мотив возмездия

Шаблонное оправдание собственному зверству – это мотив возмездия за дюжину, надерганных из тысячной хроники, уголовных преступлений совершенных приезжими (будем даже считать, что фашист, родом из гопоты, не имеет склонности прилгнуть и честно шерстил уголовную хронику за год). Вариант «беспроигрышный», по закону больших чисел подобрать искомую комбинацию национальностей в связке преступник-жертва можно наверняка. Как правило, это изнасилования – в вопросах мотива мести самый подходящий эмоциональный накал и окраска. В самом деле, если какой-нибудь таджик украл луку мешок, то призывать из-за этого к резне всех таджиков звучит нелепо. Как водится, здесь та же гипертрофия: конкретный преступник имеет конкретную личность, конкретные имя и фамилию, а требования выставляются к какой-либо национальной группе в целом от мала до велика, не исключая женский пол (хорошо, что не к стране). Поясню на примере. Вот, печально известный п-к Буданов, в пьяном угаре, выкрал чеченскую девушку, попытался изнасиловать, избил и задушил, солдаты надругались над трупом с помощью черенка саперной лопатки. Теперь, по логике фашиста, любой акт мести против любого русского, и неоднократно, должен считаться оправданным. Думаю, что в данном конкретном случае русскому фашисту эта его собственная логика не понравится.
Не говоря уже о том, что сама какая-то особая уголовная угроза со стороны иностранцев - миф. Удельный вес преступлений совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства от числа расследованных преступлений составляет, приближенно, 3% («Общие сведения о состоянии преступности за январь - декабрь 2005 года», статистика МВД)3. Что вполне соответствует оценочной доле проживающих на территории России «неграждан» в населении России. «По некоторым данным число «нелегалов» составляет от 5 до 14 млн. человек» («Урегулирование правового статуса иностранных работников» пресс-релиз ФМС РФ). Если брать нижнюю границу в 5 миллионов, то доля «неграждан» (по версии ФМС только (!) «нелегалов») в населении РФ (за вычетом детей до 14 лет, но с учетом инвалидов и лиц в спец. учреждениях) составит 4.1 %. Если же брать более смелые оценки (на чем, как правило, настаивают националистически настроенные источники), то сопоставление цифр покажет нам, что криминогенная обстановка в среде «неграждан» ниже средней по стране. Мягко говоря, ненормально, выглядит повышенная чувствительность к 3% и равнодушие к оставшимся 97%. Получается, что русскому гопнику, когда он говорить об изнасилованиях, «очень жаль» 3 из 100 российских девушек, ставших жертвами иностранцев (совсем не обязательно, что нерусских), а 97-ми из них, пострадавших от таких же как он гопников, не жаль. Это чистейшей воды лицемерие.
Если человек, неважно какой национальной принадлежности, стал жертвой уголовного преступления, то для этого есть в каждом государстве специальные органы, специально созданные для того, чтобы расследовать все подобные случаи, выявлять и наказывать виновных. Эти органы финансируются из бюджетных средств государством, имеют многовековой опыт подобной работы, и никакой бритоголовый выскочка, будь он хоть семи пядей во лбу, не сравниться с ними ни по мощности, ни по возможностям, ни по эффективности. Если же решения или действия органов тебе кажутся неправильными, то и претензии предъявляй ответственному лицу в этой системе, ведь именно оно, а никто другой стало причиной неправильного решения. Если же беззаконие воспроизводится на регулярной основе, то это серьезный повод задуматься о дееспособности и целесообразности такой системы (каким же целям, на самом деле, она служит?), повод выступить против системы как таковой.
Решение очевидное, но что-то мы о таких смелых шагах со стороны наци пока не слышали. Оно и понятно: работник милиции не девятилетняя девочка может и навалять, да и частенько он заодно, по крайней мере морально, с нашим «мстителем». Отсюда вывод:
На реальные жертвы преступлений и справедливость фашисту плевать, он использует их лишь для оправдания собственных деяний.

Культура

Все страны мира, все цивилизации, заинтересованы в широком распространении своей культуры. Когда другие страны понимают твой язык, знают твою технику и работают в контексте твоей научной школы это способствует распространению в мире твоего мировоззрения, общей культурной базы, что исключительно важно в плане экономическом и стратегической перспективы (закрепление за собой рынков сбыта и ресурсов, обретение дополнительных степеней свободы в отношении влияния на мировые процессы, усиление и оживление информационных потоков научного и технологического характера, совместимость кадров и технологий и т.д.).
Вот, иностранный студент едет в Россию учиться, приобщаться к русской культуре (какая-то еще есть). При этом платит хорошие деньги ВУЗу (нет ни одного ВУЗа, для которого эта статья доходов была бы лишней). Отучится, заведет связи, уедет на родину. Россия получит заказы и новых студентов. Радуйся ВУЗ, радуйся бизнес, радуйся российский обыватель. Но нет! И вот на иностранного студента из подворотни выскакивает шобла бритых придурков, нагрузившихся пивом, с ножами и криками «Вон из России!» А обыватель с этими своими милыми отпрысками молчаливо соглашается. Спрашивается, нормальные люди эти русские националисты?
Если это безумие не прекратится, то такая Россия будет закономерно послана как в плане обучения, так и в плане всего остального – технологий, науки, политики.
Фашист враг русской культуры.

Снова моя хата с краю

Иной россиянин думает, что дело гнусное, но его то, по причине русскости, оно не коснется, пострадают-де одни «инородцы». А когда «инородцев» прогонят, то станет спокойно.
Может память короткая, но все-таки должны помнить, что когда «инородцев» не было под рукой, калечили и избивали местных, домашней выделки. Уже сейчас скалят зубы то на репера, то на мода, то на коммуниста. Завтра будут ловить блох у всякого встречного по любому поводу, благо, что люди все разные, как ни ровняй и, следовательно, поводов из пальца высасывается тьма. За гопотой дело не станет (Закурить не найдется? На!!!). А гопник, нагруженный фашистской идеологией, и вождек-националист его окормляющий, почувствовав что можно, будут лезть к вам в душу по поводу и без повода.
Фашист угрожает каждому нормальному русскому человеку.

Патриотизм

Социальный паразитизм имеет многотысячелетнюю традицию и берет свое начало, пожалуй, с тех пор, как разложилась первобытная община. Мы живем в обществе, которое за такой немалый срок научилось паразитировать на чем угодно и, уж в том числе, на понятиях и символах. Свежайший пример такого паразитирования – буржуазные дельцы под личиной большинства коммунистических партий во всех постсоветских республиках. Поэтому оставим в стороне фальшивый буржуазный «патриотизм», о котором уже достаточно в свое время сказал Ленин, и
не будем по этому поводу повторяться. Просто возьмем определение из словаря:

«Патриотизм – преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу».

Здесь ни слова не сказано про ненависть к другому народу или чужому отечеству. Само понятие любви не подразумевает этого. Действительно, если человек любит свою мать, значит ли это, что он должен ненавидеть на том основании матерей чужих? Нет, не значит. Более того, если он любит свою мать, то понимает чувства других, уважает их, и известную долю любви к своей конкретной матери он переносит на мать вообще. Мать, кстати, отвечает ребенку вообще, т. е. любому ребенку, тем же (если она конечно не конченная русская националистка).
Так вот, когда фашист думает, что его национальная ненависть называется патриотизмом, то это он здорово ошибается. Ненависть это что-то другое, навязчивое. Вот, к примеру, есть люди, больные известного рода, которые панически боятся бешенства. Им все время кажется, что к ним каждый момент на улице подкрадывается собака и незаметно кусает. Они все время оглядываются, ищут собаку. Не могут с улицы войти в помещение, а вдруг, пока они поворачиваются к улице спиной, собака подкрадется. А есть, к примеру, люди, которые все время думают о жыдах. Ложатся спать и о жыдах думают. Спят и видят жыдов во сне. Телевизор включают и жыдов высматривают. Форумы с анонимными никами для них сплошная пытка, по неопределенным признакам за каждым из имен жыды мерещатся. А на маскарад им вообще лучше не ходить.
Нет, конечно, и собаки бешеные встречаются и жыды (типа Крылова с Холмогоровым), но если бешеные собаки вам стали встречаться исключительно часто, то, знаете, сходите-ка лучше к врачу, по крайней мере, не повредит.
Чтобы разбираться в навязчивых фобиях, нужно быть узким специалистом определенной направленности, но одно можно сказать точно: психоз никакого отношения к патриотизму не имеет. Если же принимать во внимание все сказанное по вышеизложенным пунктам, то смысл данного пункта оказывается элементарен как гвоздь:
Фашизм и патриотизм – несовместимы.

Кому выгодно

«Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куи продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».
Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, – ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.
Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры… Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!»4.
Замечательный практический совет, не правда ли? Ему мы и последуем.
Кто пользует фашизм? Кому выгодно наличие этих кровавых националистических выходок? Моментально бросается в глаза одна примечательная особенность. Чтобы оправдывать свое зверство местный фашист всегда нуждается в подвигах фашиста тамошнего, он находит в этом себе оправдание. Этот зверствует потому, что тот зверствует, а тот зверствует потому, что этот. Разумеется, не стоит и говорить, что зверствуют фашисты разных национальных окрасов не друг на друге (если бы так, то это даже мило), а на совершенно нормальных случайных гражданах. То есть, имеет место партнерское интернациональное единство фашни – эдакое братство в ненависти (и в спасении от скуки уголовщиной). И когда русский наци кричит, что он режет прохожего в пику еврейскому фашисту, не верьте ему, еврейский фашист должен этому только радоваться (так же, как радуется российская фашня любому встречному зверству) – это его легитимизирует в собственных глазах. Итак, пользователь фашизма внутреннего – его мнимый антагонист, фашизм внешний.
Следующим замечательным пользователем фашизма всегда является крупный капитал и, по определению, государство интересы оного обслуживающее. Если у вас намечается очередная реформа и органично следующие из нее протесты населения (известно же хорошо какого рода у нас реформы), то не помешает закон о противодействии экстремизму, а заодно достоверное обоснование ужесточению уличного прессинга или сам уличный прессинг, – нет вопросов, услужливая гопота с мелкобуржуазными рулевыми всегда к вашим услугам, еще и теоретически обоснуют, мол, у истинно русского капитала деньги брать не зазорно (по запаху, что ли, определяют чьи деньги?), мол, «партизаны порядка», борцы с оранжевым и все такое. Нет, услужливость наци не специфически русская черта, она очень четко проступает в различных исторических прецедентах. Национализм буржуазия «юзает», в плане создания себе специфического не ценового конкурентного преимущества, в плане влияния на потребление и на отношение к государственной экспортно-импортной политике, в плане получения исключительной власти над силами труда, представляя свой интерес как национальный, и, наконец, в плане активной эксплуатации идеи о «классовой гармонии» и «корпоративности». Национализм отвлекает внимание трудящихся масс от настоящих причин страданий и от настоящей борьбы, направляя все силы и внимание на цели-фантомы. Однако к капиталу, как сущности, никак не применимо понятие национальности, капитал стоит вне этого понятия. Единственные принципы, которыми руководствуется эта одушевленная самовозрастающая стоимость – это законы экономические. Если капитал чует прибыль в национальном, он будет заигрывать с национальным, как бы далеко ему при этом не требовалось зайти, будет впаривать стиральные порошки под народные частушки, продавать маргарин в пластиковых банках из под моющих средств под брендом «Вологодское сливочное», смыкаться с самым пещерным национализмом или кровавым фашистским режимом, в надежде увеличить продажи или получить выгодные контракты. Но если условия рынка того требуют, то капитал без всяких колебаний переступает через всякие национальные интересы и меняет свое место жительства (тому примером непрекращающийся отток капитала из России; вынос промышленного производства с территории развитых стран (США) в страны с дешевым трудом, даже в ущерб национальным экономическим показазателям, социальному климату и качеству трудовых ресурсов в перспективе). Логика функционирования капитала такова, что если он откажется от стремления к максимизации прибыли или стоимости, он перестанет быть капиталом, проиграет и перестанет существовать. Капитал – это та сила, которая создает мелкобуржуазный национализм, перемалывая массы мелких буржуа в жерновах конкуренции, и, в то же время, использует национализм как средство обеспечения своих собственных интересов. Националистическая антиолигархическая риторика может вызвать только умиление. Всякий фашист – говорит о нации, а служит капиталу.
Таким образом, фашист фактически служить тем, против кого на словах выступает.

Наверное, можно было бы продолжать, но и этого вполне достаточно, чтобы понять, что фашист, – в частности русский фашист, – это враг страны, народа и нации. Злейший враг.

---

1 Да нет, все честно, обыкновенный капитализм.
2 «Важнейшие отличительные черты Фашизма:
· применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся;
· воинствующий антикоммунизм;
· шовинизм;
· расизм;
· широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики;
· максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан;
· разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя
(массовая база Фашизма – по преимуществу средние слои капиталистического общества)» (БСЭ).
3 По данным отчета МВД («Общие сведения о состоянии преступности за январь - декабрь 2005 года», статистика МВД) темпы прироста преступлений совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства составляют 4,7% в год, в то же время, темпы прироста зарегистрированных преступлений против иностранных граждан составляют 29.2%. Хотя, по абсолютной величине первые пока превышают вторые почти в 4 раза. Нетрудно догадаться о причинах отставания числа зарегистрированных преступлений: когда и для гражданина это, не редко, выливается в настоящую проблему, чего говорить о «негражданине», особенно в статусе «нелегал».
4 Ленин В. И. «Кому выгодно?», ПСС, т. 23, стр. 61.

---

От	Scavenger
К	Vader (12.04.2006 23:30:24)
Дата	03.05.2006 21:30:10

Re: К тексту о "русском нацизме"

---

Текст изобилует вторичной манипуляцией, так что его любо-дорого разбирать. Зачем нужна неолиберальная «Газета», если тут такие подарки на «Встрече» лежат.

//Враг народа
Когда, под очередное убийство, надо поговорить о наци, всегда вспоминают скинов и пускаются в пространные экскурсы в историю, подразумевая генетическую связь событий в России сегодняшней с движениями в Англии прошлого века. Это конечно не так. Отморозки российские состоят к классическому скин-движению в таком же родстве, как обезьяна к моряку. //
Абсолютно верное высказывание. Если бы этим пассажем все и ограничилось – было бы совсем хорошо.

//Генетика российского наци совсем другая и знаком он русскому обывателю до боли, просто природа его такова, что он органически способен только к заимствованиям и никогда не производил ни грамма собственного в плане культурном, вот, в очередной раз, «срисовав» атрибутику западного скина он предстал перед нами в неузнаваемом обличии. Но суть осталась та же: «Гоп-стоп, мы подошли из-за угла…». В просторечии их именуют гопниками (сами скины – бонами), а романтизировала их, писала им песенки наша замечательная творческая интеллигенция (тот же Розенбаум, который сейчас участвует в свежеиспеченном – имени жареного петуха – «объединении гражданского сопротивления фашизму»).//

То есть, просто бандит из-за угла? Так вы объясняете происхождение неонацистских маргиналов в России? Что-то не сходиться. Скорее это не бандиты, а молодые люди с городских рабочих окраин, у которых нет перспектив в жизни и которые озлоблены на мир вообще. Которые видят «хозяев жизни» и чью злобу некоторые умелые люди канализировали на битье этнических мигрантов. Тем более хорошо канализировать их таким образом, чтобы они начали бить «кавказцев с рынка» и вопить абсурдные лозунги «Россия для русских». Розенбаум им песенки никогда не писал, они для него – быдло. Розенбаум писал песенки организованной преступности, а скины к ней не принадлежат –это типичные политические маргиналы.

//Однако, это всего лишь одна сторона медали, но социальная база
двойственна.//

Хорошо, послушаем вас…

//С одной стороны это гопота, основной состав которой формируется из подростков с незаконченной или нарушенной социализацией, в процессе которой должна формироваться целостная личность. В результате подростки вынуждены нащупывать социальные ценности и нормы вслепую и самостоятельно, попадая, по существу, на необитаемый остров посреди огромных мегаполисов (очень красочно такой поиск описан в романе Уильяма Голдинга «Повелитель мух», повествующем о злоключениях детей и подростков на острове реальном).//

Пока что психоанализм разбавленный жаргоном + непонятно почему роман Голдинга. Там не «гопота» описана в романе, а совершенно нормальные дети английского среднего класса. И остров у них не реальный, а мнимый, выдуманный Голдингом. В реальности никакого действительного ниспадения в дикость у детей не произошло бы, это просто миф о «войне всех против всех» в условиях «естественного состояния» рассказанный Голдингом после Гоббса. В общем, анализ социальной базы слабоват, чтобы сделать его сильнее, надо сказать ИЗ КАКИХ социальных слоев идут подростки в подобные маргиналы. У нас - из рабочих окраин, это дети бедняков.

//Глашатаи нового порядка, из соображений идеологических, очень издевались над советской системой детских и юношеских организаций, – октябрятских, пионерских, комсомольских, с их ячейками при школах, домами пионеров и школьников, летними лагерями, – очень демонизировали и дискредитировали.//

Верно. Совершенно правильно.
//Из соображений же экономических, в условиях, когда норма прибыли является мерилом всего, содержать столь затратные общественные институты оказалось невыгодно. А выгодно оказалось разветвленные организации ликвидировать, а активы бывшие у них на балансе пустить в прибыльный бизнес, перепрофилировав вчерашние пионерские лагеря и дворцы в кабаки, казино и молельные дома (в прямом смысле этих слов).//

Что-то про молельные дома не слышал. Вы о протестантских сектах? Тогда согласен.

//В результате гопота, которая существовала всегда, расцвела ныне самым пышным цветом.//

Иными словами – перевожу с жаргона – пышным цветом расцвела уличная подростковая преступность.

//С другой стороны, это слои населения с мелкобуржуазным сознанием, которые логика капитализма либо уже вытолкнула из привычного имущественного и социального бытия,
либо постоянно угрожает этим, даже если они все еще на плаву.//

Подробнее. Где в СССР были слои с мелкобуржуазным сознанием? Т-ща Троцкого читали на ночь? Где в СССР были мелкие буржуа? Я вам скажу где – спекулянты и фарцовщики. Их было не очень много и сейчас они в криминальных структурах при деле. То есть снова возвращаемся к обыкновенной преступности.

//У многих из них возник чудовищный конфликт сознания: еще вчера они самодовольно требовали дать им свободу рынка («советская власть не дает справному хозяину богатеть»), а сегодня получили нотариально заверенное свидетельство неудачника на этом желанном конкурентном поле. Да, неудачник, – это факт, – но самомнение не спрячешь.//

Кто это? Опять фарцовщики? Вы в курсе, что таких было не так уж много?

//Возникает желание найти виноватого и при этом, как говорится в пословице, «капитал приобрести». И поле не такое, и играете вы нечестно, и судья подсуживает1. Вот тут махровый национализм как нельзя кстати.//

Допустим, я соглашусь.

//Оба эти мирка находят друг друга – по определению безыдейный и жаждущий управления мир гопоты и атрофический, но наполненный до краев злобой и человеконенавистническими (очень понятными гопоте) идеями, мир мелкобуржуазных неудачников – националистов. Эти противоположности смыкаются в органическом единстве, оплодотворяют друг друга и получается то, что стоит уже сегодня у наших дверей, на наших улицах, а когда-то унесло у нашего народа свыше 20 миллионов человеческих жизней и стоило несчетного количества искалеченных судеб.

Манипулятивный переход. Оба мирка оплодотворяют друг друга, но т.к. не все дети из рабочих окраин идут в махровые националисты и скины, а кто-то в НБП, кто-то в АКМ, кто-то в молодежные организации КПРФ, кто-то в АВН, кто-то в ВКП(б) Андреевой, кто-то в монархические организации, то и получается целый конгломерат, мешанина и варево из маргинальных идеологий, которые неспособны выйти за рамки этой маргинальности. Что же касается «мелкобуржуазных», то есть бывших «фарцовщиков», они просто те, кто одобряют скинов, но сами скинами не являются. У наших дверей никакого массового фашизма или нацизма не стоит. Это манипуляция властей, удочка на которую вы попадаетесь по неведению. Этой манипуляцией (как ребенка игрушкой) они отвлекают вас от реальных целей и мишеней, от реальных структур, имеющих деньги, власть и влияние.

//Это нечто всегда имеет какие-то свои национальные черты, но объединяется одним понятием – фашизм2. Потому что и гопники, и неудачники, и те, кто их «юзает» всегда и всюду до безобразия похожи – будь то Германия, Россия или Чечня – подходя с классовых позиций, вообще, можно было бы констатировать: «Гопота не имеет отечества». А уж оплодотворенная гопота тем более.//

Но беда в том, что вы-то не подходите с классовых позиций. У вас маргиналы, выброшенные из жизни и немногочисленные становятся могучей социальной базой движения, угрожающего России. Вы хотя бы численность скинов в крупных городах знаете? Уверяю вас, что она не превышает нескольких тысяч или десятков тысяч и столько же идет в другие карликовые молодежные организации.

//Из этой двойственности социальной базы (которая в целом покоится на экономическом основании, т.к. экономический и социальный кризис непременное условие обеих частей) проистекает и двойственный характер проблемы. Национализм и уголовщина.//

Про экономический и социальный кризис вы тоже до сих пор ни слова не сказали. А он представляет собой НОРМАЛЬНУЮ питательную среду для национализма и шовинизма. И то, что в России, при опущении населения в настоящую ЯМУ режимом, все еще не так много националистов и шовинистов объясняется культурными скрепами, оставшимися от советского времени. Но эти культурные скрепы с одной стороны ломает власть своей манипулятивной пропагандой «русского фашизма», с другой – вы своей вторичной манипуляцией.

//Не составляет труда разглядеть, что сейчас общество зашевелилось на предмет уголовной стороны проблемы. И для этого понадобились убийство и покушения на убийство детей. Обыватель во власти и вообще каким-то внутренним инстинктом вдруг почуял, что сей чашей его могут и не обнести. И правильно почуял: достаточно поинтересоваться криминальными хрониками (коими телевидение пичкает население ежедневно), чтобы понять, что режут, забивают и калечат ради забавы не только южных малолетних девочек, хлипких иностранных студентов или безответных (потому что бесправных) гастарбайтеров, но также запросто и местных подвернувшихся домохозяек или просто тщедушных встречных, по взятым с потолка поводам (мол, одел не то или не то слушал – предатель нации! прикинь?). Достаточно зайти в Yandex, набрать слово «гопники» и, на счет перспектив, все сразу станет ясно.//

Общества у нас нет. Есть несоизмеримые части общества – ограбленные, грабители и соучастники грабителей. Грабители – это примерно 5% населения, крупные собственники, богатые, их обслуга, интеллигенция западническая и проч. Еще ок. 10% - это средний класс, узенькая прослойка выживших от советского времени и живущих в своих квартирах, получающих заработную плату и соучаствующих в грабеже менеджеров, мелких госслужащих, интеллигенции и проч. Их мало. И наконец 85% - это все остальные, ограбленные. Цель нормальной оппозиции – это оторвать соучастников от грабителей и сплотить их с ограбленными. Тогда образуется кулак, который выпихнет из власти (какими методами – посмотрим) 5% процентную прослойку паразитов. Ваша задача, как ее поставили перед вами, те кто, манипулирует сознанием – это натравить средний класс на «гопоту», нищих, отверженных или же самих нищих на них. Тогда мы придем в «благословенную» Бразилию с ее фавелами. Увы, этой программы, встроенной в ваше сознание извне, вы не понимаете. Для вас все просто – в Yandex зашел, слово «гопник» набрал – и все. А уличная преступность напрямую со скинами не связана, у нас и бандитов полно. Да, бандитские группировки СПОСОБНЫ мимикрировать под националистов, нацистов, шовинистов. Но это лишь мимикрия.

//Да, уголовщина тревожит обывателя. Между тем, национализм, как обратную сторону того же явления он, обыватель, носитель мелкобуржуазного сознания, считает вполне обоснованным.//

Национализм как симптом уголовщины! До такого даже Маркс не опускался. Это вообще не марксизм. Национализм по Марксу – это движение вполне обеспеченных буржуа, но никак не уголовников. Ни де Голля, ни Черчилля, ни кого-то еще им подобного уголовниками не назовешь. Что же касается национализма, то в России он действительно «вполне обоснован» - социальным кризисом. Кстати, откуда «обыватель» вылез? Он тоже мелкий буржуа? Вот, например бывший советский офицер –это мелкий буржуа?

//Ведь кому же не хочется «за так» лишнее конкурентное преимущество, или хотя бы чувство превосходства на ровном месте, а заодно, для комплекта, и объяснение в двух словах на животрепещущую тему «Почему все плохо?».//

Вообще-то совсем не поэтому образовывались националистические течения в Европе. А уж нацизм и фашизм – тем более не поэтому. А у вас, как у Лермонтова, «смешались в кучу, кони, люди»…Национализм, нацизм, фашизм – все в кучу.

//Именно поэтому случается, что судья, человек, чей нравственный авторитет должен быть непоколебим (а вместе с ним и ватага присяжных) считает допустимым назвать умышленное убийство ребенка, совершенное на почве национальной ненависти, хулиганством.//

А почем вы знаете реальные обстоятельства дела? Вы верите на слово неолиберальным СМИ, а они ведь правду не скажут. Может быть просто присяжные и суд увидели, что подсудимые невиновны, их просто набрали, забрали в милицию и выдали за преступников. А отпустить просто так – опозорить славную милицию. Вот и «пришили» им хулиганство.

//Обыватель, считающий, что он получает с чужого горя чисто экономическую выгоду, смеет помимо того думать, что зверства эти и дикость патриотичны, идут на благо народа и/или родины или, в лучшем случае, невинны. В общем, как сказал классик «сердце человека - удивительная вещь, особенно, если человек носит сердце в своем кошельке». С разумом аналогично. Я хотел бы показать, что практикуемое фашней скотство не только не является ни полезным, ни патриотичным, а имеет ярко выраженную антинародную, в частности и в первую очередь, антирусскую суть, и будет стоить России в перспективе выбитых зубов (в лучшем случае).//

Да уж. Неонацизм маргиналов действительно несет в себе антирусскую суть, но те, кто с ним борются, уподобляются Кихоту, воюющему с ветряками. Ибо страшны не маргиналы, страшны их хозяева. Страшно не социальное явление, а манипулятивный спектакль вокруг этого явления.

//Фашизм
Во всей предыдущей истории человечества не было случая, чтобы фашизм принес в итоге стране, им пораженной, что-либо кроме страданий, смерти и разрушений. Где бы ни зарождался фашизм, его всегда били и били в кровь (за некоторыми исключениями, когда сам режим служил предметом игры внешних сил).//

То есть за исключением Чили, Аргентины (движение Хуана Перона) и франкистской Испании. Единственная оговорка, которую можно здесь сделать – это то, что фашизм и нацизм все же разные вещи. Отличаются они правда только одной чертой а именно, в фашизме объектом поклонения является государство и высшая элита, а в нацизме – прежде всего раса и вождь.

//Дорогой читатель, если ты этого еще не знаешь, попроси у старшего брата учебник Истории и посмотри сам). В качестве иллюстрации приведем характерные примеры. Самый характерный пример – фашистская Германия, тем более, что именно этот режим собирает наибольшее число подражателей. Конец режима был ужасен – неужели это кому-то еще надо доказывать? – страна заплатила миллионами жизней своих граждан, павших в результате военных действий, забитых в концлагерях, тюрьмах и в ходе карательных акций своих же собственных полицейских органов, погибших под бомбежками, от голода или болезней в развалинах разрушенных городов или в колоннах беженцев. Когда дни фашистского режима были сочтены многие как внутри Германии, так и в других странах (например, в Англии) всерьез думали, что Германия будет стерта с лица земли, а немецкий народ будет истреблен. Что, вообще говоря, было небезосновательно предполагать после всего того, что фашисты творили на оккупированных территориях, в отношении военнопленных и своих же собственных соотечественников. Жаждущих мести было достаточно. Большим везением для немцев можно считать то, что победившей стороной оказались «проклятые кровавые коммунисты», которым пришлось одергивать своих же собственных писателей, напоминая о том, что гитлеры и немецкий народ, вообще говоря, не одно и то же, и вводя суровые наказания, вплоть до смертной казни, за расправы над населением.//

Все это полностью верно.

//Другим характерным примером можно считать режим, возникший в Чечне в период распада Советского Союза. Националистический угар нагнетался во многих республиках СССР, т. к. способствовал слому системы (либерально-демократические тусовки разных мастей были от него просто в восторге). В Чечне этот угар приобрел крайние формы, Москва гласно и негласно покровительствовала националистам, опиравшимся на люмпенов, лишая какой бы то ни было поддержки, а, по сути, предавая, здоровые силы республики (советское республиканское руководство, коммунистов и КГБ; силовой и организационный разгром последнего при участии Москвы – характерный штрих). Результатом этого явился фашистский режим, с национально-религиозной спецификой, гибель или исход из республики подавляющей массы всего нечеченского населения (кто мог бежать – бежали), бандитизм, набеги, затяжная война и разруха. //

В принципе не верно. Т.к. кроме нацизма и фашизма существует еще и этнорасизм. Третья разновидность злокачественного национализма. Криминальный этнорасизм в Чечне и победил. Отличием его от фашизма и нацизма является то, что это режим временный, паразитарный. Как только этнорасисты захватывают власть, они перебьют представителей других этносов, а потом начинают захватывать рабов, делать набеги и прочее. Чем-то режим в Чечне был похож на союз белой интеллигенции с казачеством на Юге России.
//Не для кого не секрет, сколь кровожадно был настроен российский обыватель, жаждавший мщения (имея порой к тому более чем веские основания). Однако, на этот раз, ответную полномасштабную резню, в первую очередь, остановило (или, по крайней мере, в известной мере притушило) наличие мирового общественного мнения (с собственными интересами за ним) и наличие финансовых интересов российской верхушки, зависящих от этого мирового общественного мнения. Говорить о сколь-либо существенных идеологических или нравственных причинах здесь не приходится.//

Но вы явно не на стороне этого обывателя. Хотя советский обыватель тоже жаждал мщения немцам. Полномасштабную резню ничто не остановило. Массовым ковровым бомбардировкам Чечня все же была подвергнута. Что же касается наличия мирового общественного мнения и финансовых интересов, то они только подогревали резню.

//Что можно сказать о человеке, желающем своей родине такой судьбы? Кто заступится за «нацию фашистов», когда Россия будет лежать в руинах, заваленная горами смердящих трупов, проиграв в очередной раз всему миру, как это происходило со всеми фашистскими режимами, а на остатки населения будут охотиться в порыве праведной мести как на бешеных собак? Может быть, такой недалекий фашист считает, что за русских вступится Америка, которую он помимо прочего так же люто ненавидит?//

//И если ему так хочется всех этих прелестей смерти и руин, то почему бы ему не съездить в Голландию и по-тихому не заказать себе там эвтаназию, или не переехать на ПМЖ в Чечню и не наслаждаться там развалинами и запустением, а нас, вместе с иностранными студентами, не оставить в покое. Человек, видящий будущее своей страны в фашизме, либо конченый идиот, либо откровенный враг России.//

А человек, который не понимает, что с помощью манипуляции сознанием и краткосрочных спектаклей можно разжечь психоз «фашизма» искусственно - не знает современной истории. Он не идиот и не враг России, он становится жертвой манипуляции и вторичным манипулятором и погибнет вместе с Россией, предварительно сделав России контрольный в голову.

//Слава России!
Вряд ли человек в собственном уме сможет отыскать для России славу в том, что он одиннадцать раз пырнул ножом девятилетнего ребенка. Вряд ли человеку в здравом уме сможет прийти в голову мысль, что гопник или фашист есть слава России. Слава имеет цену только тогда, когда встречный иностранец с благоговением и благодарностью скажет: «Смотрите, идет русский!», и будет счастлив с улыбкой пожать тебе руку, не требуя имен и фамилий, как характерному представителю твоего народа (подобно тому, как мы сегодня воспринимаем, например, кубинцев). Таким национальным отличием – заслуженным признанием – стоит гордиться. Когда же основание для национальной гордости не исходит от других, а самопровозглашается по принципу «Сам себя не похвалишь – никто не похвалит», в виде требования уважения, то гордость усыхает в гордыню, национальное величие вырождается в мелочное самодовольство, хвастливое чванство, необоснованную, и потому вечно обидчивую, претензию. Такое требование без оснований всегда воплощается шизофренией национализма. //

Так национализма, фашизма или нацизма?

//И тогда на смену участию и благодарности приходит презрение и отвращение. Хорошо известно чего стоило нам фашистское нашествие, хорошо известно как зверствовали фашисты на советской земле, они этого не скрывали – фото на память на фоне повешенных детей и растерзанных женщин, массовые казни, аккуратные отчеты по ним, ад лагерей для советских военнопленных, – хорошо известны планы фашистов в отношении славянского населения, уж начинающий-то фашист должен же был ознакомиться с речами и приказами собственных авторитетов. И вот, выходит такой, извиняюсь за выражение, андерменш, делает себе на белой заднице готическим (!) шрифтом татуировку «Слава России!», цепляет на себя майку с мордой злейшего врага России, и при каждом удобном случае орет: «Да здравствует Гитлер!» Черт возьми, глядя на этого бритоголового идиота, нельзя не признать, что отчасти тот бесноватый мизантроп был прав на счет врожденного рабства: действительно, в отдельных случаях, имеет место. Ну, разве это не квинтэссенция чистейшего рабского сознания?//

Ну вот, ну вот. Вот она РУСОФОБИЯ в чистейшем виде. Вот почему т-ща Троцкого и Гитлера часто сравнивают на другом форуме, куда марксисты не ходят, т.к. им там делать нечего. «Врожденное рабство» русских – каково? Просто это не рабство, а ЗАПАДНИЧЕСТВО, в чем вы мало чем отличаетесь от того же неонаци. Просто он западник-неонацист, а вы западник-коммунист. А отношение к России у вас почти одинаковое, вы оба любите Россию, но странною любовью, не потому, что она ВАША РОДНАЯ страна, а потому, что в ней вы скоро установите СВОЙ режим, который приведет к ее воспитанию. Как сказал Durga в другом форуме: «Мне наплевать на границы государства, главное – счастье его населения». А вот еще одно высказывание, уже не его: «Если они не поймут, что мы несем им безошибочно математическое счастье, наш долг заставить их стать счастливыми».

//Та слава, которую приносит России фашиствующий гопник отдает такой вонью, что если так будет продолжаться дальше, то наступит день, когда каждому встреченному за границей русскому, не спрашивая имен и фамилий, будут сразу плевать в лицо, если не практиковать чего-нибудь погорячее. Такая слава в русском языке обозначается словом «Позор». Фашист позорит Россию.//

Неонацист позорит Россию. Я согласен. Но его мало, крайне мало. И к власти эти группировки не стремятся.

//Русский человек заложник фашиста
Очень тяжелое чувство возмущения, омерзения и злости испытываешь, когда читаешь воспоминания очевидцев прошедших ад немецкого или чеченского фашизма. Последнюю тему очень любит педалировать любой российский фашист. Но, поразительное дело, в глаза бьет схожесть методов и повадок. Один из жителей Грозного вспоминает, как шайка чеченских гопников, еще боявшиеся на всякий случай общественного возмездия, блокировала его в общественном транспорте и с националистическими криками, глумясь избивала. Автор вспоминает как на него, измазанного в крови, смотрели сочувственно некоторые взрослые чеченки, но никто не посмел сказать и слова, а ему хотелось крикнуть: «Так чего же вы молчали, когда ваши дети меня били?» То же самое происходит сейчас в российском транспорте: те же гопники, те же обыватели. //

Для такого отождествления надо как минимум спросить – а сколько у нас сейчас преступлений по отношению к нерусским? Это первый вопрос. Если выясниться, что крайне мало и что нерусские от нас не бегут, а наоборот, все прибывают в Россию, то никакого массового неонацизма у нас НЕТ. Далее надо спросить себя, а почему сочувственно смотрящие обыватели не вступаются за тех, кого бьет и грабит просто банда «отморозков»? А потому, что БОЯТСЯ. А вот банды или политические маргиналы не боятся уже практически ничего. Они точно так же «за компанию» могут избить и еще кого-нибудь или даже убить.

//Только у гопников и обывателей теперь русские физиономии. Чеченский гопник и фашист у вас вызывает омерзение, а русский? //

Русский неонацист вызывает у меня жалость. Русский «гопник» – омерзение.

//Всякий доморощенный фашист считает, что естественно за действия чеченских фашистов спрашивать с любого чеченца. В таком случае, нетрудно догадаться, что за действия российских отморозков будет в ответе любой русский.//

Да, для таких же неонацистов или для неолибералов за рубежом.

//Действительно, сегодня русский фашистик развлекается кровавой охотой на человека в российских дворах и метро, он ни чем не рискует: он ходит стаей, он выбирает жертву себе по зубам, не удивительно, что это дети и студенты, среди которых чуть не половина девушки, его «крышует» мелкобуржуазный обыватель, засевший в милиции или в прокуратуре.//

Это какая-то апокалиптическая картина, слабо соответствующая реальной действительности. Крышует неонацистов не обыватель, а фигуры у власти, которые велят отпускать подобных людей. «Ментов» такие как он ненавидят. Потому что те же «менты» их ловят и сажают, а также часто находятся в доле у этнических мигрантов с рынков.

//И эта позорная слава – в том числе и о прокурорском фарисействе – разносится российскими и международными СМИ по всему миру (собственно, чего фашистику и надо, приятно для самолюбия).//

Эта позорная слава СОЗДАЕТСЯ СМИ по всему миру.

//А завтра, может статься, миллионы русских, живущих волею судеб вне пределов России по этой причине умоются кровью (думаете у других народов нет своей гопоты?). (Впрочем, российскому наци на русского за границей тоже глубоко плевать, он для него тоже угроза, потенциальный нелегальный эмигрант). Русский человек, постоянно живущий за границей или выехавший туда на время, становиться заложником русского фашиста. Так может нам лучше избавиться от фашистов. Фашист злейший враг своей нации.//

Да. А также нам нужно скорее перестать делать неонаци лишнюю рекламу.


//Мотив возмездия
Шаблонное оправдание собственному зверству – это мотив возмездия за дюжину, надерганных из тысячной хроники, уголовных преступлений совершенных приезжими (будем даже считать, что фашист, родом из гопоты, не имеет склонности прилгнуть и честно шерстил уголовную хронику за год). Вариант «беспроигрышный», по закону больших чисел подобрать искомую комбинацию национальностей в связке преступник-жертва можно наверняка. Как правило, это изнасилования – в вопросах мотива мести самый подходящий эмоциональный накал и окраска. В самом деле, если какой-нибудь таджик украл луку мешок, то призывать из-за этого к резне всех таджиков звучит нелепо. //

А если какой-нибудь русский из бедных стал неонаци, призывать из-за этого истребить всех русских или упоминать о их «врожденном рабстве» – это как? Вам не приходит в голову, что достаточно будет вас почитать и…Национальные отношения – хрупкая вещь, а вы – режете по живому.

//Как водится, здесь та же гипертрофия: конкретный преступник имеет конкретную личность, конкретные имя и фамилию, а требования выставляются к какой-либо национальной группе в целом от мала до велика, не исключая женский пол (хорошо, что не к стране). Поясню на примере. Вот, печально известный п-к Буданов, в пьяном угаре, выкрал чеченскую девушку, попытался изнасиловать, избил и задушил, солдаты надругались над трупом с помощью черенка саперной лопатки. Теперь, по логике фашиста, любой акт мести против любого русского, и неоднократно, должен считаться оправданным. Думаю, что в данном конкретном случае русскому фашисту эта его
собственная логика не понравится.//

Что касается Буданова, то вы излагаете только версию обвинения. А версия защиты первончально была такова – Буданов просто захватил девушку-террористу и забил ее в припадке ярости и закопал. Не насиловал и не был пьян. Допускаю, что Буданова надо судить и осудить, но если бы это был СССР, я бы его осудил ТИХО и не стал бы по миру «звонить», что вот мол, мы судим такого-то и это позор всем русским, вот он – русский нацизм. О ветеранах уже никто не помнит и их не слушает.

//Не говоря уже о том, что сама какая-то особая уголовная угроза со стороны иностранцев - миф. Удельный вес преступлений совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства от числа расследованных преступлений составляет, приближенно, 3% («Общие сведения о состоянии преступности за январь - декабрь 2005 года», статистика МВД)//

Допустим. Но для этнического сознания любое преступление, совершенно «чужаком» всегда в 3 раза серьезнее, чем совершенное «своим».

//3. Что вполне соответствует оценочной доле проживающих на территории России «неграждан» в населении России. «По некоторым данным число «нелегалов» составляет от 5 до 14 млн. человек» («Урегулирование правового статуса иностранных работников» пресс-релиз ФМС РФ). Если брать нижнюю границу в 5 миллионов, то доля «неграждан» (по версии ФМС только (!) «нелегалов») в населении РФ (за вычетом детей до 14 лет, но с учетом инвалидов и лиц в спец. учреждениях) составит 4.1 %. Если же брать более смелые оценки (на чем, как правило, настаивают националистически настроенные источники), то сопоставление цифр покажет нам, что криминогенная обстановка в среде «неграждан» ниже средней по стране. Мягко говоря, ненормально, выглядит повышенная чувствительность к 3% и равнодушие к оставшимся 97%. //

Это нормально, т.к. приток этнических мигрантов в крупные города очень велик. А такой приток будет вызывать рост этноцентризма и предубеждений по отношению к мигрантам. Раньше Москва, к примеру, не была так перенаселена как сейчас.

//Получается, что русскому гопнику, когда он говорить об изнасилованиях, «очень жаль» 3 из 100 российских девушек, ставших жертвами иностранцев (совсем не обязательно, что нерусских), а 97-ми из них, пострадавших от таких же как он гопников, не жаль. Это чистейшей воды лицемерие.//

Опять неясно о чем речь. О бандите или о политическом маргинале.

//Если человек, неважно какой национальной принадлежности, стал жертвой уголовного преступления, то для этого есть в каждом государстве специальные органы, специально созданные для того, чтобы расследовать все подобные случаи, выявлять и наказывать виновных. Эти органы финансируются из бюджетных средств государством, имеют многовековой опыт подобной работы, и никакой бритоголовый выскочка, будь он хоть семи пядей во лбу, не сравниться с ними ни по мощности, ни по возможностям, ни по эффективности. Если же решения или действия органов тебе кажутся неправильными, то и претензии предъявляй ответственному лицу в этой системе, ведь именно оно, а никто другой стало причиной неправильного решения. Если же беззаконие воспроизводится на регулярной основе, то это серьезный повод задуматься о дееспособности и целесообразности такой системы (каким же целям, на самом деле, она служит?), повод выступить против системы как таковой.//

Так правильное рассуждение за исключением вывода. Скинхедов ловят и сажают, только вот недавно начали раздувать кампанию с подстроенными преступлениями и нарочитыми оправданиями.

//Решение очевидное, но что-то мы о таких смелых шагах со стороны наци пока не слышали. Оно и понятно: работник милиции не девятилетняя девочка может и навалять, да и частенько он заодно, по крайней мере морально, с нашим «мстителем». Отсюда вывод: На реальные жертвы преступлений и справедливость фашисту плевать, он использует их лишь для оправдания собственных деяний.//

Да, на реальные жертвы – плевать. Но таких мало. В основном контингент наци – это озлобленные подростки-волчата. Уже формируется контингент охотников. А вы помогаете его формировать. Ведь если на скинов начнут охоту СМИ, то в скины повалит обедневшая молодежь «трущоб», современные «капитаны песка». Их будут репрессировать, они начнут бить ментов, обыватели начнут сочувствовать, далее этнические мигранты и криминальные банды начнут бить скинов…Результат – распад России и введение миротворческих сил. Нереально скажете? Реально, конечно реально…

//Культура
Все страны мира, все цивилизации, заинтересованы в широком распространении своей культуры. Когда другие страны понимают твой язык, знают твою технику и работают в контексте твоей научной школы это способствует распространению в мире твоего мировоззрения, общей культурной базы, что исключительно важно в плане экономическом и стратегической перспективы (закрепление за собой рынков сбыта и ресурсов, обретение дополнительных степеней свободы в отношении влияния на мировые процессы, усиление и оживление информационных потоков научного и технологического характера, совместимость кадров и технологий и т.д.).
Вот, иностранный студент едет в Россию учиться, приобщаться к русской культуре (какая-то еще есть). При этом платит хорошие деньги ВУЗу (нет ни одного ВУЗа, для которого эта статья доходов была бы лишней). Отучится, заведет связи, уедет на родину. Россия получит заказы и новых студентов. Радуйся ВУЗ, радуйся бизнес, радуйся российский обыватель. Но нет! И вот на иностранного студента из подворотни выскакивает шобла бритых придурков, нагрузившихся пивом, с ножами и криками «Вон из России!» А обыватель с этими своими милыми отпрысками молчаливо соглашается. Спрашивается, нормальные люди эти русские националисты? Если это безумие не прекратится, то такая Россия будет закономерно послана как в плане обучения, так и в плане всего остального – технологий, науки, политики. Фашист враг русской культуры.//

Все верно, кроме эпитета «русские националисты.» Сразу три уточнения:

1) Скины и неонацисты – не националисты.
2) Скины и неонацисты и русские – это разные вещи.
3) Скины и неонацисты – это западники. порвавшие с русской культурой.

//Снова моя хата с краю
Иной россиянин думает, что дело гнусное, но его то, по причине русскости, оно не коснется, пострадают-де одни «инородцы». А когда «инородцев» прогонят, то станет спокойно.
Может память короткая, но все-таки должны помнить, что когда «инородцев» не было под рукой, калечили и избивали местных, домашней выделки. Уже сейчас скалят зубы то на репера, то на мода, то на коммуниста. Завтра будут ловить блох у всякого встречного по любому поводу, благо, что люди все разные, как ни ровняй и, следовательно, поводов из пальца высасывается тьма. За гопотой дело не станет (Закурить не найдется? На!!!). А гопник, нагруженный фашистской идеологией, и вождек-националист его окормляющий, почувствовав что можно, будут лезть к вам в душу по поводу и без повода.
Фашист угрожает каждому нормальному русскому человеку.//

Вообще-то россиянин нормальный думает не об этом. Он думает о том, что неонаци и скинов крайне мало и удивлен, что им делают такую шикарную рекламу. А то, что социальная апатия сильно распространена в нашем обществе –это да. Но ее причины- не рациональные аргументы, вроде описанных выше, а отупляющая людей бедность и неустроенность жизни.

//Патриотизм
Социальный паразитизм имеет многотысячелетнюю традицию и берет свое начало, пожалуй, с тех пор, как разложилась первобытная община. Мы живем в обществе, которое за такой немалый срок научилось паразитировать на чем угодно и, уж в том числе, на понятиях и символах. Свежайший пример такого паразитирования – буржуазные дельцы под личиной большинства коммунистических партий во всех постсоветских республиках. Поэтому оставим в стороне фальшивый буржуазный «патриотизм», о котором уже достаточно в свое время сказал Ленин, и не будем по этому поводу повторяться. Просто возьмем определение из словаря: //

А тогда зачем было о нем говорить?

//«Патриотизм – преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу».
Здесь ни слова не сказано про ненависть к другому народу или чужому отечеству. Само понятие любви не подразумевает этого. Действительно, если человек любит свою мать, значит ли это, что он должен ненавидеть на том основании матерей чужих? Нет, не значит. Более того, если он любит свою мать, то понимает чувства других, уважает их, и известную долю любви к своей конкретной матери он переносит на мать вообще. Мать, кстати, отвечает ребенку вообще, т. е. любому ребенку, тем же (если она конечно не конченная русская националистка).//

Что такое «конченная русская националистка» мне представляется загадкой. Скорее всего – это нечто невиданное. Ну уж самая «конченная» националистка не будет русской по определению. Вернее она будет думать по русский и говорить по русски, но русский – это природный интернационалист. Даже некоторые «не конченные» скины ведут себя как русские не трогая «инородцев», если они живут рядом и избивая чужих. Один мой приятель, кореец по национальности живет во дворе, там же живут два скина. Эти скины его никогда не трогали, но однажды вечером он шел вечером домой и на него сзади напали и стукнули дубинкой по затылку. Он потерял сознание, очнулся и видит, что это те же скины, они его узнали, помогли подняться, извинились, сказали что ошиблись. А он им сказал: «Ну как же, я же кореец, вы не ошиблись», тогда они засмеялись и сказали: «Какой ты кореец, ты русский, мы тебя знаем, ты здесь живешь». Надеюсь теперь с мифом о «русском нацизме» все ясно?

//Так вот, когда фашист думает, что его национальная ненависть называется патриотизмом, то это он здорово ошибается. Ненависть это что-то другое, навязчивое. Вот, к примеру, есть люди, больные известного рода, которые панически боятся бешенства. Им все время кажется, что к ним каждый момент на улице подкрадывается собака и незаметно кусает. Они все время оглядываются, ищут собаку. Не могут с улицы войти в помещение, а вдруг, пока они поворачиваются к улице спиной, собака подкрадется.//

Да. Есть люди с фобиями.

//А есть, к примеру, люди, которые все время думают о жыдах. Ложатся спать и о жыдах думают. Спят и видят жыдов во сне. Телевизор включают и жыдов высматривают. Форумы с анонимными никами для них сплошная пытка, по неопределенным признакам за каждым из имен жыды мерещатся. А на маскарад им вообще лучше не ходить.//

Есть и такое.

//Нет, конечно, и собаки бешеные встречаются и жыды (типа Крылова с Холмогоровым),//

Не понял юмора.

//но если бешеные собаки вам стали встречаться исключительно часто, то, знаете, сходите-ка лучше к врачу, по крайней мере, не повредит.
Чтобы разбираться в навязчивых фобиях, нужно быть узким специалистом определенной направленности, но одно можно сказать точно: психоз никакого отношения к патриотизму не имеет. Если же принимать во внимание все сказанное по вышеизложенным пунктам, то смысл данного пункта оказывается элементарен как гвоздь:
Фашизм и патриотизм – несовместимы.//

Западнический коммунизм с патриотизмом тоже вряд ли совместимы.

//Кому выгодно «Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куи продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?». Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, – ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры… Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!»4.
Замечательный практический совет, не правда ли? Ему мы и последуем.
Кто пользует фашизм? Кому выгодно наличие этих кровавых националистических выходок? Моментально бросается в глаза одна примечательная особенность. Чтобы оправдывать свое зверство местный фашист всегда нуждается в подвигах фашиста тамошнего, он находит в этом себе оправдание. Этот зверствует потому, что тот зверствует, а тот зверствует потому, что этот. Разумеется, не стоит и говорить, что зверствуют фашисты разных национальных окрасов не друг на друге (если бы так, то это даже мило), а на совершенно нормальных случайных гражданах. То есть, имеет место партнерское интернациональное единство фашни – эдакое братство в ненависти (и в спасении от скуки уголовщиной). И когда русский наци кричит, что он режет прохожего в пику еврейскому фашисту, не верьте ему, еврейский фашист должен этому только радоваться (так же, как радуется российская фашня любому встречному зверству) – это его легитимизирует в собственных глазах. Итак, пользователь фашизма внутреннего – его мнимый антагонист, фашизм внешний.//

Почти правильно. Но в принципе не совсем. Неонацисты и неофашисты-маргиналы имеют свое братство, которое в принципе «за белую расу» и «против азиатов». Это их и объединяет. Т.к. у азиатов такого никогда не было и не будет – они спокойны.

//Следующим замечательным пользователем фашизма всегда является крупный капитал и, по определению, государство интересы оного обслуживающее. Если у вас намечается очередная реформа и органично следующие из нее протесты населения (известно же хорошо какого рода у нас реформы), то не помешает закон о противодействии экстремизму, а заодно достоверное обоснование ужесточению уличного прессинга или сам уличный прессинг, – нет вопросов, услужливая гопота с мелкобуржуазными рулевыми всегда к вашим услугам, еще и теоретически обоснуют, мол, у истинно русского капитала деньги брать не зазорно (по запаху, что ли, определяют чьи деньги?), мол, «партизаны порядка», борцы с оранжевым и все такое.//

Вот это уже ближе. Только вот борцы с оранжевыми и неонацисты – разные вещи. Борцы с оранжевыми – это типичные «буржуазные националисты», неонацисты же и скины – им вообще все «по» и глубоко «на». Главное, чтобы было кого бить по национальному признаку, если он мигрант.

//Нет, услужливость наци не специфически русская черта, она очень четко проступает в различных исторических прецедентах. Национализм буржуазия «юзает», в плане создания себе специфического не ценового конкурентного преимущества, в плане влияния на потребление и на отношение к государственной экспортно-импортной политике, в плане получения исключительной власти над силами труда, представляя свой интерес как национальный, и, наконец, в плане активной эксплуатации идеи о «классовой гармонии» и «корпоративности». Национализм отвлекает внимание трудящихся масс от настоящих причин страданий и от настоящей борьбы, направляя все силы и внимание на цели-фантомы. Однако к капиталу, как сущности, никак не применимо понятие национальности, капитал стоит вне этого понятия. Единственные принципы, которыми руководствуется эта одушевленная самовозрастающая стоимость – это законы экономические. Если капитал чует прибыль в национальном, он будет заигрывать с национальным, как бы далеко ему при этом не требовалось зайти, будет впаривать стиральные порошки под народные частушки, продавать маргарин в пластиковых банках из под моющих средств под брендом «Вологодское сливочное», смыкаться с самым пещерным национализмом или кровавым фашистским режимом, в надежде увеличить продажи или получить выгодные контракты. Но если условия рынка того требуют, то капитал без всяких колебаний переступает через всякие национальные интересы и меняет свое место жительства (тому примером непрекращающийся отток капитала из России; вынос промышленного производства с территории развитых стран (США) в страны с дешевым трудом, даже в ущерб национальным экономическим показазателям, социальному климату и качеству трудовых ресурсов в перспективе).

Совершенно верно.

//Логика функционирования капитала такова, что если он откажется от стремления к максимизации прибыли или стоимости, он перестанет быть капиталом, проиграет и перестанет существовать. Капитал – это та сила, которая создает мелкобуржуазный национализм, перемалывая массы мелких буржуа в жерновах конкуренции, и, в то же время, использует национализм как средство обеспечения своих собственных интересов. Националистическая антиолигархическая риторика может вызвать только умиление. Всякий фашист – говорит о нации, а служит капиталу. Таким образом, фашист фактически служить тем, против кого на словах выступает. Наверное, можно было бы продолжать, но и этого вполне достаточно, чтобы понять, что фашист, – в частности русский фашист, – это враг страны, народа и нации. Злейший враг.//

А также, что его совсем мало и что «русского фашизма» не существует в природе. В общем какое-то странное впечатление от текста. Эклектика какая-то.

Да и признаки фашизма из БСЭ – устарели.

С уважением, Александр

---

От	Vader
К	Vader (12.04.2006 23:30:24)
Дата	21.04.2006 20:09:14

Убит участник антифашистского движения Александр Рюхин

---

Убит участник антифашистского движения Александр Рюхин

Опять случилось то, чего, по заверениям филистеров, нет. Один маленький эпизод не такой уж и скрытой войны. Про него скоро забудут. СМИ обошли эту «мелочь» стороной, зато подробно обсудили упавшую в погреб корову и права бездомных московских собачек.
Реплики единомышленников, товарищей и друзей Александра сами сложились в импровизированный некролог. Жуткое, но законченное, литературное произведение. Новый жанр молодежной культуры современной России – посмертные записки. Привожу без какой-либо литературной правки, она здесь не нужна.

Опять убийсво.

DeniSKA
Сегодня, 16 апреля 2006 года около 6 часов вечера в Москве фашистами был убит человек.
Его звали Саша.
Ему было всего 19 лет.
Он шел на панк/хардкор концерт со своим другом, когда внезапно около 6 человек с ножами бросились на них, со спины. Он сразу же получил удар ножом под сердце, и второй – в голову. Это не было дракой в темном переулке. Это было убийство. Убийство среди бела дня на оживленной улице в Москве. Спланированное убийство. Нападавшие даже были одеты в специальные перчатки. Скорая, вызванная мгновенно, приехала только через полчаса, было уже поздно. На его месте могла быть я. На его месте мог быть любой из моих друзей – молодых людей, любящих панк/хардкор музыку и выступающих против фашизма и любых видов дискриминации.. Когда мы проезжали мимо – он лежал, неподвижный, в неестественной позе, на асфальте… такой беззащитный… совсем еще ребенок… Он шел на концерт – и лишь одно это стало причиной убийства. Это уже не первое за последнее время убийство после или перед панк (хардкор) концертом. Фашисты подкарауливают и нападают – и не просто для драки, а с целью убийства, убийства того, кто одет не так, в смысле, угадывая по одежде антифашиста… У убитого…. ужасное слово… у Саши в кармане сотрудники милиции обнаружили антифашистские наклейки…
Почему в современной России быть антифашистом – опасно? Почему фашисты всех мастей чувствуют свою полную безнаказанность? Почему за жестокие групповые убийства – убийства из-за цвета кожи и разреза глаз или из-за антифашистской позиции - убийцы получают условные сроки по статье “хулиганство”? Кому это выгодно? Почему власти притворяются, что у нас все в порядке и никакого фашизма нет в помине?
Почему замалчивается фашистская подоплека преступлений?

ОСТАНОВИТЕ ФАШИЗМ!!!
ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ!!!"

P.S. плз распространите эту информацию дальше!

4a773n_4ng31
Прости что не смогли тебя уберечь.. мы приехали но было уже слишком поздно.

Сын офицера
Ой сволочи... Нет слов, бедный парень.. А какието мрази будут жить... Земля ему пухом!
Только вдумайтесь "очередное" убийство. Планета куда ты катишся??? Власти куда вы смотрите???

Kell
телефоны ОВД Орехово-Борисово южное 392-94-44 и 392-94-54
начальник уголовного розыска 392-92-09,
пресс-служба 320-55-16
в Москве за этим следит наш юрист. если будет какая-то инфа - буду сообщать.
и вообще.
больно.

не он
Власти куда смотрят? Туда и смотрят...
Уж больно все хорошо подготовлено.. и не раз...
Но ничего ЕР со своюми люберами к 2008 всех "фашистов" победит…
А парня не вернуть...

Kell
http://punk.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=1056
+
16 апреля неонацисты удлинили список своих гнусных преступлений.
По полученной нами только что информации, после нападения неонацистов на людей, которые шли на панк-хардкор-концерт в клубе "Планета Льда", один человек был убит.

Примерная картина событий.

К моменту нацистского нападения в клуб по билетам уже зашли несколько десятков человек. На двух людей, шедших на концерт, напали около 8 человек. Драка, по-видимому, продолжалась лишь несколько секунд, один из панков был ударен ножом и сразу скончался. Второй, как сообщают, не пострадал.

Публика и музыканты в глубоком шоке. Тем не менее концерт продолжается. Некоторые люди высказывают предположения, что с этого времени все панк- хардкор-и-так-далее концерты в Москве будут засекреченными (без афиш, оповещения в интернете и так далее.

Gamadril
я там был,и когда увидел тело,я сначало подумал что это какието криминальные разборки...а потом убедился что жизнь человека в этом мире на деле не бесценна,как нам говорят,а прямо наоборот...

Bella Ciao
:( .бляя............ сожале...
СУКИНЫ ДЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Куда мир катится(((( Царство ему небесное!!!
КУДА правительство ебучее смотрит??!!!!?
КАК МОЖНО УВАЖАТЬ НАЦИКОВ??!!!! непонемаю(((
БЛЯ УРОДЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!! Бля нам(антифашистам) пора тоже что-то делать , а если будем молчать , ФАШИЗМ ПОБЕДИТ!!!!!!(((
СУКИ НАЦИСТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
парня очень жалко(((((

•КэтСпб•
мрази, чувствуют что теперь могут безнаказанно убивать...

Вот он:



Сторонник
Жаль парня....
а люди еще говорят что есть фашизм? где вы его разглядели? так вот он - силовое воздействие на людей только изз их отличия причем просто изза того сто они не такие как эти зверьки....
суки

Тюлень
:(( уроды........ублюдки........мрази.......ненавижу их!!!!!!они еще после такого себя патриотами называют.........надо мстить.....я уверен просто словами ничего не добиться........надо уже брать ситуацию в свои руки....добром на зло надо отвечать, но в этой ситуации это невозможно и бесполезно.......надо использовать их же методы.

Дарк_46
я в шоке бля... скора каждый день будут убивать! бля... слов нет!

4a773n_4ng31
вчера один попался под горячую руку.
PS тут сидят люди которые еще вчера с ним говорили, не нужно постов типа "надо что то делать" ... это дежа вю. такое было после смерти Тимура. все открывали рты и забывали спустя немного времени. если вы ничего не делаете, просто промолчите, имейте уважение.

Gamadril
очень обидно что люди про такое быстро забывают - и тоже самое было со взрывом в метро в феврале 2004го...просто,как сказал один журналюга с радио эхо москвы,люди всё быстро забывают,потому что им только говорят,но никогда не показывают,а если бы они увидели всё как есть - они никогда этого не забыли бы,и поняли за что стоит ненавидеть этих подонков...а про Тимура сейчас и вовсе уже никто не говорит почти - и это доказывает то что я написал выше...

ПраЗдник
Парня действительно жалко ..
Бля суки.... Молодого парня.... ну нахуя так поступать нужно?
Кругом эта мразь ...
А можно поинтерисоватца на какой улице это было?

Gamadril
ужасно вообще...я сначала не придал этому значения,а потом на концерте ещё сказал под алкоголем одну вещь,за которую мне невероятно стыдно...когда возвращался,остановился у места где этот паренёк лежал и сразу представил его живым...мне этот момент запал в душу на всю жизнь...

Гражданин
Земля пухом.
Никто не забыт, ничто не забыто.

Saint_Patrik
Он жил недалеко от меня... он был охуенным парнем! Я знал его довольно долгое время! Я не оставлю его смерть просто так!
НО я не понимаю...ЗА ЧТО УБИВАТЬ??? ЗА ЧТО????!!!!!! суки! Мрази, ублюдки... за что? Я никогда не поверю что это было просто случайностью!
Или он где0то пропалился или кто-то его заложил..но кто? Где? Как? Зачем?
На эти вопросы почти не возможно уже ответить... Каждый в меру своих возможностей: помогите найти убийц!! Следуйшим можем быть и ВЫ и я...нужно остановить их пока не слишком поздно!!! ес кто чё знает пишите rude.b0y46@gmail.com

...

tank77
Я не буду оправдываться - я, как организатор концерта, не снимаю с себя часть вины за произошедшее. Примерно в 18:20 за 40 минут до начала последнего концерта Тэклберри в планете льда, был убит человек. его звали Саша "Штопор". 19 лет. Я был на месте гдето через минут десять (произошло это в 700х метрах от клуба приблизительно). Обычный парень, обычно одетый. с таким же обычно одетым другом, обычные посетители хардкор концертов. Ничего провоцирующего. Были атакованы 8ю взрослыми бонами. из-за угла.

На интермедии неправильно написали. драки не было, парня сразу убили. ножом в сердце. нож остался торчать в груди. парень был очень молодой. умер видимо сразу. я общался с его друзьями, с милицией, с музыкантами. стоял рядом с телом. я принял решение продолжать концерт. и пусть ктото скажет, что я охуительно нажился на этом, или что грешно плясать на костях. вы ни хуя там не были и ничего не знаете. люди бывшие на концерте - были другого мнения. я не мог отменить концерт для трех приезжих групп, вложивших огромные деньги, чтобы преодолеть расстояния и границы, и сыграть на этом концерте. я не оправдываюсь, мне плевать кто и что про меня думает. я сделал все что мог. максимально что мог в этой ситуации. концерт был продолжен, несмотря на угрозы милиции его закрыть. все группы отыграли настолько долго, настолько это было возможно.

Потом я приехал домой, и разрыдался.

Немцы скоро уезжают домой. Они очень подавлены как и все мы.

Я отменяю все запланированные концерты на этот год. Я в финансовой яме.

Не надо, прошу, писать как вам жаль. и разводить пиздобольство про плохих фашистов. у меня дежавю. Сегодня я видел плачущие лица людей на концерте, которые стояли час назад с телом - это были реальные чувства. людей которым не все равно. людям которые думают. людям которых я могу назвать своими друзьями. А все эти статьи, сайты, программы - все это уже было после смерти Тимура. Ничего не изменилось. коренного улучшения не наступило. юнити, поддержка - для многих это так и осталось пустыми словами. Спасибо за поддержку сегодня, всем. особенно тем, кто понял, и посетил концерт.

но. поймите.

я жив - а он мертв.

и мне с этим жить. всю мою жизнь.

спасибо и до свидания.

---

От	Vader
К	Vader (12.04.2006 23:30:24)
Дата	20.04.2006 03:57:23

еще одна картина маслом

---

http://slil.ru/22681743

За жисть, mp3, 3.8Мб.

---

От	Vader
К	Vader (12.04.2006 23:30:24)
Дата	19.04.2006 19:32:27

О перспективах

---

http://golishev.livejournal.com/503258.html
http://golishev.livejournal.com/503382.html

Очень печально все.
Че-то по всем фронтам понесло: от Кара-Мурзы с "высокими солидаристскими материями" до боненков с сакральными "изнасилованными русскими девочками". Прямо какая-то самоиндукция, в антифашисты какая-то хитрожопая шушера примазывается, а потом всех скопом на том основании г..ном закидывают, причем синхронно и массово, без разбора.

Говоря откровенно, думаю, быть в России фашизму, со всеми его "прелестями", как ни прискорбно. Дело за ближайшим кризисом. Очень Веймарскую республику напоминает, только еще хуже дела.

---

От	Михайлов А.
К	Vader (19.04.2006 19:32:27)
Дата	20.04.2006 00:29:26

«Коричневые горизонты России» -

---

>Говоря откровенно, думаю, быть в России фашизму, со всеми его "прелестями", как ни прискорбно. Дело за ближайшим кризисом. Очень Веймарскую республику напоминает, только еще хуже дела.

- вот как следовало бы назвать этот - http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=295 доклад Кургиняна – с его т.з. фашизм – предел развития нынешней общественно-политической системы в России.

---

От	Vader
К	Михайлов А. (20.04.2006 00:29:26)
Дата	20.04.2006 04:02:09

Re: «Коричневые горизонты...

---

>- вот как следовало бы назвать этот - http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=295 доклад Кургиняна – с его т.з. фашизм – предел развития нынешней общественно-политической системы в России.

Вот, я не одинок оказывается.

Правда, Кургинян меня по прочтении сильно раздражать стал, своими обиняками и виляниями вокруг сути. Так ведь прямо ничего и не сказал, кроме намеков и метафор про температуру и объяснений в нелюбви к китайцам (мне это, кстати, не понятно, вроде не бизнесмен, откуда такие настроения).
Так я не понял, он в фашизме "спасение России" видит что ли?

Блин.

---

От	Михайлов А.
К	Vader (20.04.2006 04:02:09)
Дата	20.04.2006 11:43:04

Re: «Коричневые горизонты...

---

>>- вот как следовало бы назвать этот - http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=295 доклад Кургиняна – с его т.з. фашизм – предел развития нынешней общественно-политической системы в России.
>
>Вот, я не одинок оказывается.

Вот и я к тому же – если тот же результат получен независимым методом. Это означает, что русский фашизм отнюдь не «русофобские страшилки».

>Правда, Кургинян меня по прочтении сильно раздражать стал, своими обиняками и виляниями вокруг сути. Так ведь прямо ничего и не сказал, кроме намеков и метафор про температуру и объяснений в нелюбви к китайцам (мне это, кстати, не понятно, вроде не бизнесмен, откуда такие настроения).
>Так я не понял, он в фашизме "спасение России" видит что ли?

Нет, весьма печальную перспективу.

---

От	Vader
К	Михайлов А. (20.04.2006 11:43:04)
Дата	21.04.2006 19:57:35

Re: «Коричневые горизонты...

---

>>Вот, я не одинок оказывается.
>
>Вот и я к тому же – если тот же результат получен независимым методом. Это означает, что русский фашизм отнюдь не «русофобские страшилки».

Для меня отправной точкой к размышлениям на эту тему послужили не игрища какого-то Геворкяна (о котором я и узнал только здесь от Поута), а более конкретный факт. Путешествуя по местной локальной сети, на компе у одного из пользователей я наткнулся на архив любительского видео - мегабайт 800 - где запечатлены (самими бонами) избиения случайных людей (не таких цветом кожи или одеждой) в общественных местах (метро, школа) и все это сопровождается портретами Гитлера, неонацистской символикой и проч. На это тут же наложились сообщения о зверствах (в отношении детей, студентов), которые пробиваются в новости.
А до этого и у меня тоже было благодушное, по крайней мере безразличное, настроение на этот счет (те, кому надо, знают, как наша психика работает).

Кургиняна же прочел по Вашему линку.
Надо будет попытаться реферировать его текст, отжать из него вон всю жидкость и использовать для ссылок.

---

От	Vader
К	Vader (12.04.2006 23:30:24)
Дата	12.04.2006 23:56:59

по поводу

---

Профашистские группы плодятся быстрее чем грибы после дождя. Все это приобретает совсем уже неприличные масштабы: зверствуют против иностранных студентов, местных антифашистов, приезжих и т.д., снимают это на видео, распространяют по сети; риторика - смесь каких-то черносотенно-патриотических идей с шизофренией; шизофрения принимает уже какой-то ползучий характер (nso-korpus.info); самое главное: убивают людей (это пошло по нарастающей). Сами нацики испугались внимания (которое им обеспечено после убийства ребенка) и завели шарманку о том, что их-де используют под выборы, как очередную угрозу с которой успешно борются. В принципе, власти их создавали именно для целей подобного использования и невозможно было бы "честных русских националистов" "подставлять" при удобном случае, если бы они не соответствовали. В данном случае, удобный момент будут юзать все кому не лень (уже поюзали "Наши" в Питере).
Статья несколько популистская, т.к. нацелена на "красный слой" пирамиды, который нужно и можно отрывать от национализма, и концентрируется на расхожих бытовых мифах. Прошу не укорять меня с истинно-марксистских позиций: это обдуманная форма изложения.

Складываются стихийные группки (оказывается уже давно) антифашистского движения, в основном из молодежи - как оказалось (и как ни странно) самих скинов, панков, комсомольцев и т.п. Одной из практик оных, помимо идеологической борьбы, являются физические стычки с бонами (так скины называют фашистов). У нас это пока в зачаточном виде, а вот в Европе были относительно крупные акции (стычки с бонами, стычки с полицией)(есть видео).
Имеет ли смысл с данными группами антифа сотрудничать? В какой форме?

---

От	Руднев
К	Vader (12.04.2006 23:56:59)
Дата	13.04.2006 11:42:43

Re: по поводу

---

>Складываются стихийные группки (оказывается уже давно) антифашистского движения, в основном из молодежи - как оказалось (и как ни странно) самих скинов, панков, комсомольцев и т.п. Одной из практик оных, помимо идеологической борьбы, являются физические стычки с бонами (так скины называют фашистов). У нас это пока в зачаточном виде, а вот в Европе были относительно крупные акции (стычки с бонами, стычки с полицией)(есть видео).
>Имеет ли смысл с данными группами антифа сотрудничать? В какой форме?

Устойчивость стычек означает индикацию социального неблагополучия, не обязательно обусловленного экономическими причинами. Марксизм на таком уровне не работает. Он лишь постулирует что мелкобуржуазный уклад становится национально-патриотическим. Протейший пример - немецкий национал-социализм, идеология мелкого буржуа. Мелкому буржуа с одной стороны противостоит крупный буржуа, с другой - деклассированный пролетариат. Скины - это порождение деклассирующегося местного пролетариата, выталкиваемого на обочину экономической системы, выстраиваемой крупным капиталом на базе транснациональных экономич. отношений и имперских амбиций (соотвественно антинациональных, антимелкобуржуазных). Антифашисты - это производное крупного капитала. Отношения между этими соцгруппами здесь становятся запутанными, отражая запутанные отношения мелкого и крупного бизнеса. Скины vs боны - это противостояние мелкого бизнеса (боны) и деклассирующегося пролетариата (скины), скины & антифашисты = союз деклассирующегося пролетариата (скины) с атрибутами крупного капитала против мелкого буржуа. Вот и выбирайте из всех этих зол наименьшее.

---

От	Vader
К	Руднев (13.04.2006 11:42:43)
Дата	13.04.2006 20:07:21

Re: по поводу

---

>Устойчивость стычек означает индикацию социального неблагополучия, не обязательно обусловленного экономическими причинами. Марксизм на таком уровне не работает. Он лишь постулирует что мелкобуржуазный уклад становится национально-патриотическим. Протейший пример - немецкий национал-социализм, идеология мелкого буржуа. Мелкому буржуа с одной стороны противостоит крупный буржуа, с другой - деклассированный пролетариат. Скины - это порождение деклассирующегося местного пролетариата, выталкиваемого на обочину экономической системы, выстраиваемой крупным капиталом на базе транснациональных экономич. отношений и имперских амбиций (соотвественно антинациональных, антимелкобуржуазных).

Так. (Не скины, а наци | boneheads (кстати, синоним beef-head - ау, "свиноголовые"!)).

>Антифашисты - это производное крупного капитала.

Это смелая, нестандартная трактовка. Обоснуйте.

>Отношения между этими соцгруппами здесь становятся запутанными, отражая запутанные отношения мелкого и крупного бизнеса. Скины vs боны - это противостояние мелкого бизнеса (боны) и деклассирующегося пролетариата (скины),

Если грубо: скнины - исходно молодежная культура рабочих районов (Англия, строители и рабочие речных доков) (короткая стрижка, высокие ботинки со стальным носком (предохраняет ноги от падения груза), подтяжки, выцветшие джинсы и теплая байковая рубашка).

Боны - это деклассированный элемент, имхо, не мелкая буржуазия.

>скины & антифашисты = союз деклассирующегося пролетариата (скины) с атрибутами крупного капитала против мелкого буржуа. Вот и выбирайте из всех этих зол наименьшее.

Сомнительные выводы.

---

От	Пуденко Сергей
К	Vader (13.04.2006 20:07:21)
Дата	18.04.2006 12:08:38

Прайс лист. Топ списка <100 русских фашистов>: для <русских фашистов> - 20-30 долл.

---

Vader сообщил в новостях следующее:2075@vstrecha...
>
>
> >Антифашисты - это производное крупного капитала.
>
> Это смелая, нестандартная трактовка. Обоснуйте.
>


если в кавычках - то вот в подтверждение ниже свежий материал

По-моему,это (то что ниже,прайс-лист) - уже аллюзии (то есть
"сыбрыжения") по поводу вполне реальных событий.

Пол интернета уже обсуждают вбросы и выбросы последнего времени на темы
"русские фашисты" да "россия для русских" (все эти слоганы - из
двух-трех слов, так что простор построений огромен).
Список Марат Гельман действительно составлял,и был инициатором этого
"списочного" движения. Вроде бы на его ЖЖ выложен. А потом появился
ответный список "врагов русских". Гельман на Эхе по этому поводу с
неделю назад выступал, никаких особых терзаний как зачинщик нового
витка провокаций он не выказал.

Теперь появилась вот эта то ли пародия,то ли аллюзия.

http://forum.msk.ru/material/news/9813.html
Как один умный галерист <кремлевских> развел
Обсудить Прочитать позднее



Павел Петтенкофер 2006.04.15
Антифашизм шагает по России. Неуловимые скинхеды под покровом ночи
избивают иностранцев, оставляя на месте преступления чуть ли не томики
"Майн Кампф". Проводятся пресс-конференции, пишутся гневные обращения.
Ряд неугодных Кремлю политиков уже объявлены <фашистами> (Рогозин) и их
пособниками (КПРФ).

Главный руководитель всей этой кампании - модный пропагандист модного
<современного искусства> галерист Марат Гельман даже не очень и
скрывается. Наоборот - афиширует себя как можно шире. Почему? Ведь по
канонам информационной борьбы исполнители должны оставаться в тени:

Разгадка вот в чем. Дело в том, что Марат Александрович с легкой руки
Администрации Президента запустившей антифашистский проект, уже добился
права быть <каноническим>, <правоверным> антифашистом. И в самом деле:
еврей, левак, но не экстремист, сын коммуниста, пропагандист
современного искусства, антиклерикал, автор манифеста Интернационала. А
получив патент на <антифашизм> из рук кремлевских чиновников, наш герой
не преминул воспользоваться им в собственных интересах. Как? Сейчас
увидим.

Де-факто, на розничный антифашизм by Guelman уже составлен прайс-лист.
Нет, конечно же, не на бумаге, но если его перенести на нее, то он будет
выглядеть примерно так:

1. Составление списка <100 русских фашистов> на 100 чел - 200 долл.

2. Составление списка <100 русских фашистов> на 80 чел с резервацией 20
мест для <русских фашистов> - 400 долл.; стоимость 1 места в списке при
дальнейшей продаже <русским фашистам> - 50-60 долл.

3. Составление списка <100 русских фашистов> на 80 чел с резервацией 20
мест для лиц из числа приближенных к АП - 4000 долл.; стоимость 1 места
в списке при дальнейшей продаже политическим конкурентам лиц
приближенных к АП - 50000-60000 долл.

4. Перемещение в первую десятку списка <100 русских фашистов>:

- для <русских фашистов> - 20-30 долл.

- для политических конкурентов лиц, приближенных к АП - 20000-30000
долл.

5. <Заверение> списка в Социнтерне - 2000 долл.

- то же, но с рекламой в российских СМИ - плюс 40000-50000 долл.

- то же, но с <заверением> списка в международных правозащитных
организациях - плюс 15000 долл.

- то же, но с презентацией в галерее Гельмана - бесплатно (бонус)

6. Проведение <антифашистких> пресс-конференций - 600 долл.

- то же, но с участием <деятелей культуры> - плюс 200 долл. за <каждого
деятеля>

- то же, но с участием <левого политолога> Б. Кагарлицкого - плюс 150
долл.

- то же, но с участием <представителей левых молодежных> организаций -
по 25-30 долл. за каждого <представителя>

7. Составление манифеста <Фашизм не пройдет> - 150 долл.

8. Составление манифеста <Фашизм уже близко> - 250 долл.

9. Составление манифеста <Фашизм уже среди нас> - 350 долл.

10. Составление манифеста <Фашисты уже в Кремле> - 35000 долл.

Обратите особое внимание на те позиции, которые выделены жирным шрифтом.
Они пока не проданы. Дело в том, что граждане из АП заплатили разумеется
за наиболее недорогие позиции этого прайса. Те, которые им оказались
остро необходимы сегодня. Но, очевидно им и в голову не пришло, что
наиболее дорогостоящие позиции (те самые, выделенные жирным) могут быть
проданы другим. Собственно говоря, Гельман им об этом пока и не говорил:
зачем огорчать хороших людей раньше времени? Ведь надо подождать годик,
а в преддверии парламентских выборов 2007-го и президентских 2008-го,
заказчики на них найдутся.

И очевидно, что заказчики эти будут не из числа <русских фашистов>.
<Русские фашисты>, точнее те люди, которые не стесняются себя таковыми
называть (долго бы смеялся над ними Муссолини) - маргиналы. Они живут с
доходов от продаж кассет с маршами третьего рейха и брошюрок на плохой
бумаге <как правильно отличить русского от жида>. 50-60 долларов - вот
та, посильная для них сумма, с которой они готовы расстаться за право
стать знаменитым, получив место в списке М. Гельмана. Но что такое 50
долл., пусть даже помноженные на 20 для опытного авантюриста? Мелочи, на
билет до Гоа не хватит. А ведь можно <развести> рыбу и покрупнее, причем
не просто <развести>, но и сделать это безопасно, с учетом предвыборной
конъюнктуры.

Неудивительно, если через год-полтора,в преддверии выборов 2007-2008
года <канонический> (т.е. утвержденный в Социнтерне, международными
правозащитниками, разрекламированный в СМИ) список, составленный
<патентованным> антифашистом Гельманом пополнится такими фамилиями, как
например, И. Сечин или С. Иванов. Ну или другими - все зависит от того,
кто заплатит. Доказать, что указанные в списке люди являются
<фашистами> - проблемы не составляет, как мог убедиться уже почти каждый
на примере того же Рогозина. А если недовольные своим присутствием
попробуют нажать на Гельмана - так на этот случай уже подготовлена
международная общественность, которая оперативно поднимет истерику
<фашисты-шовинисты из Кремля художника-антифашиста бьют>. Гельман все
предусмотрел.

Фактически, хитрый галерист <развел> АП на запуск целой инфраструктуры
<антифашизма>, предварительно выхлопотав себе место за пультом. Впрочем,
Гельману не впервой. Он уже несколько раз грамотно <разводил>
<кремлевских>.

Во-первых, когда убедил их создать <Родину>, клятвенно пообещав, что
Глазьев не пойдет в президенты, а сам проект будет не более чем
радикальным крылом <Единой России>.

Во-вторых, когда убедил назначить его ответственным за выборы на
Украине. <Освоив бюджет>, Гельман почувствовал запах жареного за 2
месяца до знаменитого Майдана и : уехал с Украины, публично заявив
прессе, что он <не при делах>. А потом, так уж и вовсе в открытую
смеялся над <донецкими>.

Мораль сей истории проста: имея дело с людьми искусства - всегда неплохо
иметь под рукой калькулятор. Даже - если ты работаешь в АП.

..

---

От	Vader
К	Пуденко Сергей (18.04.2006 12:08:38)
Дата	19.04.2006 02:39:46

У меня есть другой список (сильно неполный)

---

2002.04.15: Москва, Абдул Хаким Хакризи – Афганистан – работал переводчиком в Федеральной миграционной службе МВД России - избит группой бонхедов близ станции метро "Полянка". Через сутки скончался в 15-й московской больнице – (нападавшие: группа).
2002.05.24: Москва, Мохамед Ахмед Камал – Судан - студент первого курса Российского университета дружбы народов - избит на станции метро "Калужская" – (нападавшие: 2).
2002.10.30: Москва, Сукар Риа – Ирак - доставлен в реанимационное отделение Боткинской больницы, медики обнаружили у иностранца вдавленный перелом левой теменной кости, а также ушиб головного мозга – (нападавшие: группа).
2003.09.21: Санкт-Петербург, группа таджикских цыганок с детьми – Таджикистан - Вооруженные железными прутами, ножами и топорами бонхеды избивали женщин до тех пор, пока те не потеряли сознание. В результате нападения одна из девочек, Нилуфар Сангбоева шести лет, впоследствии скончалась в больнице, другая - пятилетняя - была госпитализирована в тяжелом состоянии – (нападавшие: группа).
2003.11.29: Москва, студенты – РУДН им. Патриса Лумумбы - бонхеды сильно избили более 10 человек, которые возвращались в общежитие. Несколько студентов были ранены и госпитализированы. Серьезные травмы получили пять граждан Ямайки, в том числе две девушки, и гражданин Колумбии – (нападавшие: около 30).
2003.12.20: Москва, азербайджанец – Азербайджан - 33-летний уроженец Азербайджана был убит около общежития на Подъемной улице. Нападавшие нанесли ему четыре ножевых ранения, оказавшихся смертельными – (нападавшие: около 16).
2004.02.09, Санкт-Петербург, Хуршеда Султанова – Таджикистан - Группа пьяных подростков, вооруженных ножами и кастетами, напала на возвращавшуюся с катка семью таджиков - 35-летнего Юсуфа Султанова, его дочь Хуршеду и племянника Алабира. В результате нападения девочка, получившая 11 ножевых ранений, скончалась – (нападавшие: группа).
2004.02.21: Воронеж, Амар Лима - Гвинея-Бисау - учился на втором курсе Воронежской государственной медицинской академии - тело молодого человека с многочисленными ножевыми ранениями было обнаружено в ближайшем парке. Установлено, что 21 февраля он шел через этот парк за хлебом – (нападавшие: 3).
2004.03.10: Орел, бурятские спортсмены – Россия - В один из дней турнира лучников двое молодых людей и четыре девушки из сибирских и дальневосточных команд возвращались в общежитие, где проживали во время турнира. В одном из проходных дворов их жестоко избили битами и обрезками железной арматуры молодые люди в черных масках – (нападавшие: 20).
2004.03.16: Курск, Гуру Параб Калимуход – Малайзия - Курский государственный медицинский университет - жестоко избит в центре города – (нападавшие: группа).
2004.03.16: Курск, Витхитунг Мудин Синг – Шри-Ланка - Курский государственный медицинский университет - жестоко избит рядом со студенческим общежитием, был доставлен в отделении нейрохирургии городской больницы – (нападавшие: группа).
2004.06.19: Санкт-Петербург, Николай Гиренко – Россия - Ведущий научный сотрудник Музея антропологии и этнографии, кандидат исторических наук, выступал экспертом по некоторым уголовным делам бонхедов - Преступник позвонил в квартиру Гиренко, и когда тот находился в прихожей, выстрелил прямо через дверь. В результате Гиренко получил смертельное ранение – (нападавшие: ?).
2004.09.18: Москва, четверо выходцев с Кавказа – Россия – группа бонхедов напала на четырех кавказцев в вагоне поезда метро на перегоне между станциями "Аэропорт" и "Динамо". Четверо кавказцев получили многочисленные ушибы, ссадины, переломы и ножевые ранения. Они были госпитализированы. Один из пострадавших находится в тяжелом состоянии, трое других - в состоянии средней тяжести – (нападавшие: 20-50).
2004.10.13: Санкт-Петербург, Ву Ань Туан – Вьетнам - Первый медицинский институт - на студента напала группа бонхедов. Вследствие нанесенных ими множественных ножевых ранений - было нанесено 37 колото-резаных ранений - молодой человек скончался – (нападавшие: 17).
2004.10.20: Москва, Самед-Ахмед Абудлазис – Египет – избит в вагоне поезда на перегоне между станциями «Курская» и «Комсомольская» - (нападавшие: 6).
2004.10.21: Санкт-Петербург, африканский студент - Политехнический институт - Студент попал в больницу с диагнозом "тяжкие телесные повреждения" – (нападавшие: группа).
2004.12.19: Москва, Дмитрий Таркеладзе – Россия – подвергся нападению группы бонхедов, в ходе драки получил четыре ножевых ранения и скончался на месте – (нападавшие: группа).
2004.12.19: Москва, россиянина испанского происхождения – Россия – официант в ресторане - подвергся нападению группы бонхедов, в ходе драки получил ножевое ранение в плечо – (нападавшие: группа).
2005.01.30: Воронеж, Антониу Гомиши - Гвинея-Бисау - студент Воронежской государственной строительной академии - зверски избит в воскресенье вечером в центре Воронежа – (нападавшие: 2).
2005.03.26: Краснодар, два иностранных студента - Сирия и Ливан - студенты КГУ и Медицинской академии - у входа в Кубанский государственный университет группой молодых людей, вооруженных цепями и кастетами были избиты два иностранных студента. В результате завязавшийся драки наиболее сильные травмы получил студент из Ливана. Он был вынужден обратиться за медицинской помощью - ему наложили несколько швов и обработали ссадины на голове – (нападавшие: группа).
2005.03.28: Санкт-Петербург, студент-африканец – Ангола - студент Аграрного университета - Нападавшие нанесли студенту резаные раны лица осколком от бутылки. В порядке самозащиты гражданин Анголы ранил одного из нападавших в руку. Студент и один из нападавших были госпитализированы со станции метро "Невский проспект" в состоянии средней тяжести – (нападавшие: группа).
2005.04.11: Санкт-Петербург, китайцы – Китай - В петербургском метро группа неизвестных совершила нападение на двух граждан Китая. Граждане Китая, получившие побои и ножевые ранения, были госпитализированы – (нападавшие: группа).
2005.10.31: Москва, узбек – Узбекистан - 22-летний мужчина с ножевыми ранениями шеи, груди и живота был обнаружен бригадой «скорой помощи», Вскоре пострадавший скончался – (нападавшие: ?).
2005.11.13: Санкт-Петербург, Тимур Качарава, Максима Згибая – Россия - Санкт-Петербургский государственный университет, анифашисты - Студенты были атакованы группой бонхедов, один из пострадавших (Тимур) в результате нападения скончался от ножевых ранений в шею, второй госпитализирован с черепно-мозговой травмой и ранением грудной клетки – (нападавшие: 11).
2006.01.09: Москва, Евгений Багдасарян – Узбекистан - тело жителя Узбекистана 1992 года рождения было обнаружено по улице Шумиловской. При осмотре на теле подростка были обнаружены 34 колото-резаных ранения – (нападавшие: 2).
2006.01.10: Москва, Айк Долуханян – Армения – работал в строительной фирме - на Долуханяна напали четверо людей в коротких черных куртках с капюшонами и армейских ботинках с высоким верхом. Мужчина скончался от ножевого ранения в спину – (нападавшие: 4).
2006.01.11: Москва, прихожане московской синагоги, евреи – Россия, США, Израиль, Таджикистан - 20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался в синагогу во время службы и ранил 10 человек (в том числе троих иностранцев). По последним данным телеканала НТВ, четыре человека находятся в тяжелом состоянии, трое из них доставлены в реанимацию – (нападавшие: 1).
2006.02.20: Санкт-Петербург, израильский студент - Израиль - Университет имени Герцена - был госпитализирован с закрытой черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга. По его словам, он возвращался домой в одно из расположенных здесь общежитий, когда на него напала группа молодых людей – (нападавшие: группа).
2006.02.24: Санкт-Петербург, Дезире Де Леко - Кот-д'Ивуар - в состоянии комы доставлен в реанимацию. Состояние иностранца врачи оценивают как крайне тяжелое, он получил черепно-мозговую травму и потерял много крови – (нападавшие: ?).
2006.02.24: Санкт-Петербург, Айнур Булекбаева, Ильфуза Бабаева – Киргизия, Азербайджан – бонхеды напали на девушек, нанося удары ножом. Медики насчитали на теле погибшей гражданки Киргизии казахского происхождения Айнур Булекбаевой десяток ножевых ранений, одно из которых пришлось в область сердца. Ее подругу и соседку по общежитию Ильфузу Бабаеву ударили ножом более 20 раз, но благодаря плотной зимней одежде она все-таки осталась в живых. – (нападавшие: группа).
2006.03.06: Москва, 71-летний кубинец – Куба - работал поваром в кафе - был избит и от полученных травм скончался на месте – (нападавшие: ?).
2006.03.06: Ростов-на-Дону, студент – Сирия – ВУЗ не уточняется - избит неизвестными, но никакие ценные вещи не похищены – (нападавшие: группа).
2006.03.21: Владивосток, группа таиландских туристов – Таиланд – группа бонов атаковала таиландских туристов, адмирал Королевского Тайского Флота, входивший в число туристов, получил ранения и был доставлен в госпиталь – (нападавшие: 4).
2006.04.07: Санкт-Петербург, Лампсар Самба – Сенегал - студент 5 курса Университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича, активист правозащитной организации "Африканское единство" - В компании пятерых друзей он возвращался из клуба с празднования дня факультета. Убийца стрелял из помпового ружья им в спину, укрывшись в подворотне дома – (нападавшие: 1).
2006.04.01: Москва, Заур Тутов – Россия - Министр культуры Кабардино-Балкарии, певец, народный артист России – нападению подверглись участники национального танцевального коллектива "Адыги". Заур Тутов, приехавший за дочерью, сам был атакован бонхедами, получил сотрясение мозга и перелом костей челюсти. Осколки костей образовали гематому на левой стороне лица. Певец прооперирован и находится в отделении черепно-лицевой хирургии Первой градской больницы – (нападавшие: 15-20).
2006.04.14: Волгоград, цыгане – Россия - группа пьяных подростков, вооруженных кольями, набросилась на компанию цыган и стала жестоко избивать, в результате чего один мужчина и женщина скончались на месте, еще несколько человек, в том числе дети, получили серьезные травмы – (нападавшие: 10).
2006.04.16: Москва, Александр Рюхин – Россия - антифашист – после нападения неонацистов на людей, которые шли на панк-хардкор-концерт в клубе "Планета Льда", один человек был убит. Он сразу же получил удар ножом под сердце, и второй – в голову – (нападавшие: 8).

---

От	Vader
К	Vader (19.04.2006 02:39:46)
Дата	19.04.2006 02:55:18

коммент

---

И мне честно говоря, наплевать свободная ли это фашня делает или подкормленная Кремлем. Я бы хотел, чтобы это прекратилось. И хотел бы выслушать мнения по поводу "Что можно для этого сделать?"

То, что все в мире определяется невидимой рукой манипулятора - это старая песня. Что бы ты ни сделал, тебе скажут что ты просто повелся или продался.
А Вам еще не приходило в голову, что движение "Говоря фашизм - вы клевещете на русских" само элемент многоходовки? Антифашистов, вроде, за руку пока никто не хватал, а мнение о них уже есть. И из них некоторых уже убили. Веселенькие политические проститутки, правда?

Хотя к теме много всякого г.на примазывается и будет примазываться, как и к любой другой теме.

---

От	Вадим Рощин
К	Пуденко Сергей (18.04.2006 12:08:38)
Дата	18.04.2006 14:37:38

Re: раньше был популярен список Верховскго

---

На Кольце Патриотических Ресурсов при его создании активно обсуждался так называемый список А. Верховского – список «Радикалы в Русской Сети» информативно-исследовательского центра “Панорама” (А.М. Верховский), специализирующегося на выявлении ксенофобии и антисемитизма в России ( http://averh.narod.ru/extr.html - версия 2006 года, список имеет разные версии, адрес версии 2003 года - http://averh.narod.ru/extr03.html ). В этот список входили как националистические, и леворадикальные сайты (последних почти половина), так и сайты иных, менее радикальных направлений. Входил в этот список и сайт С.Г.Кара-Мурзы ( http://www.kara-murza.ru)
Примечательно, что при обсуждении этого списка модераторами КПР (июль 2004 года) одинаково приветствовались и планировались к приглашению как праворадикальные так и леворадикальные сайты. Однако достаточно беглого сравнения списка упомянутого и списка нынешних (2006 год) участников КПР чтобы понять – в конечном итоге при деле оказалась только право радикальная часть списка.

---

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (18.04.2006 12:08:38)
Дата	18.04.2006 12:21:03

Аналогично - по "узнику совести МБХ"

---

большая просьба к форуму - кому-нибудь выложить материал из вчерашней
Комсомолки, с четвертой страницы

Николай Михов
"PR- заточка для европейского суда"

там расписана трехходовка по поводу "покушения на жизнь
Ходора",правда.без точного указания сумм,зато ИМо прозрачная по существу

---

От	Potato
К	Пуденко Сергей (18.04.2006 12:21:03)
Дата	18.04.2006 13:41:15

http://politgeksogen.ru/info/36946.html (-)

---

---

От	Пуденко Сергей
К	Potato (18.04.2006 13:41:15)
Дата	19.04.2006 07:34:45

оттуда же - "список Симонянца".."Список врагов народа в левом движении".

---

http://politgeksogen.ru/info/36957.html

Красная инквизиция



"Мода на составление разного рода списков распространилась и на левое движение. В частности, молодые члены московской организации КПРФ (т.н. "группа Симонянца") составили "Список врагов народа в левом движении". Почетное первое место в нем принадлежит А.Ю.Баранову, главному редактору ФОРУМА.мск (руководящему и официальным порталом КПРФ). Нас это привело в такой восторг, что публикуем этот список вообще без каких-либо комментариев.

1. Баранов Анатолий, Сайт «КПРФ», редактор, агент троцкизма, левый коммунист, марксо-троцкист
2. Биец Сергей, троцкистская политмикросекта «РРП», председатель
3. Борзенко Семен, КПРФ, агент троцкизма, левацкий публицист, либерал-троцкист
4. Будрайтскис Илья, троцкистская политмикросекта «Социалистическое Сопротивление», председатель
5. Герасимов Игорь, Союз Коммунистической Молодежи (СКМ РФ), секретарь Московского горкома по идеологии, левый коммунист, политрусофоб
6. Джемаль Гейдар, «Исламский Комитет», председатель, «Левый Фронт», член Оргкомитета, исламский фундаменталист, защитник сионизма.
7. Кагарлицкий Борис, Институт проблем глобализации, директор, либерал-троцкист
8. Казарян Ольга, communist.ru, редактор, фрейдо-марксистка, анархо-коммунистка, пропагандист политрусофобии, сепаратизма, садомитства, противник православия
9. Карелин Андрей, Союз Коммунистической Молодежи (СКМ РФ), секретарь ЦК по информационной работе, левый коммунист, сторонник чеченских боевиков, противник Лукашенко
10. Колташов Василий, Союз Коммунистической Молодежи (СКМ РФ), член Московского горкома, «Левый Фронт», член оргкомитета, гомо-троцкист, пропагандист садомитства
11.Кузнецова (Казарян) Мария, РКСМ(б), член Московской организации, communist.ru, член редколлегии, фрейдо-марксистка
12. Митина Дарья, Российский Коммунистический Союз Молодежи (РКСМ), секретарь, левацкий провокатор
13. Петрова Ольга, propiv.ru, редактор, сторонник американского империализма и международного сионизма, троцкистка, левацкий провокатор
14. Пономарев Илья, «Молодежный Левый Фронт», председатель, левый коммунист, идеолог коаллиции либерал-троцкистов
15. Пригарин Алексей, политмикросекта «РКП-КПСС», первый секретарь, левый коммунист
16. Соловейчик Виктор, политмикросекта «Гражданская Инициатива», председатель, КПРФ, агент троцкизма, левацкий публицист, троцкист
17. Торбасов Олег политмикросекта «Революционное Действие», председатель, пропагандист садомитства
18. Черный Дмитрий, Союз Коммунистической Молодежи (СКМ РФ), пресс-секретарь ЦК, анархо-коммунист, политрусофоб
19. Шапинов Виктор, communist.ru, член редколлегии, марксо-троцкист, анархо-коммунист, политрусофоб, левацкий провокатор, противник православия
20. Шеин Олег, депутат Госдумы, марксо-троцкист"

***
По данным Ильи Пономарева («Молодежный Левый Фронт» ) т.н. "группа Симонянца" весьма немногочисленна: СКМ - 3 человека, в КПРФ - до 10 человек.
По информации Ильи: Андрей Симонянц, секретарь первичной организации КПРФ "Аэропорт", секретарь по идеологии Северо-Западной окружной организации КПРФ.

Исключен из СКМ РФ за взгляды, несовместимые со взглядами коммуниста. Является одним из идеологов движения "национал-коммунистов". Идентифицирует себя как сталиниста. Издает газету "Красный опричник", которая распространяется среди депутатов фракции КПРФ в Госдуме. Через нее под флагом борьбы с гомосексуализмом, сионизмом и троцкизмом ведется пропаганда против левых в КПРФ.

---

---

От	Monco
К	Пуденко Сергей (19.04.2006 07:34:45)
Дата	19.04.2006 19:18:43

Надо бы Карамышева и Сепульку с этим списком ознакомить :-)

---

А то они порой путаются: не могут марксо-троцкиста от иудо-троцкиста отличить.

---

От	Scavenger
К	Monco (19.04.2006 19:18:43)
Дата	02.05.2006 22:42:19

Re: Оба они хороши, судя по описанию...

---

>А то они порой путаются: не могут марксо-троцкиста от иудо-троцкиста отличить.

...и Симонянц и те, кого он критикует. А Сепульку в свое время ознакомлю. И вам результат сообщу.

С уважением, Александр

---

От	Vader
К	Пуденко Сергей (19.04.2006 07:34:45)
Дата	19.04.2006 18:55:47

а вы еще не знаете Симонянца?!

---

Это же известный юродивый-жыдоед, в КПРФ их целый рассадник.

Но только не понятно, зачем эту ветку Ходором и Симонянцем флудить?

---

От	Кудинoв Игорь
К	Пуденко Сергей (19.04.2006 07:34:45)
Дата	19.04.2006 10:54:31

что за чертовщина - как русский патриот, так Симонянц

---

Осташвили, Плоткин или этот.... мемфисский Хачикян.

---

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (19.04.2006 10:54:31)
Дата	19.04.2006 12:49:02

"Брежнев, Суслов, психбольница! "

---

меня порадовало присутствие чуство юмора и афористичный реагаж
фигурантов (здоровый юмор- хорошее оружие против оскаленных погромных
провокаторов) , да и обилие новых кличек в списке "левых врагов народа"
позабавило. Целый гербарий кличек. Скоро наверно футболки появятся с
надписями "бей сАдомитов-анархотроцкистов!" и СМСки

---

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (19.04.2006 07:34:45)
Дата	19.04.2006 07:58:19

комменты фигурантов - ." врагов народа в левом движении".

---

форум.мск перепечатал очередной "список", и вот ответы фигурантов

http://forum.msk.ru/material/news/9840.html
Комментарии к статье (всего - 19):


Диагностика отменная - Номер13 (2006.04.19 )
А как насчет лечения?


Вот это да... - Друзья народа (2006.04.18 )

"Один из врагов" пишет: "Наконец, какая может быть "группа Симонянца" в КПРФ, если Симонянц ещё осенью ушёл в "Родину"? Или нет?"
"Ни в какую Ялту Лиходеев не улетал... Такая штука не под силу даже Коровьеву..." 8-)8-)8-)

Комментарий одного из "врагов" - Олег Торбасов (2006.04.18 )

Всё напутано! Во-первых, под "Революционным Действием", вероятно, имеется в виду "Революционная Альтернатива". Во-вторых, я не только не её председатель, но и никогда в ней не состоял. В-третьих, в этой организации вообще такого поста нет, они полуанархисты и иерархию не любят. В-четвёртых, под "садомитством" вероятно имеется в виду "содомия". В-пятых я её не пропагандировал и пропагандировать не мог, являясь гетеросексуалом, а всего лишь выступал за равные права сексуальных меньшинств.

Наконец, какая может быть "группа Симонянца" в КПРФ, если Симонянц ещё осенью ушёл в "Родину"? Или нет?
мдя! - Yuss (2006.04.17 )

Маловато врагов "левого народа"!!!

Могли бы репу почесать и на сотню, хотя бы, натянуть... Конечно, можно Баранова за троих врагов считать, но всё равно маловато.
Ленятся симонянцы! Однозначно! Или информацией не владеют.
Брежнев, Суслов, психбольница! - А.Буслаев (2006.04.17 )

А почему меня нет в этом списке? Я тоже левацкий провокатор и противник Православия 8-)


Клиника - Доктор (2006.04.16 )

- Кузнецова Мария давно уже не состоит в РКСМ(б).
- Будрайтскис уже давно не состоит в "Соцсопре", и тем более не является его "председателем" (такой должности в этой организации нет);
- Джемаль - член не "Оргкомитета", а "Моссовета"
"Левого Фронта";
- То же касается и Колташова, который к тому же никакого отношения к Московскому горкому СКМ РФ не имеет, состоя на учете в Новосибирском
отделении;
- Илья Пономарев давно не имеет отношения к МЛФ, тем более не является его "председателем" (которого никогда и не было в природе!);
- Соловейчика зовут не Виктор, а Владимир; что такое «Гражданская Инициатива», которой он якобы "председатель", остается только гадать; и уж тем более он никогда и близко не имел отношения к КПРФ, а всегда состоял в РегПК;
- Непонятно, что такое «Революционное Действие», председателем которого является Олег Торбасов; на самом деле Олег - член микрогруппы, именующейся Российской маоистской партией (РМП).

И это только наиболее грубые фактические ошибки. Про оценки типа "марксо-троцкист", "левый анархо-садомит" и пр. я уж не говорю - клиника.

Особенно прикольно, что Карелин, оказывается, "за чеченских боевиков" и "против
Лукашенко" :-))))
И охота перепечатывать бредни этого олигофрена?

Весна подействовала :) - Марья Марусенко (2006.04.16 )

У Истинного Русского Патриота - Андрюши, фамилия коего - Симонянц, очередной приступ :)))
Левацкому провокатору - от левацкого провокатора - Митина (2006.04.16 )

Товарищ Баранов, смерть о скромности тебе не грозит :))) Твоё "почетное первое место" обусловлено исключительно алфавитным порядком, и ничем более :)))
Про сАдомитство - это жесть!!! Объясните кто-нибудь Симонянцу, что это от слова "СОДОМ", а не "детский сАдик".


А ПОЧЕМУ МЕНЯ НЕТ В СПИСКЕ ? - Василий (2006.04.16 )
Прошу меня тоже внести в список


... - Д.Ч. (2006.04.16 )

И какой слог! Истинное дарование.
Вполне понятно, кто такой противник православия Шапинбаум и политрусофоб Шварцман))
Вот только что такое левый коммунист и марксо-троцкист - ктобы объяснил та? Бывают немарксо-троцкисты?
Ах да!... Сионо-троцкисты бывают.
Это другое направление ответвлений от сионянского русского православного "коммунизма".
Жаль, не бывает товарища Стакана в нэте, а то прописал бы Анждею усиленный аминозин))))

Симонянц живёт и побеждает! - Д.Ч. (2006.04.16 )
)))
the best!
на этот раз Симонянц сделал настоящий подарок нам: не успели левые рассориться и разбежаться, как он их объединил.
Интересна корреляция со списком леворадикалов, который составляли в Администрации Пути году эдак в прошлом в это же или пораньше время.

Симонянца надо наградить грамотой За единение левого движения!

----

---

От	Пуденко Сергей
К	Potato (18.04.2006 13:41:15)
Дата	19.04.2006 07:27:46

Проскрипционные списки (***)

---

целый сайт с начинкой из ссылок по этой теме. Там и ссылки на список Гельмана,и список Курьяновича,и пр.
внизу - первый из диагностированных "черных списков". Нашистский, год назад. Выходит,начали списочное движение - "Наши"

http://www.anticompromat.ru/naziki/index.html





Националисты, национал-шовинисты, национал-ксенофобы, "фашисты", фашисты и т.п.

06.04.2006. ТВ сознательно и последовательно доводит слабое политическое сознание людей до точки кипения. Радзиховский в ЕЖе

06.04.2006. «Официальный антифашизм» борется не с фашизмом, а с политической оппозицией, статья на сайте Центра "Сова"

05.04.2006. Константин Душенов, главный редактор "Руси Православной": мы антисемиты[...], черносотенцы и жидоненавистники...

+++++

05.04.2005. "Черный список" национал-шовинистов, по версии новосозданного Союза "Интернационал" ("список Кишенина").
http://www.anticompromat.ru/raznoe/s_kishenin.html
Примечание библиотекаря. По сравнению с проектом ("Список Гельмана") в разряд "национал-шовинистов" возвращен Эдуард Лимонов - не трудно догадаться, что по настоянию Администрации Президента и лично г-на Суркова. По просьбе того же Суркова удален скульптор Клыков.
Для сравнения:
"список Гельмана";
"список Курьяновича" (№2, на 100 персон);
"список Севастьянова" (49 персон).
http://www.anticompromat.ru/raznoe/s_sevastyan.html


04.04.2006. ...Генпрокурору и Патриарху. От депутата Курьяновича. Жалобно.
http://www.ldpr.ru/forum/viewtopic.php?p=22912&sid=c4783e98161cadc78773f84f18f63d73
Уточнения библиотекаря. Во-первых, Курьянович считать не умеет: в опубликованном "списке Гельмана" вовсе не сто человек (на самом деле около 70-ти). Во-вторых, с чего это Курьянович врет в глаза Прокурору и Патриарху, что "...в списке «неофашистов» оказались ТОЛЬКО русские и представители ТОЛЬКО Православия"? Жириновский с Курьяновичем и Симоновичем - они, конечно, православной национальности, но зато Огневед (Аратов), Доброслав (Добровольский), Гусин, Перин - это вполне себе русские неоязычники, враги Православия ("жидохристианства" как они нехорошо выражаются), Лысенко - с некоторых пор мусульманин, а Лазаренко - вообще сатанист.

04.04.2006. Нальчик - для нальчикцев, Москва - для москвичей. "Комсомолка" настаивает, что кабардинцы и ингуши первее начали.

04.04.2006. В Благовещенске возбуждено уголовное дело в отношении Амурского обл.отделения "Союза Русского Народа" (Центр "Сова")
http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/718F4A3
От библиотекаря. На федеральном уровне "Союз Русского народа" (это реинкарнация одноименной дореволюционной черносотенной организации) возглавляет Вячеслав Клыков - скульптор, "генерал казачьих войск" и энтузиаст-жидоборец.

03.04.2006. "Россия - для русских, Москва - для москвичей". О голову корреспондента НТВ Эльхана Мирзоева разбили несколько бутылок, а затем выкинули из вагона на станции «Охотный ряд». Скины.
http://www.vremya.ru/2006/56/51/148957.html

03.04.2006. "Россия - для русских, Москва - для москвичей" - общая платформа ментов и гопников. Нападение на певца (и министра культуры Кабардино-Балкарии) Заура Тутова.


01.04.2006. Николай Курьянович расширил "список Курьяновича" до 100 персон.
http://www.anticompromat.ru/raznoe/s_kuryan2.html

31.03.2006. А вот и "список Курьяновича". Называется "Список врагов России". По данным "Граней.ру", список составил один из помощников депутата Курьяновича, с сайта которого этот список и взяли "Грани.ру".
http://grani.ru/Politics/Russia/m.103850.html
См: Русский патриот Дёмушкин учит православного еврея Курьяновича "римскому приветствию". (Фото в художественной обработке Дмитрия Врубеля
http://dmitrivrubel.livejournal.com/26023.html

31.03.2006. Занимательное. Политолог Владимир Голышев наехал на Марата Гельмана, назвав его (на АПН.ру) Шакалом Табаки
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=946&do=view_single
(при Шерхане, видимо, Суркове. Причина (или повод) - Список Гельмана"
http://www.anticompromat.ru/raznoe/s_gelman.html

(См. также "Список Севастьянова")
http://www.anticompromat.ru/raznoe/s_sevastyan.html
.
Как обычно, больше всех обиделся Егор Холмогоров.
http://holmogor.livejournal.com/1562864.html

30-31.03.2006. Проскрипционные списки. Списки и что с ними делать по Дмитрию Быкову ("Известия").
http://www.izvestia.ru/comment/article3091536/
Список Севастьянова" ("Национальная Газета"). "Список Гельмана" (из ЖЖ)
http://www.anticompromat.ru/naziki/raznoe/s_gelman.html
. Список неофашистов по версии Общественной Палаты, в версии "Дней.вру" ("В составленный по результатам слушаний список российских неофашистов вошли...")
http://www.dni.ru/news/polit/2006/3/24/79824.html

30.03.2006. Из архива (март 1998). Фашизм и пограничные явления..


++++++


http://www.grani.ru/Society/Xenophobia/m.89091.html
Наши" опубликовали список фашистов
Молодежное движение "Наши" в среду объявило о выпуске брошюры под названием "Необыкновенный фашизм". Как сообщает "Эхо Москвы", в этой брошюре содержится список организаций, которые, по мнению "Наших", относятся к фашистским.

Несколько страниц в брошюре посвящены Национал-большевистской партии. Среди сочувствующих фашистам названы Ирина Хакамада, лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров, Леонид Невзлин.

Комментируя появление в брошюре Национал-большевистской партии, лидер НБП Эдуард Лимонов заявил: "Я считаю Якеменко фашистом. Это государственный фашизм, и "Идущие вместе" были профашистской организацией, и организация "Наши" тоже".

Красочная печатная продукция выпущена на мелованной бумаге тиражом 33 тысячи экземпляров. "Наши" планируют распространять их преимущественно в образовательных учреждениях. "Каждому директору школы, ПТУ, ректорам ВУЗов будут направляться эти брошюры. Мы будем пытаться получить разрешение, чтобы во всех крупных, а может, и во всех школах и вузах вообще висели эти брошюры", - заявил глава "Наших" Василий Якеменко. В рамках акции движение планирует "специальные занятия и разъяснительные беседы антифашистской направленности".

версия для печати
11.05.2005 18:27

---

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (19.04.2006 07:27:46)
Дата	19.04.2006 07:31:17

Проскрипционные списки. Курьянович пожаловался генпрокурору на Гельмана

---

http://www.grani.ru/Society/Xenophobia/m.103964.html
Курьянович пожаловался генпрокурору на Гельмана

Депутат Госдумы от ЛДПР Николай Курьянович и другие фигуранты "списка неофашистов России", составленного политтехнологом Маратом Гельманом, пожаловались генпрокурору России на Гельмана и Общественную палату в целом. Они просят рассмотреть его действия "на предмет наличия в них состава преступления, предусмотренного статьей 282 (разжигание межнациональной ненависти и розни) и статьей 129 (клевета).



Как передает корреспондент Граней.Ру, в понедельник обращение к генпрокурору Владимиру Устинову подписали Курьянович, сопредседатель Национально-державной партии России Александр Севостьянов, писатель Михаил Назаров, лидер Союза ''Христианское возрождение'' Владимир Осипов, лидер движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, лидер Русского общенационального союза Игорь Артемов, лидер Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович и другие.

Список Гельмана - "яркий пример разжигания межнациональной и межрелигиозной розни", считают авторы обращения, так как в нем оказались "только русские и представители только православия".

"В любой демократической стране Европы, если бы какие-лио общественные деятели обвинили руководителей парламентских партий и сопродседателей парламента в неофашизме, то дальнейшее развитие ситуации было бы однозначно: либо предоставление доказательств неофашизма, либо позорная отставка клеветников", - говорится в документе.

Авторы направили копию своего обращения в Совет Общественной палаты с просьбой провести внутреннее расследование появления списка неофашистов и наказать виновных в этом.

На днях в Общественной палате политтехнолог и галерист Марат Гельман представил список тех, кого он называет "неофашистами". "Ситуация в нашей стране сейчас очень серьезная, рост националистических настроений заметен, что называется, невооруженным глазом" - сказал Гельман. Он назвал обнародование списка "100 неофашистов России" "общественной гигиеной".

На сайте одного из помощников депутата Курьяновича также опубликован список "врагов России", в который входит и Гельман. Туда также вошли члены правительства России Михаил Швыдкой и Михаил Зурабов. Там же лидеры некоторых политических партий и движений - Ирина Хакамада, Никита Белых, Гарри Каспаров и Михаил Касьянов. Есть в списке Курьяновича лидер чеченских боевиков Шамиль Басаев и бывший эмиссар Аслана Масхадова Ахмед Закаев. Много в списке правозащитников и журналистов. В частности, указан обозреватель "Коммерсанта" Валерий Панюшкин.

В понедельник Курьянович заявил, что список составляли "пользователи интернета". Он отрицает свою причастность к списку, но его идею поддерживает.

версия для печати
03.04.2006 17:39

---

От	Руднев
К	Vader (13.04.2006 20:07:21)
Дата	18.04.2006 11:04:00

Re: по поводу

---

>>Антифашисты - это производное крупного капитала.
>
>Это смелая, нестандартная трактовка. Обоснуйте.

Фашизм - это реакция мелкобуржуазной среды (в эту среду входят сегодня мелкий бизнес и высокооплачиваемая наемная рабочая сила, участвующая в прибылях крупных компаний) на действия против нее крупного капитала. То что он окрашивается в националистические тона, отражает "патриотизм" и страх перед разорением этой среды. Крупный капитал по определению транснационалистичен, все националистические формулы для него есть тупорылое мещанство, против которого создаются оргструктуры, носящие преимущественно антифашистский характер. Ничто не должно препятствовать свободному движению капитала и уж тем более архаичные представления "о крови", "этничности" и т.п. Например, наши "Наши" чем не антифашистская организация? А на чьи денежки существует?

>>скины & антифашисты = союз деклассирующегося пролетариата (скины) с атрибутами крупного капитала против мелкого буржуа. Вот и выбирайте из всех этих зол наименьшее.
>
>Сомнительные выводы.

Других пока нет. Представлять нынешние молодежные движения как самопроизвольно и стихийно возникающие протестные формы, не анализируя социальную среду из которой они выходят, значит так и оставаться на уровне феноменологических описаний (у тех рубашки такого цвета, у тех другого и т.п).

---

От	Vader
К	Руднев (18.04.2006 11:04:00)
Дата	19.04.2006 02:37:51

Re: по поводу

---

>>>Антифашисты - это производное крупного капитала.
>>
>>Это смелая, нестандартная трактовка. Обоснуйте.
>
>Фашизм - это реакция мелкобуржуазной среды (в эту среду входят сегодня мелкий бизнес и высокооплачиваемая наемная рабочая сила, участвующая в прибылях крупных компаний) на действия против нее крупного капитала. То что он окрашивается в националистические тона, отражает "патриотизм" и страх перед разорением этой среды. Крупный капитал по определению транснационалистичен, все националистические формулы для него есть тупорылое мещанство, против которого создаются оргструктуры, носящие преимущественно антифашистский характер. Ничто не должно препятствовать свободному движению капитала и уж тем более архаичные представления "о крови", "этничности" и т.п. Например, наши "Наши" чем не антифашистская организация? А на чьи денежки существует?

Итак: фашизм - мелкобуржуазен, капитал - транснационален. Это написано в моей статье и нарисовано в картинке к ней.
Но почему антифашизм производная крупного капитала, - Вы так и не объяснили.

Коммунист обязан быть антифашистом. Он тоже производное крупного капитала (кроме философских каламбуров)?

В фашистской Германии были льготные условия для крупного капитала, в том числе и международного, доли штатовского частного капитал в промышленности были очень велики. И никакого антагонизма.

>>>скины & антифашисты = союз деклассирующегося пролетариата (скины) с атрибутами крупного капитала против мелкого буржуа. Вот и выбирайте из всех этих зол наименьшее.
>>
>>Сомнительные выводы.
>
>Других пока нет.

Я вижу.

>Представлять нынешние молодежные движения как самопроизвольно и стихийно возникающие протестные формы, не анализируя социальную среду из которой они выходят, значит так и оставаться на уровне феноменологических описаний (у тех рубашки такого цвета, у тех другого и т.п).

А вы не подскажете "на чьи денежки существует" клуб при ситуэйшн.ру? Или это касается только молодежных организаций.

(если в каждом подозревать "суку продажную", то так и до паранойи недалеко, тогда остается только дома сидеть и рта на политические темы не раскрывать)

---

От	Руднев
К	Vader (19.04.2006 02:37:51)
Дата	19.04.2006 14:36:47

без обид...

---

>Итак: фашизм - мелкобуржуазен, капитал - транснационален. Это написано в моей статье и нарисовано в картинке к ней.
>Но почему антифашизм производная крупного капитала, - Вы так и не объяснили.

Антифашизм как самостоятельное движение органично связан с фашизмом - их происхождение капиталистическое. Это как единство и борьба противоположностей.

>Коммунист обязан быть антифашистом. Он тоже производное крупного капитала (кроме философских каламбуров)?

Безусловно. Коммунизм порождается капитализмом как его собственное отрицание. Отсюда коммунист обязан быть антифашистом. Обратное неверно.

>В фашистской Германии были льготные условия для крупного капитала, в том числе и международного, доли штатовского частного капитал в промышленности были очень велики. И никакого антагонизма.

Ну идеология и реальная политика вещи разные. В СССР тоже декларировались коммунистические идеалы, а на деле осуществлялась концентрация власти в руках бюрократии (сталинизм). Германия готовилась к мировой войне и являлась идеальным инвестиционным ресурсом для мирового капитала. Поэтому нужно было погасить антифашистские процессы. С другой стороны не педалировать фашистские. Поэтому фашизм показывает свое истинное лицо только в предверии 2 мировой войны, когда потребность в крупном промышленном капитале падает, а все последующее планируется получать из захваченных территорий.

Насколько я понял речь идет о современном фашизме, современном мире и попытке разобраться в хаосе современных мололежных процессов. Ограничиваться здесь общими фразами "крупный капитал", "мелкий капитал" и т.п. здесь явно недостатчно. Это мало что объясняет. Единственное что я хотел сказать, что все это не "эмбрионы" светлого будущего, а "грязь" реакционного прошлого (фашизм) и неустроенного настоящего (люмпенизация рабочего класса).

---

От	Vader
К	Руднев (19.04.2006 14:36:47)
Дата	19.04.2006 19:05:48

разумеется

---

>>Итак: фашизм - мелкобуржуазен, капитал - транснационален. Это написано в моей статье и нарисовано в картинке к ней.
>>Но почему антифашизм производная крупного капитала, - Вы так и не объяснили.
>
>Антифашизм как самостоятельное движение органично связан с фашизмом - их происхождение капиталистическое. Это как единство и борьба противоположностей.

>>Коммунист обязан быть антифашистом. Он тоже производное крупного капитала (кроме философских каламбуров)?
>
>Безусловно. Коммунизм порождается капитализмом как его собственное отрицание. Отсюда коммунист обязан быть антифашистом. Обратное неверно.

А, диалектика. Выходит, я неправильно Вас понял.

>>В фашистской Германии были льготные условия для крупного капитала, в том числе и международного, доли штатовского частного капитал в промышленности были очень велики. И никакого антагонизма.
>
>Ну идеология и реальная политика вещи разные. В СССР тоже декларировались коммунистические идеалы, а на деле осуществлялась концентрация власти в руках бюрократии (сталинизм). Германия готовилась к мировой войне и являлась идеальным инвестиционным ресурсом для мирового капитала. Поэтому нужно было погасить антифашистские процессы. С другой стороны не педалировать фашистские. Поэтому фашизм показывает свое истинное лицо только в предверии 2 мировой войны, когда потребность в крупном промышленном капитале падает, а все последующее планируется получать из захваченных территорий.

Не хотел бы сейчас вдаваться в подробности, но, имхо, это неверно. Потребность в капитале перед войной падать не может. Фашизм показывал свое истинное лицо с момента прихода к власти (как, впрочем, и ранее).

>Единственное что я хотел сказать, что все это не "эмбрионы" светлого будущего, а "грязь" реакционного прошлого (фашизм) и неустроенного настоящего (люмпенизация рабочего класса).

Боюсь, что фашизм и последствия - это будущее.
На счет грязи же не могу с Вами не согласиться.

---

От	Alex~1
К	Руднев (18.04.2006 11:04:00)
Дата	18.04.2006 12:43:07

Re: по поводу

---

>Фашизм - это реакция мелкобуржуазной среды (в эту среду входят сегодня мелкий бизнес и высокооплачиваемая наемная рабочая сила, участвующая в прибылях крупных компаний) на действия против нее крупного капитала. То что он окрашивается в националистические тона, отражает "патриотизм" и страх перед разорением этой среды. Крупный капитал по определению транснационалистичен, все националистические формулы для него есть тупорылое мещанство, против которого создаются оргструктуры, носящие преимущественно антифашистский характер.

Недопустимое упрощение. Это не весь фашизм, это просто одна из фором проявления фашизма.
Надо ли Вас понимать так, что транснационального глобального фашизма быть в принципе не может?


>Ничто не должно препятствовать свободному движению капитала и уж тем более архаичные представления "о крови", "этничности" и т.п.

Избранность может строиться на основе самых разных принципов. Кроме того, чем ограниченность в пределах Земли отличается от ограниченности в пределах империи?

>Например, наши "Наши" чем не антифашистская организация? А на чьи денежки существует?

Вывод об антифашизме Вы сделали на основе заявлений самих "Наших"?

---

От	Руднев
К	Alex~1 (18.04.2006 12:43:07)
Дата	18.04.2006 13:09:29

Re: по поводу

---

>>Фашизм - это реакция мелкобуржуазной среды (в эту среду входят сегодня мелкий бизнес и высокооплачиваемая наемная рабочая сила, участвующая в прибылях крупных компаний) на действия против нее крупного капитала. То что он окрашивается в националистические тона, отражает "патриотизм" и страх перед разорением этой среды. Крупный капитал по определению транснационалистичен, все националистические формулы для него есть тупорылое мещанство, против которого создаются оргструктуры, носящие преимущественно антифашистский характер.
>
>Недопустимое упрощение. Это не весь фашизм, это просто одна из фором проявления фашизма.
>Надо ли Вас понимать так, что транснационального глобального фашизма быть в принципе не может?

Безусловно, упрощение. Но вполне допустимое, как мне кажется. Если Фашизм понимать как некоторую совокупность действий глобального капитала по отношению к эксплуатируемому большинству (техногеноцид, экокризисы и т.п.), то т.о. это не фашизм, а способ существования крупной буржуазии. Фашизм исключительно локальное явление, поэтому и говорят немецкий фашизм, итальянский фашизм, а теперь вот русский фашизм. Питается он псевдопатриотическими националистическими лозунгами, которые в сущности есть желание сохранить статус мелкого буржуа. У вас свое определение фашизма?

>>Ничто не должно препятствовать свободному движению капитала и уж тем более архаичные представления "о крови", "этничности" и т.п.
>
>Избранность может строиться на основе самых разных принципов. Кроме того, чем ограниченность в пределах Земли отличается от ограниченности в пределах империи?

Безусловно так, но само понятие "избранность" есть понятие добуржуазное и отдающее гниловатым псевдорелигиозным душком. А что касается ограниченности, то империя вынуждена иметь всякого рода таможенные барьеры и охранять границу от всякого рода "варваров". Но также как и избранность само понятие "империя" добуржуазное, т.к. основано на господстве одного этноса над другими (крупной буржуазии плевать на всякие там этносы, для нее важен единый язык и свободный межнациональный рынок). Фашизм в этом смысле есть поднятие статуса этнического прошлого господствующего этноса до требования исключить из общественного разделения труда всякий подозрительный элемент, не принадлежащий этому этносу. Тем более это касается владельцев каких бы то ни было средств производства.

>>Например, наши "Наши" чем не антифашистская организация? А на чьи денежки существует?
>
>Вывод об антифашизме Вы сделали на основе заявлений самих "Наших"?

Ну конечно.

---

От	Alex~1
К	Руднев (18.04.2006 13:09:29)
Дата	20.04.2006 19:57:51

Re: по поводу

---

>У вас свое определение фашизма?

Была дискуссия на форуме КМ, я подробно высказывал свое мнение по этому поводу. Посмотрите, я туда больше не ходок - по взаимному согласию сторон. :)

---