От Кудинoв Игорь
К Михайлов А.
Дата 22.06.2006 20:51:00
Рубрики Прочее; В стране и мире;

Наоборот,_очень_тонкое_верхнее_чутье_при_здравом_уме.

ТАм народ небось сейчас у окошка кассы с милейшими улыбками
и папочками подмышками "Русская Доктрина", "проект
"Россия"", отчаянно друг другу ноги щемят, стараясь
каблучком, каблучком....

Впрочем, нет уж там былых окошек, с решеткой типа
"Восходящее Солнце"".

А таскают, да, Карамышев, Игорь, там отметились - народ в
отзывах визжит и постанывает в предощущениях наступления
"Принципата". Всегда считал, что русский фашизм - химера
либерального сознания, ан нет, это вот идеологи вылезли,
массы тоже почти дозрели - уже можно под крики
Россия!-Россия! воткнуть ножик в армянина в электричке.

От Alex~1
К Кудинoв Игорь (22.06.2006 20:51:00)
Дата 23.06.2006 01:45:10

Re: Наоборот,_очень_тонкое_верхнее_чутье_при_здравом_уме.

>А таскают, да, Карамышев, Игорь, там отметились - народ в
>отзывах визжит и постанывает в предощущениях наступления
>"Принципата". Всегда считал, что русский фашизм - химера
>либерального сознания, ан нет, это вот идеологи вылезли,
>массы тоже почти дозрели - уже можно под крики
>Россия!-Россия! воткнуть ножик в армянина в электричке.

Игорь,

да никакой это не русский фашизм. Это русский маразм. Продукт максимального интеллектуального напряжения бицесов, трицепсов, ягодичных мышц и слепой кишки.

Боже, неужели они не понимают - какая стыдобища выставлять это тупое жалкое убожество на всеобщее обозрение как "проект", "программу" и пр.?

От Пуденко Сергей
К Alex~1 (23.06.2006 01:45:10)
Дата 24.06.2006 09:14:09

гной у них в головах вместо мозгов

Alex~1 сообщил в новостях следующее:3185@vstrecha...
> >А таскают, да, Карамышев, Игорь, там отметились - народ в
> >отзывах визжит и постанывает в предощущениях наступления
> >"Принципата". Всегда считал, что русский фашизм - химера
> >либерального сознания, ан нет, это вот идеологи вылезли,
> >массы тоже почти дозрели - уже можно под крики
> >Россия!-Россия! воткнуть ножик в армянина в электричке.
>
> Игорь,
>
> да никакой это не русский фашизм. Это русский маразм. Продукт
максимального интеллектуального напряжения бицесов, трицепсов, ягодичных
мышц и слепой кишки.
>
> Боже, неужели они не понимают - какая стыдобища выставлять это тупое
жалкое убожество на всеобщее обозрение как "проект", "программу" и пр.?

они-то подстилки безмозглые, "быдловеды". истаскавшиеся в надежде
присосаться к каким-то "новым дворянчикам" из гэбнюшных подвалов,
мечтающим завести себе (или вернуть?)деревеньки с крепостным быдлом,
чтоб его пороть , двороых девок на бельэтажах харять и в ниццы за счет
госказны ездить. Патриоты своей мошны с надежными счетами в швейцарских
банках. Как при чаемом ими и обожаемом , помещичье-буржуйском "монархе"
.
"Понимать" при этом "творческом процессе" можно только шкурой и поротой
задницей,да и то быдловеды всю дорогу ошибаются - вместо титьки с
млеком эти новые "князья барятинские" им хер подсовывают.

для меня это все явления одного порядка и из одной серии.
Гной в головах, вытекающий из ушей
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/3215.htm



От serge
К Alex~1 (23.06.2006 01:45:10)
Дата 23.06.2006 05:12:37

Re: Наоборот,_очень_тонкое_верхнее_чутье_при_здравом_уме.

>Боже, неужели они не понимают - какая стыдобища выставлять это тупое жалкое убожество на всеобщее обозрение как "проект", "программу" и пр.?

А чего, Единой России и Нашим можно строить
"солидарную суверенную демократию", а самим солидаристам нельзя? Обидно же, такую идею перехватывают. Значит надо идти на обгон - идея стать основателем новой династии в Российском Принципате Путину может и понравиться. Решает проблему третьего срока.

От Михайлов А.
К serge (23.06.2006 05:12:37)
Дата 23.06.2006 14:01:57

:))Вот какие проекты нужны:

Козьма Прутков. Проект: о введении единомыслия в России

Этот черновой проект, написанный Козьмою Прутковым в 1859 г., был
напечатан в журнале "Современник" лишь по смерти К. Пруткова, в 1863 г., кн.
IV. В подлиннике, вверху его, находится надпись: "Подать в один из
торжественных дней, на усмотрение".

Приступ. Наставить публику. Занеслась. Молодость; науки; незрелость!..
Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие. "Собственное"
мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных
доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы
писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит:
недостоин; стало быть, и слушать его нечего. С этой стороны еще никто не
колебал авторитета наших писателей: я - первый. (Напереть на то, что я -
первый. Это может помочь карьере. Далее развить то же, но в других
выражениях, сильнее и подробнее.)
Трактат. Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред
несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр. Всякому русскому
дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это
желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным
материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что
мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно
из принимаемых мер. Это правда... Гм! нет! Это неправда!.. Правительство
нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных
пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер,
которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь
связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены
секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного
плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями!
Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать
мнение правительства, пока не наступила история? Как ему обсуждать
правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? - "Не по
частям водочерпателышцы, но по совокупности ее частей суди об ее
достоинствах". Это я сказал еще в 1842 г. и доселе верю в справедливость
этого замечания. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы,
соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда
не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных
указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот
почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда
злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо?
Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием...
(Какое славное выражение! Надо чаще употреблять его; оно как бы доказывает
обдуманность и даже что-то вроде великодушия.) Не могу пройти молчанием, что
многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно:
какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыразимо
тягостное, даже смело скажу: невыносимое!
Заключение. На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание:
с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве,
установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и
мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения
сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению
мнений - не скрою (опять отличное выражение! Непременно буду его употреблять
почаще) - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы
учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы
руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган,
будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием
властей, был бы Для общественного мнепия необходимою и надежною звездою,
маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все
происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному
служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение
по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся
наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной
жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так
называемых "вопросов"!
С учреждением такого руководительного правительственного издания даже
злонамеренные люди, если б они дерзнули быть иногда несогласными с указанным
"господствующим" мнением, естественно, будут остерегаться противоречить
оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что
каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будет и им внушать
уважение к "господствующему" мнению; и, таким образом, благодетельные
последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже
на самом отдаленном потомстве.
Зная сердце человеческое и коренные свойства русской народности, могу с
полным основанием поручиться за справедливость всех моих выводов. Но самым
важным условием успеха будет выбор-редактора для такого правительственного
органа. Редактором должен быть человек, достойный во всех отношениях,
известный своим усердием и своею преданностью, пользующийся славою
литератора, несмотря на свое нахождение на правительственной службе, и
готовый, для пользы правительства, пренебречь общественным мнением и
уважением вследствие твердого убеждения в их полнейшей несостоятельности.
Конечно, подобный человек заслуживал бы достаточное денежное вознаграждение
и награды чинами и орденскими отличиями. Не смею предлагать себя для такой
должности по свойственной мне скромности. Но я готов жертвовать собою до
последнего издыхания для бескорыстной службы нашему общему
престол-отечеству, если только это будет согласно с предначертаниями высшего
начальства. Долговременная и беспорочная служба моя по министерству
финансов, в Пробирной Палатке, дала бы мне, между прочим, возможность
благоприятно разъяснять и разные финансовые вопросы, согласно с видами
правительства. Разъяснения же эти бывают часто почти необходимы ввиду
стеснительного положения финансов нашего дорогого отечества.
Повергая сей недостойный труд мой на снисходительное усмотрение высшего
начальства, дерзаю льстить себя надеждою, что он не поставится мне в вину,
служа несомненным выражением усердного желания преданного человека: принести
посильную услугу столь высоко уважаемой им благонамеренности.

1859 года (annus, i)

Примечание: в числе разных заметок на полях этого проекта находятся
следующие, которые Козьма Прутков, вероятно, желал развить в особых
проектах: 1) "Велеть всем редакторам частных печатных органов перепечатывать
руководящие статьи из официального органа, дозволяя себе только их
повторение и развитие", и 2) "Вменить в обязанность всем начальникам
отдельных частей управления: неусыпно вести и постоянно сообщать в одно
центральное учреждение списки всех лиц, служащих под их ведомством, с
обозначением противу каждого: какие получает журналы и газеты. И не
получающих официального органа, как не сочувствующих благодетельным
указаниям начальства, отнюдь не повышать ни в должности, ни в чины ~и не
удостаивать ни наград, ни командировок".
Вообще в портфелях покойного Козьмы Пруткова, на которых отпечатано
золотыми буквами: "Сборник неоконченного (d'inacheve)", содержится весьма
много любопытных документов, относящихся к его литературной и
государственной деятельности. Может быть, из них еще будет что-либо
извлечено для печати.

http://az.lib.ru/p/prutkow_k_p/text_0100.shtml

От Кудинoв Игорь
К Alex~1 (23.06.2006 01:45:10)
Дата 23.06.2006 02:04:45

я_знал,__что_мимо_теоремы_Геделя_ты_не_пройдешь_:)_

отчетливо вижу выражение лица и слышу все богатство
интонаций : )
> да никакой это не русский фашизм. Это русский маразм. Продукт максимального интеллектуального напряжения бицесов, трицепсов, ягодичных мышц и слепой кишки.
черт его знает все нюансы фашизма-антифашизма, но дело это
пахнет дурно. И на феромоны сразу полетели Карамышевы и
прочие поклонники Климова и борцы с антисистемой.

> Боже, неужели они не понимают - какая стыдобища выставлять это тупое жалкое убожество на всеобщее обозрение как "проект", "программу" и пр.?
ха! главное, чтобы заказчик акты подписал. А уж как именно
это все выглядит, им наплевать - главное, освоить бюджет.
imho самая стыдобища - как раз в наличии заказа, а уж в том
как криво "негры" слабают "проект", догадываясь, какими
крохами общего бюджета их облагодетельствует "босс" - дело
десятое.

БАйка в тему - художник, разрабатывавший логотип для
домофонной фирмы "Vizit", за что-то жестоко отомстил,
срисовав лого с одноименных презервативов.