Встреча : Статья

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата	09.06.2006 18:07:54
Рубрики	Прочее; В стране и мире;

"Эксперт": Энергетический крест России

http://www.expert.ru/economy/2006/06/energeticheskiy_krest_rossii/

Двадцать шестого мая Общественная палата РФ провела конференцию на тему «Россия — энергетическая сверхдержава». Роль затравки играл подготовленный Инновационным бюро «Эксперт» доклад «Россия в энергетической сфере» (подробнее см. www.inno-expert.ru). Далее планировалось обсуждение тезисов доклада чиновниками, экспертами, учеными и бизнесменами.

Получилось любопытно: доклад начисто опровергал саму постановку темы об энергетической сверхдержавности. По крайней мере, в нынешней российской ситуации. Вот пять критериев, которым, по мысли авторов доклада, должна удовлетворять страна, примеряющая на себя корону энергетической сверхдержавы.

Во-первых, такая страна должна вводить генерирующие мощности темпами, опережающими темпы роста экономики.

Во-вторых, эта страна должна обладать собственным конкурентоспособным энергомашиностроением.

В-третьих, сверхдержава способна обеспечить свой внутренний рынок энергоресурсами и влиять на рынок мировой.

В-четвертых, такая страна способна проводить эффективную энергосберегающую политику в промышленности и ЖКХ.

В-пятых, сверхдержаве не обойтись без своей школы, способной разрабатывать новые технологии в энергетической сфере и умеющей готовить кадры для нее.

По всем пяти пунктам у сегодняшней России серьезные проблемы. В прошлую пятницу косвенно подтвердил наши опасения и президент России Владимир Путин. Он заявил, что сомнения по поводу «недостаточного развития энергетики подтверждаются, и это может стать фактором, ограничивающим темпы экономического роста». Глава государства заявил буквально следующее: «Это уже немножко странно звучит для страны, которая является одним из лидеров в энергетике, но у нас мощностей не хватает для развития собственной страны».

Крест Чубайса

Лучше всего ситуацию, сложившуюся в современной российской энергетике, объяснила бы какая-нибудь конспирологическая теория. Слишком уж системно проявляются черты грядущего кризиса — тут тебе и «крест Чубайса» (превышение национального энергопотребления над генерацией почти на 20 ГВт к 2010 году), и физическая неспособность национального энергомашиностроения в сжатые сроки решить проблему ввода мощностей — загрузи сейчас все производственные площадки в ущерб экспорту, все равно ведь раньше чем через пять лет в теплоэнергетике и через восемь — в атомной нам необходимого оборудования не увидеть, а зимы случаются каждый год.

Печально обстоят дела и с энергоресурсами. Мы наблюдаем падение газодобычи на основных месторождениях, многолетнюю деградацию инновационной программы отечественного газового монополиста и нефтянки, увеличение доли добычи так называемого жирного газа и рост дефицита газа на внутреннем рынке. А мы ведь хотим называть себя энергетической сверхдержавой и должны обеспечивать «голубым топливом» Европу, а также, в свете последних витков политической конъюнктуры, Юго-Восточную Азию. Только о росте внутреннего потребления мы пока не заботимся.

Не лучше обстоят дела с нефтедобычей и нефтепереработкой: приращение запасов отстает от роста уровня добычи, приоритет в стратегиях нефтяных компаний принадлежит добыче из активных запасов, трудноизвлекаемые запасы игнорируются (это подтвердили и присутствующие на конференции академики). Нефтепереработка остается неэффективной — выход светлых фракций у нас по-прежнему критически низок, НПЗ, за исключением считаных единиц, не модернизируются, о нефтехимии вообще лучше не вспоминать.

Но, главное, не только нефть, но и поставляемый на внутренний рынок газ мы используем чрезвычайно неэффективно: парогазовый цикл с КПД 60%, изобретенный в СССР Сергеем Христиановичем еще в 50−е, из энергетически развитых экономик сейчас массово не внедрен только у нас — мы довольствуемся КПД в 35─37%. Что уж говорить об угле — эту тему мы игнорируем уже лет тридцать-сорок.

Где станки и материалы?

Основные тезисы отчета, подготовленного Инновационным бюро «Эксперт», никто из выступавших специалистов не оспаривал.

Подошла страна к порогу дефицита электроэнергии? Да, подошла. И не только подошла — многие регионы уже сейчас испытывают острый энергодефицит, и ссылаться на запасы, которые достались нам в наследство еще от СССР и неким мифическим образом смогут и дальше обеспечивать избыток генерирующих мощностей, уже, по меньшей мере, безответственно.

Нужно ли стране сильное и конкурентоспособное машиностроение для выпуска энергетического оборудования? Безусловно. Но смогут ли сейчас отечественные энергомашиностроители — особенно производители мощных котлов, турбин, генераторов и другого оборудования — обеспечить поставки на новые тепловые, гидро— и атомные электростанции? Нет, в нужном объеме в ближайшие пять-семь лет не смогут, даже при наличии платежеспособного спроса, — кадровый и производственный потенциал энергомашиностроения ослаблен. Мало того, если не только заказы энергетиков, но в придачу еще и государство поддержит машиностроителей, они, расширив производственные мощности и обновив станочный парк, столкнутся с другой, более «тонкой» проблемой. Заключается она в том, что при массовом спросе на современное оборудование производители специфических металлов, например хромистых или аустенитных сталей, не смогут обеспечить энергомашиностроителей достаточным объемом материалов.

Что сказало государство

Государство в лице заместителя министра промышленности и энергетики Андрея Реуса, выступившего на конференции, наконец признало, что энергодефицит в российской экономике — «один из самых злободневных вопросов в отрасли». Дефицит этот связан с «недостаточной величиной инвестиционных средств, направляемых в электроэнергетику, недостаточным вводом новых мощностей и слабостью отечественного энергомашиностроения». Но мы, по словам замминистра, «дожили до того времени, когда экономика начала расти и энергии требуется все больше и больше». В некоторых регионах значительно выросло потребление, и «киловатт, особенно в холодный период, уже не хватает физически». И сейчас «главная предпосылка для роста спроса на оборудование — уже не столько замена старых мощностей, сколько их очевидный дефицит». На прошлой неделе о наличии дефицита, «сокращающего на несколько процентных пунктов экономический рост в стране», говорил член правления РАО ЕЭС Юрий Удальцов. Он прямо заявил, что в следующем году только один из десяти желающих сможет подключиться к распределительным сетям РАО.

Но, по словам Андрея Реуса, именно благодаря энергодефициту «отрасль стоит на пороге возобновления массового серийного производства, которое было свернуто в предыдущие десять лет». Отрадно, что, признав исключительную роль энергомашиностроения, «одного из немногочисленных сегментов нашей экономики, который реально конкурентоспособен на международном рынке», Минпромэнерго наконец «начало разрабатывать концепцию его развития». Тем более что в этой программе «будет предусмотрена государственная поддержка развития и внедрения новых технологий и в энергетике, и в машиностроении».

Но вот что не просто настораживает, а тревожит: констатируя, что в отрасли идет процесс консолидации, министерство, по сути, считает, что «сейчас прогнозировать сценарий его дальнейшего развития рано: после прихода РАО ЕЭС и 'Сименса' в 'Силовые машины' должно пройти некоторое время, по истечении которого станет понятно, куда и как двигаться дальше». Не означает ли это заявление, что государство фактически устраняется от роли главного оператора, определяющего правила игры на этом важнейшем для страны рынке?

Спасение утопающих

На заседании Общественной палаты представителями отраслевых и академических институтов были обозначены основные подходы технологического реформирования большой энергетики. Сейчас тепловая электроэнергетика, на две трети работающая на газе, как уже было сказано, крайне неэффективна — КПД лучших станций не превышает 37%. Значит, надо переходить на парогазовые электростанции, электрическая эффективность которых всегда выше 50%. Причем вводить их можно довольно быстро — на разработанных площадках (тех же ТЭС, выводимых из эксплуатации) срок ввода составляет от года в простом цикле до трех в парогазовом, в зависимости от мощности и финансирования. Академик РАН Олег Фаворский вообще предложил ввести законы, «которые бы буквально запрещали строить новые газовые электростанции на паровых турбинах и прямо обязали бы при модернизации станций ставить и на ТЭЦ, и особенно на конденционных станциях блоки ПГУ».

Сейчас специалисты критически относятся к возможности быстрой реализации новых крупных энергетических проектов — и по технологическим (длинный цикл строительства) причинам, и из-за слабости энергомашиностроительных предприятий, «заточенных» на выпуск мощного оборудования, да еще и связанных экспортными поставками. Но уже сейчас необходимо решать вопрос с источниками финансирования (по всеобщему мнению, с преимущественным государственным участием), заказывать разработку проектной документации новых станций, определяться с землеотводом под новые площадки, предоплачивать заказ на новое оборудование на заводах энергомашиностроительного комплекса, закладываясь на реальные сроки строительства объектов большой энергетики — от четырех-пяти в тепловой до семи-восьми лет в атомной энергетике.

Один из способов отчасти удовлетворить спрос на электричество и тепло в краткосрочной перспективе в наиболее критических местах — в районах массовых новостроек (особенно в крупных городах) и там, где промышленное производство интенсивно растет, — вводить относительно небольшие (до 25 МВт) газотурбинные ТЭС и ТЭЦ (срок строительства — от трех месяцев до года), то есть развивать так называемую распределенную локальную и промышленную энергетику, покрывающую именно местный спрос. По мнению академика Фаворского, «радикальный путь обеспечения внутренней энергобезопасности — децентрализация энергетики, которая с учетом переделки котельных, работающих на газе (сейчас они сжигают не менее 40% потребляемого в стране газа), в небольшие электростанции даст в России не только прибавку в выработке тепла и электричества, но и станет одной из основ экономии того же газа». Технологическая база для такой перестройки есть: «У нас десяток заводов, которые производят газотурбинные установки» (самые крупные игроки на этом рынке — «Пермские моторы», самарский НК, НПО «Сатурн»).

Уголь, атом и вода

В стратегическом плане, считают специалисты отрасли, необходимо повышать в отечественной энергетике роль угля, атома и гидроэнергии, постепенно снижая роль газа в энергобалансе страны. Известно, что в российской тепловой энергетике есть существенный перекос в сторону газа в ущерб другому стратегическому сырью — углю. Любопытно, что вопреки Энергетической стратегии, по данным заместителя директора Института проблем комплексного освоения недр, члена-корреспондента РАН Анатолия Рубана, доля энергетических углей в электроэнергетике не только не повышается, но и снижается: в прошлом году по сравнению с 2000 годом в России она сократилось на 15 млн тонн (103 млн и 88 млн соответственно), а весь прирост добычи угля пошел на экспорт. Одна из основных причин того, что уголь не идет в энергетику, по мнению ученого, заключается в дешевизне газа на внутреннем рынке. Необходимость сохранения цен на газ якобы диктуется экономической и социальной целесообразностью. Между тем сумма косвенных дотаций, которые получают промышленность и население за счет дешевизны газа, составляет всего 3,5 млрд долларов, причем население получает 1 млрд долларов дотаций, то есть по семь долларов на человека. «Не слишком ли велика цена нерыночного функционирования газового сектора ТЭКа?» — задается вопросом Анатолий Рубан.

В технологическом плане тепловой энергетике нужны более эффективные способы сжигания углеводородов (на базе уже известных технологий — газотурбинных, парогазовых, газовых, в твердотопливных котлах кипящего слоя, в классических топках пылеугольных станций, в том числе работающих на так называемых сверхкритических параметрах). Необходимо внедрение новых технологий сжигания угля — за счет предварительного обогащения «тощих» углей, использования низкосортных углей и угольных шламов в виде водоэмульсионных смесей, вихревых способов сжигания. Нужны и изыскания для развития новых технологий применения угля в различных типах станций с использованием продуктов угольной газогенерации для практической реализации этих проектов после 2020─2025 годов.

Об атомной генерации как безальтернативном элементе любого варианта обеспечения энергетической безопасности говорил генеральный директор ЦНИИатоминформа Петр Щедровицкий. Для роста эффективности и тепловой, и ядерной энергетики необходимо развивать фундаментальную, отраслевую науку, нужна господдержка в области создания новых технологий и материалов, как это практикуется во всем мире.

В алармистском выступлении директора ЦНИИ технологий машиностроения Алексея Дуба прозвучала забота о финансировании отраслевой науки. В частности, он говорил о том, что необходимо обратить особое внимание на разработку новых материалов для энергомашиностроения, приводя в пример зарубежный опыт, где ни один проект не идет без господдержки, в результате чего мы отстаем в перспективных разработках. Так, в США работает программа отработки перспективных газотурбинных технологий ATS (Advanced Turbine Systems), обеспечивающих достижение в парогазовых установках КПД до 60% с минимальными экологическими выбросами. Кроме того, в США в рамках того же департамента осуществляется программа «Горение-2000», предусматривающая создание пылеугольных энергоблоков с КПД около 47% и низким уровнем выброса загрязняющих веществ. Страны ЕС с 1997 года выполняют программу ТНЕРМIE, которая предусматривает создание пылеугольного энергоблока на сверхвысокие параметры пара мощностью до 1000 МВт и с КПД более 55%. Сейчас в Евросоюзе в рамках программы Termiproject идет разработка пылеугольного энергоблока с максимальной температурой пара выше 700°C и с давлением 37,5 МПа. Выйти на эти параметры намечено к 2015 году. КПД энергоблока, по плану, должен составить свыше 50% и может достичь 53─54%. Для этого нужны новые материалы, и их разработка финансируется в полном объеме.

Дело чести

Можно, конечно, помечтать о водородной энергетике (представители «Норникеля» сделали на эту тему неплохой доклад), управляемом термоядерном синтезе и скорейшей установке бридеров. Но чтобы пройти ближайшие два-четыре года без замерзших городов и остановившихся производств, нужно другое — придется поработать с традиционными углеводородными и атомными схемами.

Анализ показывает, что для преодоления ближайшего энергетического кризиса в России требуется активное вмешательство государства. Помимо инвестиций в генерацию, неподъемных для частных инвесторов (а может быть, и не слишком интересных для них), от него требуется простимулировать энергомашиностроение, испытывающее сегодня кадровый и инвестиционный дефицит. Стоит «развернуть» ресурсодобывающие компании к внутреннему рынку: когда газа и бензина станет совсем уж не хватать, делать это будет уже поздно. Пора вспомнить о геологоразведке и внедрении эффективных технологий добычи.

Необходимо и системное решение о внедрении энергосберегающих технологий — без задания технологических коридоров и других законодательных инициатив мы так и будем потреблять на каждый новый пункт ВВП непозволительно много киловатт-часов.

Во всех перечисленных областях — от геологоразведки и энергомашиностроения до энергосбережения — необходимо восстановить звенья отраслевой науки. Увлечение внешними, финансовыми и фондовыми показателями отраслевых лидеров в ущерб необходимой нешумной работе спецов уже привело нашу энергосистему на грань выживания. Никто не спорит с тем, что, скажем, наращивание капитализации «Газпрома», грядущее IPO «Роснефти» или реформа РАО ЕЭС — дело нужное, но затянувшаяся коллизия передела собственности и перехвата управления в российском ТЭКе никак не способствует росту производства энергии — даже самый эффективный менеджмент и самый развитый фондовый рынок не могут отменить начала термодинамики. В прошлом столетии мы задавали энергетическую моду в мире, в этом — мы довели себя до ситуации жесткого системного энергетического кризиса и, будем мы принимать во внимание какие-либо конспирологические теории или нет, выйти из него — дело чести.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (09.06.2006 18:07:54)
Дата	10.06.2006 09:20:42

Сценарии развития энергетики как локомотива пром. революции в России (Ю.Громыко)

http://www.situation.ru/app/j_art_1131.htm
Сценарии развития энергетики как локомотива промышленной революции в России

Мы попали в ситуацию деиндустриализации страны. Это феномен деиндустриализации страны переживает не только Россия. Не менее драматично он осуществляется и в Германии, и во Франции и в США. Причём этот процесс деиндустриализации не может быть связан с творческим разрушением и высвобождением мест для формирования производственных технологий нового промышленного уклада. Деиндустриализация происходит тотально. Уничтожаются и схлопываются целые мультисистемы высокотехнологической мыследеятельности,
Сегодня становится совершенно очевидно, что именно развитие энергетики является обязательным условием и предпосылкой развития промышленности.

В статье в частности уделено внимание Дальнему Востоку и плану Чубайса построить там сеть ГЭС для экспорта электроэнергии в Китай. И еще несколько моментов сттаьи обращают особое внимание. В частности, насчет необходимости планирования развития и о возможной роли в этом обновленного Госплана

От	Константин
К	Пуденко Сергей (10.06.2006 09:20:42)
Дата	19.06.2006 13:29:32

Re: Сценарии развития...

Для оценки текста необходимо понять, что он из себя представляет (популярная статья, манифест , проект и т.д.).
На мой взгляд, данную работу можно рассматривать, как «сообщение о намерении разработать проект».
Почти любой его пункт, это скорее постановка задачи, чем указаны способы их решения.
Представляется, что для въедливой, детальной критики время ещё не пришло, на данном этапе она скорее вредна. Кроме этого, изложение одних и тех же идей может сильно отличаться в зависимости от того, кому он направлен. В данном случае, адресат не указан точно, поэтому трудно делать замечания о построении текста.

Мои соображения по тексту, можно свести к следующему.
%------------------------------------------------
Позитивные моменты
Конструктивное мышление. До настоящего момента для патриотических сил было характерно оборонительное и критическое мышление. Они в основном обличали «реформаторов», и требовали что-то сохранить (образование, здравоохранение), но не выдвигали своих проетов.

Правильно отмечено ключевое звено – энергетика. На мой взгляд, именно начавшийся в стране энергетический кризис может стать отправной точкой для смены курса. В более жёсткой формулировке можно сказать так, если не удастся использовать ситуацию в энергетике, то сомнительно, что вообще можно переломить нынешние тенденции эволюции России.

Отмечена необходимость целенаправленной (участие в проекте) активности ещё не полностью деградировавших слоёв населения. Это представляется достаточно перспективным, на фоне не особо успешных «элитного» и «народнического» вариантов.
(«элитный» - политическое действие через узкие, руководящие прослойки, «элиты». «Народнический» действие через народ «вообще», путём массовых акций. ). В рассматриваемой статье предложен, как я понял, несколько иной путь. Объединение и структурирование достаточно активных, ориентированных на производственную деятельность, групп населения вокруг вполне понятной программы – использование энергоресурсов, которые появятся при осуществлении предполагаемого строительства ЭС.
%--------------------------------------------

Несколько замечаний.

Общее замечание по форме. Главная задача этого документа – заявить о предлагаемом проекте и заинтересовать им. Для этого текст должен быть более чётким и коротким. Люди, особенно деловые и специалисты-энергетики, не хотят читать длинных текстов. На мой взгляд, данная статья вполне может быть сокращена процентов на 30%.

1. Автор делает сильное утверждение о тотальной деиндустриализации
>
Это феномен деиндустриализации страны переживает не только Россия. Не менее драматично он осуществляется и в Германии, и во Франции и в США. Причём этот процесс деиндустриализации не может быть связан с творческим разрушением и высвобождением мест для формирования производственных технологий нового промышленного уклада. Деиндустриализация происходит тотально»
>
Во-первых, как же «тотально», если ещё есть Юго-Восточная Азия , Китай, Бразилия и т.д.
Во-вторых, как раз «в Германии, и во Франции и в США» производство электроэнергии на очень высоком уровне и в количественном , и в качественном смысле. Т.е. производство электроэнергии ещё не является достаточным условием промышленного роста.
В- третьих, утверждение, что в США нет «формирования нового промышленного уклада» очень спорно. Всё-таки таки IT многочисленные компании там действительно существуют.
2. Фрагмент о перекрёстном финансировании непонятен.
3. >Но какая может быть альтернатива простоватому и неказистому плану Анатолия Борисовича? В данном случае хоть что-то предлагается. Есть, правда, у А.Б.Чубайса и другое “ясное как солнце” рассуждение. Кто основной потребитель электроэнергии? Правильно - алюминщики, новый любимец президента- Дерипаска. Кто мог пострадать от вступления в ВТО - Дерипаска, если бы выяснилось, что до сих пор в стране алюминщикам электроэнергия продаётся по дэмпинговым ценам, и за счёт этого вывоз жидкого алюминия за рубеж ( толлинг)- весьма выгодное предпритие..
>
И что? Непонятно, что Дерипаска и алюминий это альтернатива проекту «энергетика – локомотив» или его часть.

Мелкие придирки.
1. >
Американец, одетый в некачественный китайский ширпотреб, два раза в день употребляющий junk food, и обладающий значительным числом психосоматических заболеваний…
>
По-моему , это уж слишком однобокое представление об американцах. Например, в США массово бросили курить.

2. >
а не покупку готовых систем у “Сименса” или “Дженерал моторс”
>
Не «Дженерал моторс», а «Дженерал электрик»

3 >с Китаем областях не удержат 200 миллионное население двух соседних провинций Хей Лунцзять …
>
Насколько знаю , в русской прессе эту китайскую провинцию называют Хэйлунцзян (эта та провинция, где г. Харбин)
4. Нет ссылок, на цитируемые работы.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (19.06.2006 13:29:32)
Дата	19.06.2006 14:29:17

Re: Сценарии развития...

Спасибо за деловые комменты! Можешь повторить их -целиком или выбранные
места- вответ на новую редакцию этот материала Ю.Громыко. Там это
будет очень кстати,идет дискуссия с участием экспертов(напр.
Чернопольского)

Адрес материала

http://km.ru/strategy

--
> Для оценки текста необходимо понять, что он из себя представляет
(популярная статья, манифест , проект и т.д.).
> На мой взгляд, данную работу можно рассматривать, как <сообщение о
намерении разработать проект>.
> Почти любой его пункт, это скорее постановка задачи, чем указаны
способы их решения.
> Представляется, что для въедливой, детальной критики время ещё не
пришло, на данном этапе она скорее вредна. Кроме этого, изложение одних
и тех же идей может сильно отличаться в зависимости от того, кому он
направлен

>
> Мои соображения по тексту, можно свести к следующему.
> %------------------------------------------------
> Позитивные моменты
> Конструктивное мышление. До настоящего момента для патриотических сил
было характерно оборонительное и критическое мышление. Они в основном
обличали <реформаторов>, и требовали что-то сохранить (образование,
здравоохранение), но не выдвигали своих проетов.
>
> Правильно отмечено ключевое звено . энергетика. На мой взгляд, именно
начавшийся в стране энергетический кризис может стать отправной точкой
для смены курса. В более жёсткой формулировке можно сказать так, если не
удастся использовать ситуацию в энергетике, то сомнительно, что вообще
можно переломить нынешние тенденции эволюции России.
>
> Отмечена необходимость целенаправленной (участие в проекте) активности
ещё не полностью деградировавших слоёв населения. Это представляется
достаточно перспективным, на фоне не особо успешных <элитного> и
<народнического> вариантов.
> (<элитный> - политическое действие через узкие, руководящие прослойки,
<элиты>. <Народнический> действие через народ <вообще>, путём массовых
акций. ). В рассматриваемой статье предложен, как я понял, несколько
иной путь. Объединение и структурирование достаточно активных,
ориентированных на производственную деятельность, групп населения
вокруг вполне понятной программы . использование энергоресурсов,
которые появятся при осуществлении предполагаемого строительства ЭС.
> %--------------------------------------------

>
> Общее замечание по форме. Главная задача этого документа . заявить о
предлагаемом проекте и заинтересовать им. Для этого текст должен быть
более чётким и коротким. Люди, особенно деловые и
специалисты-энергетики, не хотят читать длинных текстов. На мой взгляд,
данная статья вполне может быть сокращена процентов на 30%.
>
> 1. Автор делает сильное утверждение о тотальной деиндустриализации
> >
> Это феномен деиндустриализации страны переживает не только Россия. Не
менее драматично он осуществляется и в Германии, и во Франции и в США.
Причём этот процесс деиндустриализации не может быть связан с творческим
разрушением и высвобождением мест для формирования производственных
технологий нового промышленного уклада. Деиндустриализация происходит
тотально>
> >
> Во-первых, как же <тотально>, если ещё есть Юго-Восточная Азия ,
Китай, Бразилия и т.д.
> Во-вторых, как раз <в Германии, и во Франции и в США> производство
электроэнергии на очень высоком уровне и в количественном , и в
качественном смысле. Т.е. производство электроэнергии ещё не является
достаточным условием промышленного роста.
> В- третьих, утверждение, что в США нет <формирования нового
промышленного уклада> очень спорно. Всё-таки таки IT многочисленные
компании там действительно существуют.
> 2. Фрагмент о перекрёстном финансировании непонятен.
> 3. >Но какая может быть альтернатива простоватому и неказистому плану
Анатолия Борисовича? В данном случае хоть что-то предлагается. Есть,
правда, у А.Б.Чубайса и другое 'ясное как солнце" рассуждение. Кто
основной потребитель электроэнергии? Правильно - алюминщики, новый
любимец президента- Дерипаска. Кто мог пострадать от вступления в ВТО -
Дерипаска, если бы выяснилось, что до сих пор в стране алюминщикам
электроэнергия продаётся по дэмпинговым ценам, и за счёт этого вывоз
жидкого алюминия за рубеж ( толлинг)- весьма выгодное предпритие..
> >
> И что? Непонятно, что Дерипаска и алюминий это альтернатива проекту
<энергетика . локомотив> или его часть.
>
>
> Мелкие замечания.
> 1. >
> Американец, одетый в некачественный китайский ширпотреб, два раза в
день употребляющий junk food, и обладающий значительным числом
психосоматических заболеваний"
> >
> По-моему , это уж слишком однобокое представление об американцах.
Например, в США массово бросили курить.
>
> 2. >
> а не покупку готовых систем у 'Сименса" или 'Дженерал моторс"
> >
> Не <Дженерал моторс>, а <Дженерал электрик>
>
> 3 >с Китаем областях не удержат 200 миллионное население двух соседних
провинций Хей Лунцзять "
> >
> Насколько знаю , в русской прессе эту китайскую провинцию называют
Хэйлунцзян (эта та провинция, где г. Харбин)

ИМО у тебя вышел нормальный формат "отнесения к тексту"

> 4. Нет ссылок, на цитируемые работы.

там ссылки все, а у нас на сайте не все,выправлю

От	Константин
К	Пуденко Сергей (19.06.2006 14:29:17)
Дата	22.06.2006 18:44:36

Электричества не будет !!!( всё ушло на глюкозу)

Пока тут напрягаются с концепцими и прочей мурой, другие ловят кайф от жизни.
>
Шок! Глюкоза вышла замуж за немолодого олигарха. Свадебные ФОТО
// KM.RU , 16.06.2006 , 16:04

Наташа Ионова (Глюкоза) всегда пела о любви чистой и светлой и при этом почти всегда называла себя в песнях «дурой». А оказывается… спев песни «Невеста», потом «Жениха хотела» и, наконец, «Свадьбу» (которую сейчас крутят по всем радиоэфирам), Глюкоза допелась. До настоящей свадьбы. И это не шутки и не желание провести очередную рекламную компанию – это реальность. Глюкоза выросла. И она действительно вышла сегодня замуж. И не за кого-нибудь, а за вполне состоятельного бизнесмена, заместителя председателя ОАО «ФСК ЕЭС», 33-летнего Александра Чистякова. Самой же Наташе только-только стукнет двадцать. Итак…

16 июня Наташа Ионова сочеталась законным браком с Александром Чистяковым.

http://tribuna.com.ua/print/2006/06/16/53397/

От	Пуденко Сергей
К	Константин (22.06.2006 18:44:36)
Дата	23.06.2006 09:23:48

Электричество как раз уже кончилось . Но наш Ибанск гудит по-прежнему

>Пока тут напрягаются с концепцими и прочей мурой, другие ловят кайф от жизни.
>>
>Шок! Глюкоза вышла замуж за немолодого олигарха. Свадебные ФОТО
>// KM.RU , 16.06.2006 , 16:04

про этот мир вечного праздника
в понедельничной Комсомолке обзорная статья "Гламур. Властелины Садового кольца"

киньте кто-нить сюда текст ее с kp.ru

От	Константин
К	Пуденко Сергей (23.06.2006 09:23:48)
Дата	23.06.2006 12:11:41

Re: Электричество как...

>про этот мир вечного праздника
>в понедельничной Комсомолке обзорная статья "Гламур. Властелины Садового кольца"

>киньте кто-нить сюда текст ее с kp.ru
http://www.kp.ru/daily/23724.5/54210/

От	Пуденко Сергей
К	Константин (23.06.2006 12:11:41)
Дата	23.06.2006 12:38:11

во-во. Настоящие ибанцы обожают эти танцы

танцы-шманцы-обжиманцы
>>про этот мир вечного праздника
>>в понедельничной Комсомолке обзорная статья "Гламур. Властелины Садового кольца"
>
>>киньте кто-нить сюда текст ее с kp.ru
> http://www.kp.ru/daily/23724.5/54210/
спасибо, зря электорны пожалел на полный текст и на фотку

м-м-м-м!!

В действии формула Сергея Минаева 3D - «девочки, деньги и дилеры».
Символ времени - Эллочка Людоедка

"Кто не будет грувен, тот получит в бубен». (Из текста группы «Дискотека Авария».)

У «ненастоящего человека», от лица которого ведется рассказ у Минаева, провинциальных проблем самоутверждения в столице нет. Он, как говорят сейчас, «манагер». Менеджер весьма высокого звена в фирме «Тандюэль». Много денег, вход во все модные клубы, кокаиновые дорожки, марихуана и крутые шмотки. Помимо всего прочего, этот конкретный манагер без устали ищет смысл жизни, не удовлетворяясь получением «высококачественных удовольствий». Для сотусовщиков формулу он выводит простейшую: 3D. Расшифровка - «девочки, деньги и дилеры». Из клуба в клуб, с презентации на презентацию кочуют зомби - обкурившиеся и обфитнесившиеся, с мертвыми глазами под черными очками. Персонаж обличает окружение, но ведет себя совершенно так же, как самые мерзостные прожигатели баксов в актуальных ресторанах Москвы. Как он отделяет себя от этой массы живых мертвецов? Сам герой говорит так: «Я не смотрю «Бригаду», не люблю русский рок, у меня нет компакт-диска Сереги с «Черным бумером». Я читаю Уэльбека, Эллиса...»

Удача улыбнулась во всю ширь

Уэльбек, Эллис, а также Бегбедер и многие другие писатели за рубежом уже работали с брэндово-тусовочной реальностью. «Прада, Прада и ничего, кроме Прады» - так красиво по милости российского переводчика говорит герой романа Эллиса «Гламорама». Этот девиз без проблем можно отдать любому лицу, попадающемуся на страницах у Наташи Маркович или Сергея Минаева. Ну, положим, Прада по желанию сменяется на Гуччи, но смысл останется прежним. Еще у того же Эллиса был роман «Суперканны» - про специальный рай для менеджеров, по выходным устраивающих безумные оргии.

Минаев делает то же самое, но на российском материале. Его персонажи ходят в «Галерею», в «Шатер», в «Vogue cafО». Они узнаваемы, и они отвратительны. Им ничего не нужно в этой жизни, и Третьяковка для них - не картинная галерея, а бутики в Третьяковском проезде. У Наташи Маркович с обличением гламурной действительности дела хуже: она как-то не утруждает себя осмыслением реальности и пишет про то, как ее героине «удача улыбнулась во всю ширь». Однако эта фраза во всей своей нелепости кажется сегодня лучшим диагнозом для отечественного лубкового «гламура» со всеми его «дивами», костюмы которых запросто скопирует любая вульгарная посетительница Черкизовского рынка.

Стоят девчонки, визжат в сторонке - коллекция «осень - зима». Потому что гламурных типов эти туфельки сводят с ума.

Герой нашего времени

В советские времена, которые вошли в моду в пресловутой гламурной тусовке вместе со всеми атрибутами восьмидесятых, в школах была популярна очень простая тема для сочинения. «Кто он, герой нашего времени?» - выводила мелом на черной доске очередная Лидия Павловна. Для учеников это был тяжелый момент: вспомнить ли про стахановца? Описать ли известного актера? Изобретателя? Или, не мудрствуя, сразу рассказывать биографию Брежнева-Черненко-Андропова? Я не знаю, задают ли сегодня школьникам это задание, но герой нашего конкретного времени такого памятника уже заждался. И он - тот самый «манагер высшего звена», шляющийся по клубам и нюхающий кокаин.

У него крутая зарплата и минимум обязанностей. Он снимает девочек в клубах. Или, если позволяет ориентация, мальчиков. А если количество дензнаков позволяет, то девочки и мальчики поступают к нему со всех наших «фабрик звезд». Он тратит годовой бюджет средней российской семьи на покупку одного костюма, а потом рассуждает о судьбах страны. Иногда он умен, иногда - просто удачлив. И когда он видит женщину с сумочкой китайского пошива или мужчину в плохо сидящем пиджаке, ему уже все равно - красива ли первая или профессионален ли второй.

Фраза «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?» стала оправданием того, чтобы скользить мимо любой мысли, случайно залетевшей, допустим, в окно. Всем памятна история с Филиппом Киркоровым, который накинулся на девушку в розовой кофточке с тем же презрением, как и героиня Ахеджаковой в фильме «Служебный роман» среагировала на персонажа Светланы Немоляевой.

«Видишь ту блондинку в жутких розочках?» - спрашивала секретарша Верочка. Все понятно, для секретарш, как и для охранников клубов, дресс-код всегда был важен. Но известный певец, самоутверждающийся за счет цвета блузки оппонента, - это уже диагноз. Никакой тебе второй части пословицы про «провожают по уму». «Встречают по одежке». Точка.

Гламурные подонки

В «Комеди клаб», весьма удачно гастролирующем на пресловутой Рублевке, выступает Павел Воля. Он позиционирует себя как «гламурный подонок» и свои номера строит на издевательстве над вполне реальными типами из «белокаменной» тусовки. Над теми, кого можно назвать властелинами Садового кольца. В принципе гламурными подонками сподручнее назвать как раз их. И именно о них сейчас стали писать романы. Онегины и Печорины нашего времени - это они. «Мне самому с собой скучно, тошно и мерзко», - говорит герой минаевской «Повести о ненастоящем человеке». Да, понимаем-с. А уж нам-то как с вами...

Россия, сегодняшние дни

«На фарфоровой прямоугольной тарелке - два стеклянных стаканчика (шота) и «лохматый» круглый панцирь морского ежа. В первом шоте - нежнейший мусс светло-зеленого цвета, на котором лежат красные зернышки икры, сверху залитые ярко-желтой пеной. Есть нужно маленькой ложкой, захватывая все ингредиенты - так раскрываются сразу все нюансы блюда. В первом шоте нюансы таковы - тонкий, деликатный вкус спаржи плюс яркий, соленый вкус икры, плюс пикантный вкус сабайона. Следующий шот - двухцветный мусс, бежевый и цвета какао с молоком. На деле - вкусы топинамбура и фуа-гра. В панцире морского ежа под почти прозрачной пеной обнаруживается нечто легкое и тающее во рту со вкусом самого ежа и лимона. Рушатся все представления о текстурах и консистенциях - от привычных продуктов остается лишь вкус».

(Цитата из ресторанной критики )
Переводим с английского:

Glamour

1. существительное
а) волшебство, чары; чарующая сила
б) шарм, обаяние; очарование; привлекательность

2. глагол
а) зачаровывать, околдовывать; пленять, покорять
б) = glamour up - приукрашивать; расхваливать

От	Константин
К	Константин (22.06.2006 18:44:36)
Дата	22.06.2006 19:45:24

Re: Электричества не...

Для справки. ФСК - это гос. компания , которая владеет большей частью высоковольтных сетей (передающих) в России

http://www.fsk-ees.ru/ru/

http://www.fsk-ees.ru/ru/main/about/about14/managers/

От	Potato
К	Пуденко Сергей (19.06.2006 14:29:17)
Дата	20.06.2006 06:08:38

А как Нео-Госплан сочетается со священным принципом частной собственности? (-)

От	Пуденко Сергей
К	Potato (20.06.2006 06:08:38)
Дата	23.06.2006 09:28:42

скузи, скузи. Экономлю электроны, свет кончается

Мы попали в ситуацию деиндустриализации страны...

От	Константин
К	Константин (09.06.2006 18:07:54)
Дата	09.06.2006 18:34:35

Московский энергодефицит

http://www.situation.ru/app/j_art_884.htm
(последняя статья на странице)

Сейчас московский энергодефицит обсуждается в прессе , Но предупреждения специалистов были гораздо раньше. Предлагаемая статья написана в конце 2003 г.

%-----------------------------------------

ДИНАМИКА ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

Павликов B.C., Владимиров А. И., Фефелова Г.И.
РДУ ОАО “Мосэнерго”
Макоклюев Б.И. ОАО “ВНИИЭ”

ВЫВОДЫ

Темпы роста электропотребления в г. Москве и Московском регионе значительно превышают темпы роста генерирующих мощностей и темпы развития сетей 110, 220 и 500 кВ. Нарастающий дефицит мощности и ограниченная пропускная способность высоковольтных электрических сетей увеличивают вероятность возникновения системных аварий и нарушения системы тепло- и электроснабжения города Москвы. Для предотвращения этого необходимо разработать концепцию и принять соответствующую программу по наращиванию генерирующих мощностей и развитию электрических сетей 110, 220 и 500 кВ Московского региона. В этой программе должны быть отражены следующие неотложные мероприятия:

1. Ввод до 2015 года не менее 12 000 МВт генерирующих мощностей. Для этого необходимо кардинально пересмотреть существующую программу развития энергетики Московского региона, определив в ней структуру ввода дополнительных мощностей и оптимальное распределение мощностей между ТЭЦ, ГТУ-ТЭЦ, ГРЭС и ГАЭС.

2. Разработка схемы развития и модернизации электрических сетей Московского региона в целом и отдельно по районам до 2015-2020 годов, с учетом устранения “узких мест”. Особое внимание следует обратить на усиление всех связей с 500/220 кВ, с 500/110 кВ, с 220/ 110 кВ и существенное увеличение количества линий 500, 220 и 110 кВ.

3. Устранение транзитных перетоков. Московская энергосистема является связующим звеном между различными частями ЕЭС России. В связи с возрастающей перегрузкой электрических сетей Московского региона необходима ликвидация транзитных перетоков мощности ЕЭС России через сети 500, 220 и 110 кВ. Для этого необходимо завершение строительства обходного кольца 750 кВ вокруг Московского региона

От	Константин
К	Константин (09.06.2006 18:07:54)
Дата	09.06.2006 18:19:37

Чубайс на Эхе Москвы

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/43994/index.phtml

От	Константин
К	Константин (09.06.2006 18:07:54)
Дата	09.06.2006 18:12:59

Атомная наука сегодня