От Константин
К Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата 08.06.2006 13:18:14
Рубрики Прочее; В стране и мире;

Интересные вещи от тов. Филина

Я еще раз хочу подчеркнуть, что сейчас, после того, как Владимир Путин национализировал ЮКОС и «Сибнефть», объявил о четырех национальных проектах, стал сравнивать США с «товарищем волком», современные Россия и Венесуэла – это почти что близнецы-братья. Природа народной поддержки Чавеса и Путина практически одинаковая – высокие мировые цены на нефть.

http://forum.msk.ru/material/fpolitic/11154.html

Природа народной поддержки Уго Чавеса и Владимира Путина одинаковая – высокие цены на нефть



2006.06.07
Что происходит сейчас в далекой от нас Южной Америке? На этот и другие вопросы в интервью Ирине Шегловой отвечает политолог Владимир Филин.

- В Боливии, Аргентине, Венесуэле, Эквадоре, Перу к власти приходят деятели, проводящие социалистическую политику в распределении собственности, финансов и социальных благ. Бразилию, например, сейчас возглавляет президент, названный в СМИ президентом социалистической ориентации - Луиш Лулу. В Венесуэле при Уго Чавесе жизнь людей улучшилась. В то же время Венесуэла и Боливия остаются странами с очень большой долей частной собственности. В Венесуэле уровень жизни богатых граждан выше, чем в Лондоне или Париже. Притом, что Чавес не инициирует никаких преследований людей по признаку наличия у них собственности. Можно ли сделать вывод, что в настоящее время на американском континенте идет процесс формирования государств, где проводится смешанная экономическая политика, политика с элементами социализма по китайскому варианту?

- Занимаясь бизнесом в Южной Америке, я достаточно хорошо знаю ситуация в Бразилии и Колумбии, несколько хуже – в Боливии и Венесуэле. В других странах я тоже иногда бываю. На мой взгляд, страны Южной Америки нуждаются в дифференцированной оценке. Я разделил бы их на две группы. Первая – это Аргентина, Чили, Уругвай, отчасти Бразилия. Вторая группа – Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Перу и Боливия и, может быть, Парагвай.

Страны первой группы во многих отношениях напоминают Южную Европу 15-20-летней давности. Не только чисто внешне, но и по действующей экономической и политической динамике. В этих странах левые и левоцентристские силы, находящиеся у власти, весьма мало отличаются от испанских, португальских, французских или греческих социалистов, или, например, от Романо Проди. В том смысле, что с их приходом никаких социальных революций не произошло, резких поворотов во внешней политике тоже не происходит.

Взять Бразилию. С одной стороны, в этой стране, особенно на востоке и северо-востоке, страшная нищета, очень высокий уровень преступности и коррупции. Иллюстрацией этих проблем стал недавний криминальный мятеж в Сан-Паулу, который я мог наблюдать своими собственными глазами.

Но, с другой стороны, Бразилия, в первую очередь ее юг, юго-восток и Амазония, - это очень динамично развивающаяся страна. При этом динамика базируется не на экспорте природных ресурсов, как у нас или в соседних странах, а на инвестициях и внедрении передовых технологий в обрабатывающую промышленность и сельское хозяйство.

Так, буквально за несколько лет южные штаты Бразилии заняли лидирующие позиции в мире по производству и экспорту мяса птицы, свинины и говядины. Или, например, многого стоит решение энергетических проблем за счет производства этанола из сахарного тростника. Более того, в Бразилии успешно развивают ядерную энергетику, биотехнологии, авиационную и космическую отрасли. Причем эта страна охотно импортирует и адаптирует высокие технологии из-за рубежа, включая бывший СССР.

Экономический подъем Бразилии в значительной степени обусловлен политической стабильностью и предсказуемостью. Действительно, президент Лулу считается левым. Однако в октябре предстоят выборы и, возможно, новым главой государство станет нынешний мэр Рио-де-Жанейро – правоцентрист. Однако на деловой климат это вряд ли сколько-нибудь серьезно повлияет. Не повлияет это и на внешнюю политику Бразилии, кстати, вполне самостоятельную, но не конфронтационную в отношении США.

Венесуэла – это совсем другой случай. Высокие мировые цены на нефть позволяют президенту Уго Чавесу финансировать социальные программы, образование, здравоохранение, позволяют вести активную внешнюю политику. Но что станет со страной, когда времена дорогой нефти закончатся? Здесь я, честно говоря, пессимист. Ведь кроме нефтянки в Венесуэле практически ничего больше всерьез не развивается.

- Боливия имеет большие запасы нефти, олова, золота, серебра, т.е. страна очень богатая. До сих пор здесь хозяйничали многонациональные и транснациональные корпорации. При этом 18% доходов шло Боливии, а 82% прибыли уходило этим корпорациям. Сейчас Президент Боливии Эво Моралес подписал декрет о национализации боливийской нефти и газа. Однако известно, что за последние 30-40 лет это уже третья попытка национализации. Все они, в конце концов, сменяются периодом приватизации публичной собственности. Значит ли это, что и в данном случае речь идет об очередном переделе латиноамериканских энергетических ресурсов и иной собственности между отдельными течениями «золотого миллиарда»?

- Видимо, да. Я глубоко уважаю президента Боливии, лично знаю многих в нынешнем руководстве этой страны. Это заслуженные, достойные люди. Но они не могут не считаться с реальностью. А реальность такова, что страна живет за счет экспорта газа в Бразилию и Аргентину, других полезных ископаемых на внешний рынок, а также кокаина. Поэтому смысл происходящего в Боливии следует искать не столько в декларируемых лозунгах, сколько в том, какие элитные группы будут контролировать финансовые потоки от экспорта.

В этой связи не могу не обратить внимание на то, что недавний декрет Эво Моралеса по газодобыче больше всего затронул компании из Бразилии, Аргентины и Западной Европы, а не из США. Нам в Сан-Паулу это обидно, но в то же время это весьма показательно.

- Как Вы объясните сравнительно спокойную реакцию США на то, что происходит у них под боком? Теперь кроме Кубы они получили кольцо стран с недружественными режимами. Складывается впечатление, что США больше интересует контроль над территориями СССР, чем политический и экономический контроль над Латинской Америкой.

- А чем недружественные режимы могут реально угрожать интересам США? По кому больше всего ударили шаги руководства Боливии в газовой сфере, я только что сказал. Венесуэла, несмотря на жесткую критику администрации Буша и угрозы прекратить экспорт нефти, безукоризненно выполняет все свои договорные обязательства в этой области и является одним из крупнейших экспортеров «черного золота» в Соединенные Штаты. Кроме того, Уго Чавес ведь не всегда был врагом США. При демократической администрации Клинтона у него были весьма сносные отношения с Вашингтоном.

Или такой момент. На недавнем референдуме о доверии Чавесу группа международных наблюдателей не обнаружила нарушений. В отличие, кстати, от последних президентских выборов на Украине и Белоруссии. Между тем, возглавлял этих наблюдателей в Венесуэле никто иной, как бывший президент США, видный деятель Демократической партии Джимми Картер. С чего это вдруг такая объективность у американских демократов? И куда она в таком случае девается на просторах бывшего СССР?

Итак, у нас остается социалистическая (в отличие от Венесуэлы и Боливии) Куба, подвергнутая многолетней блокаде. Здесь, как мне кажется, американцы ждут ухода Фиделя Кастро в расчете на то, что его преемники рано или поздно изменят политический курс, наведут мосты с кубинской диаспорой в Майами, начнут своего рода «перестройку» с понятными нам перспективами.

- Реалистичен ли курс усиления общественного сектора в экономике в условиях мощного либерального окружения? Имеют ли латиноамериканские страны реальные механизмы для развития национально ориентированной экономики? К примеру, если речь идет о продаже нефти, необходима развитая инфраструктура, налаженная разведка нефтезапасов, достаточное количество заинтересованных потребителей природных ресурсов? Удастся ли странам, проводящим независимую политику избежать изоляции? Какова здесь может быть роль России, Китая, Индии?

- Из всех стран Южной Америки я вижу наибольшие перспективы у Бразилии – это целый континент. За Бразилией следуют Аргентина (плюс Уругвай) и Чили. Другие южноамериканские страны, на мой взгляд, в долгосрочной перспективе ждет стагнация. В Венесуэле, видимо, все закончится, как только упадут мировые цены на нефть.

Что касается роли Китая (Россия и Индия серьезной роли в регионе не играют), то мне кажется, Пекин, действуя из-за кулис, не прочь разыграть карту латиноамериканских левых в своей все больше набирающей силу конфронтации с Вашингтоном. И, кроме того, Южная Америка, особенно тихоокеанские страны, - это рынок сбыта для китайской промышленной продукции.

- 10-13 мая в Вене проходил саммит «Европа - Латинская Америка». Каков смысл саммита для обеих сторон?

- Я вижу тут два основных момента. Во-первых, такой мощный политический и экономический центр силы, как Евросоюз весьма заинтересован развивать сотрудничество с новым самостоятельным, но все еще формирующимся центром силы в лице стран, расположенных в южном конусе Южной Америки, во главе с Бразилией. А, во-вторых, европейцам хочется лучше понять, какие дальнейшие шаги в сырьевой сфере собираются предпринять Боливия и Венесуэла, что еще можно ожидать от Чавеса и Моралеса.

- Если говорить о радикальном левом курсе и свободе, какова судьба оппозиционных партий, средств массовой информации в странах Латинской Америки, вступивших на путь независимости? Какие слои общества поддерживают новые правительства?

- В тех странах Южной Америки, которые я более или менее знаю, нигде кроме Колумбии, где вот уже более 40 лет идет гражданская война, серьезных проблем со свободой слова и правами оппозиционеров нет. Что же касается поддержки властей населением, то здесь такая ситуация.

Благодаря высоким мировым ценам на сырье, левые правительства Венесуэлы и, видимо, в скором времени и Боливии в состоянии профинансировать широкий перечень социальных программ. Это склоняет на их сторону беднейшие слои населения, обеспечивает народную популярность. С другой стороны, эти правительства, безусловно, находят деятельную поддержку у тех элитных групп, которые благодаря «левому повороту» оседлали финансовые потоки над экспортом и бюджетными программами.

Практически это то же самое, что происходит сейчас у нас в России при Владимире Путине.

- Ситуация в Латинской Америке и в России во многом схожи. И у нас демократизация сопровождается массовым обнищанием, а интегрирование в мировую экономику привело к разрушению экономики национальной. Однако граждане России продолжают поддерживать политику правительства. Чем объяснить инертность российского народа, регулярно голосующего за отдачу публичной собственности в частные руки: отсутствием политической культуры? Низким уровнем интеллекта? Внушаемостью со стороны СМИ?Низким уровнем жизни, (не до политики, выжить бы!)? Природным пофигизмом?

- Я еще раз хочу подчеркнуть, что сейчас, после того, как Владимир Путин национализировал ЮКОС и «Сибнефть», объявил о четырех национальных проектах, стал сравнивать США с «товарищем волком», современные Россия и Венесуэла – это почти что близнецы-братья. Природа народной поддержки Чавеса и Путина практически одинаковая – высокие мировые цены на нефть. Но когда нефтяная халява закончится, и нас, и левых латиноамериканцев ждут очень не простые времена.


От Кравченко П.Е.
К Константин (08.06.2006 13:18:14)
Дата 16.06.2006 18:57:26

В каком смысле интересные?

Что интересного в чуши собачьей?

>Природа народной поддержки Уго Чавеса и Владимира Путина одинаковая – высокие цены на нефть

Кстати вклад Уго Чавеса в высокую цену вполне реален и положителен. Наши же ее только снижают по мере сил.


От Константин
К Кравченко П.Е. (16.06.2006 18:57:26)
Дата 17.06.2006 22:50:32

Re: В каком...

Вот в каком.
Похоже , что произошло какое-то изменение политической коньюктуры в стране. Поэтому Филин написал, а кольцо оппозиции опубликовало такую статью.


От Кравченко П.Е.
К Кравченко П.Е. (16.06.2006 18:57:26)
Дата 16.06.2006 19:00:14

Фрагменты выступления Президента Боливарианской Республики Венесуэла

http://www.cuba.by/info/view_info/28/
Фрагменты выступления Президента Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавеса Фриаса перед Парламентом, состоявшегося 14 января 2005 года.


Фрагменты выступления Президента Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавеса Фриаса перед Парламентом, состоявшегося 14 января 2005 года.

«1999 год мы могли бы назвать Годом Национального учредительного собрания и рождения Боливарианской конституции. Это нам кажется знаком, которым будет навсегда отмечен 1999 год.
2000 год был Годом релегитимации всех органов власти и вследствие этого был годом рождения Пятой Республики.
2001 год был, в свою очередь, годом основополагающих законов, они ознаменовали тот год и наложили большой отпечаток на последующие годы, так как все эти законы вытекали из суверенного мандата народа, через Учредительное собрание, состоявшееся в 1999 году, но 2001 год был, в то же время, годом рождения контрреволюции, или начала контрреволюции, или активации контрреволюции.
Переходя к 2002 году, как-то я, кажется, назвал его «Годом жизни или смерти», и по воле Божьей мы живы, и не только индивидуально, лично, но и политически, и жива республика, и жива родина.
2002 год был годом империалистической агрессии против Венесуэлы, но в то же время замечательным годом революционного ответа, народного, гражданско-военного, демократического, глубоко демократического ответа (аплодисменты).
Так мы подошли к 2003 году, году национального контрнаступления, после того как - этого нельзя отрицать - мы были прижаты к канату добрую часть 2002 года, весь 2002 год были прижаты к канату, были даже в нокдауне, из которого быстро поднялись, но мы не смогли сразу перейти в наступление. Так нас держали до декабря 2002 года.
Так вот, 2003 год был годом национального контрнаступления во всех сферах и рождения социальных миссий в качестве составной части этого национального наступления; но в рамках этого политического, экономического наступления, этого контрнаступления 2003 год останется в истории как Год рождения социальных миссий, ради исключенных из общества людей, ради справедливости.
Итак, мы пришли к 2004 году, и говоря о 2004 годе, вынужден коснуться его вкратце, как уже коснулся пяти предыдущих лет, и задержаться с большим вниманием на 2004 годе. Так вот, этот последний год мы могли бы назвать, прежде всего, Годом победы новой демократии, большой национальной политической победы, победы нации, республики, Конституции, не только политических кругов страны, нет, победы всех. Я даже прошу Бога, чтобы по мере того, как проходит время, те, кто еще не хочет признавать, что 2004 год принес большую победу нации, большую победу всей Венесуэле, пусть признают это. Думаю, что некоторые люди, много простых людей уже начали признавать это, и думаю, что некоторые руководители оппозиции тоже начали это признавать. Так вот, 2004 год был годом большой победы новой демократии.
С другой стороны, то был год рождения и взлета нового экономического цикла, рождения и взлета на довольно прочной основе нового экономического цикла, на который мы возлагаем надежды и над которым будем работать очень усиленно, и я призываю всю нацию, независимо от политической окраски, от социального, религиозного направления, всех: давайте воспользуемся этой прочной основой и взлетом нового экономического цикла расширения и роста, чтобы разорвать порочный круг циклов экспансии и спада, на которые была обречена наша экономика в течение долгого времени и на которые обрекла и обрекает зависимые и отсталые экономики экономическая система, производящая, с одной стороны, богатства для меньшинства, но бедность и нищету для большинства; развитие для маленькой группы стран, но отсталость и погружение в нищету и зависимость для большинства стран мира.»
«Какое хорошее известие сообщил мне сейчас президент Николас Мадуро Моро; какое хорошее известие сообщил он мне: вчера единогласно, вместе с голосами всех фракций политической оппозиции, была принята Декларация об общественной пользе предприятия ВЕНЕПАЛ (аплодисменты), что теперь открывает путь к экспроприации этого предприятия правительством в пользу рабочих (аплодисменты).
Как можно позволить, чтобы предприятие не выполняло обязательства перед рабочими, пусть некоторые уезжают из страны, другие пусть остаются здесь, закрывают предприятие, а страдают сотни семей, тысячи людей, работникам не платят зарплату, не признают их рабочие права? Это нарушает Конституцию и не справедливо. Мы не можем этого позволить.»
«Так вот, произошло рождение и взлет нового экономического цикла, цикла расширения, роста и перераспределения национального дохода. Будем же все вместе стараться изо всех сил, чтобы никогда больше не возвращаться к какому бы то ни было циклу экономического спада, чтобы воспользоваться этим импульсом экономического роста, ставшего рекордом в национальной истории и одним из самых высоких в мире за последние 100 лет, роста венесуэльской экономики в этом завершившемся 2004 году, и это реальный, устойчивый рост (аплодисменты).
2004 год был также, помимо того, что был годом победы новой демократии и годом рождения и взлета нового экономического цикла роста и расширения, в-третьих, был годом консолидации и расширения миссий социального включения (аплодисменты). Замечательными были достижения, которых мы добились в социальных миссиях. Мы увидим некоторые цифры. Не буду вас утомлять, но я обязан сослаться на некоторые цифры.»
«Я никогда не забуду выступления экс-президента и доброго друга Фернандо Энрике Кардозо, то было его прощальное выступление, он уже уходил, чтобы вручить товарищу президенту Луле Да Силва пост президента Федеративной Республики Бразилия. Это было в Доминиканской Республике, на последнем Ибероамериканском саммите, Кардозо через несколько дней должен был сдать президентский пост и произнес очень прочувствованные слова, и в числе сказанного Фернандо Энрике Кардозо была такая фраза, которую я никогда не забуду, потому что я воспользовался ею, чтобы выступить там же. Он сказал: «Я правил восемь лет Бразилией, одной из самых больших стран в мире, Бразилией, и за весь этот восьмилетний период экономика Бразилии не переставала расти». Но вот что еще он сказал: «Бедность тоже не переставала расти».
«Речь идет об экономической модели, роста недостаточно, вернее, недостаточно расти экономически, речь идет о целой модели, которая должна учитывать приоритеты в распределении национального дохода, справедливое распределение национального дохода. И этого мы начали добиваться здесь в 2004 году – году возникновения и взлета нового экономического цикла расширения и роста, в то же время сопровождаемого перераспределением национального дохода, особенно посредством социальных миссий, чтобы направить важнейшие ресурсы большому числу венесуэльцев, которые никогда не получали почти ничего из правительственных планов, а если и получали хоть что-то, то одни крохи. Это структурные изменения.»
« Во-вторых, я сказал, что 2004 год ознаменовал рождение и взлет нового экономического цикла. Посмотрим некоторые цифры, которые вы наверняка знаете, но только главный элемент моего доклада, господин президент: рост валового внутреннего продукта венесуэльской экономики за третий квартал, поскольку официальной цифры за четвертый квартал у нас еще нет, надо будет подождать ее, чтобы объявить ее официально, хотя цифры уже имеются; Экономическая комиссия по Латинской Америке, например, уже сказала, что в 2004 году рост Венесуэлы самый большой на всем континенте, и это на самом деле так. Но данные по трем кварталам года, до сентября, дают 20,8% роста валового внутреннего продукта, это мировой рекорд. Мы не знаем за последние 50 лет никакой экономики, которая росла бы в таком темпе, и все указывает на то, что реальный рост за год, после учета цифр за последний квартал, даст в худшем случае 15%, а в лучшем приблизится к 20%, он может составить 18%. Но даже предполагая невозможное - что за последний квартал рост равнялся нулю, - это дало бы в результате 14%, а это невозможно, так что рост за этот год будет выше 15%.»
«Но посмотрите на эти детали, эти цифры. Рост не нефтяной экономической деятельности, потому что некоторые могли бы сказать: а, цены на нефть! Нет, ненефтяная деятельность выросла намного больше, чем нефтяная. Например, строительная отрасль выросла на 40,3% - при всем этом будем помнить, что мы говорим о трех кварталах, сюда не включен четвертый; финансовые учреждения выросли на 27,2%; транспорт и складирование – на 25,5%; торговля и услуги – на 24,8%, промышленность выросла на 20,7 %. Частный промышленный сектор, например – послушайте эту цифру: изготовление транспортных средств – на 161,3%; производство древесины – на 132,3%; пошив одежды – на 85,1%. Например, такие красивые рубашки, как та, что надета на Хуане Баррето. Он предложил одну доктору Альбис Муньос, пожалуйста, господин алькальд; и мне, прошу вас, тоже пришлите одну, это рубашки отечественного производства.
Так вот, этот сектор вырос на 85,1%, предметы одежды; изготовление мебели – на 71,2%.»
«Посадки, сельское хозяйство, я выступаю за сельское хозяйство, чтобы мы и дальше вкладывали душу в национальный сельскохозяйственный проект, и мы начали год – все вы это знаете – на всех парах, ведь никакой сельскохозяйственный проект не будет иметь успеха в Венесуэле, если мы не покончим с растленным наследием латифундий (аплодисменты). Это настоящий структурный просчет.»
«В рамках этого нового экономического цикла стоит сказать следующее или привести следующую цифру из области экономики, прежде всего ориентируясь на социальную экономику: Cуверенный Народный банк выдал 5 368 кредитов на 21,7 миллиарда боливаров. Фонд микрофинансового развития утвердил 6 186 кредитов на сумму 25 миллиардов боливаров; Банк женщин утвердил 12 045 микрокредитов на сумму 10, 277 миллиарда боливаров, и БАНДЕС выдал 10 297 микрокредитов на сумму 92,7 миллиарда боливаров. Это политика нашей Революции, политика микрокредитов самым бедным, которая сопровождается, вернее, которой предшествуют обучение, организация общины, чтобы инвестиции были эффективными, каковыми они и являются.»
«Мы начали в этом году процесс восстановления полного нефтяного суверенитета. Вы знаете, что прежние правительства подписывали соглашения, действительно наносившие ущерб национальным интересам, и одно из них было в рамках так называемого открытия новых возможностей в нефтяной промышленности, в рамках этого заключались соглашения, например, в силу которых иностранные предприятия, работавшие с нами, а мы хорошо работаем со всеми, не платят, практически не платят роялти, 1%, это почти ноль. За нефть – и платить 1% роялти, в какой части света это видано? Этого нет даже в Ираке, при всем том, что там происходит и о чем мы так сожалеем, и это было сделано в нарушение Конституции 1961 года и в нарушение старого закона о нефти и газе. Так что мы приняли решение применить то, что говорит закон, даже то, что говорит прежний закон, который был уже отменен, - 16,6% роялти. Это первый шаг к восстановлению полного национального нефтяного суверенитета.»
«Миссии – чудо 2004 года! Кроме того, этот 2005 год будет годом ускорения социальных миссий и импульса к созданию новых миссий. Например, «Внутри квартала» теперь перейдет во вторую фазу, прямо в этом году мы начнем миссию «Внутри квартала–II». Скажу вам несколько слов об этой миссии «Внутри квартала- II», которую я подготовил с моим добрым другом и товарищем Фиделем Кастро. В ходе визита на Кубу в декабре мы уже работали над этим, потому что это составляет часть Договора о сотрудничестве между Кубой и Венесуэлой, а кроме того, мы подписали в рамках международного наступления Соглашение о стратегическом союзе, которое стало началом АЛБА в Латинской Америке и Карибском регионе – Боливарианской альтернативы для стран американского континента (аплодисменты).»
«3 884 000 человек вовлечены в образовательные миссии. Кем они были? Исключенными из общества, они были исключенными из общества. Это в рамках миссий «Робинзон-I», «Робинзон-II» и «Сукре»; преподаватели из большого числа наших добровольцев образовательных миссий, 250 000, настоящая армия армий добровольцев; подготовленные места, помещения, 2 624 во всей стране; произведено более 15 миллионов кассет; распространено более 90 миллионов печатных материалов; вручено 1 640 000 семейных библиотек, причем отдавалось предпочтение новым читателям и ребятам, закончившим шестой класс.
Хочу выразить признательность кубинскому народу и кубинскому правительству, потому что все эти кассеты, печатные материалы и семейные библиотеки были произведены на Кубе. Большое спасибо, господин посол, передайте нашу благодарность президенту Фиделю Кастро (аплодисменты).
В миссию «Робинзон-I» включилось 1 411 000 соотечественников, и на сегодня закончили обучение 1 371 595; 1 300 000, почти 1 400 000. Скоро Венесуэла станет территорией, свободной от неграмотности, в этом мы не хотим забегать вперед, потому что надо выполнить все формальности и самые строгие требования, которые, во-первых, были установлены нами самими, и, во-вторых, необходимо соблюдать мировые параметры, установленные Организацией Объединенных Наций; но это произойдет скоро, и я прошу всех ускорить работу в эти месяцы по миссии «Робинзон-I»: «Ликвидация неграмотности», «Я это могу».
Итак, закончили обучение 1 371 000 учащихся.
Главной задачей миссии «Робинзон-II» является – и это очень важно - окончить начальную школу, и качественно. Кроме того, 1 261 000 соотечественников были охвачены миссией «Робинзон-II»; с ними 87 000 преподавателей в 81 300 классных помещениях. Кроме того, в 2004 году началась реализация плана массового предоставления стипендий; такого никогда не было ранее в венесуэльской истории. Например, для миссии «Робинзон-II» выделено 100 862 стипендии для самых бедных, самых нуждающихся, потому что там, как говорил Виктор Гюго – процитирую его вновь, - находятся отверженные, те, кто всю свою жизнь жил в нищете. Для них вспыхнул луч надежды, спасибо тебе, Боже, за то, что ты позволил нам зажечь луч надежды для стольких людей (аплодисменты).
Еще раз подтвердилась эффективность кубинского метода «я это могу». Конечно, здесь мы его немного переиначили на венесуэльский и даже на региональный лад, ведь не одно и то же метод «я это могу» в Сулии и в Гуйане или там, в Маргарите, господин губернатор, и в Тачира, так что по ходу дела мы регионализировали этот метод.
Эффективность метода «я это могу» и «я могу идти дальше» составила 97%. Метод «я могу идти дальше» был венесуэльским изобретением.»
«Неолибералы говорят, что это потеря денег, а!, но они не знают, в чем правда жизни.
Человек, человеческое существо, сказал Христос, повторяю, альфа и омега; а Боливар сказал: «Нации будут идти к своему величию в ногу с образованием». Эти стипендии позволят сотням тысяч соотечественников существовать, пока они учатся, потому что иначе большинство из них не сумело бы заниматься, они в конце концов дезертировали бы, сделали бы то же, что делали 20 лет назад, а некоторые и 40 лет назад или еще раньше. Один 90-летний мужчина, научившийся читать и писать, ответил мне на вопрос: «Почему ты никогда не ходил в школу?». Он сказал: «А как бы я ходил, президент, если с пяти лет начал работать с моим отцом по хозяйству, он записал меня в школу, но я не смог туда ходить, голод не давал мне учиться», - вот что он мне сказал.
Если мы не поддержим их сейчас этими стипендиями в 100 долларов в месяц, их тоже голод заставит бросить школу, бедность, и больше чем бедность, нищета.»
"Только в 2004 году поступили в высшие учебные заведения 400 000 студентов, эта цифра составляет 80% всех университетских студентов, имевшихся в Венесуэле в 1998 году. В истории Венесуэлы нет ни одного года с таким скачком в сфере высшего образования. Половина новых студентов 2004 года - 400 000 – пришли из миссии «Сукре».»
«Ассигнования на высшее образование: при предыдущих правительствах ассигнования были практически заморожены. Здесь надо вспомнить, что даже был поставлен вопрос о приватизации высшего образования, с этой неолиберальной сказочкой, что, дескать, ребята, обучающиеся в высших учебных заведениях, уже могут работать и платить за свою учебу; это было бы осуждением бедняков навсегда.
Aссигнования на высшее образование с 1999 года по 2004 год увеличились в тридцать шесть раз по сравнению с 1998 годом. Число охваченных студентов подскочило с 14 000 в 2003 году до 104 000 в 2004 году, а затраты на заботу о студентах достигли 128 миллиардов боливаров.»
«Вы понимаете всю важность того, что это означает. Мы обеспечиваем медицинскую помощь всем венесуэльцам, в особенности тем, кто не имел доступа к ней в течение всей своей жизни. У нас уже есть 20 000 кубинских врачей и стоматологов, и продолжает расти число венесуэльских врачей. И я обращаюсь с этой трибуны к венесуэльским врачам, медицинским братьям и сестрам. Я поздравляю тех, кто включился в их число, но давайте начнем кампанию на уровне страны, господа губернаторы, алькальды, давайте поищем врачей; есть многие, которые хотят присоединиться, давайте поможем им включиться в эту миссию вместе с кубинскими соотечественниками.
В рамках миссии «Внутри квартала» была оказана медицинская помощь в 135 миллионах случаев, сто тридцать пять миллионов случаев! Это включает медицинские консультации, это общий показатель за 2003-2004 годы – 86 миллионов; посещения на дому, потому что врачи ходят по домам, они оказывают помощь не только в консультации - 35 миллионов посещений; они посетили 12 472 000 семей; процедуры, проведенные средним медицинским персоналом, – 17 988 000; спасенные жизни, и это не поэзия, это проверенные данные, просто – напросто, если бы врача в тот момент не оказалось поблизости, человек бы умер - 22 012 венесуэльцев, которые были бы на сегодня похоронены, если бы не миссия «Внутри квартала», двадцать две тысячи двенадцать! Было принято 1 339 родов. И нечто очень важное с точки зрения превентивного здравоохранения -воспитательные мероприятия; было проведено 48 066 000 воспитательных мероприятий по всей стране.»
«Вот некоторые штрихи миссии «Внутри квартала», сюда не включены тысячи соотечественников, отправляющихся в Гавану для сложных операций, последняя из них – миссия «Чудо», связана со зрением; тысячи соотечественников восстановили свое зрение, начиная с детей и кончая стариками, это миссия «Чудо», являющаяся частью миссии «Внутри квартала».»
«В 2005 году будет создано 600 диагностических центров (уже завершена работа над 43-им), 600 офтальмологических центров, 600 центров интенсивной терапии и такое же число центров физиотерапии и реабилитации. Oсобое внимание будет уделено созданию 32 диагностических центров, оснащенных технологией самого высокого уровня.
Эти центры будут оснащены самой современной аппаратурой в мире: там будет ядерно-магнитный резонанс, томограф с 16 или более срезами, там будет самая совершенная ультразвуковая аппаратура – для сердца и других органов; там будет видеоэндоскоп, полное лабораторное оснащение, система ультрамикроанализа и рентгеновская система с подвижным столом, все это будет в каждом из 32 диагностических центров с передовой технологией.»
«Соотечественники и товарищи, в 2004 году Венесуэла продолжала продвигать, и очень динамично модель, альтернативную дикому неолиберализму, который покончил с целыми народами и угрожает делать это и далее. Здесь идет реализация альтернативной модели, на которую внимательно смотрят миллионы, миллионы и миллионы, я бы сказал, сотни миллионов; я бы сказал больше, миллиарды граждан этой планеты, и если бы на Марсе была жизнь – похоже, что ее там нет, но если бы она была, - я уверен, что они тоже бы безотрывно следили за тем, что происходит в Венесуэле (аплодисменты), потому что это действительно альтернативный путь, это как бы надежда для миллионов, потерявших надежду на планете ввиду стремления навязать нам неолиберальную модель, Вашингтонский консенсус, рецепты Международного валютного фонда, дикие рецепты, которые погубили, убили миллионы людей, ввергли сотни миллионов в бедность и нищету, целые народы были задавлены неолиберализмом. Здесь сейчас реализуется альтернативный проект, вот он, он здесь, только мы его еще строим».
«Так значит, это будет государственный капитализм? Нет, нет, это модель социальной экономики, основанная на совместном управлении со стороны государства, частного сектора и трудящихся, всех вместе. Это новый вид управления экономикой, новая модель; это не классический государственный капитализм, то, что мы будем здесь строить, он также потерпел поражение, это тоже не путь».
«Хочу подчеркнуть еще одну важную вещь на международном уровне: посмотрите, пять лет назад мы сказали в Канаде и оставили в письменном виде в акте, подписанном в тот день, его подписали все мы, президенты континента, за исключением Фиделя Кастро, и Венесуэла ясно и в одиночку определила свою позицию, высказавшись против намерения насильно навязать нам Договор свободной торговли Америк (АЛКА) в 2005 году, с первого января 2005 года.
Сегодня я говорю вам здесь, как горн равнины: этот АЛКА умер, они не смогут навязать АЛКА этому континенту (аплодисменты); это действительно империалистическое, колониалистическое намерение - заставить нас конкурировать с такими мощными экономиками, как экономика Соединенных Штатов, это невозможно, это самоубийство.
И однако наша страна – вот она, проснулась первого января 2005 года, АЛКА нет, и уже обретает форму альтернативное предложение, которое называют здесь, и на Кубе тоже, и во многих других местах этого континента, - рабочие, индейцы, «безземельные», политические лидеры, конгрессмены, губернаторы, президенты и так далее - называют АЛБА – заря новой Америки, Боливарианская альтернатива для латиноамериканских стран (аплодисменты).
Это международное контрнаступление побудило нас также активно участвовать в рождении Южноамериканского содружества наций, которое, как вы знаете и помните, произошло там в Куско и в Аякучо, когда отмечалось 180 лет со дня той великой битвы, Южноамериканское содружество наций (аплодисменты), и мы берем на себя обязательство сделать так, чтобы это Южноамериканское содружество наций стало действительностью, чтобы оно не осталось на бумаге.»
«Отсюда, от Карибского моря до Патагонии, мы предлагаем и будем предлагать образование того, что мы зовем ПЕТРОАМЕРИКА или ПЕТРОСУР - настоящего энергетико-нефтяного союза всех южноамериканских и карибских стран; образование ПЕТРОКАРИБЕ - крепости для наших народов.
Мы будем и впредь предлагать и развивать прекрасную идею: создание банка Юга, чтобы держать в нем наши инвалютные резервы и не хранить их только в банках Севера; создать фонд развития для Юга, начиная с Южной Америки; создать в будущем общую валюту для Южной Америки, и я предлагаю назвать ее Cукре в честь Великого маршала Аякучо, Cукре (аплодисменты).
Это международное наступление или контрнаступление привело нас на Кубу, то был незабываемый визит, чтобы отметить 10-летие со дня нашей первой встречи и, к тому же, то было не только празднование, там мы подписали Соглашение о боливарианской и мартианской альтернативе для американских стран, заключив беспрецедентный договор между двумя братскими республиками, договор об интеграции, позволяющий нам говорить об этом чуде, о миссии «Внутри квартала» на ее втором этапе, позволяющий нам говорить об экономической дополняемости, позволяющий нам говорить, например, о таких подробностях, как эти.
На Кубе есть большое месторождение никеля, а у нас здесь есть крупные залежи железных руд. Да, но Венесуэла экспортирует железо как сырье и также сталь, немного стали, и Куба экспортирует никель как сырье. Мы заключили соглашение, мы вложим ресурсы, чтобы увеличить добычу никеля на Кубе, используя венесуэльский уголь, так как добыча никеля требует большого количества электроэнергии, а пока на Кубе ее нет; у нас есть большие запасы угля в Гуасаре и в Тачира, и мы уже на первом этапе увеличили добычу угля, а затем мы будем привозить сюда часть никеля с Кубы, чтобы делать соответствующие сплавы с нашей сталью и экспортировать нержавеющую сталь. Это только один пример. Нержавеющая сталь имеет намного больше добавленной стоимости, чем сталь, и, естественно, намного больше, чем железо или никель как сырье».
«Наконец, это международное контрнаступление уже оказало первое воздействие в политической и экономической сфере, очень благоприятное для нашей страны, для развития Венесуэлы, для полного восстановления страны. Это международное контрнаступление привело нас в Мадрид, теперь там дышится по-иному, хорошо, как я сказал несколько месяцев назад или год назад, находясь с визитом в Буэнос-Айресе, прекрасном городе, где я не был почти пять лет, когда там царил неолиберализм; но едва пришел к власти Нестор Киршнер, товарищ президент-националист и друг, и я помню, что во время той поездки в Буэнос-Айрес у меня вырвалась фраза: «Хорошо дышится в Буэнос-Айресе». То же самое я могу сказать о Мадриде, об Испании, как хорошо дышится в Испании! - в этой Испании с новым социалистическим правительством, новым правительством с новой ориентацией на Латинскую Америку (аплодисменты), на мир, против войны, против нарушения прав человека, против неуважения суверенитета народов, основных, священных принципов, которые должны уважать в
ы в мире, если хотим мира и равновесия.
Так что этот визит в Испанию был лучшим визитом из тех, что совершались в Испанию, из тех нескольких, совершенных мною, я беседовал с королем, его величеством доном Хуаном Карлосом, добрым другом, и с королевой доньей Софией, с принцем и принцессой, с президентом Родригесом Сапатеро, с их министром иностранных дел, их министрами; мы ездили в Толедо, этот чудесный город, в Кастилии-Ла-Манча, с Пепе Боно, министром обороны и президентом Кастилии-Ла-Манча, и смотрели на огромную равнину Кастилии, ту самую, которая вдохновила неисчерпаемого Сервантеса оставить нам свое монументальное произведение «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» - своего Флорентино.»
«И это контрнаступление вновь привело на север Африки, чтобы оживить отношения с Ливией и ОПЕК и с теми братскими арабскими народами, а затем в Москву, тоже чтобы укрепить, усилить и поставить на более высокий уровень стратегические отношения с Россией, с президентом Владимиром Путиным и с огромным экономическим, промышленным и научно-техническим потенциалом, который имеет Россия, ее промышленность, ее народ, ее общество; это тоже новая Россия, которая продолжает укрепляться. И это то, что нужно миру. Сохрани нас Бог от однополюсного мира. Дай нам Бог многополюсный мир для международного равновесия.
Это контрнаступление привело нас в Россию, чтобы подписать соглашения о приобретении значительного количества военных судов, штурмовых вертолетов, чтобы укрепить оборонную мощь, особенно на наших границах, и чтобы начать переговоры о приобретении 100 000 автоматов, тоже для укрепления…
Венесуэла никого не тронет, но пусть и Венесуэлу не трогают (аплодисменты).
Это международное контрнаступление также позволило нам подписать в Москве соглашение с российским алюминиевым предприятием, и они построят при инвестициях примерно в 3 миллиарда долларов большой завод по переработке бокситов и производству алюминия в Ориноко, а также в плане обмена в газовой промышленности.
Сегодня у нас назначена встреча с президентом «ГАЗПРОМА» - крупным газо-нефтяным предприятием России, одним из самых больших в мире, на которой сегодня во Дворце правительства будет подписано соглашение. Сюда едут русские со всем своим опытом и своим капиталом инвестировать в газ и развитие газовой, нефтехимической промышленности - это главные и стратегические задачи новой модели национального развития, помимо нефти, помимо горнодобывающей промышленности, помимо сельского хозяйства.
Затем мы поехали в Иран, чтобы вновь встретиться с нашим братом президентом Мохаммедом Хатами, а также с лидерами и тем братским народом, и там со скоростью ракеты оживили взаимообмен между Ираном и Венесуэлой. Неделю назад здесь был вице-президент правительства, который курирует промышленность, а скоро приедет президент, и мы подписали документы и договорились, уже ведутся работы, чтобы скоро, когда приедет Хатами, в марте, с Божьей помощью, открыть тракторный завод в Сьюдад-Боливар (аплодисменты); мы будем выпускать здесь тракторы, и не только тракторы, сеялки, бороны, машинное оборудование, а в дальнейшем будем делать грузовики, транспортные средства, экскаваторы, автобусы, все это мы можем выпускать здесь. Конечно, мы не будем стремиться охватить больше того, что мы можем и должны. Нет, мы должны определить, как и определяем, стратегические сферы и те области и секторы, где, с помощью многих друзей в мире, у нас имеется большой потенциал для производства и обеспечения, во-первых, нашего народа, и, во-втор
международных рынков, включая, конечно, большой азиатский рынок.
Это международное контрнаступление привело нас в Китай, и там мы провели холодное Рождество, но как тепло встретили нас в Китае новый президент Ху Дзиньтао, высокопоставленные члены китайского правительства, китайские предприниматели, Пекинский университет и старые друзья, как экс-президент Цзян Цземин. То была чудесная встреча. Мы также побывали в Народном собрании, со мной была группа депутатов - президент Николас и депутаты, депутат Хан, депутат Силия, там мы обменялись мнениями, и из этой встречи в Китае, так же, как в Москве, так же, как в Мадриде, так же, как в Тегеране, возникли важнейшие проекты.»


Автор: Посольство Кубы
21.01.2005












От Константин
К Константин (08.06.2006 13:18:14)
Дата 11.06.2006 22:35:21

Александр Проханов «Теплоход Иосиф Бродский»

Вышел новый роман А. Проханова "Теплоход Иосиф Бродский".
Рецензия от Афиши :

http://msk.afisha.ru/books/book/?id=12632987
>
Сразу следует сказать, что в масштабе 1:1 это гораздо чудовищнее, чем в пересказе; роман, по сути, состоит из бесконечных описаний половых органов, «изысканных» блюд и цветовых галлюцинаций. Как писал Роберт Грейвс о Киплинге — с которым справедливо сравнивают Проханова, — «нет смысла пародировать его; все равно его самого не превзойдешь». Это даже не сатира уже — потому что сатира обличает негативные явления действительности, а тут химеры и горгульи, и все. Удивительная вещь для Проханова — который, были времена, превосходил конкурентов именно остротой приметливого журналистского глаза. «Теплоход», такое ощущение, написал слепой, у которого остались только воображение, память и идеи. Писатель не стал разыгрывать даже самую очевидную карту — водный маршрут Москва — Петербург. Герои просто плывут по абстрактной Волге, натыкаясь на курьезные анклавы вроде чеченской и китайской деревень или на генерала Макашова, бьющего в набат на затопленной колокольне. Это сугубо визионерская вещь, где вместо деталей — символы, вместо логических связок — причудливая агглютинация сна, и ни о каком правдоподобии речь не идет. За голову хватаешься уже, когда понимаешь, что главный герой — Василий Есаул — гибрид, держитесь, Игоря Сечина, Владислава Суркова, Дмитрия Козака, Александра Проханова и Александра Руцкого: менеджер-силовик, изворотливый политический модельер, патриот-государственник, империалист, пророк, близнец и антипод Бродского, военный летчик, сбитый в Афганистане и распятый в плену моджахедами. Не спрашивайте, как такое может быть: это сон, и самое время взяться за его толкование, чтобы понять, с какой стати Проханов взялся его пересказывать.
>

PS А мне понравился образ "генерала Макашова, бьющего в набат на затопленной колокольне".
Видимо речь идёт об известной затопленно колокольне, кажется на Углическом водохранилище.





От Константин
К Константин (11.06.2006 22:35:21)
Дата 26.06.2006 11:45:08

Ещё одна рецензия

Проханов Ад

Баранов Анатолий 2006.06.26
http://forum.msk.ru/material/society/11696.html

«Добро пожаловать в Проханов ад», написано на экземпляре книги «Теплоход Иосиф Бродский», подаренной мне автором. Многообещающе. Не читать на ночь. Не читать с похмелья и беременным.

Предыдущий роман Проханова «Политолог», с которым «Теплоход» внутренне и стилистически связан, - это уже как бы Ад. Вернее преддверие Ада, которое в средние века называли Лимбом. Проханов цинично надругался над методом соцреализма, овладел в извращенной форме реализмом критическим, лишил девственности романтизм и помочился на ионическую колонну классицизма. Остановился перед средневековым романом-путешествием, хотел пожалеть – и не стал. Опустился сквозь средние века к античности, склонился над духовидческим кошмаром пророчества Иоанна Богослова, отрезал филейную часть и двинулся дальше – к глиняным табличкам Вавилона, Шумера, Ура. Человеческий ужас был изведан и избыт; смысл потерялся между складок вечности; слова перестали обозначать предметы и действия, и начали возвращаться к Слову. Бог летал над бездной, и напевал «Никто не даст нам избавленья…»

Сюжет романа нарочито прост. Это роман-путешествие. Легко узнаваемая элита Российской Федерации вся скопом плывет на роскошном теплоходе «Иосиф Бродский» из Москвы в Петербург непонятно за каким хером. Вроде кто-то женится – чем не повод? На теплоходе зреет заговор, как выясняется позже, и не один, но это никого, простите, не ебет – элитарии бухают, жрут и трахаются. Потому что именно такой образ жизни приличествует элитариям во все периоды истории.

Кругом властвует гротеск и гипербола. Это, конечно, и «Корабль дураков», и «Путешествие Гаргантюа» в одном флаконе от духов Коко Шанель.

Конечно, есть второй план, тайная интрига, которую плетет глава президентской администрации Вася Есаул супротив погубителей Отечества - кандидата в президенты Куприянова, покровительствущего ему американского посла Киршбоу, главы торгово-промышленной палаты и главного масона Добровольского и множества других персонажей, словно сошедших со страниц «Whois who in Russia», а может и из третьей ночи гоголевского «Вия».

Если бы не было третьего плана, то это была бы очень простая книжка, даже занудная, как всякий роман-путешествие, где уж к середине начинаешь уставать от грифонов и драконов, а также изобретательной фантазии автора.

Но архетипы, к которым обращается Проханов, лежат много глубже - где-то на той дороге, которую так и не смогли одолеть кремлевские старцы, бросившие войска в горы и пустыни Афганистана. Да, на той дороге, которую смогли одолеть только американцы, введя войска в Междуречье и завладев местами, в которые был низринут когда-то Адам после его знакомства с Дьяволом.

Герой романа, глава Администрации президента, возможно, бывший армейский разведчик из великолепной повести Проханова «Охотник за караванами», который теперь уже знает, зачем его посылали в Афган, знает, чего он там так и не смог сделать, и откуда пришло вслед за отступающими шурави то Зло, которое в конце концов уничтожило Империю, которой он служил. Саул, преданный царем Давидом.

Впрочем, Есаул не главный герой романа. Главный герой – это Зло, которое пропитывает каждую клетку умирающей страны, по которой плывет теплоход «Иосиф Бродский».

Совпадений не бывает, и если через неделю после того, как я получил книгу Проханова, мне попался фильм Алекса Джонса, документальный фильм, где заснята «черная месса» в масонском клубе «Bohemian Grows», куда входят все бывшие, настоящие и будущие американские президенты, видные деятели и миллиардеры, значит именно к месту попался фильм.

Речь идет о съемках скрытой камерой, и не о театрализованном представлении, а о настоящем поклонении Молоху (он же Баал Зебуб, Вельзевул) со стороны элиты американского общества. Зрелище вполне грандиозное, и сомнений в подлинности не вызывающее.

Почему Молоху, а не Гекате или Перуну, Осирису или Митре? Ответ прост – веру не выбирают, в кого верить – тоже. Судя по всему, сообщество, которое правит Америкой, значительно старше американского государства, оно тянет свою историю откуда-то из Европы (Богемия?). Кстати, неспроста именно из центра Священной римской империи Габсбургов, где еще при современнике Ивана Грозного императоре Рудольфе Втором при дворе увлекались черной магией, и магией именно вавилонского образца. Неспроста именно Вельзевул (он же Ваал) стал главным представителем Ада в средневековой европейской мифологии, хотя там могли поселиться и греческие, и египетские божества. Но поселились Астарот (Астарта, Иштар), Азазель (Азазел). Кстати, то же самое произошло и с арабской демонологией, также сплошь населенной шумеро-вавилонскими персонажами, хотя арабам были доступны и египетские, и эллинские, и индийские пантеоны.

Вся мировая мифология строится на противопоставлении добра и зла, света и тьмы, солнца и луны. Вся, да не вся. Древняя шумерская мифология и магия не знает противопоставления добра и зла, поскольку жизнь древнего человека слишком наглядно демонстрировала преимущества зла над добром. Зло можно было задобрить, выпросить у него что-то путем бесконечных унижений, но нельзя победить. Первый сюжет о победе добра над злом, а света над тьмой – это миф об Осирисе. Но этот миф – египетский, и он появляется в то время, когда Ур и Лагаш со своими ступенчатыми пирамидами были уже древними городами. И хозяином этих городов был Ваал.

Ему приносили жертвы - младенцев, сжигаемых в раскаленном металлическом чреве идола. Еще праотец Авраам, живя в одном из этих городов, Уре Халдейском, вынес весь ужас поклонения Ваалу. И когда Бог (а не было еще тогда другого бога, кроме Ваала) потребовал принести в жертву сына Иакова, Авраам совершенно безропотно пошел к жертвеннику с твердым намерением зарезать сына. И только там ему открылся иной Бог, которого так и звали долгое время – Бог Авраама, Исаака и Иакова.

Бог Авраама утвердился на земле. Три главных религии называются авраамическими, и восходят к одному источнику. Но Ваал никуда не делся. Он просто отошел в сумрак, скрылся от прямого солнечного света, и у него есть многочисленные и очень влиятельные поклонники. «In God we trust» написано на главной мировой валюте, но никто не знает, какой бог имеется в виду. А Алан Гринспен поклоняется Молоху вместе с другими членами «Богемского» клуба – Киссинджером и Клинтоном, обоими Бушами другими, очень важными персонами.

И вот в свете этого обстоятельства книга Проханова, вопреки здравому смыслу, приобретает черты реализма. Это какой-то иной реализм, не критический и не социалистический, конечно. Это фантасмагорический реализм, который, на самом деле, только и способен описать современность, ибо обладает достаточными изобразительными средствами. В этой системе координат самым большим реалистом будет, конечно, Иероним Босх и, может быть, Казимир Малевич.

Да, конечно, русалки не плавают в водах Иваньковского водохранилища, но это тех пор, пока Роман Абрамович не распорядился их туда запустить. Что, русалок не бывает? Ну так недавно говорили, что и «Челси» не может выиграть чемпионат Англии.

Кстати, сцена из романа, где одну из русалок зажаривают и съедают на теплоходе «Иосиф Бродский» под видом диковинной рыбы, несколько грешит по части реализма. Проханов не решается показать нашу элиту еще и каннибалами. На самом деле, случись на вип-банкете блюдо из человечинки, тут же выстроится очередь из любителей экзотики, чтобы потом на вопрос: «А человечинку не пробовали?» уверенно ответить: «Как же, как же! Сладенькая…» Ваал любит человечинку.

В конце фильма про «черную мессу» в честь Молоха Алекс Джонс демонстрирует стоп-кадр, что, хотя и не очень четко, показывает в гигантском пламени в честь Вельзевула силуэт сгорающего ребенка – ручка, остатки черепа с неестественно большой глазницей. То есть мы наблюдали не просто как американская элита вполне серьезно и ответственно поклоняется Молоху, мы наблюдаем натуральное человеческое жертвоприношение. Ну понятно, ребенка в Америке сегодня достать – раз плюнуть, пачками вывозят из стран третьего мира, включая Россию. Периодически поступают сообщения, что семья, усыновившая ребеночка, ненароком его забила до смерти. Так почему не употребить ребеночка на хорошее дело, в жертву кому-нибудь принести…

В романе Проханова на теплоходе «Иосиф Бродский» постоянно кого-нибудь убивают – легко, без сожаления и даже временами с удовольствием. Иногда кого-то «из простых». Иногда самих элитариев. Смерть здесь вполне естественна и не вызывает ни сожаления, ни сострадания, только любопытство к способу умерщвления. Убивают изобретательно.

Есть такая «Египетская книга мертвых», которая тоже описывает путешествие – это плавание ладьи Осириса по подземной реке в Царстве мертвых, которое заканчивается возрождением мертвых душ для следующего воплощения. Мертвые плывут вместе с Осирисом по подземной реке, и им видятся разные картины иного мира.

По существу, теплоход «Иосиф Бродский» - это тоже ладья Осириса, но плывет она по центральной России, и постепенно тебе открывается, что она и есть Страна мертвых. Умирание русской деревни и уничтожение ее пришлыми людьми иной расы. Фантасмагорический ритуал прощания с баллистической ракетой, где бывшие конструкторы плетут лапти и вырезывают ложки, а отставленные от службы полковники водят хороводы и поют частушки. Жуткая, стоящая посреди воды колокольня, на которой обречен вечно звонить в колокол седобородый генерал Макашов.

Но на теплоходе «Иосиф Бродский» нет Осириса. Максимум, что есть там от светлого начала – это Вася Есаул, но он скорее Савл тех времен, когда еще гнал Иисуса. Иисуса там тоже нет, да и что ему делать на теплоходе «Иосиф Бродский»?

Теплоход плывет, медленно погружаясь в Инферно. Но здесь Адом является Россия. На самом деле все пассажиры теплохода «Иосиф Бродский», все элитарии этой страны давно мертвы, и все фантасмагорические события романа – это сон, но сон посмертный, танатические галлюцинации, погружение в Стикс. Видения смертного часа. Проханов Ад…




От Константин
К Константин (08.06.2006 13:18:14)
Дата 08.06.2006 15:14:48

Это ж-ж просто так или ...?

> Я еще раз хочу подчеркнуть, что сейчас, после того, как Владимир Путин национализировал ЮКОС и «Сибнефть», объявил о четырех национальных проектах, стал сравнивать США с «товарищем волком», современные Россия и Венесуэла – это почти что близнецы-братья. Природа народной поддержки Чавеса и Путина практически одинаковая – высокие мировые цены на нефть.


А тезис "ВВП - это почти что Чавес" это просто так или ? Интересно , что это совпало со статьёй СГКМ про светлый образ.

От Кудинoв Игорь
К Константин (08.06.2006 15:14:48)
Дата 08.06.2006 17:52:06

каждый_копает_своюгрядочку.

> А тезис "ВВП - это почти что Чавес" это просто так или ? Интересно , что это совпало со статьёй СГКМ про светлый образ.

где выделят- там и копает. ну, может, где-то на
латиноамериканских просторах и пересекаются товарищи Филины
с товарищами Батчиковыми.
Надо положительный отклик "слева" на спаслание(с) - вот вам
статья про Послание. И даже либеральные ценности попадут в
слепое пятно.
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/185455.htm