От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей
Дата 17.05.2006 08:44:55
Рубрики Прочее; В стране и мире;

Послание Президента Путина. Контент-анализ -откуда ноги растут (сайт питреских спецслужб).

http://www.forum.msk.ru/material/news/10603.html


Путин попался на тривиальном плагиате в главном программном документе




Баранов Анатолий 2006.05.17
Путин попался на плагиате. Собственно, полноценным автором "своего"
послания он и не бывал никогда - известно, что под началом Джохан
Поллыевой, помощника президента, трудится порядка 30 спичрайтеров
различного ранга, в чьи обязанности и входит писать те речи, заявления и
послания, которые потом зачитывает президент.

Однако до недавнего времени считалось, что господин Путин все же не
диктор, а хоть в какой-то степени соавтор "своих" текстов. То есть он
задает основные параметры, а его аппарат, "интеллектуальная обслуга"
старательно и ответственно приводит все это в такой вид, что не стыдно
показать "городу и миру".

При Ельцине было проще. В какой-то период страна даже была
"радиоуправляемой" - тяжело больной президент зачитывал тексты
радиообращений, сообразно с которыми и должна была строиться политика
страны (в какой степени она строилась в соответствии с ними - это другой
вопрос). Мне как-то раз довелось участвовать в подготовке радиообращения
Бориса Николаевича, так что могу говорить со знанием дела.

От различных заинтересованных лиц поступали своего рода заявки на
основные позиции обращения. Тема была связана с авистроением и авиацией
в целом, поэтому в первую очередь шла записка от тогдашнего помощника
президента маршала Шапошникова - надо сказать, практически никуда
негодный текст. Затем шли тексты от заинтересованных ведомств и так
далее. Потом спичрайтерами, штатными и привлеченными, писались варианты
обращения, все это сводилось ступенькой выше и шло на утверждение главе
администрации президента, Татьяне Дьяченко и еще кому-то третьему.
Окончательный вариант печатался огромными буквами на белой бумаге, все
это с двух сторон закатывалось в ламинат и таким образом шло на читку
президенту-диктору. В ламинат закатывали, потому что Ельцину тогда было
трудно листать обычную бумагу, пальцы не цепляли. Поэтому особенно
занятно было смотреть, как по телевизору он что-то "правил" на этих
листах перьевой ручкой...

Сейчас вроде бы у власти другой президент. Живой.

Но, как видим, тексты приходят откуда-то со стороны, и президент к их
созданию снова не имеет никакого отношения. Причем речь ведь идет не о
"проходном" спиче, каком-нибудь поздравлении с чьим-нибудь многолетием,
а об основном, программном документе - ежегодном послании. А ведь даже
тяжело больной Брежнев все-таки принимал участие в подготовке своего
доклада съезду...

Мы должны быть благодарны М.Панюшкину, составившему целую таблицу из
текстуальных "совпадений" между текстом, размещенным на сайте по адресу
specvet.spb.ru и посланием президента, прочитанном намного позже, чем
появился исходный текст.

Из этой таблицы мы видим, что спичрайтеры президента не решились
редактировать исходник, хотя то же самое можно было бы изложить и
изящнее. Что это? Халтура? Или стрггий запрет на вмешательство в некий
канонический текст? Пусть в этом разбираются конспирологи и любители
кремлевских тайн.

Мы же можем констатировать очень неприятный факт: страной реально правит
не Путин, а некое безликое, но влиятельное сообщество, которое
вкладывает в уста первому лицу то, что считает нужным, нимало не
сообразуясь с тем, что думает по данному поводу (и думает ли) это самое
лицо.

Мы теперь уже знаем, что изящные "экспромты" и остроумные ответы на
встречах Путина с прессой готовятся заранее. Что когда президент отходит
от написанного и разученного, то выходят всякие неприличности, вроде
истории с "обрезанием, чтоб потом ничего не выросло" и прочими остротами
вполне казарменного вкуса.

И что теперь? Будем ждать, как марионетка назначит нам новую
марионетку - как "матрешка", где сняв Ельцина, обнаружили Путина, а под
Путиным еще найдем такую же деревянную куклу.

Нет, ну это просто оскорбительно...



У Путина в Послании / На сайте питерских спецслужб
-------------------------------------------------

Данная цитата Ильина, русского философа- монархиста, которого Путин
цитирует уже второе послание подряд, встретится в речи президента ниже.
(прим автора) Основные направления военной реформы

"Солдат есть звание высокое и почетное. Он представляет всероссийское
народное единство, русскую государственную волю, силу и честь"

Иван Ильин
очевидна тенденция к расширению в мире конфликтного пространства и, что
крайне опасно, его распространению на зону наших жизненно важных
интересов.

Так, весьма значительной остается террористическая угроза, причем
существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем
для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую
на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное
противостояние, которое искусственно нагнетается и навязывается миру
экстремистами самых разных мастей. Сегодня стала очевидной тенденция к
расширению в мире конфликтного пространства и, что крайне опасно, его
распространению на зону наших жизненно важных интересов.

Так, весьма значительной остается террористическая угроза, причем
существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем
для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую
на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное
противостояние, которое искусственно нагнетается и навязывается миру
экстремистами самых разных мастей.
Знаю, что кое-кто очень бы хотел, чтобы Россия погрязла в этих проблемах
и, как следствие, не могла бы решить ни одну из своих проблем
полноценного развития.

Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового
поражения. В случае если такое оружие попадет в руки террористов, а они
к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими. Стратегия
НАТО состоит в том, чтобы Россия погрязла в этих проблемах и, как
следствие, не могла бы решить ни одну из своих проблем полноценного
развития.

Серьезные опасности связаны и с распространением оружия массового
поражения. В случае если такое оружие попадет в руки террористов, а они
к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими.
Подчеркну: мы однозначно выступаем за укрепление режима
нераспространения без каких либо изъятий, на основе международного
права. Известно, что силовые методы редко приносят искомый результат, а
их последствия подчас становятся страшнее изначальной угрозы.

Хотел бы сегодня поднять еще один важный вопрос. Значимым направлением
международной политики на протяжении десятилетий является разоружение. И
наша страна внесла огромный вклад в поддержание стратегической
стабильности в мире. Между тем на фоне такой острейшей угрозы, как
международный терроризм, ключевые вопросы разоруженческой тематики
фактически выпали из глобальной повестки, в то время как говорить о
конце гонки вооружений преждевременно.

Более того, ее маховик сегодня раскручивается, и она сама реально
выходит на новый технологический уровень, угрожая появлением целого
арсенала так называемых дестабилизирующих видов оружия.

До сих пор не обеспечены гарантии невывода оружия, в том числе и
ядерного, в космос. Кусок про разрядку явно вставлен спичрайтерами
Путина (прим. автора)
Существует потенциальная угроза создания и распространения ядерных
зарядов малой мощности. Кроме того, в средствах массовой информации, в
экспертных кругах уже обсуждаются планы использования межконтинентальных
баллистических ракет с неядерными боеголовками. Пуск такой ракеты может
спровоцировать неадекватную реакцию со стороны ядерных держав, включая
полномасштабный ответный удар с использованием стратегических ядерных
сил.

При этом далеко не все в мире смогли уйти от стереотипов блокового
мышления и предрассудков, доставшихся нам от эпохи глобальной
конфронтации. Не смогли, несмотря на то что в мире произошли
кардинальные перемены. И это тоже серьезно мешает находить адекватные и
солидарные ответы на общие проблемы.

С учетом всего сказанного военные и внешнеполитические доктрины России
также должны дать ответ на самые актуальные вопросы, а именно: как уже в
нынешних условиях и совместно с партнерами эффективно бороться не только
с террором, но и с распространением ядерного, химического,
бактериологического оружия, как гасить современные локальные конфликты,
как преодолевать другие новые вызовы? И, наконец, нужно четко
осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим
угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие
мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами
военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации Российской
Армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское
общество. Существует потенциальная угроза создания и распространения
ядерных зарядов малой мощности. Кроме того, в средствах массовой
информации, в экспертных кругах уже обсуждаются планы использования
межконтинентальных баллистических ракет с неядерными боеголовками. Пуск
такой ракеты может спровоцировать неадекватную реакцию со стороны
ядерных держав, включая полномасштабный ответный удар с использованием
стратегических ядерных сил.

С учетом всего сказанного военные и внешнеполитические доктрины России
также должны дать ответ на самые актуальные вопросы, а именно: как уже в
нынешних условиях и совместно с партнерами эффективно бороться не только
с террором, но и с распространением ядерного, химического,
бактериологического оружия, как гасить современные локальные конфликты,
как преодолевать другие новые вызовы? И, наконец, нужно четко
осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим
угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие
мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами
военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации Российской
Армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское
общество.
В посланиях разных лет так или иначе мы говорили о проблемах
национальной безопасности. Но сегодня хотел бы более детально
проанализировать современное состояние и перспективы развития нашего
флота и Российской армии.

В эти дни мы чествуем ветеранов, поздравляем их с Днем Победы. Пожалуй,
главный урок истории Великой Отечественной войны - это необходимость
поддержания боеготовности Вооруженных Сил. При этом подчеркну, что наши
расходы на оборону в процентах к ВВП сегодня являются сопоставимыми либо
чуть меньшими, чем у других ядерных держав, к примеру, у Франции или
Великобритании. А в абсолютных цифрах, в конечном итоге мы же с вами
понимаем, важны именно абсолютные цифры, они в два раза меньше, чем у
этих стран, и уже не идут ни в какое сравнение с расходами Соединенных
Штатов Америки. Их военный бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз
больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере "их дом -
их крепость". И молодцы. Молодцы! Наши расходы на оборону в процентах к
ВВП сегодня являются сопоставимыми либо чуть меньшими, чем у других
ядерных держав, к примеру, у Франции или Великобритании. А в абсолютных
цифрах, они в два раза меньше, чем у этих стран, и уже не идут ни в
какое сравнение с расходами Соединенных Штатов Америки. Их военный
бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот
это и называется в оборонной сфере "их дом - их крепость".
Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный
дом крепким, надежным. Но это значит, что и мы с вами должны строить
свой дом, свой собственный дом крепким, надежным.
Потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим. Как
говорится, "товарищ волк знает кого кушать". Кушает и никого не слушает.
И слушать, судя по всему, не собирается.

Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и
демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные
интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений.
Упрек американцам видимо вставлен в последний момент в ответ на речь Р.
Чейни в Вильнюсе.(прим. автора)
Но, понимая всю остроту этой проблемы, мы не должны повторять ошибок
Советского Союза, ошибок эпохи "холодной войны" - ни в политике, ни в
оборонной стратегии. Не должны решать вопросы военного строительства в
ущерб задачам развития экономики и социальной сферы. Это тупиковый путь,
ведущий к истощению ресурсов страны. Это тупиковый путь.





Естественно, возникает вопрос: можем ли мы в условиях такого финансового
диспаритета с другими ведущими державами надежно обеспечить свою
безопасность?

Конечно, можем, конечно. Но мы не должны повторять ошибок Советского
Союза, ошибок эпохи "холодной войны" - ни в политике, ни в оборонной
стратегии. Не должны решать вопросы военного строительства в ущерб
задачам развития экономики и социальной сферы. Это тупиковый путь,
ведущий к истощению ресурсов страны.



Естественно, возникает вопрос: можем ли мы в условиях такого финансового
диспаритета с другими ведущими державами надежно обеспечить свою
безопасность? Конечно, можем.
И я сейчас скажу как. Предлагаю поговорить об этом поподробнее.


...
----

comments
-----

Я офигеваю, уважаемая редакция - Eugene (2006.05.17 )

Капец, наш президент уже докатился до откровенного плагиата...

Наверное, Путин смотрит, что срок пришёл очередного обращения, вызывал
какую-нибудь свою помощницу (в статье упоминается Джохан Поллыева),
сказал ей: "Ну ты там сочини что-нибудь, а я прочитаю". А эта дура,
недолго думая, поленилась и поручила это дело одному из своих
подчинённых
30 спичрайтеров. Ну а те, не напрягаясь, по студенческой привычке,
слазили в инет, нашли подходящий текстик и даже не удосужились
перефразировать в нём ничего. Вот так и подставили президента.

а народ-то в инете радуется, послание это обсуждает так
азартно... на молекулы его раскладывает... пытается найти в нём
какой-то особый смысл... Тьфу!

он, видимо, даже его не читал
заранее - просто вышел и прочёл как всегда, с придыханием и честно
глядя в камеру (как ученик на экзамене по шпаргалке - главное, лицо
поувереннее сделать). Ему главное - чтобы страна продолжала следовать
намеченным либеральным курсом прямиком в небытиё.

Я шалею... Как надо не уважать народ, за какое быдло его держать,
чтобы так халтурно и формально подойти к этому обращению.

плагиаторы - Nika (2006.05.17 )

понятно, теперь во всём будет виновата эта, как её, Поллыева. А Путин,
значит, уже совсем ума лишился.

Проект Россия - Откуда ноги растут (2006.05.17 )

На сайте http://progectrussia.ru полный длинющий до одурения трактат,
составленный ветеранами спецслужб из СПб. Если коротко, то Россию должны
спасти монархия и православие. Демократию не про Россию, т.к. власть за
4-8 лет ничего не успеет. В общем адрес, откуда ноги растут о
продолжении правления их ставленника, проясняется.

http://specvet.spb.ru/lib/15
Сейчас вот наконец-то добрался почитать Проект "Россия"

----