>короткая и яростная ("журнальная")это статья. А к ней предъявы пошли как
>к трактату "обо всем". Срезы она задает ,как подметил уже и Вадер, и
>Рощин
Срезы задает совершенно правильно. Но и детали важны - все люди разные. Это мы с тобой понимаем друг друга, и знаем, где в наших высказываниях заскок, а где суть. Много хороших статей погубила излишняя "яростность" - хотя совсем без нее тоже нельзя.
>Алекс. как завещал нам тов.Спиноза (хлебному маклеру г-ну
> Блейенбергу -читаю тут переписку) НЕ НАДО СПОРИТЬ О СЛОВАХ. Ну чего ты
>зацепился за СЛОВО, веру в прогресс?ну поставь ты "веру в развитие" или
>просто "развитие", и сравни с тезисом - ("М - это ЗАДница") елки
>зеленые
Не согласен. Надо цепляться к словам, если они важны. Андреев же не написал - "не содействует прогрессу", а сказал "не содействует вере в прогресс". Это принципиально разные вещи, и при обсуждении статьи сказать об этом вполне уместно. Не для того, чтобы нам с тобой это обсуждать - нам такие уточнения без надобности. Еще раз - статью читают люди разные.
Alex~1 сообщил в новостях следующее:2193@vstrecha...
>
> >Алекс. как завещал нам тов.Спиноза (хлебному маклеру г-ну
> > Блейенбергу -читаю тут переписку) НЕ НАДО СПОРИТЬ О СЛОВАХ. Ну чего
ты
> >зацепился за СЛОВО, веру в прогресс?ну поставь ты "веру в развитие"
или
> >просто "развитие", и сравни с тезисом - ("М - это ЗАДница") елки
> >зеленые
>
> Не согласен. Надо цепляться к словам, если они важны. Андреев же не
написал - "не содействует прогрессу", а сказал "не содействует вере в
прогресс". Это принципиально разные вещи, и при обсуждении статьи
сказать об этом вполне уместно. Не для того, чтобы нам с тобой это
обсуждать - нам такие уточнения без надобности. Еще раз - статью читают
люди разные.
>
пардон, а это к слову вера такое настороженное отношение?
уверенность, мировоззрение,опирающаяся на уеевернность в есеттвенный
свет разума. Тов.Спиноза Бдейенбергу так и говорил - пусть другой раз
разум меня подведет и я ошибусь там с баконом движения юпитера в
теескопе(как раз начинался телескоп). Это не повод начать жрать опиум
для народа, проклясть законы и раузм ваабще и начать бегать к
соседям-теологам за подсказкой, как господь Бог по словам Библии
закрутил Юпитер. Оне с радостью подскажут. На колени!!
Это ИХ тезис, христиано-теологов, Тертуллиана -ВЕРУЮ ИБО АБСУРДНО!т.е.
разум со своим ест.светом- знай свое место, у параши. Наука служанка
теологии! на что Кант сказал -есть такая служанка, г-да попы, которая
несет факел впереди вас.мохнорылых,освещая свода вашего вонючего
марчного срендевекового подхемелья. И не фиг волну гнать,г=да тов.попы.
(близко к смыслу реплики тов.Канта)