От Пуденко Сергей
К Константин
Дата 25.06.2016 08:35:09
Рубрики В стране и мире;

Re: ВестиФМ

https://www.youtube.com/watch?v=CEKXXBOnRAY
Выход Британии из ЕС отбросит Европу в 30-е годы 24 Июня, 2016 г. 09:07

Гость - директор Института опережающих исследований Юрий Громыко. Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

Подолян: И самые последние данные - официальные результаты: Великобритания проголосовала за выход из ЕС большинством в 52 процента голосов.

Куликов: Вот так вот. Никто так и не предсказывал, особенно после последних событий, за последнюю неделю с этим убийством депутата, как это все засунули в агитационную машину, как это использовали. Понятно, что это будет иметь последствия самые широкие. Вплоть до того, что теперь становится интересной ситуация на выборах в Соединенных Штатах. Что будет происходить в Евросоюзе с частями Соединенного Королевства, это мы уже обсуждали. Мы будем все время возвращаться к этому референдуму. Но мы, Юра, планировали поговорить сегодня об идеологии, что это такое вообще. О современных идеологиях. Скажи, пожалуйста, какая идеология победила, а какая проиграла в этом референдуме?

Громыко: С моей точки зрения, конечно, после результатов этих выборов, которые уже становятся понятны, очевидно, что проиграла идеология механической бюрократии формирования санитарных кордонов против России, и нежелания Евросоюза участвовать в развитии большой Евразии. С другой стороны, это идеология мягкого подчинения трансатлантическому диктату. С этой точки зрения результаты референдума свидетельствуют о том, что Европа попадает в очень сложную ситуацию, потому что отскок и отход он происходит, на мой взгляд, не в 90-е, а возможно намного дальше - даже в 30-е, потому что фактически Евросоюз опять превращается в зону жесточайших конфликтов. Каковы здесь будут последствия, сложно сказать, но Европа становится бурлящим котлом конфликтов, с моей точки зрения. Здесь есть как бы два аспекта. Есть аспект глобально-политический, идеология работает и в этом поле, то есть что такое Евросоюз в мире. Но есть с этой точки зрения вопрос и внутрисоциальный, того социального пространства, которое из себя представлял Евросоюз. И с этой точки зрения Евросоюзу не удалось сложить ни свою единую экономику, ни вообще единое государство, которое бы образовывало единое социальное пространство. Это очень печально, потому что, собственно, все те культурные основания, которые важны для всего мира, и то, что собой представляет Европа, как именно культурное образование, не проявились. Это было замещено, на мой взгляд, брюссельской механической бюрократией.

Куликов: Вот про выборы, отвлекусь, в Соединенных Штатах, мне слушатели активно напоминают мое пари, заключенное с Чарльзом Баусманом, гостем нашего эфира, американцем. Он утверждал, что Трамп непременно выиграет. Я сомневался. Мы с ним поспорили на ящик кваса. Если Трамп выиграет, я с удовольствием ящик кваса Чарльзу поставлю, может быть, еще что-то добавлю к этому делу, потому что это будет интересный и уникальный результат. Но это мы отвлеклись немножко.

Громыко: Нет, это имеет прямое отношение, потому что фактически, в том числе в этих проявившихся выборах, сейчас будет виден скелет мировой власти.

https://www.facebook.com/ShiffersInstitute/posts/612818792210034
От Константин
К Пуденко Сергей (25.06.2016 08:35:09)
Дата 25.06.2016 20:54:17

Кто возглавит процесс? (Революция или бунт?)

Ситуация странная. С одной стороны , в Британии грядут перемены - нужно будет жить вне Евросоюза, а с другой - (кажется, что) все рычаги власти в руках у противников перемен. По идее должна произойти смена власти, но на кого? Обе правящие партии, как я понял, выступали против выхода. Когда происходила неолиберальная революция в конце 70-х, то главным событием был приход к власти М.Тэтчер и Р.Рейгана. "Неоконсервативная" революция была относительно успешной поскольку к власти пришёл Дж.Буш-младший и республиканцы взяли весь конгресс.
А сейчас странно, началось не с победы на выборах, а с референдума. Больше похоже именно на народный бунт. Но с другой стороны , за выход агитировали часть СМИ , т.е. какая-то часть верхов за него. По идее они должны проявиться, заявить о плане перемен.
От Пуденко Сергей
К Константин (25.06.2016 20:54:17)
Дата 27.06.2016 21:26:59

Re: самая истеричная реакция - поляки, а немец пошел свиньей


>А сейчас странно, началось не с победы на выборах, а с референдума. Больше похоже именно на народный бунт. Но с другой стороны , за выход агитировали часть СМИ , т.е. какая-то часть верхов за него. По идее они должны проявиться, заявить о плане перемен.

Больше всего в Брексите виноват предатель Туск. Он же виноват в самолете, упавшем в спешке под Смоленском

все-таки поляк - это не нация, это профессия. Профессия истерика

https://lenta.ru/news/2016/06/27/polandbrexit/
«Главную негативную роль сыграл Дональд Туск. Именно он вел переговоры с британцами, в результате которых они ничего не получили. Следовательно, он непосредственно отвечает за Brexit и должен просто исчезнуть из европейской политики. Но это касается всей Европейской комиссии в ее нынешнем составе», — заявил Качиньский.

Бывшие главы польского кабинета министров Ярослав Качиньский и Дональд Туск являются политическими оппонентами. После того как на президентских и парламентских выборах в Польше победили представители «Права и справедливости», резкая критика в адрес Туска и его правительства только усилилась. В частности, в апреле нынешнего года Ярослав Качиньский возложил ответственность за катастрофу Ту-154 под Смоленском, в которой в 2010 году погиб его брат-близнец и президент страны Лех Качиньский, на правительство Дональда Туска.


Немец ощетинился и строится свиньей. Я про этот "план Ю" (Юнкера) слышал месяц назад, это и есть "ответ чванливому соседу" - вместо "экономичекого НАТО" (Транс-атлант торгов.партнерства)
http://vesti-ukr.com/mir/154828-germanija-i-francija-zadumali-sozdat-iz-es-supergosudastvo
https://lenta.ru/news/2016/06/27/parisberlinstate/
и наконец, сегодняшнее сенсационное извинение бандюгана Эрдогана = это пока самый явный профит от англо-развода с Европой
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2774963.htm
Туркам в новом немцофашистском+франковишистском ЕСе не светит уже ничего

А шотландцев заманивают
https://lenta.ru/news/2016/06/27/ewing/
От Константин
К Пуденко Сергей (27.06.2016 21:26:59)
Дата 23.07.2016 13:56:33

20 млн. унтерменшей на работу в Рейх

По-моему очень простое объяснение всей политики Германии и Евросоюза в целом.
!--------------------
Восточную Европу, в которую, согласно исследованию МВФ входят 20 стран, как входящих в ЕС, так и не входящих в него, и которая протянулась от Эстонии до Албании, в больших количествах покидают молодые квалифицированные рабочие и специалисты. За последние четверть века, пишет Financial Times, регион покинули порядка 20 млн человек. 80% из них, т.е. 8 из каждых 10 направлялись в западном направлении. Существует, конечно, и обратная миграция, но она намного уступает прямой.
http://expert.ru/2016/07/22/porochnyij-koug/
!-------------------------------------------
И главное как чисто всё сделали. Всё добровольно, промышленность в Восточной Европе сама умерла, Югославия сама распалась, а что не так, так то Америка виновата.

http://foto-history.livejournal.com/8827333.html
От Alex~1
К Пуденко Сергей (27.06.2016 21:26:59)
Дата 27.06.2016 23:18:22

Re: самая истеричная...

>Немец ощетинился и строится свиньей. Я про этот "план Ю" (Юнкера) слышал месяц назад, это и есть "ответ чванливому соседу" - вместо "экономичекого НАТО" (Транс-атлант торгов.партнерства)

Если это так - то неизбежен следующий шаг. Стратегический союз с Россией в качестве младшего партнера. В смысле, Россия как младший партнер.

Но почему-то мне кажется :), что колбасников опередят американцы. И тогда и ЕС в любой конфигурации, и Китай могут, не барахтаясь, идти на дно.
От Пуденко Сергей
К Alex~1 (27.06.2016 23:18:22)
Дата 28.06.2016 10:28:13

Re: самая истеричная...

>>Немец ощетинился и строится свиньей. Я про этот "план Ю" (Юнкера) слышал месяц назад, это и есть "ответ чванливому соседу" - вместо "экономичекого НАТО" (Транс-атлант торгов.партнерства)
>
>Если это так - то неизбежен следующий шаг. Стратегический союз с Россией в качестве младшего партнера. В смысле, Россия как младший партнер.

>Но почему-то мне кажется :), что колбасников опередят американцы. И тогда и ЕС в любой конфигурации, и Китай могут, не барахтаясь, идти на дно.

всплывают детали, но еще не все
http://vz.ru/world/2016/6/28/818302.html


фото троллинг, в том духе. о котором я сказал
http://img.vz.ru/upimg/m81/m818302.jpg



Цитаты из документа опубликованы в воскресном выпуске Frankfurter Allgemeine Zeitung. Полный текст передан в распоряжение РИА «Новости» в понедельник МИД ФРГ. Но, пожалуй, наибольший резонанс проект вызвал в Восточной Европе.

проект Штайнмайера–Эйро предполагает, по сути, формулирование собственной геополитической доктрины Европы – принятие Глобальной стратегии развития ЕС, которая бы подчеркивала роль Евросоюза как «независимого и глобального игрока». Что весьма важно – более интенсивное участие ЕС в решении мировых кризисов предполагает «возможность опираться на боеспособные вооруженные силы».

«Всегда была идея Европы двух скоростей, то есть создание крупного европейского централизованного государства вокруг Германии и Франции, в которое могли бы войти страны Бенилюкса, Италия, Испания, Австрия и периферии – Польша, Венгрия, страны Северной Европы, та же Великобритания и т.д.», – считает политолог.

Но центральные страны Европы на это не шли, потому что опасались противодействия со стороны Британии, восточноевропейцев и США, полагает Святенков. «Однако в нынешней ситуации, раз уж Британия решает выйти из ЕС, все эти старые идеи немедленно активизируются
--------------
но это все первые и еще жидкие комментарии аналитегов. Скоро узнаем точнее

кстати, побит рекорд падения осени 2008г. Это тоже первые предварительные "цветочки"

Мировой фондовый рынок потерял три триллиона долларов (более четырех процентов) капитализации за две торговые сессии после британского референдума, на котором жители страны проголосовали за выход из Европейского союза (Brexit). По данным Financial Times, такое падение является рекордным.
По словам аналитиков, в первый день (пятницу) падение было связано в основном с закрытием краткосрочных позиций, сделанных в ожидании, что британцы выскажутся за сохранение членства в ЕС. А в понедельник отрицательная динамика продолжилась уже в связи с долгосрочными ожиданиями последствий Brexit.
"В конечном итоге мало кто из инвесторов был готов к такому исходу голосования", - заявил главный рыночный аналитик Convergex Николас Колас.
Основное бремя легло на развитые рынки акций, потерявшие 2,8 трлн долларов за две сессии
ЗИГ ХАЙЛЬ!
http://www.interfax.ru/business/515669
От Константин
К Пуденко Сергей (27.06.2016 21:26:59)
Дата 27.06.2016 22:20:58

Не Юнкер, а тт. Кактус и Михайлов с форума Встреча :-)

Пять лет назад...

>Немец ощетинился и строится свиньей. Я про этот "план Ю" (Юнкера) слышал месяц назад, это и есть "ответ чванливому соседу" - вместо "экономичекого НАТО" (Транс-атлант торгов.партнерства)
> http://vesti-ukr.com/mir/154828-germanija-i-francija-zadumali-sozdat-iz-es-supergosudastvo
>https://lenta.ru/news/2016/06/27/parisberlinstate/
!---------------
От Кактус Ответить на сообщение
К Константин Ответить по почте
Дата 05.05.2010 21:35:51 Найти в дереве


Германия – региональная (европейская) сверхдержава. Это очень важно если смотреть вдоль линии противоборства корпораций и национального государства. Так же как в 30-х годах Америка и Европа дрались каждая за свой новый облик мира, за свой способ жрать людей, сегодня глобализация по европейски и глобализация по-американски выглядят неодинаково.

Америка в схеме на каждом шагу. Описанные механизмы глобализации создавались и опробовались в Америке на американцах, а теперь применяются во всем мире. Неоконсервативная глобализация – распространение нового порядка на весь мир – делается руками американского государства, но в интересах не США, а мировой империи финансовой олигархии. Валлерстайн описывал старую мировую капиталистическую систему, они строят новую. При этом европейские олигархи хотят сами быть элитой в «прекрасном новом мире». Это хорошо – глядишь и революционную ситуацию создадут.

Сейчас часто говорят о Латинской Америке, Греции и т.п. А мне больше всего интересно как живут люди в США и Германии. Не в смысле газонов и прочего, а на уровне структур повседневности. Если хочешь в 1934 году узнать какое будущее тебе готовят, можно начинать интересоваться новостями из провинциального городка Дахау.

Югославию потрошили немцы под четвертый рейх и американцы под албанский источник нестабильности в Европе. Все получили что хотели.
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/archive/15/15510.htm
!-----------------
От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Кактус Ответить по почте
Дата 06.05.2010 02:46:03 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати
Re: Четвертый рейх и третья империя как европейский неофашизм.

>Германия – региональная (европейская) сверхдержава.

Для того чтобы стать просто сверхдержавой без прилагательных Германии недостает одной компоненты — ракетно-ядерного оружия. Европейская система ракетно-ядерных вооружений и вообще ядро независимого военно-промышленного комплекса принадлежит сейчас Франции. Вообще военно-политическая сила Европы это Франция, экономическая — Германия. ЕС во многом плод франко-германского согласия и не просто тесный союз, а слияние Франции и Германии рождает новую сверхдержаву, Можно сказать Европа вернется к истокам своего рождения — империи Карла Великого. Четвертый рейх немцев будет одновременно третьей империей французов, только для этого в Париже и Берлине к власти должны прийдти более правые (и при этом мыслящие евпропейски а не узко национально) силы чем сейчас. Политэкономически структура ЕС от Третейго Реха отличается лишь количественно — масштабом и интенсивностью — суть же одна — конвертация экзогенного потока рабочей силы в прибыль монополистов и подачки мелкой буржуазии, как опоре режима. Так что Дахау вы не зря упомянули — чем иммигранты лучше (хуже) евреев? Их - турок да арабов даже побольше будем чем 6 миллионов.. И опять таки стороны не в лавочке торгуют, а вкалывают не конвейере - с одной стороны чернь в сравнении с белым (в расовом и классовом смысле) воротничком - европейцем, а с другой — отнимают у коренных жителей рабочие места — фашиствующий демагог таким противоречием не смутиться. Проблему мигрантов можно решить просто и радикально — обеспечив им гарантированное потребление, полную занятость, жизнь и смерть в специально отведенных для этого местах — концентрационных лагерях при предприятиях европейских монополистов. Потребление — миска похлебки, рабочий день — 16 часовой, жизнь в бараке, смерть — в газовой камере. Благо немецкие капиталисты и их верные бюргеры могут поделиться богатым опытом организации подобных заведений, накопленным в период мировых войн. Думаю, такое «окончательное решение» вызвало бы восторг у отечественное фашистско-белогвардейской сволочи. А когда мигранты кончаться, можно и за южную Европу взяться — насадить там фалангистско-полковничьи хунты, а всех кто против отправить вслед за мигрантами. Ну а потом уж иного пути кроме традиционного Drang nach Osten. Вот только остановить второе издание европейского фашизма сейчас некому. Разве что Китаю, после обоюдного сквозного прохождения Евразии. Правда, хватит ли у европейского мелкого буржуа пассионарности,чтобы не только сжигать деревни и убивать стариков и детей, но и гибнуть под стенами Пекина или тонуть в подлодке в Атлантике? Ведь в таком раскладе схватка за мировое господство с Китаем и США неизбежна и у объединенной Европы не самые сильные козыри.

>сегодня глобализация по европейски и глобализация по-американски выглядят неодинаково.
Глобализация = система глобальной эксплуатации. В каком то смысле это финальная «равновесная» стадия развития капитализма, наступающая после завершения империалистического вывоза капитала. Тут национальных различий не остается да и структурных так уж много. Правда до полной глобализации мир может не дожить — группы империалистов устроят мировую бойню за право основать Империю, которая похоронит человечество. Помещать этому может только Мировая Революция.
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/archive/15/15511.htm