>>>>Не могу понять , зачем?
>>>
>>>Ну как - зачем? А свободная раночная Европа от Атлантики до Тихого океана? :)
>>
>>>>Именно сейчас
>>>
>>>А почему не сейчас? Скорее всего, просто случайно получилось, что именно сейчас.
>>>ИМХО даже открытие памятника Ельцину более разумный ход, реверанс в пользу малочисленной, но влиятельной группы и сигнал Западу. А тут-то что, прибыток какой?
В здании, которое ранее было Домом рабочих Тампере, в 1905 году впервые встретились Ленин и Сталин. "Здесь Ленин и Сталин вели разговоры о революции и создании в будущем советского государства", - напомнил историк.
Через год в этом же здании Ленин пообещал признать независимость Финляндии, если большевики придут к власти.
Музей Ленина в Тампере был первым подобным музеем, созданным за пределами СССР. Его открыли 20 января 1946 года, в годовщину смерти Ленина и в нынешнем году ему исполняется 70 лет.
В настоящее время это единственный за пределами России постоянно действующий музей, посвящённый жизни и деятельности вождя революции, а также эпохе социализма.
>Это Культурная Политика
>https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2770/2770629.htm
Судя по количеству анти-финских материалов, которые выплеснулись в интернет, результат получился обратный. Привлекли внимание к участи советских пленных, участию финнов в блокаде Ленинграда и т.д. Как-то они не очень симпатично выглядят после прочитанного, умиление спало.
Может это опять ХПП - спровоцировать молодёжь на изучение истории и т.д.?
>>Это Культурная Политика
>>https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2770/2770629.htm
>
>Судя по количеству анти-финских материалов, которые выплеснулись в интернет, результат получился обратный. Привлекли внимание к участи советских пленных, участию финнов в блокаде Ленинграда и т.д. Как-то они не очень симпатично выглядят после прочитанного, умиление спало.
политика , как и физика, не имеет модуса добра и зла. Она имеет свою размерность и качество. Капустян например шесть типов качеств рассматривает. Модус эффективности работает в другой плоскости, чем истина, добро или красота
Нас приучили идеологи и теперь попы, что любое, независимо от ничего, действие обязано быть высокоморальным (инстанция ,определяющая, что морально,благотворно - всегда располагается поверх регулируемой ею сферы и браиврует этим. Паамушта бог он трансцендентен дольнему миру - по определению бога (Блага,Добра по Платону и пр др фидеистов).
Бог далеко, не пойми где, ангелы его, ранее вращавшие небесные сферы из-за сукиных детей астрономов вообще невнятны, поэтому в дольней жизни работают и.о. от имени и по поручению Трасцендентного Абсолюта - его посредники. Идеальный посредник - сын божий (Иисус), святые и пророки (Мухаммед). Аллах конечно акбар, иншалла, но главный регулятор не он, а Мухаммед (и его семья и наследники).
Попы вне моральности , совестливости - и так поступают все остальнные. ВСЕ И ВСЯ обязаны соответствовать нраффственным лекалам Инстанции. КРОМЕ ее населяющих функционеров
Политика обязана быть не нравственной или научно истинной, а эффективной. Как и что - для этого целая сфера требуется, проф.занятых (в коммунизме - всех)
>Может это опять ХПП - спровоцировать молодёжь на изучение истории и т.д.?