В целом про Штатам не знаю, но у нас в Массачусеттсе последние лет двадцать, как минимум, большинство имеющих право голоса голосовать не ходили (по официальной статистике).
Это о достоверности прогнозов "экспертов" по поводу ноябрьских выборов. Если хотя бы четверть их таких решит проголосовать - все нынешние "модели" и "расчеты" накроются тазом.
Народ обсуждает готовящиеся выборы не как финал по футболу/бейсболу. :)
>В целом про Штатам не знаю, но у нас в Массачусеттсе последние лет двадцать, как минимум, большинство имеющих право голоса голосовать не ходили (по официальной статистике).
>Это о достоверности прогнозов "экспертов" по поводу ноябрьских выборов. Если хотя бы четверть их таких решит проголосовать - все нынешние "модели" и "расчеты" накроются тазом.
>Народ обсуждает готовящиеся выборы не как финал по футболу/бейсболу. :)
мой дилетантский прогноз остался прежним. Если\как только м-с Клинтон пролезет, судя по всем ее привычкам и вывертам, ей доказаельно предъявят мошенничество, отимпичат как сидорову кОзу и посадят турма. Мне так кааца
вопрос по Трампу
я тут большое исследование по рациональности написал(Костя мне его помогал править), наткнулся под конец на материал
с топичным заголовком - http://inosmi.ru/politic/20160803/237405447.html http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/rational-american-foreign-policy-even-possible-17204
Проведя восемь лет в Вашингтоне, я стал пессимистически относиться к способности американских политических элит — как демократов, так и республиканцев — вносить радикальные изменения в политику, если для этого требуется настоящее гражданское мужество и необходимо бросить вызов влиятельным структурам страны или поставить под сомнение доминирующие национальные мифы». Эти слова были написаны Анатолем Ливеном (Anatole Lieven) на страницах The National Interest как раз перед инаугурацией Барака Обамы.
Может, настало время задаться вопросом — а могут ли Соединенные Штаты вообще проводить рациональную внешнюю политику?
Might it not be time to ask whether it’s possible for the United States even to have a rational foreign policy?
так вот, заголовок этого интересного материала (там дискуссия в англ.версии тоже любопытная) прямо соотносится с программным тезисом Трампа. И выглядит как его продолжение
Когда эта речь появилась, ее диагностировали очень высоко на фоне невнятицы деммократовв
>мой дилетантский прогноз остался прежним. Если\как только м-с Клинтон пролезет, судя по всем ее привычкам и вывертам, ей доказаельно предъявят мошенничество, отимпичат как сидорову кОзу и посадят турма. Мне так кааца
Это вряд ли. В смысле, посадят, если пролезет. :)
>Может, настало время задаться вопросом — а могут ли Соединенные Штаты вообще проводить рациональную внешнюю политику?
Вообще-то она в определенном смысле рациональная - доллар усиливался, деньги широким потоком шли в Штаты.
>Когда эта речь появилась, ее диагностировали очень высоко на фоне невнятицы деммократовв
>We are getting out of the nation-building business, and instead focusing on creating stability in the world.
Это для США очень, очень вщаимосвязанные вещи.
>First, we need a long-term plan to halt the spread and reach of radical Islam.
Радикальный ислам - не главная проблема как Америки вообще, так и ее элиты в частности. Это здесь все понимают очень хорошо.