От Пуденко Сергей
К Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата 24.11.2015 10:14:18
Рубрики В стране и мире;

Минус "Кукуевская". К сведению пассивных наблюдателей

Сорвалось у властей мероприятие-то. Мемориал, РПЦ , белогвардейцы и "эхо" негодуют


сегодня Интерфакс
В Русской православной церкви выразили недоумение по поводу пассивности граждан в вопросе переименования станции московского метро "Войковская".
"Меня удивляет, что в публичном пространстве многие активно выступали против увековечения памяти вызывающих нравственные вопросы персонажей из прошлого, подобных Войкову, а итоги голосования на портале "Активный гражданин" продемонстрировали безразличие многих из тех, кто был приглашен к участию в принятии решения", - заявил глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда, которого цитирует в понедельник его пресс-служба.
"Я не верю, что имя убийцы и террориста для кого-то представляет ценность, но, увы, соглашусь с тем, что участие в голосовании почему-то оказалось для многих из нас слишком обременительным", - отметил он.
По словам Легойды, поступали сигналы, что процедура голосования недостаточно проработана со стороны организаторов, в частности, было технически возможно принятие голосов из других регионов, встречались технические сбои, "но, как бы ни относиться к распределению голосов, - 300 тысяч голосов - это печальная демонстрация гражданской индифферентности".
"Отношения к историческим фигурам может быть разным, но, когда речь идет о КРАСНОЖОПЫХ БЕЗБОЮНИКАХ -все средства хороши!! тех, кто известен исключительно преступлениями, каждый из нас призван делать свой моральный выбор хотя бы нажатием клавиш на компьютере", - заключил В.Легойда.
Как сообщалось, согласно опросу на сайте "Активный гражданин", большинство москвичей проголосовали за сохранение названия станции метро "Войковская", названной в честь Петра Войкова - одного из организаторов убийства семьи Николая II. Его именем названы не только станция метро, но также улица, несколько проездов и район Москвы.

В "Мемориале" объяснили такой результат активизацией коммунистов и незнанием истории
Москвичи проголосовали против переименования метро "Войковская"

Станция метро "Войковская"
Москва. 23 ноября. INTERFAX.RU – Москвичи, участвовавшие в опросе на сайте "Активный гражданин", проголосовали против переименования станции метро "Войковская", сообщается по итогам интернет-голосования.

Так, со 2 по 22 ноября 2015 года против смены названия высказались 53% участников опроса, за – 35%, 7% затруднились с ответом, а 5% сочли, что этот вопрос должны решать не простые граждане, а специалисты.
Глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский выразил сожаление, что большинство москвичей проголосовало за сохранение названия станции. "Лично мне жаль, но я считаю, что это временное явление", - сказал Рогинский "Интерфаксу" в понедельник.
По его словам, у таких результатов голосования две причины. "Во-первых, это активизация коммунистами своих сторонников. Это обычная история при голосовании на порталах. Здесь была крайне заинтересованная сторона - коммунисты", - сказал Рогинский.
"Во-вторых, к сожалению, многие не знают и не понимают нашу историю. Большинство не знает, кто такой Петр Войков.но, когда речь идет о КРАСНОЖОПЫХ БЕЗБОЮНИКАХ -все средства хороши!! В случае небольших усилий со стороны власти, проведения двух просветительских телевизионных или радиопередач все бы изменилось", заявил он.
Петр Войков - один из организаторов казни последней российской царской семьи. Его именем названы не только станция метро в столице, но и улица и несколько проездов.
При этом есть и другие мнения по поводу инициативы переименования. Так перед стартом голосования глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков пояснял, что станция метро "Войковская" никогда не называлась иначе и свое наименование получила из-за близости к чугунолитейному заводу имени Войкова. "Получается, мы, с одной стороны, говорим о патриотизме, защите нашей истории, а с другой стороны, рассматриваем возможность вырезать исторический период с 1917 по 1991 год и заполнить этот промежуток пустотой", - приводятся слова Клычкова на сайте правительства столицы.

Мэр столицы Сергей Собянин неоднократно заявлял, что для него главное - это мнение самих москвичей, именно поэтому вопрос был вынесен на голосование. По его словам, жители Москвы, с которыми ему удалось пообщаться на данную тему, просили не менять название.

МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Москвичи в ходе голосования на портале "Активный гражданин" решили не переименовывать станцию "Войковская".
Ранее Москомархитектура обратилась в департамент транспорта Москвы с просьбой рассмотреть возможность переименования транспортно-пересадочного узла (ТПУ) "Войковская", в состав которого входит одноименная станция метро, в "Глебово". С инициативой переименования объектов в столице, названных именем революционера Петра Войкова, участника расстрела царской семьи, ранее выступили и представители общественности. Затем мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что вопрос о переименовании решат сами москвичи на портале "Активный гражданин".

Голосование, стартовав 2 ноября, проводилось 3 недели. За сохранение существующего названия проголосовало 53% участников опроса — более 161 тысячи человек.

http://ria.ru/moscow/20151123/1326610951.html
http://od-novorossia.livejournal.com/1411355.html
http://www.kp.ru/radio/stenography/140174/
http://www.msk.kp.ru/daily/26437/3308404/

Протоиерей Всеволод ЧАПЛИН:

- Есть план назвать в честь Войкова новый пересадочный узел. Наверное, стоит поставить вопрос, чтобы нового названия, связанного с именем Войкова, у нас не появилось

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Московскую станцию метро «Войковская» переименуют в «Коптево»
Эта тема оставалась злободневной на протяжении нескольких лет. Переименовать станцию подземки, названную в честь организатора расстрела царской семьи, хотели уже давно. Естественно, общественность разделилась на «за» и «против» (подробности) http://www.msk.kp.ru/daily/26426/3299068/

Станцию столичного метро «Войковская» могут переименовать в «Глебово»
Те, кто хоть немного интересовался предметом спора, знают, что Петр Войков - не просто революционер и идейный вдохновитель, а организатор одного из самых страшных преступлений ХХ века. Именно он, по мнению историков, стал «заказчиком» расстрела последнего российского императора Николая II и его семьи (подробности)
http://radonezh.ru/text/o-pereimenovanii-stantsii-metro-voykovskaya-krugly-stol-na-radio-radonezh-149964.html

ранее
http://www.vz.ru/news/2015/8/19/761975.html
19 августа 2015, 09:31

Москомархитектура и префектура Северного административного округа (САО) Москвы обратились к руководству города с просьбой переименовать транспортно-пересадочный узел (ТПУ) «Войковская» в «Глебово».


http://www.og.com.ua/ferivarov__metro.php
www.situation.ru/app/rs/lib/other/voykov.htm

И именно история с Войковым лишний раз демонстрирует нечистоплотность, поразительную суетливость этих псевдоисториков, а также показывает, кто и как постоянно подогревает градус взаимной ненависти в нашем обществе. Пожалуй, даже хорошо, если переименователи в данном случае добьются своего. Потому что если очередная эпидемия переименований начнется именно с Петра Войкова, то это не оставит уже никаких сомнений в сути всей компании. Были бы переименователи поумнее, не стали бы начинать с Войкова, выбрали какую-нибудь более очевидную фигуру. Например, есть Чапаевский переулок, назван в честь Василия Ивановича Чапаева. Основание для переименования простое: Чапаев во время гражданской войны много беляков порубал в капусту. Все это прекрасно знают, и повода для сомнений быть не может. Соответственно и незачем, выдавая фантазии за исторические факты, фальсифицировать историю. Насилие над памятью о героической личности, конечно, и в этом случае имело бы место, но, по крайней мере, не было бы насилия над самом историей.

Однако начали с Войкова, не стесняясь навешивать на него ярлыки. Войкова окрестили «детоубийцей» и «цареубийцей», не обращая внимание но то, что на самом деле нет никаких исторических фактов, свидетельствующих о непосредственном участии Войкова в расстреле царской семьи[2]. Что же касается косвенной причастности, то последняя не намного больше, чем причастность любого участника гражданской войны, воевавшего на стороне красных

http://echo.msk.ru/news/1663512-echo.html
комментарии
сам Войков лежит в некрополе у Кремлевской стены, кстати.

От Константин
К Пуденко Сергей (24.11.2015 10:14:18)
Дата 25.12.2015 14:17:44

сняли протоиерея Вс.Чаплина

то ли за революционные призывы, то ли поедание гамбургеров в пост
...
Кстати в этом году он служи панихиду по жертвам расстрела ВС РФ 3-4 октября 1993 года.
Товарищи из КПРФ объяснили, что отношения у них с Чаплиным нормальные.
!--------------
Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU - Протоиерей Всеволод Чаплин, покинувший в четверг решением Синода пост главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, объясняет свою отставку разногласиями с патриархом Кириллом.

"Я уже много лет пытаюсь сказать Святейшему патриарху, что та тональность в отношениях с государством, которую все больше принимает Церковь, неправильна, нам нужно больше выступать критически по отношению к безнравственным и несправедливым действиям власти, нам нужно более прямо говорить с обществом, нам ни в коем случае нельзя заискивать перед такими явно бросающими вызов православию структурами, как нынешние власти Украины. Нам вообще нужно говорить пророчески, а не оглядываться каждый раз на то, кто что подумает и скажет, и не бояться поссориться с сильными мира сего", - сказал отец Всеволод в четверг порталу "Интерфакс".

Вторая сфера его принципиальных разногласий с патриархом Кириллом - это нынешнее церковное управление.

"Многие решения принимаются бессистемно, без консультаций с профильными синодальными учреждениями, в коридоре, наскоро. Так нельзя. Система, которая так работает, обязательно будет делать ошибки", - убежден отец Всеволод. Он сказал, что много раз предупреждал об этом.

"Убежден, что и церковное управление, и тональность церковной позиции должны быть реформированы. Если уж и говорить об эффективности тех или иных церковных структур, то надо прежде всего обратить внимание на огромное количество безгласной челяди, которая окружает Его Святейшество, и на штат, который сформирован без всякого обсуждения", - заметил собеседник агентства.
...
http://www.interfax.ru/russia/487050
!--------------
Альтернативная версия
...
Ранее было известно, что пользователь фейсбука сфотографировал Всеволода Чаплина за трапезой в одном из московских кафе McDonald’s. Фото он выложил на своей странице.
...
http://worldcrisis.ru/crisis/2172973

От Пуденко Сергей
К Константин (25.12.2015 14:17:44)
Дата 09.02.2016 14:33:47

Re: что-то интересненькое - то ли унию готовят, то ли монархию. РПЦ"Топ сикрет"

>то ли за революционные призывы, то ли поедание гамбургеров в пост
>...
>Кстати в этом году он служи панихиду по жертвам расстрела ВС РФ 3-4 октября 1993 года.
>Товарищи из КПРФ объяснили, что отношения у них с Чаплиным нормальные.
>!--------------
http://www.religiopolis.org/publications.html

интересный портал. Я там в статье Элбакян про теологию поговорил со спецами по теме - www.religiopolis.org/religiovedenie/9563-i-snova-o-teologii.html



Тема встречи Гундяева с Папой аболютно засекоречена от мирян и даже топов церкви РПЦ (см. Чаплина)
МЫСЛИ ПЕРЕД РАНДЕВУ

08.02.2016
кадр видео"Существует докладная записка Андропова в ЦК КПСС, где он пишет о том, что, действительно, существует такая группа духовенства, которая пытается католические идеи, католические структуры провести в Россию", - историк, политолог и журналист о преполагаемых мотивах и возможных результатах встречи папы и патриарха

http://www.religiopolis.org/publications/10064-vnezapnaya-zakonomernost.html
Почему сейчас?
Я думаю, что шла интенсивная работа по подготовке этой встречи, и это было на дипломатическом уровне. Было предусмотрительно наложено информационное эмбарго. Никакой утечки информации. Для нас результат – неожиданный, а на само деле – закономерный результат.
По мнению историка, сроки встречи Патриарха и Папы Римского во многом связаны с предстоящим Всеправославным Собором.

http://www.religiopolis.org/publications/10075-mnenie-otstavnogo-eksperta.html
Бывший глава ОВЦО МП протоиерей Всеволод Чаплин назвал запланированную на 12 февраля на Кубе встречу Римского Папы Франциска и Патриарха РПЦ МП Кирилла встречей двух религиозно-бюрократических систем, в которых все решения принимаются узким кругом лиц и в обстановке секретности, сообщает корреспондент "Портала.Credo.Ru" 7 февраля.
"Известие о предстоящей 12 февраля встрече Патриарха Кирилла и Папы Франциска стало для духовенства и мирян Русской Церкви (как, возможно, и для епископата) неожиданностью. И это ставит проблему церковной рецепции факта встречи и ее итогов", - написал Чаплин в своем блоге.
Сам факт подобной встречи бывший спикер РПЦ МП оценивает позитивно - она могла бы положить начало для "консолидации действий христиан-традиционалистов перед лицом агрессивной, утрированной, тоталитарной "светскости", а также диктата глобальных политико-экономических и медийных элит".
Кроме того, протоиерей Всеволод считает, что встречу главы РПЦ МП с всемирным главой католиков следовало бы использовать "для ясного свидетельства о чистой, трезвомысленной и строгой традиции Православия перед западнохристианским миром, который с 1054 года придумал много спорного в сферах богословия, духовной и молитвенной практики".
Однако эти пожелания, по мнению Чаплина, так и останутся неосуществленными пожеланиями. В реальности же встретятся "два одиночества" - "две религиозно-бюрократические системы, в которых решения принимаются узким кругом и в обстановке секретности".
Опальный протоирей в очередной раз подверг резкой критике закрытость административной системы Московской патриархии и кулуарность в принятии общецерковных по значимости решений.
"Как они (решения - ред.) принимаются у католиков – их дело. У нас же о предстоящей встрече вряд ли говорили даже на завершившемся третьего дня Архиерейском Соборе. Рискну предположить, что проект совместной декларации Папы и Патриарха не успеют обсудить даже на Синоде, не говоря о более широкой дискуссии. Судя по всему, этот проект известен только Его Святейшеству и 3-4 лицам в Отделе внешних церковных связей. А документ не рядовой – исторический для судеб всей Русской Церкви", - заключил протоиерей Всеволод Чаплин.

"Пусть входят по одному!"
https://www.youtube.com/watch?v=LxF8RM558ZE
http://www.religiopolis.org/publications/10076-stradaniya-o-monarkhii.html

в беседе с «Лентой.ру» князь Никита Лобанов-Ростовский рассказал о самозванцах и монархии, о том, чего не хватает российской элите, и что привлекает его в искусстве.

«Лента.ру»: Как вы оцениваете идею вернуть в Россию потомков Дома Романовых, в частности предоставить особый статус княгине Марии Владимировне?
Лобанов-Ростовский: Мне важно, чтобы была услышана альтернативная точка зрения. Когда мы с графом Шереметевым, князем Трубецким и графом Капнистом — все они живут в Париже — написали открытое письмо российскому президенту о нежелательности какого-то особого статуса Марии Владимировны Гогенцоллерн, мы исходили из того, что к ней будет неизбежно приковано внимание всего мира, и это может повредить России.
imperatricaВажно понимать, что мы говорим о человеке, который самозванно именует себя главой императорского дома Романовых, незаконно раздает дворянские титулы и ордена, а самое печальное — ее отец кокетничал с Гитлером и открыто призывал русских эмигрантов воевать на стороне нацистов. Мы хотели, чтобы нас услышали, и я рад, что были статьи и радиопередачи, где наше мнение было озвучено.

Но с вами не согласились многие представители дворянства, живущие в России.
Да, некоторые убеждены, что не так важно, кто именно получит новый монарший статус. Важнее, что это был бы большой шаг к возрождению монархического статуса в России. Но я считаю, что нельзя строить новый дом на таком гнилом и непрочном фундаменте. Ничего хорошего из этого не выйдет.

От Константин
К Пуденко Сергей (09.02.2016 14:33:47)
Дата 09.02.2016 17:24:13

В России снимут аналог "Игры престолов" о династии Романовых

Унию и монархию одновременно. Тогда ВВП сможет стать одновременно императором Российской и Римской (которая немецкая и католическая) империй.
!------------
ТВ готовит народ
...
МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Корпорация "Русская фильм группа" (РФГ), известная картинами "Вий 3D" и "Училка", запускает исторический проект "Эпоха расцвета" о династии Романовых, который станет российским аналогом популярного сериала "Игра престолов". Об этом в понедельник заявил глава РФГ, продюсер Алексей Петрухин.


"Исторический проект "Эпоха расцвета" можно назвать аналогом "Игры престолов". Мы изучили бизнес-модель этого проекта, много общались с создателями "Игры престолов". Как и в этом сериале, у нас будет несколько режиссеров, несколько операторов, каждый из которых будет следить за своей семьей, своими персонажами", - рассказал Петрухин.

Художественным руководителем "Эпохи расцвета" выступит режиссер "Вия 3D" Олег Степченко, автором сценария - журналист и драматург Олег Шишкин.

Всего проект будет состоять из 12 сезонов, в каждом из которых будет 12 серий. Действие проекта начнется в Смутное время.

Сериалу будет предшествовать полнометражный художественный фильм, который выйдет на экраны в конце 2017 года. Первый сезон "Эпохи расцвета" запланирован к выходу в начале 2018 года.

"Игра престолов" (англ. Game of Thrones) - американский драматический телесериал в жанре фэнтези, созданный по мотивам цикла романов "Песнь Льда и Огня" писателя Джорджа Мартина. Удостоен многих престижных наград.

...


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/2648161

От Константин
К Пуденко Сергей (24.11.2015 10:14:18)
Дата 02.12.2015 23:14:20

Ликвидирована экспозиция, посвящённая восстанию на Пресне 1905 года

>Сорвалось у властей мероприятие-то. Мемориал, РПЦ , белогвардейцы и "эхо" негодуют
Но они отыгрались.
...
В Москве уничтожен мемориал Революции 1905 года
Минкульт встретил юбилей декабрьского восстания во всеоружии

25 ноября в мемориальном центре «Пресня» (филиал Музея современной истории России) была демонтирована экспозиция, посвященная московскому вооруженному восстанию в декабре 1905 года. Материалы выставки, собиравшиеся многие десятилетия, по распоряжению министерства культуры полностью разобраны и перевезены в хранилище по адресу улица Тверская, 21, где располагаются фонды Музея современной истории России (бывшего Музея революции).

Ликвидация экспозиции осуществлена буквально за две недели до 110-летней годовщины революционных боев в Москве. Из залов музея полностью вывезены экспонаты, посвященные деятельности Московского городского совета рабочих депутатов и городского комитета РСДРП. Дефрагментированы и уничтожены стенды, освещавшие героическую борьбу рабочих дружин Красной Пресни против кровавого террора, развязанного российским самодержавием в октябре-ноябре 1905 года.

По словам работников музея, в феврале 2016 года здесь разместят выставку, посвященную быту России ХХ столетия. Ее основу составят предметы старины, прежде хранившиеся в Музее декоративно-прикладного искусства на улице Делегатской. Таким образом, основной темой краснопресненского мемориала, созданного еще в 1924 году, теперь будут интерьеры ХХ века – «крестьянская хата», «комната рабочего», «спальня общежития духовной семинарии» и прочая бытовуха. В итоге же все это будет (как сказано на сайте «Пресни»), «познавательный рассказ о людях, живших на Пресне на рубеже ХIХ – ХХ веков: купцах, ученых, писателях, художниках и музыкантах, о знаменитой «Трехгорной мануфактуре» и ее владельцах — семье Прохоровых. Большой интерес вызовут воссозданные интерьеры: жилой комнаты ткачихи Прохоровской мануфактуры, фабричной конторы, штаба революционных боевых дружин».

Впрочем, по словам руководства музея, на прежнем месте останется диорама «Героическая Пресня. 1905 год», созданная советским художником Ефимом Дешалытом еще в 1982 году, и открытая к 60-летию образования СССР. Это произведение искусства во всех отношениях монументально. Площадь живописного полотна, запечатлевшего баррикадные сражения на Красной Пресне, составляет двести квадратных метров. Сложное инженерное сооружение, состоящее из сотен элементов и макетов, со специальной подсветкой и звуковым оформлением, перевезти куда-либо невозможно чисто технически. Поэтому решено оставить его как дополнение к теме российского быта в начале прошлого столетия. Как-никак, на диораме запечатлены городские дома, улицы. Правда, полыхающие огнем пожарищ, и заполненные людьми с оружием, но все же отражающие состояние московского городского хозяйства… В то же время батальное объемное произведение подверглось актуальной модернизации. Видимо, для того, чтобы показать связь исторических времен и событий, нынешнее руководство музея дополнило визуальную часть диорамы световыми образами зданий высотки на площади Восстания, мэрии Москвы, и Белого дома, двусмысленно мерцающих на горизонте в языках пламени и клубах дыма. Такое вот «москвоведение», которое к тому же сопровождается навязчивыми комментариями экскурсовода: слева, где лежит раненный жандарм, сейчас находится кафе «Шоколадница», вон там, где видны разрывы снарядов – это большой Девятинский переулок - находится и посольство США. А на месте мебельной фабрики Шмита, уничтоженной артиллерией, сегодня расположен Дом правительства Российской Федерации.

О первой русской революции и смысле красного знамени, развивающегося в центре диорамы, экскурсовод не сообщает ни слова. Зато голос диктора, несущийся из колонок, мрачно вещает: «Диорама ‘Героическая Пресня. 1905 год” посвящен декабрьскому вооруженному восстанию в Москве в период первой российской революции, положившей начало череде трагических революционных событий российской истории двадцатого века».

По мнению работников музея, проработавших здесь не одно десятилетия, демонтаж экспозиции и «переосмысление» великих событий 1905 года мог быть обусловлен тревогой чиновников по поводу существования на Красной Пресне некоего мемориального центра, где пропагандируются исторические знания об уличных сражениях с правительственными войсками. Более того. Детально и подробно демонстрируется технология сооружения баррикад и изготовления огнестрельного оружия в полевых условиях. В частности, по мнению историков, обеспокоенность могла представлять детально и многократно представленная в музее модель т.н. «македонки», шарообразной бомбы, которые московский люд самостоятельно изготавливал из круглых набалдашников, украшавших столичные заборы. Этот продукт коммунального хозяйства, наполненный порохом и гвоздями, превращался в грозное оружие против Семеновского и Ладожского полков, прибывших из Петербурга на подавление московских рабочих. Ну и, конечно, булыжники, которых на Красной Пресне немало сохранилось по сей день. А также новая тротуарная плитка...
...
http://kprf.ru/rus_law/149098.html


От Константин
К Пуденко Сергей (24.11.2015 10:14:18)
Дата 26.11.2015 13:56:39

Решили зайти с Урала

Время менять имена: Свердловская область может сменить название

...
Свердловская область должна быть переименована. Такое громкое заявление сделал Сергей Степашин во время своего визита на Урал. В прошлом известный политик, сейчас он возглавляет Императорское Православное Палестинское Общество. Уральское отделение этой организации, открытое сегодня в Екатеринбурге, и будет добиваться переименования. «Что сделал Яков Михайлович? Дал добро на расстрел царской семьи, ликвидировал казачество и 4 миллиона человек вывез. И памятник ему страшный. Я не знаю как вам, а мне не очень приятно», — сказал председатель Императорского Православного Палестинского Общества Сергей Степашин.

Императорское Православное Палестинское Общество – старейшая неправительственная международная организация России. Царем Александром III она была создана в 1882 году. На ее средства построены более сотни школ, монастырей, подворий и больниц в границах бывшей Палестины. Сейчас члены общества выступают за возвращение России утраченных владений в пределах Святой земли, а также занимаются поддержкой христианства на Ближнем Востоке. Уральское отделение одной из первых задач ставит перед собой возврат исторических имен.
...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2690661
.............................

А вот что писал будущий председатель Императорского Православного Палестинского Общества 30 лет назад:

Актуальность проблемы обусловлена тем, что вдохновителем и организатором победы под Ленинградом, как и на всех фронтах Великой Отечественной войны, была Коммунистическая партия.
- Опыт руководства партией противопожарными формированиями в годы обороны Ленинграда содержит убедительное доказательство жизненности ленинского учения о руководящей роли партии в защите социалистического Отечества, единстве тыла и фронта в современной войне.

(Степашин Сергей Вадимович. Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны (1939–1944 гг.). Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Л., 1986. С.3.)

http://pyhalov.livejournal.com/400000.html - цинк
...
Время менять имена: Степашин может стать Хрюшиным

От Пуденко Сергей
К Константин (26.11.2015 13:56:39)
Дата 05.04.2016 12:32:03

Re:"есть вещи поважнее мира" (ц). РПЦ торопит Мосгордуму

>Время менять имена: Свердловская область может сменить название

>... «Что сделал Яков Михайлович? Дал добро на расстрел царской семьи, ликвидировал казачество и 4 миллиона человек вывез. И памятник ему страшный. Я не знаю как вам, а мне не очень приятно», — сказал председатель Императорского Православного Палестинского Общества Сергей Степашин.

>Императорское Православное Палестинское Общество – старейшая неправительственная международная организация России. Царем Александром III она была создана в 1882 году. На ее средства построены более сотни школ, монастырей, подворий и больниц в границах бывшей Палестины. Сейчас члены общества выступают за возвращение России утраченных владений в пределах Святой земли, а также занимаются поддержкой христианства на Ближнем Востоке. Уральское отделение одной из первых задач ставит перед собой возврат исторических имен.
>...
>
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2690661
>.............................

>А вот что писал будущий председатель Императорского Православного Палестинского Общества 30 лет назад:

>Актуальность проблемы обусловлена тем, что вдохновителем и организатором победы под Ленинградом, как и на всех фронтах Великой Отечественной войны, была Коммунистическая партия.
>- Опыт руководства партией противопожарными формированиями в годы обороны Ленинграда содержит убедительное доказательство жизненности ленинского учения о руководящей роли партии в защите социалистического Отечества, единстве тыла и фронта в современной войне.

>(Степашин Сергей Вадимович. Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны (1939–1944 гг.). Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Л., 1986. С.3.)

> http://pyhalov.livejournal.com/400000.html - цинк
>...
>Время менять имена: Степашин может стать Хрюшиным


29 марта Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, выступая в Мосгордуме, призвал депутатов, а по сути потребовал от них, переименовать станцию московского метро «Войковская», названную в честь Петра Войкова — революционера и дипломата, в революционные годы члена президиума Уралсовета, павшего в 1927 году в Польше от рук наемных убийц, в результате политического покушения.

Подробности: http://regnum.ru/news/society/2111864.html

ушаты грязи на советское прошлое и его деятелей выливались с разных уровней, пока, наконец, зашедшие в тупик политики не решили спросить у москвичей. И выяснилось, что они — против переименования «Войковской», причем, несмотря на всю ту психологическую обработку и информационное промывание мозгов, которым подвергаются на протяжении уже двух с лишним десятилетий. Подробнее о результатах опроса, проведенного сайтом Правительства Москвы «Активный гражданин», можно прочитать здесь.
http://regnum.ru/news/polit/2064603.html
Именно эти результаты и вызвали трудно скрываемое раздражение предстоятеля РПЦ, объявившего их «совершенно непрофессиональными» (видимо, как проводить опросы профессионально, лучше него не знает никто). Разумеется, патриарху очень хотелось бы, чтобы вопрос о переименовании станции содержал употребленные им в депутатском присутствии не вполне дипломатичные формулировки «убийца» и «террорист». Однако как-то не пристало напоминать столь высокому духовному лицу и главе Церкви о такой конституционной норме, как презумпция невиновности, и что назвать так Войкова может только суд, а каждый, кто употребляет эти звучные термины без соответствующего законного приговора, занимается, так сказать, «художественной самодеятельностью». И напрашивается встречный вопрос: что если бы сформулировать тему опроса таким образом, чтобы в нем по отношению к Войкову фигурировали иные характеристики, противоположные тем, что предложены патриархом: «герой, павший смертью храбрых на боевом посту» (что, кстати, полностью соответствует действительности)? Какой получился бы результат? 90% против переименования?

Вечно у нас с народом не везет — то власти, то теперь Церкви! Какой-то он «неправильный», не проникается всей «глубиной», которой исполнен каждый очередной «руководящий» замысел…

И не содержится ли некоей неумолимой иронии в том, что выступление в Московской думе прошло на фоне разразившегося скандала вокруг планируемого сноса памятников советской эпохи в той самой Польше, где Петр Войков и сложил свою голову за Отечество. Ведь став социалистическим, оно же не перестало быть Отечеством, а большевики — государственной властью, несущей за него ответственность, правда? Правда или нет?

Что в сухом остатке?

Ряд соображений, которыми хотел бы поделиться, несмотря на то, что они далеко не всем понравятся.

Первое. Сам факт обращения патриарха к этой конфликтной теме, да еще в дни Великого поста, когда священноначалию надлежит, отрешившись от всего мирского, заниматься окормлением паствы, как нельзя лучше свидетельствует:

— о том, что агрессивная травля Войкова и «Войковской» — не случайное стечение обстоятельств, а конкретный проект, условием реализации которого является полномасштабная десоветизация, вытравливание из памяти народной героического советского периода;

— о том, что у реализации этого проекта имеются конкретные сроки, которые в настоящее время начинают «поджимать», вынуждая его заказчиков и исполнителей торопиться, разменивая на преодоление оказываемого им сопротивления все более и более крупные фигуры. От «записного аналитика» телеканала «Россия-1» Дмитрия Киселева до — куда уж выше! — и самого предстоятеля РПЦ;

— о том, что судьба «Войковской» в эпопее этого проекта — далеко не финальная стадия, а лишь рубеж. И что вопрос стоит о будущем России. Ведь мы знаем, помним и никогда не забываем, что условием масштабных «инвестиций» в нашу страну спутавшегося с ЦРУ белоэмигрантского отребья, в чьих интересах и развернута вся эта информационно-пропагандистская вакханалия, является разгром некрополя у Кремлевской стены. И окончательный «расчет» таким варварским способом с советским наследием, после чего и должны появиться искомые оккупантские «инвестиции». И что выступивший в Московской думе предстоятель РПЦ оказался в числе адресатов соответствующего обращения «Круглого стола «Российского дворянского собрания» от 18 марта 2013 года под говорящим названием «О репрессиях после большевистского переворота в России в XX веке». Семена упали на благодатную почву? Или находились в ней изначально, и данное обращение — уже всходы?

Короче говоря, у держателей и организаторов проекта возник и постоянно усиливается дефицит времени и нарастает нервозность, плавно переходящая в панику. Участие патриарха в решении такого вопроса — это «из пушки по воробьям». Оно лишь только подчеркивает растерянность и проблемы в их рядах. Следовательно, СОПРОТИВЛЕНИЕ ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНО И ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОДОЛЖЕНО, а «борцам» с советским прошлым очень полезно будет оказаться в ситуации цугцванга. И в этом им нужно помочь. Ни шагу назад! Тогда и посмотрим, что будет происходить в этом лагере, которому в Московском Патриархате по крайней мере симпатизируют, если не сказать поддерживают, многие — записной «наследник» митрополит Иларион, о. Дмитрий Смирнов и прочие присные.

Второе. Вольное или невольное вовлечение первого лица РПЦ в антисоветский проект
на соотношение православных и сторонников советского надо еще посмотреть. По первым прикидкам, к сожалению далеко не все последователи советских ценностей считают себя православными, зато абсолютное большинство верующих советские ценности разделяют (как не раз слышал в храме, «меня при советской власти ничему, что противоречит Уставу РПЦ, не учили»). Это ясно, как дважды два, иначе откуда было взяться почти 90% противников десоветизации при первом опросе центра АКСИО? Разумеется, в православной среде имеются «зоологические» антикоммунисты, но их с одной стороны исчезающее меньшинство, а с другой, следует признать, что меньшинство это влиятельно потому, что оно сосредоточено преимущественно в церковных верхах, а среди большей части клира и, тем более, паствы встречается эпизодически.
Новости партнеров
Порошенко опять потребовал вернуть Крым: ответ Кремля был неожиданным
Новости партнеров
Волочкова показала своего мужчину: им оказался известный актер
Новости партнеров
Срочно: самый маленький участник «Голоса» госпитализирован

Третье. Есть нечто неумолимо соединяющее подобные внутренние «инициативы» священноначалия РПЦ с внешними. Иначе говоря, наделавшее много шума выступление патриарха Кирилла в Мосгордуме невидимыми нитями связано с куда более резонансным, но не менее неоднозначным событием, как гаванская встреча Его Святейшества с папой римским Франциском (12 февраля т.г.). Что это именно за нити? Они весьма старательно описаны здесь.
http://regnum.ru/news/society/2110354.html
Как Ватикан спасал Русскую православную церковь от Сталина и Хрущева
Общество
Секретная миссия монсеньора Монтини и тайна «пакта Меца»


Продвигая, как ему кажется, вожделенно антисоветскую идею наличия у определенного крыла РПЦ, в частности у митрополита Никодима (Ротова), чьим учеником является патриарх Кирилл, связей и партнеров-переговорщиков в Ватикане, автор рисует вполне достоверную картину того, какими именно способами, при помощи каких именно двойных стандартов формируется некое, мифологически недостижимое, но так манящее к себе кое-кого «всехристианское» экуменическое «единство». На политическом, а не богословском языке, на котором шел разговор в Мосгордуме, это именуется сдачей позиций. Если, конечно, называть вещи своими, а не чужими именами.

Ну, а депутатам столичного парламента, внезапно для самих себя оказавшимся на острие жесточайшей политической борьбы и на себе испытавшим всю тяжесть командно-административного пресса, хочется пожелать стойкости и мужества. Ибо заявить принципиальную позицию, а затем с нее отступить — тогда лучше было и не заявлять. Однако автору этих строк почему-то кажется, что они — сдюжат. Ибо ветер истории все более однозначно поворачивает прочь от безответственного идеологического и иного экспериментаторства.



..............

ну вот, кто, дь, спрашивается, поджигает Москву в "это трудное время" (мантра властей) - неведомые "радикалы" или сюсюкающая под палочку каких-то дирижеров РПЦ?

им мало видимо того, что их стали все больше презирать. Решили напомнить о своем монопольном праве на "духовность"

От Zakat
К Пуденко Сергей (24.11.2015 10:14:18)
Дата 24.11.2015 20:26:08

Re: Минус "Кукуевская"....

Войковская-шмойковская...

Похоже постепенно начинаются некие тектонические сдвиги день за днем (помимо Крыма со свечками и дальнобойщиков):

-турки сбили самолет
-Турцию тоже могут закрыть для туристов
-отозвали снова ряд лицензий у банков и финсистему снова охватили судороги
-ввод платной Ленинградки с эпическим автоколлапсом

От Пуденко Сергей
К Zakat (24.11.2015 20:26:08)
Дата 24.11.2015 20:56:54

Re: Минус "Кукуевская"....


>Похоже постепенно начинаются некие тектонические сдвиги день за днем (помимо Крыма со свечками и дальнобойщиков):

>-турки сбили самолет
>-Турцию тоже могут закрыть для туристов
>-отозвали снова ряд лицензий у банков и финсистему снова охватили судороги
>-ввод платной Ленинградки с эпическим автоколлапсом

я согласен, что "лед тронулся" и приведены в лействие заготовленные подвижки

Но это не повод упускать из виду местные вопросы, вроде московских " помоек". Попытка переииенования "Войковской" длится 25 лет, потому что (там в ссылках прояснено) это просто пробный и как они посчитали СЕГОДНЯ удобный камень для начала "выноса красных", из Кремлевского некрополя и далее везде. Старт в августе ( пока все грелись на курортах и дачах)скомандовал Собянин

Уже после первой недели соотношение сторон в голосовании стало таким (три к двум), которое оказалось в итоге решающим. Такое соотношение трудно альсифицировать.Это значит, что люди в итнернете активно держали фронт и выдержали

Я это например упустил. Я участвовал в других голосованиях, на chаngе.org. А это упустил. Позор