Последняя надежда - "jets from Russia and Belarus"
Последняя надежда Иракского правительства - реактивные самолёты из России и Белоруссии
!---------------
Iraq's Prime Minister Nouri Maliki has told the BBC that he hopes jets from Russia and Belarus will turn the tide against rebels in the coming days.
"God willing within one week this force will be effective and will destroy the terrorists' dens," he said.
He said that the process of buying US jets had been "long-winded" and that the militants' advance could have been avoided if air cover had been in place.
Isis and its Sunni Muslim allies seized large parts of Iraq this month.
Mr Maliki was speaking to the BBC's Arabic service in his first interview for an international broadcaster since Isis - the Islamic State in Iraq and the Levant - began its major offensive.
"I'll be frank and say that we were deluded when we signed the contract [with the US]," Mr Maliki said.
"We should have sought to buy other jet fighters like British, French and Russian to secure the air cover for our forces; if we had air cover we would have averted what had happened," he went on.
>Последняя надежда Иракского правительства - реактивные самолёты из России и Белоруссии
>!---------------
>Iraq's Prime Minister Nouri Maliki has told the BBC that he hopes jets from Russia and Belarus will turn the tide against rebels in the coming days.
короткая аннотация к тем комментам
В России ТОЛЬКО МЕДВЕДИ, ТАНКИ И БАЛАЛАЙКИ!!!! oh no...not again...
В России ТОЛЬКО МЕДВЕДИ, ТАНКИ, VODKA И БАЛАЛАЙКИ!!!!
NYT Picks 5
Putin does consistently support so called anti-terrorist groups. He does so because Russia's mismanagement in Chechnya circa 1990s and early 2000s and other predominately Muslim former "Republics" in the dissolved USSR. Putin is not to be admired for his terrorism policy. His support for Iraq is move to embarrass the US more than support Iraqis.
I do concur the US has a spotty record on Syria and Libya. This is what happens when we don't examine the totalitarian or near totalitarian dictatorships hold a citizenry hostage by force and when they are "liberated" we don't provide the necessary economic and martial law assistance.
It would be interesting if the Iraqis could vote on whether their liberation from Saddam was worth it. I'd have to vote that it wasn't.
At least the Russians have a unified policy in the region, support Assad for a Mediterranean port and support Assad by providing weapons of war and most likely pilots for Iraq's campaign against one of the most effective enemies of Assad, ISIS.
Phil
Brentwood, TN 6 hours ago
Russian jets delivered to Iraq is quite an unexpected turn of events.
Putin is a master chess player who's always looking for an opening. Here are the benefits I see for Russia in this deal:
* For a relatively small investment (compared to the Trillions the U.S. gave Iraq), Russia has become their friend. Since there will be no Russian boots on the ground, Putin's risk is low and the potential reward if the jets turn the battle could be great. Since Maliki is aligned with Iran, Putin just became Iraq's and Iran's best friend.
* Putin has pulled the rug out from under Obama and Kerry. While Obama/Kerry are trying to change PM and putting conditions on military aid, Putin steps and steals the show with no conditions.
* Since Iraqi pilots will be flying the jets, if they kill civilians the blame falls on the Iraqi military -- which doesn't care if they kill civilians. If we used U.S. planes, pilots and drones to attack the ISIS and killed civilians, everyone would be mad at us.
* Putin looks like a decisive leader who steps in and gets the job done rather than dallying and sending his foreign minister on a week long junket all over the region.
* Putin has more sense about the genuine threat of jihadists establishing a caliphate across the region than Obama does. They are a lot closer to Russia than the USA. So, in addition to the geopolitical politics he's playing with us, we has a strategic interest in stopping ISIS.
It's win, win, win for Putin.
39Recommend
Rocky Fjord
Space Coast, FL 15 hours ago
Yea, go Russia! Everybody in the world is looking East for
leadership and human decency. The only standard of values the US/NATO have is the pure exercise of power in the service of economic gain. The US is decadent. Russia is nascent! Yes, the world's eyes are upon Russia, the hope for a better world.
JDPhillips
Saint Louis 14 hours ago
I told you there were no sides to this thing. We are sending gear to the people in Syria that are against the Russians. Half of them are Al-Qaeda. At the same time we are trying to help the Shiites in Iraq against the same side we are helping in Syria. NOW the Russians are helping the Shiites in Iraq. We are with the Russians in Iraq, and against them in Syria. Perhaps our military is a slave to the Saudis, who are calling the shots. The king is very old and senile there. Or could it just be the defense industry selling guns to both sides, or the oil industry stirring up trouble to get a spike in the price of oil. Could it be the republicans doing desperate things to prevent cuts to the military, or just to make Obama look bad. If Obama really wants to be a hero, he could write a book after he leaves and expose how the oligarchs prevent the president from implementing democracy, but I suppose they already know how to prevent him from doing that to.
http://www.iran.ru/news/analytics/85840/Krizis_koncepcii_Bolshoy_Blizhniy_Vostok
идея «демократизации» и «реконструкции» Ближнего Востока зародилась в Белом Доме летом 2003 г. Тогда возникла необходимость выйти из тупиковой ситуации в Ираке, сложившейся после свержения американцами и их союзниками власти С.Хусейна. Для этого требовалось компенсировать непопулярные силовые действия США конструктивной и привлекательной программой «светлого будущего» для этого стратегически важного региона.
Представители республиканской администрации США тогда считали необходимым проведение на Ближнем Востоке демократических реформ и экономической либерализации «ради борьбы с бедностью и отсталостью, которые порождают терроризм». При этом военная операция США и их союзников в Ираке рассматривалась лишь как первый этап комплексной программы по «перестройке» указанного региона. Вашингтон стремился реализовать масштабный план, а именно: «усмирить» Ближний Восток путем установления там проамериканской «дружественной» демократии
реализовать ее американцы так и не смогли. Во-первых, все попытки Вашингтона «демократизировать» Большой Ближний Восток вели только к усилению там нестабильности, фундаментализма и терроризма. Во-вторых, США не смогли создать в Ираке проамериканский режим. В итоге к власти в Багдаде пришли представители шиитского большинства, что привело к существенному улучшению ирано-иракских отношений. В-третьих, американская концепция не была поддержана ни правительствами, ни народами стран Арабского Востока, а также Ирана и Турции. Единственная страна, которая не только поддерживает эту концепцию, но и постоянно «подталкивает» США к ее реализации — это Израиль, который считает себя «островком прозападной демократии среди автократического арабского моря». В-четвертых, в реформировании нуждался не столько Большой Ближний Восток, сколько отношения между расположенными там странами и США и Западом в целом. Чем больше США вмешивались в дела Большого Ближнего Востока, использовали политику двойных стандартов и выступали гарантом некоторых проамериканских режимов, тем сильнее росли в регионе антиамериканские отношения. В-пятых, на территории постсоветского пространства реализацию этой концепции восприняли как продолжение американской политики «цветных» революций и создания «управляемого хаоса». Последнее, в частности, предполагает ослабление государств за счет их дробления с целью создания полностью контролируемых режимов.
Все же поичтайте вним ательней реакцию на "неожиданную новость" про самолеты Су 25 в Ираке
Все-таки земля имеет форму чемодана, и НИ ОДИН человек не сможет это оспорить
Больше всего впечатляет НЕВБИЕННОСТЬ набора мантр у англосаксов(не самых глупых, а скорее наоборот - "эталонно здавомысленных", идеал КараМурзы) "постоянных читателей" НЙТ.
Я сам начинал с самого начала знакомство с тем, как работают в интернете(веба еще не ыбло),подписавшись на внутренний мейл-лист журналистов Таймс, и читал полгода. Кажется, не писал. В 1997. Я сравнивал с нашим внутренним мейлом в ИПМ и видел, что там люди продвинутые
Но вот что касается "политики"...
"Мы -демократия, а Россия- нет". И все дела.
И это после всех эти ну ладно, "вхождений" в Ирак, тряся пробиркой с белым порошком, после Сноуденов и Викиликсов
Ничего не меняется.Воистину, кол на голове тешИ.
Посмотрел бы я на этих мажоров,когда бы кубинские или там боливийские войска ДЕЙСТВИТЕЛЬНО , в реале, а не в фейковом "Красном рассвете", которыми они кормят себя и других, стали бы зачищать канадскую границу. Как сейчас с нами в донетчине творят.