>1) Движение в Донецке/Харькове/Луганске, в основе своей, русско-националистическое.
>2) К нему пробовали присоединиться коммунисты (или "коммунисты"),
Но "русскими националистами" и в Крыму, и в других областях юго-востока все быстро стали из-за киевского Майдана, так что с тем же основанием можно говорить и об "антимайданной" основе движения. Вопрос, кого и в каком качестве это движение в себя принимает. Ленина на площадях не валят, а, наоборот, охраняют, над площадью в Донецке звучит не только гимн СССР, но и Интернационал и отторжения у собравшихся это не вызывает, левых активистов не выгоняют взашей как на Майдане, а дают им слово. Даже в декларацию донецкой республики как-то попал пункт о приоритете коллективной собственности, что в реалиях нашего дня, конечно, не имеет никакого значения, кроме того, что служит определённым маркером настроений. С другой стороны, "Боротьба" в Харькове не избежала обвинений в перетягивании одеяла на себя. Я бы сказал, что левых антимайдан спокойно принимает в качестве союзников, но не видит в качестве лидеров.
>Я бы сказал, что левых антимайдан спокойно принимает в качестве союзников, но не видит в качестве лидеров.
Именно так. Только не "левых", а коммунистов. Лейбористы и социал-демократы - они тоже "левые", они и есть партии рабочего класса и мельчайшей неудачливой буржуазии.