От Константин
К Константин
Дата 01.10.2013 15:47:40
Рубрики В стране и мире;

После драки ... и тут появился Кургинян

В порядке неприличного анекдота. Немного после драки решительно вмешался С.Е. Кургинян. Он готов возглавить...
!------------------
В начале было сомнение
http://777hawk.livejournal.com/68621.html

По поводу того, может ли Кургинян возглавить протест
777hawk
September 30th, 17:56

Получил по почте письмо:


Коллеги, вернулся с профсоюзной оперативки. Предложение по акции 2 октября изложил, в принципе, Калинушкин и Юркин (руководитель московской организации) поддержали как нормальный вариант. НО. Кургинян предложил профсоюзу 6 октября провести митинг на площади Революции (ему лично эту площадку дают), с практически полностью академической повесткой, они согласились, поскольку профсоюз сам эту площадку не получит. Соответственно, Юркин сказал, что вряд ли стоит людей два раза на неделе дергать, после последних напряженных недель со множеством гуляний. В общем, это логично.
Акцию имело бы смысл проводить только в случае, если все организации поддержат и будут призывать прийти, иначе можно не собрать разумное количество людей. Поэтому 2 октября все отменяется. Возможно, в таком или схожем формате что-то будет проведено позже, боюсь, поводов будет немало...

С уважением,
Евгений Онищенко
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Сеть координации институтов.


От себя:

Ничего советовать не буду. Как Вас разыгрывали на уровне детского сада - так и разыгрывают.
Вчера разослал письма с предупреждением, что перед Кургиняном явно поставлена задача присоединиться к протесту и возглавить его. Мне в ответ единодушное: "Да не может быть! Кургинян? Да он к профсоюзу никакого отношения не имеет!"
Ну, вот вам и ответ. Внезапно.
ВАМ площадку - не дают. Кургиняну - дают. Чтобы вы к нему на поклон шли. Неужели непонятно, что Кургинян в этой партии целиком играет на Кремль?
Решайте сами.
!----------------------------------------

и вот уже официальная заява

http://www.ras.ru/tradeunion.aspx

Ученые больше не будут сидеть тихо!

Уважаемые коллеги!

Власть проигнорировала многочисленные обращения научного сообщества, которое практически единодушно отвергло закон, дезинтегрирующий российское научное пространство, направленный на свертывание финансирования фундаментальной науки, резкое сокращение числа академических институтов и работающих в них сотрудников.
Чиновники не думают о будущем России, но нам оно не безразлично. Это наша страна, мы любим ее и болеем за ее судьбу. Поэтому нам нельзя опускать руки. Борьба продолжается! Сегодня ставится вопрос о создании общественной структуры, которая будет контролировать деятельность навязанного академии Федерального агентства. Необходимо в ближайшее время выработать новые формы и механизмы взаимодействия. Мы должны сражаться за каждый институт, каждую лабораторию, каждого человека!
Именно об этом пойдет речь на согласованном властями митинге, который в ближайшее воскресенье проводит Общественное движение «Суть времени» совместно с Московской региональной организацией Профсоюза работников РАН. Акция будет проходить в формате красочного флеш-моба.
!---------------------------------------------
Возможно это просто желание попиариться без какого-либо нарушения лояльности. Но может и более сложная ситуация.
Ключевым является слова: "Сегодня ставится вопрос о создании общественной структуры, которая будет контролировать деятельность навязанного академии Федерального агентства."

Эту идею я впервые услышал в выступлении академика В.А.Рубакова на митинге 28.09.2013
http://www.youtube.com/watch?v=VPj3uWcpv04#t=154
(с 2.40)
Сама идея ИМХО вполне разумная , вокруг общественного контроля за "реформой РАН" могла бы произойти самоорганизация научной общественности. При этом эту деятельность могла бы поддержать депутатская группа КПРФ . На перехват инициативы срочно бросили СЕК и его компашку
!---------------------------------------------------------------------------
От Константин
К Константин (01.10.2013 15:47:40)
Дата 16.10.2013 20:04:23

шоб не пропало... мэтр о СЕКе

В своё время (в 2006-м) С.Г. хорошо выразился о сабже
...
От C.КАРА-МУРЗА Ответить на сообщение
К Овсов
Дата 24.10.2006 10:25:13 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Версия для печати
Re: Клуб Кургиняна...
Надо учитывать тот эмпирический факт, что с 1990 г. ни один прогноз Кургиняна не сбылся, а обнародование всех его доктрин как "советника вождей" производилось накануне сменых этих доктрин. С понятиями он тоже обращается вольно - какой "фашизм" можно обнаружить у Кожинова, Семанова или Палиевского?
...
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/180/180634.htm
От Пуденко Сергей
К Константин (16.10.2013 20:04:23)
Дата 17.10.2013 16:54:35

Re: шоб не...

>В своё время (в 2006-м) С.Г. хорошо выразился о сабже
>...
>От C.КАРА-МУРЗА Ответить на сообщение
>К Овсов
>Дата 24.10.2006 10:25:13 Найти в дереве
>Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Версия для печати
>Re: Клуб Кургиняна...
>Надо учитывать тот эмпирический факт, что с 1990 г. ни один прогноз Кургиняна не сбылся, а обнародование всех его доктрин как "советника вождей" производилось накануне сменых этих доктрин. С понятиями он тоже обращается вольно - какой "фашизм" можно обнаружить у Кожинова, Семанова или Палиевского?
>...
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/180/180634.htm

СКМ и Ку представители дву ранее конфронтировавших групп КПСС.

Времена конечно давние, но зуб на Ку у РусПартии ого-го какой..

Теперь тоже есть по сути партийные в советском смысле слова группировки,претендующие на абсолютную идеологическую монополию , индоктринацию масс и "пожизненную ренту" типа визиря-при-влаззти путинских олигархов Озера Одну я наметил в посте про социологию
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/23259.htm

ССР называется. И опять там СКМ. Теперь при Осипове. От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича. Вечный зов.

Один хер, кругом опять одно ВПШ и ее вывероченное-зеркальное альтер-эго ВШЭ.


Фирсов (ссылка внутри первой) хорошо об этом пишет


тоже 2006
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/archive/4/4467.htm
Байгушев: <Русская партия внутри КПСС>.
Продолжение темы, раскрывавшейся (в ВОСТОКе)Митрохиным и Кургиняном

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/archive/17/17841.htm
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/18948.htm
Напомню-ка, по поводу чего всю дорогу напоминает т.Кургинян
Благо, Байгушева и Семанова, отцов их наследника Кара-мурзы, выложили
От Константин
К Константин (01.10.2013 15:47:40)
Дата 12.10.2013 00:07:26

попытка номер 2 (13 Октября)

Но П Кургенян упорен, да и отрабатывать высокое доверия необходимо. В этот раз подготовка солиднее
http://gazeta.eot.su/issue/49


Хорошо, что учёные уже успели создать Комиссию общественного контроля за реформой Академии наук
http://www.polit.ru/news/2013/10/08/public_control_in_science/

ОНР быстро отреагировал на новую попытку назначить себя начальником протеста:

http://onr-russia.ru/content/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D0%BD%D1%80-%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5-13-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F

От Пуденко Сергей
К Константин (12.10.2013 00:07:26)
Дата 13.10.2013 10:50:47

Re: «Академия одного академика»

>Но П Кургенян упорен, да и отрабатывать высокое доверия необходимо. В этот раз подготовка солиднее
> http://gazeta.eot.su/issue/49


>Хорошо, что учёные уже успели создать Комиссию общественного контроля за реформой Академии наук
> http://www.polit.ru/news/2013/10/08/public_control_in_science/

>ОНР быстро отреагировал на новую попытку назначить себя начальником протеста

обсуждение. Мало, но со смыслом
http://onr-russia.ru/content/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC-%D0%B2-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8?page=1

«Академия одного академика»? -

Видимо, теперь такой заголовок просится, по аналогии с сегодняшним обсуждением по Пятому каналу «Театр одного режиссера». Именно из Администрации Президента, как оказалось, идут нити подготовки тайно готовящихся объединений, в том числе в области БАЛЕТА. Оказывается, культурная столица считает, что дисперсная балетная культура является более предпочтительной формой, чем концентрированная вокруг вертикали власти, даже связанной с такими именами, как Гергиев и Путин. Затронуты в обсуждении и известные в Петербурге иные проекты централизации, которые уже голосовались на 5-м канале, касающиеся ОБРАЗОВАНИЯ, МУЗЕЕВ ЖИВОПИСИ, СПбНЦ, НАУКИ ВООБЩЕ, СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ, КИНО и КУЛЬТУРЫ ВЦЕЛОМ (уже на очереди).

Но это я об Академии наук, совокупляемой с другими Академиями. Объединение Академий тоже обсуждали на 5-м канале. Как всегда журналистами использовался неизвестно откуда взятый посыл, что Решение по объединению будет принимать Президент (!), основываясь на заключении Экспертного сообщества. А где было ЭКСПЕРТНОЕ СООБЩЕСТВО, когда НЕИЗВЕСТНО КТО готовил это объединение.

По-видимому, НЕИЗВЕСТНО КТО - это и было ЭКСПЕРТНОЕ СООБЩЕСТВО № 1, то есть сообщество, собранное заранее ИЗВЕСТНО КЕМ.
чт, 10/10/2013 - 22:05 - В.А. Кривохатский

чт, 10/10/2013 - 15:41 - Г.А. Романов
Коллеги, я проанализировал проект "Положения о ФАНО" и высылаю его (см. прикрепленный файл) со своими замечаниями, которые вставлены в текст в виде примечаний. По моему мнению, принимать это "Положение" в исходном виде нельзя, слишком опасно для науки в России. Сейчас нам всем надо приложить все усилия, чтобы внести необходимые поправки в "Положение", от этого слишком многое зависит.

сб, 12/10/2013 - 16:18 - С.Е. Коршунов
Проект постановления правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве научных организаций» опубликован для общественного обсуждения на едином портале раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов.
http://regulation.gov.ru/project/8245.html?point=view_project&stage=2&st...
Текст существенно отличается от опубликованного здесь ранее (в формулировках, не по сути). Общественное обсуждение завершится 26 октября. Для отправки предложений указан электронный адрес в МОН: адрес e-mail. Правда формально обсуждать предагается проект постановления о принятии положения, а сам проект положения назван "пояснительной запиской". Не знаю, означает ли это, что текст положения обсуждению не подлежит.


в общем, я за процессом следить не способен и выскажусь по аналогии
Номеклатурщики из расношерстной шоблы "за ссср-2" типа кургеняна, осипова и пр. мурз (не включили прорву мелочи вроде кучеренок-калашниковых) выполняют (толкаясь) важную оформляющую функцию при АП. АП она спит и видит, чтоб все (абсолютно все)ненулевые процессы и фигуры при них непосредственно назначались, курировались и управлялись ею и ее ответ.работниками. Если, как в случае с ССР
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/23259.htm
были остатки прежних инфраструтур -вроде ВПШ(ВысшейПартийной Школы)и АОН(АкадемииОбщественных наук при ЦК КПСС), то можно и их остатки во главе с их же бывшими 75-80 летними деятелями утилизовывать. "Талант не пропьешь!!"
Если есть поросли вроде СВ КУ - на важные участки припрягать и снабжать всеми необходимыми ресурсами(а потом и полномочиями) их, ситуативно. Сегодня -митинг в центре,запрещенный для всех других, кроме "Наших" Пу( и Ку). С детьми (ювенальная юстиция) и семьей уже вроде был у них весной Колонный Зал. Пидарасами и суррогатными матерьми не знаю, церковь и кураевы занимаются. Школой и патр.воспитанием - чаплины.

Повторяю - ВСЕ значимые места в 1930е Эпоху бОбострения Международной Обстановки и классовой борьбы должны быть обсижены ставленниками Пу лично. Академик всех академий у нас теперь один. «Академия одного академика», и он все решает. Вплоть до "пойти в сортир" или нет. Включая колмогоровскую школу-интернат, с назаначения в нее ставленника Пу, с этой вехи начался нынешний Диссергейт ( я тут писАл об этом знаковом событии .ровно год назад оно было)

Му и Ку - толкаясь - глубоко в этом всеобщем процессе

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/23259.htm
От Monco
К Константин (01.10.2013 15:47:40)
Дата 04.10.2013 00:53:05

А что там с отказниками?

> Ключевым является слова: "Сегодня ставится вопрос о создании общественной структуры, которая будет контролировать деятельность навязанного академии Федерального агентства."

>Эту идею я впервые услышал в выступлении академика В.А.Рубакова на митинге 28.09.2013

Это всё хорошо, а идея с отказом от вступления в новую РАН попрежнему актуальна?
От Константин
К Monco (04.10.2013 00:53:05)
Дата 04.10.2013 11:23:03

Ситуация несколько изменилась

>> Ключевым является слова: "Сегодня ставится вопрос о создании общественной структуры, которая будет контролировать деятельность навязанного академии Федерального агентства."
>
>>Эту идею я впервые услышал в выступлении академика В.А.Рубакова на митинге 28.09.2013
>
>Это всё хорошо, а идея с отказом от вступления в новую РАН попрежнему актуальна?

Когда создавался "клуб 1-го июля" в проекте закона чётко стояло, что РАН ликвидируется, а на её месте создаётся новая организация. Для академиков предполагалась процедура вступления неё. Теперь формально РАН сохраняется, поэтому статус академика не меняется. Получается, что теперь нужно не отказываться вступать в новую структуру, а отказываться от уже имеющегося звания. Захотят ли это участники клуба или нет, трудно сказать...
От Monco
К Константин (04.10.2013 11:23:03)
Дата 04.10.2013 13:33:25

А так ли это?

>>> Ключевым является слова: "Сегодня ставится вопрос о создании общественной структуры, которая будет контролировать деятельность навязанного академии Федерального агентства."
>>
>>>Эту идею я впервые услышал в выступлении академика В.А.Рубакова на митинге 28.09.2013
>>
>>Это всё хорошо, а идея с отказом от вступления в новую РАН попрежнему актуальна?
>
>Когда создавался "клуб 1-го июля" в проекте закона чётко стояло, что РАН ликвидируется, а на её месте создаётся новая организация. Для академиков предполагалась процедура вступления неё. Теперь формально РАН сохраняется, поэтому статус академика не меняется. Получается, что теперь нужно не отказываться вступать в новую структуру, а отказываться от уже имеющегося звания. Захотят ли это участники клуба или нет, трудно сказать...

Да, слова о ликвидации убрали (не совсем убрали, но не выставляют так открыто), но:

Из законопроекта, принятого в 3-ем чтении:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=305828-6&02
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C24B0934D5FB3A4243257B9800486712/$FILE/305828-6.PDF?OpenElement
Глава VI. Переходные и заключительные положения
Статья 19. Прекращение деятельности Российской академии
наук, Российской академии медицинских наук,
Российской академии сельскохозяйственных наук

1. Лица, имеющие на день вступления в силу настоящего
Федерального закона звания действительного члена или члена-
корреспондента Российской академии наук, Российской академии
медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук,
являющихся государственными академиями наук, созданными в форме
федеральных государственных бюджетных учреждений, со дня
вступления в силу настоящего Федерального закона и в соответствии с их
заявлениями становятся академиками Российской академии наук,
учрежденной настоящим Федеральным законом...

Из пояснительной записки:
Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звания
действительных членов (академиков) или членов-корреспондентов РАН,
РАМН и Россельхозакадемии, с момента государственной регистрации
"Российской академии наук" и по их заявлению приобретают правовой статус
академиков "Российской академии наук". Иностранные члены РАН, РАМН и
Россельхозакадемии становятся иностранными членами "Российской академии
наук".

В финансово-экономическом обосновании повторяется то же самое:
Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звания
действительных членов (академиков) или членов-корреспондентов РАН,
РАМН и Россельхозакадемии, с момента государственной регистрации
"Российской академии наук" и по их заявлению приобретают правовой статус
академиков "Российской академии наук".

Везде говорится о необходимости подачи заявлений.
От Константин
К Monco (04.10.2013 13:33:25)
Дата 04.10.2013 14:08:46

И тут обманули...

>>>> Ключевым является слова: "Сегодня ставится вопрос о создании общественной структуры, которая будет контролировать деятельность навязанного академии Федерального агентства."
>>>
>>>>Эту идею я впервые услышал в выступлении академика В.А.Рубакова на митинге 28.09.2013
>>>
>>>Это всё хорошо, а идея с отказом от вступления в новую РАН попрежнему актуальна?
>>
>>Когда создавался "клуб 1-го июля" в проекте закона чётко стояло, что РАН ликвидируется, а на её месте создаётся новая организация. Для академиков предполагалась процедура вступления неё. Теперь формально РАН сохраняется, поэтому статус академика не меняется. Получается, что теперь нужно не отказываться вступать в новую структуру, а отказываться от уже имеющегося звания. Захотят ли это участники клуба или нет, трудно сказать...
>
>Да, слова о ликвидации убрали (не совсем убрали, но не выставляют так открыто), но:

>Из законопроекта, принятого в 3-ем чтении:
> http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=305828-6&02
> http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C24B0934D5FB3A4243257B9800486712/$FILE/305828-6.PDF?OpenElement
>Глава VI. Переходные и заключительные положения
>Статья 19. Прекращение деятельности Российской академии
>наук, Российской академии медицинских наук,
>Российской академии сельскохозяйственных наук

>1. Лица, имеющие на день вступления в силу настоящего
>Федерального закона звания действительного члена или члена-
>корреспондента Российской академии наук, Российской академии
>медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук,
>являющихся государственными академиями наук, созданными в форме
>федеральных государственных бюджетных учреждений, со дня
>вступления в силу настоящего Федерального закона и в соответствии с их
>заявлениями становятся академиками Российской академии наук,
>учрежденной настоящим Федеральным законом...

>Из пояснительной записки:
>Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звания
>действительных членов (академиков) или членов-корреспондентов РАН,
>РАМН и Россельхозакадемии, с момента государственной регистрации
>"Российской академии наук" и по их заявлению приобретают правовой статус
>академиков "Российской академии наук". Иностранные члены РАН, РАМН и
>Россельхозакадемии становятся иностранными членами "Российской академии
>наук".

>В финансово-экономическом обосновании повторяется то же самое:
>Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звания
>действительных членов (академиков) или членов-корреспондентов РАН,
>РАМН и Россельхозакадемии, с момента государственной регистрации
>"Российской академии наук" и по их заявлению приобретают правовой статус
>академиков "Российской академии наук".

>Везде говорится о необходимости подачи заявлений.

Пардон, я не смотрел итоговую версию закона внимательно. Сейчас вижу, что да, переход в новые академики не автоматический, а требует подачи заявления. И тут обманули, ведь фактически это уже новая организация, раз статус академика приобретается.

Т.е. вопрос остаётся на повестке дня. Будут ли члены "клуба 1-июля" выполнять своё заявление или нет?
Не знаю, это тяжёлый выбор. Пойти до конца и выполнить свою или передумать.

Кстати , Вы не в курсе, сколько у них времени на размышление ? Когда заканчивается приём заявлений "от академиков в академики"?
От Monco
К Константин (04.10.2013 14:08:46)
Дата 04.10.2013 15:18:05

Мне не нравитя молчание академиков.

>>>>> Ключевым является слова: "Сегодня ставится вопрос о создании общественной структуры, которая будет контролировать деятельность навязанного академии Федерального агентства."
>>>>
>>>>>Эту идею я впервые услышал в выступлении академика В.А.Рубакова на митинге 28.09.2013
>>>>
>>>>Это всё хорошо, а идея с отказом от вступления в новую РАН попрежнему актуальна?
>>>
>>>Когда создавался "клуб 1-го июля" в проекте закона чётко стояло, что РАН ликвидируется, а на её месте создаётся новая организация. Для академиков предполагалась процедура вступления неё. Теперь формально РАН сохраняется, поэтому статус академика не меняется. Получается, что теперь нужно не отказываться вступать в новую структуру, а отказываться от уже имеющегося звания. Захотят ли это участники клуба или нет, трудно сказать...
>>
>>Да, слова о ликвидации убрали (не совсем убрали, но не выставляют так открыто), но:
>
>>Из законопроекта, принятого в 3-ем чтении:
>> http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=305828-6&02
>> http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C24B0934D5FB3A4243257B9800486712/$FILE/305828-6.PDF?OpenElement
>>Глава VI. Переходные и заключительные положения
>>Статья 19. Прекращение деятельности Российской академии
>>наук, Российской академии медицинских наук,
>>Российской академии сельскохозяйственных наук
>
>>1. Лица, имеющие на день вступления в силу настоящего
>>Федерального закона звания действительного члена или члена-
>>корреспондента Российской академии наук, Российской академии
>>медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук,
>>являющихся государственными академиями наук, созданными в форме
>>федеральных государственных бюджетных учреждений, со дня
>>вступления в силу настоящего Федерального закона и в соответствии с их
>>заявлениями становятся академиками Российской академии наук,
>>учрежденной настоящим Федеральным законом...
>
>>Из пояснительной записки:
>>Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звания
>>действительных членов (академиков) или членов-корреспондентов РАН,
>>РАМН и Россельхозакадемии, с момента государственной регистрации
>>"Российской академии наук" и по их заявлению приобретают правовой статус
>>академиков "Российской академии наук". Иностранные члены РАН, РАМН и
>>Россельхозакадемии становятся иностранными членами "Российской академии
>>наук".
>
>>В финансово-экономическом обосновании повторяется то же самое:
>>Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звания
>>действительных членов (академиков) или членов-корреспондентов РАН,
>>РАМН и Россельхозакадемии, с момента государственной регистрации
>>"Российской академии наук" и по их заявлению приобретают правовой статус
>>академиков "Российской академии наук".
>
>>Везде говорится о необходимости подачи заявлений.
>
>Пардон, я не смотрел итоговую версию закона внимательно.

Я читал первый и третий варианты, а то очень много несогласованных мнений вокруг.

>Сейчас вижу, что да, переход в новые академики не автоматический, а требует подачи заявления. И тут обманули, ведь фактически это уже новая организация, раз статус академика приобретается.

>Т.е. вопрос остаётся на повестке дня. Будут ли члены "клуба 1-июля" выполнять своё заявление или нет?
>Не знаю, это тяжёлый выбор. Пойти до конца и выполнить свою или передумать.

>Кстати , Вы не в курсе, сколько у них времени на размышление ? Когда заканчивается приём заявлений "от академиков в академики"?

Точного указания на это в законе, кажется, нет. Есть, разве что, вот такое:
2. Первое заседание общего собрания Российской академии наук, учрежденной настоящим Федеральным законом, проводится в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Но, как-будто, нигде не говорится, что те, кто не успел запрыгнуть в лодку к этому сроку, будут лишены такой возможности в будущем.

Вообще, молчание академиков (во всяком случае я ничего не слышу) по этому влпросу мне не нравится. Я уже встречал в ЖЖ мнения, что де академию не ликвидировали, а академиков не распустили. Боюсь просто, что теперь, когда битва уже проиграна, многие не захотят выполнять взятые на себя обязательства. Ибо зачем им это теперь? Вот и появляются проекты общественного контроля за федеральным агенством, хотя все понимают, что всё это курам на смех.

Возможен вариант, что академиков возьмут без всяких заявлений с их стороны, несмотря на то, что написано в законе. Вопрос то процедурный. Это если власть пойдёт навстречу перепуганным академикам. Тогда и академиком можно остаться и в грязь лицом не ударить. А если захотят академиков унизить и, заодно, избавиться от самых принципиальных, тогда заявление подавать будет нужно.
От Константин
К Константин (01.10.2013 15:47:40)
Дата 02.10.2013 22:43:17

Заявление Совета ОНР и Заявление Оргкомитета КНР РАН и Клуба "1 июля"

Учёные быстро отреагировали. Корректно, но однозначно.
!------------------------------------------------------

Заявление Совета ОНР и Заявление Оргкомитета КНР РАН и Клуба "1 июля" по митингу 6 октября

777hawk
October 2nd, 22:01


На 6 октября в Москве намечено проведение митинга «В защиту Российской Академии наук», заявителем которого выступает С.Е. Кургинян и возглавляемое им движение «Суть времени». Совет ОНР заявляет, что Общество научных работников не имеет никакого отношения к данному мероприятию и не считает для себя возможным сотрудничество с С.Е. Кургиняном в какой-либо форме. Мы рассматриваем этот митинг как провокацию, направленную на дискредитацию и раскол общественного движения в защиту российской науки. Мы считаем ошибкой участие профсоюза работников РАН в организации митинга 6 октября и призываем наших коллег не участвовать в нем. Нельзя допускать, чтобы гражданская активность ученых использовалась маргинальными политиками для продвижения сомнительных проектов и идей.

Принято на Заседании Совета ОНР 10(27) 2 октября 2013 г.

Оригинал
http://onr-russia.ru/content/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D0%BD%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83-6-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F


2 октября 2013 г.

На 6 октября в Москве намечено проведение митинга «В защиту Российской Академии наук», заявителем которого выступает С. Е. Кургинян и возглавляемое им движение «Суть времени». Оргкомитет Конференции научных работников РАН и Клуб «1 июля» заявляют, что они не имеют никакого отношения к данному мероприятию и не считают для себя возможным сотрудничество с С. Е. Кургиняном в какой-либо форме, и присоединяется к заявлению Совета Общества научных работников по митингу 6 октября.

Оргкомитет Конференции научных работников РАН и Клуб «1 июля»

Оригинал

http://www.rasconference.ru/
!--------------------------------
нашёл у
http://777hawk.livejournal.com/71299.html
От Monco
К Константин (02.10.2013 22:43:17)
Дата 04.10.2013 00:55:20

Хочется попросить комментариев сами знаете у кого. (-)
От Кактус
К Константин (02.10.2013 22:43:17)
Дата 03.10.2013 09:53:35

Re: Заявление Совета...

>Учёные быстро отреагировали. Корректно, но однозначно.

Кургинян тоже отреагировал - митинга 6 октября не будет. Не согласовали из-за шествия с олимпийским огнем.
От Monco
К Константин (02.10.2013 22:43:17)
Дата 03.10.2013 00:53:01

Радует. Не стали сопли разжёвывать. (-)
От Пуденко Сергей
К Константин (01.10.2013 15:47:40)
Дата 02.10.2013 09:12:07

Re: какая гадость...какая гадость эта ваша


заливная рыба
http://www.youtube.com/watch?v=qR9MJYRla_Q
http://i1.ytimg.com/vi/358_Wqnoln4/default.jpg



> Немного после драки решительно вмешался С.Е. Кургинян. Он готов возглавить...
>!------------------

>Сама идея ИМХО вполне разумная , вокруг общественного контроля за "реформой РАН" могла бы произойти самоорганизация научной общественности. При этом эту деятельность могла бы поддержать депутатская группа КПРФ . На перехват инициативы срочно бросили СЕК и его компашку
>!-------

ну да. В ответ на отказ в согласовании мэрией работникам РАН на митинг в центре города КПРФ (и только она) организовала для них "встречу с депутатами" на Пушкинской.
Собралось очень мало народа 28-го

Вот именно у этой тенденции (полевения ученых) и надо перехватить инициативу. Не у либералов, а у левых. Куй железо, пока горячо


коммент с Ворлдкризиса
кургинята никакая не "третья сила", а банальнейшее пушечное зомби-мясо, которой кургинян намеревался кинуть "в бой" (на убой, очевидно) очевидно для банального натравливания в общем то на мирных граждан, а уже потом когда все произойдет провести некую "третью силу"... "разделяй и стравливай" - тактика старая как мир.

Очевидно что эти ребята, годящиеся разве что для показов в цирках-шапито никакой политики лично от себя транслировать никак не могут - это не их задача, их задача "окучивать" ничего не подозревающих зевак по особому собранной информацией, так чтобы будоражить эмоции не самой вменяемой части населения, не более.
От Константин
К Пуденко Сергей (02.10.2013 09:12:07)
Дата 06.10.2013 02:28:53

Ученые создают независимую комиссию контроля за ходом реформ



Комиссию по контролю уже создают и без всяких СЕКов

!---------------------
Ученые создают независимую комиссию контроля за ходом реформ в сфере науки
03.10.2013, 16:25 | «Газета.Ru»

Оргкомитет Конференции научных работников РАН выступил с заявлением о необходимости в связи с принятием закона о реформе РАН сформировать Комиссию общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки. Для обсуждения программы работы Комиссии, ее задач и персонального состава предлагается созвать совместное заседание научных сообществ России: клуб «1 июля», Общество научных работников, Общественный совет и Совет по науке при Минобрнауки РФ, Оргкомитет конференции научных работников РАН, профсоюз работников РАН, Российская академии наук, Российская ассоциации содействия науке, Санкт­-Петербургский союз ученых и Совет молодых ученых РАН.

В заявлении, которое имеется в распоряжении «Газеты.Ru», предлагается делегировать по два представителя от каждого из вышеупомянутых сообществ и провести организационную встречу во вторник, 8 октября, в 15 часов в Институте проблем передачи информации РАН.

О необходимости создания такой комиссии впервые было сказано на встрече научного сообщества с депутатами в центре Москвы в минувшую субботу.

http://www.gazeta.ru/science/news/2013/10/03/n_3228101.shtml