От Пуденко Сергей
К Константин
Дата 19.09.2013 09:42:08
Рубрики В стране и мире;

Re: Академию в расход...предварительное подведение итогов

смотрел вчера фрагментами принятие поправок в думе - 7ой вопрос с 15-00- но по ходу толком не было понятно. Там был следом еще 8ой вопрос - про агентство

надо будет полный вариант собрать

18 сентября 2013 года
Госдума приняла закон о реформе РАН: теперь подведомственные академии организации перейдут в специально созданное управление.
INTERFAX.RU - Госдума в среду вечером приняла закон о реформе РАН в третьем, окончательном, чтении. За принятие закона проголосовал 331 депутат, против высказались 107, один депутат воздержался.

Депутат от КПРФ Дмитрий Новиков заявил, выступая от фракции перед принятием закона, что депутаты-коммунисты будут голосовать против: "Наука - одно из немногих преимуществ, еще способных помочь возрождению России. Голосовать против ее интересов - значит принимать документы с печатью национальной измены. Фракция КПРФ против принятия данного законопроекта".

Новиков назвал принятие законопроекта "очередной погромной спецоперацией". "С самого начала использовалась технология блицкрига, но блицкриги реализуют в отношении врагов, их не применяют в отношении тех, кого считают партнерами, союзниками, друзьями", - сказал Новиков. Депутат от ЛДПР, член комитета Госдумы по науке Михаил Дегтярев заявил, что фракция поддерживает принятие законопроекта сразу и во втором, и в третьем чтении.

"Справедливая Россия" голосовала в свободном режиме, поскольку у депутатов-"эсеров" были различные точки зрения относительно закона.

Согласно закону, организации, подведомственные РАН, перейдут в ведение Федерального агентства по управлению имуществом РАН. Вместе с тем эта норма не будет распространяться на Дальневосточное, Сибирское и Уральское отделения РАН.

Академики выступали против этой поправки, считая, что все институты должны остаться в ведении РАН. Согласно поправке, РАМН и РАСХН также будут присоединены к РАН. Действующие члены РАМН и РАСХН становятся академиками РАН. Вместо академиков и членов-корреспондентов РАН введено новое понятие "член Академии наук" - это звание получат и академики, и члены-корреспонденты.

Региональным отделениям РАН сохранят статус, они станут федеральными государственными учреждениями. Учредителем и собственником имущества, находящегося в оперативном управлении региональных отделений и региональных научных центров, будет РАН.

Также в поправках содержится предложение о том, чтобы предельное количество членов РАН утверждалось правительством РФ по предложению общего собрания академии. На три года будет действовать мораторий на избрание новых академиков. Кроме того, главой РАН и нового федерального агентства по управлению имуществом РАН станет действующий президент РАН Владимир Фортов.

Из законопроекта убрана формулировка "ликвидация" РАН, в функции академии возвращено проведение фундаментальных исследований.
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=329672


Реформа РАН: комментарии
18 сентября 2013 года
Политики и ученые комментируют закон о реформе РАН, согласно которому подведомственные академии организации переходят в ведение агентства по делам научных институтов
.
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=329686
Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU – Принятая Госдумой реформа РАН, согласно которой подведомственные академии организации переходят в ведение агентства по делам научных институтов, вызвала многочисленные дебаты не только в кулуарах парламента. Одни заявляют, что реформа Академии - большая ошибка, другие настаивают, что она не станет препятствием для развития российской науки.

КПРФ: концепция закона неверна

Фракция КПРФ в связи с принятым законом собирается внести вотум недоверия правительства. "Предложение о том, чтобы отправить правительство РФ в отставку, будет внесено в Госдуму в первой половине октября", - сказал "Интерфаксу" источник в КПРФ в среду.

Партия начала собирать подписи за отставку правительства в конце весенней сессии, когда законопроект о реформе РАН был внесен в Госдуму и принят в первом и втором чтении. Под инициативой было собрано достаточное количество подписей депутатов, необходимых для рассмотрения в Госдуме, - более 90. Кроме того, за лето КПРФ собрала почти 2 миллиона подписей граждан России под предложением об отставке правительства.

Ранее спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников заявил "Интерфаксу", что партия считает, что сама концепция закона является неверной, и "поправками там ничего не исправишь". "Такова позиция большинства научных коллективов, а это для нас самый верный компас в сложившейся ситуации. Стране нужен закон о развитии науки и технологий, а не манипуляции с РАН", - сказал Мельников
Вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов утверждает, что закон о реформе РАН Госдума приняла с учетом мнения научной общественности. "Итоговый вариант закона о реформе РАН отразил позиции, которые высказывали ученые и представленные в парламенте партии", - сказал Неверов журналистам в среду.

По его словам, работа над этим документом шла в течение всего лета, когда проводились консультации с научной общественностью. Кроме того, напомнил Неверов, президент России Владимир Путин встречался с академиками и обсуждал с ними вопрос о будущем РАН. "Президент уделил этому вопросу самое пристальное внимание", - подчеркнул вице-спикер.

По его словам, принятый сегодня закон "даст дополнительные возможности для развития российской науки, фундаментальных исследований, их использования в целях развития экономики, повышения качества жизни людей".

Экс-президент РАН Осипов: это большая ошибка, главное требование ученых не учли

Экс-президент Российской академии наук Юрий Осипов, возглавлявший РАН на протяжении двух десятилетий, наоборот, заявляет, что законодатели не учли главное требование ученого сообщества - оставить академические институты в ведении РАН. "Это самое главное требование - не могут быть институты оторваны от академии, от науки. Наукой должны управлять ученые. Науку, направление деятельности и форму организации должны определять сами ученые, а не кто-то", - заявил Осипов "Интерфаксу". "Это ошибка, крупная ошибка", - сказал Осипов, комментируя принятие поправки.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/16375031/uchenyh-ne-uchli
Вчера Госдума приняла во втором и третьем (окончательном) чтениях законопроект о реформе РАН, против которого активно выступает научная общественность. «За» проголосовал 331 депутат, «против» — 107, один воздержался. Предложение принять закон сразу и в третьем чтении поступило от представителя правительства Александра Синенко. Против выступила лишь фракция КПРФ.

Принятый законопроект содержит более 40 поправок. Учтено 90% предложений РАН, сказал председатель комитета по образованию Вячеслав Никонов. Но главные требования ученых, из-за которых они вышли на улицу, не учтены, пояснил «Ведомостям» депутат-коммунист, академик Борис Кашин: после вступления закона в силу у академии не будет ни имущества, ни финансов. Сейчас годовой бюджет РАН — 60 млрд руб.

Согласно законопроекту академические институты будут переданы в полное ведение специальному федеральному агентству, у него будут полномочия их собственника и учредителя. Агентство также получит право утверждать техзадания на научные исследования институтов, а РАН будет только определять общие направления изысканий.

Руководство РАН до позднего вечера пыталось убедить депутатов установить совместное руководство институтами: РАН ведала бы научной деятельностью, агентство — имуществом, рассказал «Ведомостям» депутат-эсер, но такой поправки в законе нет.

Коммунистам, которые прервали бойкот законопроекта, удалось провести важную поправку: в структуру РАН вернули региональные научные центры (занимаются изучением регионов), они могли прекратить существование после вступления закона в силу, объяснил «Ведомостям» Кашин. Поправка позволит существовать и петербургскому центру, который возглавляет нобелевский лауреат и депутат-коммунист Жорес Алферов. Он мог бы закрыться наряду с другими, если бы поправка не была принята, отметил Кашин.

Однако по рекомендации первого зампреда «Единой России» Николая Булаева была отклонена поправка, наделявшая научные центры статусом федеральных бюджетных учреждений (самостоятельных юридических лиц), Никонов не смог объяснить, почему это было сделано. Недочеты закона могут быть исправлены указами президента, постановлениями правительства, Дума также готова вернуться к документу, пообещал единоросс. По предложению эсеров Дума приняла постановление с рекомендацией подчинить агентство, которое получит имущество РАН, напрямую правительству, а его руководителя назначать премьер-министру по согласованию с президентом. Этот вопрос, скорее всего, будет урегулирован в акте президента, сказал «Ведомостям» источник, близкий к руководству Думы. Решение этого вопроса, в частности, демонстрирует, что в споре академиков с Минобрнауки Владимир Путин занял сторону академиков, сказал собеседник.

http://www.kommersant.ru/doc/2282154
Самый острый вопрос — о подчинении научных институтов специально создаваемому агентству — был решен не в пользу академиков. Представители РАН уже заявили, что будут бороться с этим законом — "как люди, загнанные в угол". Совет федерации вслед за Госдумой готов рассмотреть вопрос в кратчайшие сроки.

Накануне вчерашнего заседания Госдумы комитет по науке до поздней ночи рассматривал поступившие поправки, составив таблицу по их принятию и отклонению. Впрочем, все описанные "Ъ" 17 сентября поправки комитет одобрил (см. справку). Единороссы вчера заверяли, что учли 90% пожеланий академиков. При этом самый острый вопрос — о подчинении научных институтов специально создаваемому агентству, в ведении которого будет имущество РАН и распределение госзаданий на исследования для научных институтов,— комитет предпочел оставить на усмотрение палаты. Поправку поддержали 309 депутатов.

Первый заместитель главы комитета по образованию Олег Смолин (КПРФ) усомнился в том, что если передать имущество и научные институты РАН в ведение агентства, то академия станет более эффективной.
Александр Некипелов вчера заявил, что прежде всего недовольство ученых "связано с ключевым моментом законопроекта — ведомственной принадлежностью институтов РАН". "Передача их в управление федерального агентства приведет к резкому сокращению институтов и слому существующей системы управления РАН",— отметил он. "Последствия будут очень тяжелые — сокращение числа институтов, сокращение числа работников. Это очень жесткий вариант. Во всем мире управлением науки занимаются люди, которые в ней что-то смыслят",— заявил академик, член клуба "1 июля" Владимир Рубаков.

Поддержанная палатой поправка коммуниста Бориса Кашина перевела в структуру РАН не только региональные отделения, но и региональные научные центры. При этом она лишила научные центры статуса юридического лица — такую поправку вчера рекомендовал принять комитет по науке. Как объяснил "Ъ" глава комитета по образованию Вячеслав Никонов, "статус центров — не принципиальная позиция, гораздо важнее было просто упомянуть их в законопроекте (в поправках ко второму чтению этого пункта не было.— "Ъ")". Хотя господин Никонов уверен, что не все вопросы "должны регулироваться законом".

Глава комитета по науке Валерий Черешнев ("Справедливая Россия") предложил, чтобы закон вступил в силу не с момента публикации, а с 1 января 2014 года. По его словам, "в декабре этого года пройдут выборы академиков и членкоров, на вакансии которых подано уже более 1 тыс. заявлений". Владимир Кононов признался, что "рациональное зерно" в предложении есть, но поддержать призвал то, что оговорено в проекте поправок: закон вступает в силу с момента публикации.

Член президиума РАН, глава Института космических исследований Лев Зеленый назвал принятый закон "неприемлемым": "Надо с этим поражением переспать и на свежую голову решать, что делать". Он пообещал, что ученые будут бороться с этим законом — "как люди, загнанные в угол", правда, надежды на то, что Совет федерации его не одобрит или президент не подпишет, назвал "весьма призрачными". Член совета Общества научных работников Евгений Онищенко назвал закон "бездарным бюрократическим монстром". "Он ушел от вредной логики первого проекта, но не исправлен до нормального состояния",— заявил он. В свою очередь, Вячеслав Никонов пообещал, что "при необходимости" в закон будут внесены поправки, если выяснится, "что в нем есть какие-то определенные изъяны".

В Совете федерации также не намерены тянуть с реформой РАН. Как сообщил вчера первый зампред комитета по науке, образованию, культуре и информационной политике Виктор Косоуров, скорее всего, закон будет рассмотрен на ближайшем заседании палаты 25 сентября.

Софья Ъ-Самохина, Марьям Ъ-Лечиева, Макка Ъ-Масаева

Дополнительные материалы
Как изменился законопроект о реформе РАН
http://www.kommersant.ru/doc/2282350
К третьему чтению концепция законопроекта существенно изменилась. От идеи ликвидации РАН было решено отказаться — юридически академия осталась той же, поэтому никаких заявлений ученым писать не нужно. Существующие членкоры могут стать академиками как и раньше, но на избрание новых членкоров наложен мораторий. Академия останется федеральным государственным бюджетным учреждением, а от идеи создания аппарата РАН было решено отказаться.

Агентство по управлению имуществом будет подчиняться правительству — его руководитель будет назначаться премьером по согласованию с президентом РФ. При этом отдельным нормативным актом будет закреплено, что агентство не подчиняется Минобрнауки.

Научные институты передаются агентству (за исключением Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений, которые сохраняют статус юридических лиц). Агентство же будет утверждать госзадания этим институтам — с учетом предложений РАН. Руководители институтов избираются коллективом из числа кандидатур, согласованных с президиумом РАН и одобренных президентским советом по науке и образованию. Утверждать в должности избранных директоров институтов также будет агентство.

От Константин
К Пуденко Сергей (19.09.2013 09:42:08)
Дата 19.09.2013 14:15:20

По поводу региональных отделений РАН



>Региональным отделениям РАН сохранят статус, они станут федеральными государственными учреждениями. Учредителем и собственником имущества, находящегося в оперативном управлении региональных отделений и региональных научных центров, будет РАН.

Неясно на счёт сохранения институтов региональных отделений в ведении РАН. На сайте ОНР дают другую интерпретацию
...
http://onr-russia.ru/content/WalkScienceWalk?page=1

Да нет же никакого исключения для институтов "в регионах"
чт, 19/09/2013 - 00:23 - М.Ю. Митрофанов
М.Ю. Митрофанов
(ссылка на комментарий)

Это заблуждение начало кочевать по просторам интернета и СМИ благодаря привычной косноязычности парламентариев.

Правда, прочтя часть 9 статьи 18 законопроекта первый раз:

9. Организации, находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями (далее также - федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный Правительством Российской Федерации). Данный федеральный орган исполнительной власти осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, функции и полномочия учредителя указанных организаций. Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук

- можно подумать, что статья выводит из под действия закона все организации указанных региональных отделений.

Но Вы возьмите типовой Устав, например, любого "сибирского" института и прочтите:

"Институт является подведомственной РАН некоммерческой научной организацией - учреждением Российской академии наук и входит в состав организаций, объединяемых Сибирским отделения Российской академии наук"

Оп-па! А что у нас та же ч.9 говорит о всех подведомственных РАН организациях?

- Что все они идут в ж**у Федеральныйорган.

И статья распространяется на юридические лица - региональные отделения РАН, а вовсе не на объединения организаций.

Помимо всео прочего в ст. 14 никак не упомянуты институты, правами учреждать которые обладала бы РАН (от имени правительства).
...

Прошу прощения. Важное дополнение
чт, 19/09/2013 - 03:02 - М.Ю. Митрофанов
М.Ю. Митрофанов
(ссылка на комментарий)

Цитировал я выше документ, который незадолго перед эти скачал с сайта Автоматизированной системы в качестве итогового. Какой я был наивный ....

Привожу тут текст письма, который только что отправил коллегам по электронке

"Уважаемые коллеги,

законопроект принимался в таком авральном режиме и в обстановке такого правового хаоса, что у парламентариев и аппарата Госдумы как у зайца бегущего с горы ноги бежали вперед головы.

Размещенный вечером 18-го на сайте Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности документ под названием "3-е чтение чистовой" и обозначенный там как документ, отосланный в Совет Федерации к полуночи растворился. Я сам видел (и скачал) его на сайте, именно этот документ разослал по почте А.... С..... и ссылка на этот документ есть в тексте его письма. По состоянию на данный момент ссылка - приводит к странице, указывающей что документ удален. На сайте автоматизированной системы - нет ссылок на тексты законопроекта после 3-го чтения и отосланного в СФ.

Есть все основания полагать, что тот текст законопроекта был размещен на сайте автоматизированной системы по ошибке. В тексте документа под названием "3-е чтение чистовик" отсутствуют, в частности поправки в ст. 14, внесенные Б.С. Кашиным, которые по его же заявлению и по заявлению СМИ были приняты Думой.

Остается гадать успел ли текст "неправильного законопроекта" ( и какой тогда правильный?) уйти о рассылке в Совет Федерации и сколько путаницы еще будет впереди.

Предлагаю ориентироваться пока на текст законопроекта под названием "второе чтение 18.09.20", названного на сайте "Текст законопроекта, принятого во втором чтении" и доступного (по состоянию на 2:30) по ссылке

http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/31D468C25504A08F43257BEA00539...$File/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D0%9F%D0%A4%D0%97%20305828-6%20(2-%D0%B5%20%D1%87%D1%82%2018.09.20.rtf?OpenElement. "Поправки Кашина" к ст.14 в нем есть. Но! Обратите, также внимание на расхождения в редакциях ч.9 ст 18, отсутствие ч.10 и ч.11 (которые были представлены как "принятые" депутатами из ЕР и СР !) и, наоборот, присутствие ч.13. Что обо всем этом думать - я не знаю.

... "

В общем и целом - отсутствие цензурных комментариев.

В документе, на который я ссылаюсь в тексте письма выше отсутствует пресловутая фраза про нераспространение "положений" на региональные отделения. Зато указано, что ч.9 передаются в ведение ФОИВ только научные учреждения.

???
...

От Константин
К Пуденко Сергей (19.09.2013 09:42:08)
Дата 19.09.2013 13:41:07

Re: Академию в...

Околодумы
Некоторая протестная активность вчера наблюдалась. (Т.е. мы поздно подошли)

!--------------
Прощание с академической наукой

Как все уже, наверное, знают, сегодня Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон об Академии Наук, с сохранением самого убойного его пункта: с изъятием научных институтов из Академии и (какие наивные люди говорили там об институтской самостоятельности?) с передачей их в лен некоему чиновничьему Агенству, которое и будет теперь рулить не только собственностью, но и направлениями исследований. Полный пиздец, простите мой французский.
В общем-то всё стало кристально ясным ещё вчера вечером, но и сегодня учёные всё же выходили к Думе. Называлось это акцией протеста, но, наверное, все понимали, что это – проводы. Но не пойти было совсем нельзя: без малого три века академической науки смотрели в спину. Ниже будут отрывки хроники грустного дня.

http://prokhozhyj.livejournal.com/1350562.html

и ещё
!---------------------------------------------------------
И тут на меня нападает дочурка (привет от братского Института Археологии) со своим молодым человеком (ну вот перекашивает меня от этого нонешнего термина "бой-френд"...) -- дескать, пора уже либо замутить хоть какую-нито движуху, либо валить отседа: мне статью по Хотылевской стоянке к послезавтрему сдавать, кровь из носу -- а я тут коммуняками свой моск облучаю! И какие ж, интересуюсь, ваши предложения, молодые люди? А во-он там, говорят, рядом ихняя норка -- подъезд, в смысле, через который эти думаки в свой крысятник как раз и шмыгают; и выходить они точно здесь будут, а не через заднее крыльцо -- тут как раз все ихние бентли припаркованы, и шоферы с охраной тут, мы по разговорам ихним поняли! (скауторейнджеры, блин...) А давайте встанем при выходе и скажем им чё-нить ласковое!
Ну, акция, прямо скажем, не сильно осмысленная -- но поскольку всё остальное-то бессмысленно абсолютно и заведомо, пуркуа бы и не па... Подбиваю наших, все соглашаются; оккупай-подъезд, типо.
Встаем, общим числом в пару десятков человек, почти все биологи и палеонтологи (вот вам ведущий мировой специалист по мезозойским млекопитающим, вот -- кембрийские моллюски, вот глубоководные раки, вот иммунология, вот ---); остальная полутыща, ЧСХ, продолжает тем временем тоскливо переминаться с ноги на ногу, внимая ораторам про "особенность текущего момента".
А я подзываю prokhozhyj (он, как обычно с фотиком) и говорю: "Ну-ка, давай, Егорушка, щелкай выходящих" -- "Да у меня как раз батарейка почти села!" -- "А неважно! Главное, чтоб они думали, будто ты их фиксируешь... для истории."
И вот картинка. Чуть только какой думак вылезет из норки -- две очаровательные барышни улыбчиво вопрошают: "Здравствуйте, мы проводим экзит-пол! Скажите, как вы голосовали за уничтожение Академии наук?"; а Егор фотиком -- щелк! Ох, какие рыла у них становились на этом месте, просто у всех до единого -- любо-дорого поглядеть!
А минуте эдак на десятой того экзит-пола возник инцидент -- чреватый, и весьма. Одно из депутатствующих существ какбэ-мужского полу попыталось грубо пихнуть одну из барышень-"социологов" -- как раз мою Дашку. А Коля ее, стоящий рядышком, где-то на полголовы выше меня, и в плечах пошире где-то вполтора (а я и сам не маленький) -- спец по рукопашному бою и уроженец хулиганского предместья Балашиха, в рокерской косухе с заклепками-шипами. Так что депутатскую переднюю конечность он вполне себе профессионально перенимает в кистевой захват и рычит: "Ты чо мою жену трогаешь, ушлёпок?!"; ну а поскольку он вполне себе специалист, то со стороны всё это смотрится вполне невинно, и непонятно даже, отчего депутатское рыло так перекашивается.
И вот на этом месте, ребята, сердчишко-то у меня падает в кишки -- поскольку дальнейшая цепочка событий просчитывается на раз. Сейчас омоновцы, стоящие вокруг нас в количестве шести штук, примутся винтить смерда, надсмелившегося поднять руку на государева холопа, Коля пару-тройку из них обронит на асфальт, мне -- деться некуда -- придется за него вписаться, а из людей, стоящих рядом со мной, есть по меньшей мере двое, воспитанных в таких же как у меня дворовых понятиях, отшлифованных богатым экспедиционным опытом; эти, в свой черед, впишутся за меня -- и вот те пожалуйста, "6-е мая"... неслабая будет начинка у автозака, с член-корром и лауреатом всяческих международных премий...

http://afranius.livejournal.com/350949.html
!----------------------------------------------------
От Monco
К Константин (19.09.2013 13:41:07)
Дата 19.09.2013 14:38:08

Re: Академию в...

>Околодумы
>Некоторая протестная активность вчера наблюдалась. (Т.е. мы поздно подошли)

А сколько народу было? Мне самому не удалось придти.
От Константин
К Monco (19.09.2013 14:38:08)
Дата 19.09.2013 15:19:02

Re: Академию в...

>>Околодумы
>>Некоторая протестная активность вчера наблюдалась. (Т.е. мы поздно подошли)
>
>А сколько народу было? Мне самому не удалось придти.

Когда мы подошли (в 18.30 где-то) уже не было никаких следов протеста, кроме полицайских автобусов. Возможно , что какие-то научные работники там тусовались, но поскольку наше начальство ещё не догадалось обязать их нашивать на одежду жёлтые звезды выглядят они как все, то опознать их было невозможно. А в чебуречную мы не пошли.

От Константин
К Константин (19.09.2013 15:19:02)
Дата 19.09.2013 16:23:05

Репортажи с места

http://www.youtube.com/watch?v=yuNNCqE73dk
в основном выступления депутатов и профсоюза РАН
Репортаж и видеоотчёт polit.ru
http://www.polit.ru/article/2013/09/19/two_days_near_duma/

От Пуденко Сергей
К Константин (19.09.2013 16:23:05)
Дата 20.09.2013 08:26:07

Re: попали под статью - ничего не попишешь

> http://www.youtube.com/watch?v=yuNNCqE73dk
>в основном выступления депутатов и профсоюза РАН
>Репортаж и видеоотчёт polit.ru
> http://www.polit.ru/article/2013/09/19/two_days_near_duma/

Были изъяты и символы «похорон РАН» – венок и надгробие.
...
автозак с задержанными, с венком и надгробием РАН, подъехал к отделению полиции , где простоял почти час. У здания полиции, находившегося совсем рядом с Советом Федерации стали собираться участники «стояния» у Госдумы – Анна Дыбо, Елена Ляпустина, Юрий Озорович, Полина Гаджикурбанова – члены Оргкомитета Конференции научных работников РАН, а также молодые ребята – активисты Инициативной группы студентов, аспирантов и преподавателей РАН, Архнадзора и других организаций.

В 19.00 ребят, наконец, вывели из автозака и отвели в отделение, где их продержали почти три часа. Около 20.30 туда приехал депутат Госдумы от КПРФ Владимир Родин. Пробыв в отделении около 20 минут, он вышел в крайне плохом настроении, не хотел отвечать на вопросы, критиковал ребят за то, что они несли какие-то символы, что на встречах людей с депутатом это делать запрещено. «У ребят есть лишние 15 тыс? Теперь их не будет», – сказал он и уехал

ст 70 - Антисоветская агитация и пропаганда

Тьфу, спутал -

двум другим молодым людям грозит административный штраф по статье КоАП 20.2 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», часть 2 в размере 20-30 тыс. рублей. Народ в сети уже готов создать специальный Яндекс-кошелек и скинуться на штрафы. Венок и надгробие «памяти РАН» осталось в отделении полиции как вещественное доказательство правонарушения.

http://polit.ru/media/photolib/2013/09/19/protokol_180913_1.jpg


документ эпохи

«Полицейские придумали, что я сам венок и надгробие изготовил, принес на акцию, ее замыслил, тем самым, вероятно, покусился на конституционный строй. Через месяц в суд передадут, там будет какая-то рутина, – сказал Александр Маевский после освобождения. – Я занимаюсь «Божественной комедией». Получается, что пришли по нашу душу». «А что Данте говорит по поводу ситуаций, когда все резко меняется?» – спросила я. «Данте – гражданский поэт, и я думаю, что один его орлиный профиль о многом говорит. Надо сурово держать удар. Я естественно буду продолжать заниматься наукой», – сказал он.

там же
http://www.polit.ru/media/photolib/2013/09/19/thumbs/stas_1379602115.jpg.600x450_q85.jpg


Стас Михайлов запишет новую версию гимна России

http://www.polit.ru/media/photolib/2013/09/19/thumbs/putin_1_1379607125.jpeg.600x450_q85.jpg


пообещал дальнейший демократический путь стране упомянул, что «ищет свои пути по укреплению этих демократических основ», может вновь баллотироваться на пост главы государства в 2018 году, сообщает РИА Новости.

приложэниэ
ruskline.ru/opp/2013/09/11/politicheskaya_burya/
В 1999-м году в этой ситуации к власти пришли патриоты-государственники
(Цит. по книге Прибыловского)
http://www.e-reading.biz/bookreader.php/147123/Pribylovskiii_-_Korporaciya._Rossiya_i_KGB_vo_vremena_prezidenta_Putina.html
[69] Известна цитата из речи Владимира Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.:«Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ, направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется».

Мы снова у власти, теперь навсегда
Владимир Путин, премьер-министр. Из выступления перед сотрудниками ФСБ, Москва, 1999
От Пуденко Сергей
К Константин (19.09.2013 13:41:07)
Дата 19.09.2013 14:05:18

Re: Академию в...

>Околодумы
>Некоторая протестная активность вчера наблюдалась. (Т.е. мы поздно подошли)

>!--------------
>Прощание с академической наукой

>Как все уже, наверное, знают, сегодня Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон об Академии Наук, с сохранением самого убойного его пункта: с изъятием научных институтов из Академии и (какие наивные люди говорили там об институтской самостоятельности?) с передачей их в лен некоему чиновничьему Агенству, которое и будет теперь рулить не только собственностью, но и направлениями исследований. Полный пц, простите мой французский.
>В общем-то всё стало кристально ясным ещё вчера вечером

им все еще подробности вряд ли ясны.
Мы,повторюсь, работали с весны уже под этим самым Кагановым и по этому самому "госзаданию"

Теперь скорее всего К. займется с учетом опыта (и нашего, и ранее"норильского") окормлением ученых институтов РАН

Советую пересмотреть первые, еще июньские, вопли Голодец . "Мы в министерстве с августа начинаем ИМ утверждать задания", близко к тексту

http://eurekanext.livejournal.com/201513.html
http://lenta.ru/news/2013/06/26/kaganov/
http://www.ug.ru/archive/51534
Вениамин Каганов до работы в департаменте образования Москвы был ректором Академии менеджмента и рынка (в 2003-2007 и 2010 годах) и корпоративного университета «Норильский никель» (в 2007-2010 годах). «Учительская газета» называет Каганова соратником вице-премьера Ольги Голодец, которая в 2001-2008 годах была заместителем генерального директора «Норильского никеля» по персоналу и социальной политике.


так что я уже немного представляю этот новый для РАН-овцев контур

> http://prokhozhyj.livejournal.com/1350562.html

>и ещё
>!---------------------------------------------------------
>И тут на меня нападает дочурка ....А давайте встанем при выходе и скажем им чё-нить ласковое!
>Ну, акция, прямо скажем, не сильно осмысленная -- но поскольку всё остальное-то бессмысленно абсолютно и заведомо, пуркуа бы и не па... Подбиваю наших, все соглашаются; оккупай-подъезд, типо.
>Встаем, общим числом в пару десятков человек, почти все биологи и палеонтологи (вот вам ведущий мировой специалист по мезозойским млекопитающим, вот -- кембрийские моллюски, вот глубоководные раки, вот иммунология, вот ---); остальная полутыща, ЧСХ, продолжает тем временем тоскливо переминаться с ноги на ногу, внимая ораторам про "особенность текущего момента".
>А я подзываю prokhozhyj (он, как обычно с фотиком) и говорю: "Ну-ка, давай, Егорушка, щелкай выходящих" -- "Да у меня как раз батарейка почти села!" -- "А неважно! Главное, чтоб они думали, будто ты их фиксируешь... для истории."
>И вот картинка. Чуть только какой думак вылезет из норки -- две очаровательные барышни улыбчиво вопрошают: "Здравствуйте, мы проводим экзит-пол! Скажите, как вы голосовали за уничтожение Академии наук?"; а Егор фотиком -- щелк! Ох, какие рыла у них становились на этом месте, просто у всех до единого -- любо-дорого поглядеть!
>А минуте эдак на десятой того экзит-пола возник инцидент -- чреватый, и весьма. Одно из депутатствующих существ какбэ-мужского полу

в сторону
Вопрос. Есть ли среди этих "голодцов",пехтиных, лужковых и прочих - имя им легион -у кого бы не было "особнячка в австрии", "недвижимости в Швейцарии", "на Флориде", "фазенды на острове в вип-зоне" Италии, у кого детки уже не были укоренены на проклятом враждебном берегу?

Еще одна глав-потреотка из "пехтинговских" засветилась
Через дочку
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1131890
Первым скандальный фотоколлаж в Twitter Родниной заметил Рустем Адагамов. Он заметил, что депутат "искрометно шутит". Далее, по словам Родниной, после "ретвита папика Навального" подключились "хомячки".
Пользователей Twitter возмутил тот факт, что дочь Родниной Алена Миньковская живет и работает в Вашингтоне, передает МТРК "Мир".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=450067005110230&set=a.107042812745986.9938.100003208032044&type=1