От Михайлов А.
К Кудинoв Игорь
Дата 24.02.2014 03:18:33
Рубрики В стране и мире;

Нулевое правило бюджетной политики — не воровать.:)

Довольно затруднительно рационально спланировать бюджет в предположении, что он весь будет разворован

>>...технологических поклонений, частота сменяемости которых зависит от затрат на НИОКР.
>
>От затрат на НИОКР в ельцепутии зависят разве что степень циклопичности коттеджей и число купленных квартир причастных.

Корректнее было бы сказать — от объема выполненных НИОКР. Недвижимость это другая статья в системе национальных счетов. Скорость морального устаревания фондов пропорциональна объемам НИОКР, т. е. Накоемкость и капиталоемкость продукции не являются независимыми.

>Ну и прочие, соображения, конечно, правильные, но в реалиях все опять сводится к "недвижке" и килограммам ювелирки у очередной сдобной самочки причастного лица. А НИР забесплатно слабают студиозусы мухосранского политеха. Вон, киндер мой лабает прицел для бронетехники за морковку, то есть обещание "хорошего" диплома. Дико интересно сколько на этот девайс уйдет из бюджета денег....

Увы, это общая беда — специфика НИОКР усугубляется лишь невозможность детерминированной оценки требуемых затрат, При нынешней системе связь между результатом и затратами не линейная, а степенная с дробным показателем, если вообще не логарифмическая:( - чем больше выделяется средств тем больше уровней распила. А до непосредственных исполнителей доходят крохи.

>А то Финляндия и Южная Корея, со своими контейнеровозами и супертанкерами имеют больше шансов построить авианосец -

Вот пожалуйста-
http://korabley.net/news/samyj_bolshoj_korabl_v_mire/2014-02-17-1656

в этом плавучем газовом заводе водоизмещения на 5-6 авианосцев. Значит даже у Кореи есть соответствующие производственные мощности. Прежде чем мечтать о бороздящих океан авианосцах, постройте производственную базу, раз уж собрались углеводороды на шельфе добывать. Обеспечьте воспроизводство флота ледокольных танкеров и буровых платформ, тогда и авианосец, пр крайней в том нужде, построить будет не проблема. Если не хватает мощностей СевМаша — так в мезенской губе давно собирались построить последний незамерзающий порт и ПЭС на 12 ГВт , можно и судостроительный завод присовокупит — не исключаю, что всё это хозяйство обойдется дешевле олимпиады.

>попадание боеголовки со спец БЧ топит корабль вне зависимости от водоизмещения. Москитный флот с ядерным оружием и ядерными ЭУ (многоцелевые и торпедные АПЛ это функционально разросшиеся «москиты») был бы эффективнее.

Кстати танкера класса ULCC экономически оправданно топить с ракетами или торпедами с ЯБЧ — энергия запасенная в самом танкере вполне сравнима с энерговыделением собственно ядерного взрыва (350 кт) — когда в огненной сфере мгновенно окислятся испаренные взрывом углеводороды танкер сработает как огромный термобарический боеприпас.